Обсуждение участника:Роман Беккер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

• Обсуждение участника:Роман Беккер/Архив
• Обсуждение участника:Роман Беккер/Архив01
• Обсуждение участника:Роман Беккер/Архив02

Содержание 1 ВП:НПУ 2 Предупреждение 3 Вопрос 4 В копилку 5 Приношу свои извинения 6 Хорошие статьи 7 По сибязыку 8 Комментарии к правкам 9 Империя 10 Предупреждение 11 Блокировка 12 От Дмитрия Лытова 13 Это интересно 14 Предупреждение 15 Заявки на статус администратора/JukoFF 16 Хаг самеах! 17 Блокировка 18 Война откатов 19 Искажение ника участницы 20 Эволюция сексуального поведения. Видеолекция, Стэнфордский университет. 21 РуПол 22 Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии

ВП:НПУ

Роман, того, что Вы написали в иске вполне достаточно. Не стоит по многу раз повторять это, например в этой правке. Wind 12:03, 18 марта 2007 (UTC)

Когда занимаются систематической защитой нарушителей - приходится отвечать, указывая на систематические нарушения. Оскорбления и хамство не перестают быть оскорблениями и хамством оттого, что они упомянуты в иске, к сожалению. Роман Беккер ^?! 12:05, 18 марта 2007 (UTC)

Предупреждение

Роман, действительно не нужно разглашать разговоры по ICQ ВП:ПБ 2.4 ([1]) и говорить о уголовных преступлениях тоже не стоит, (ВП:ПБ 2.3.1 [2] ). Оставайтесь в конструктивных рамках и в рамках правил, пожалуйста. Wind 15:34, 18 марта 2007 (UTC)

1. Я ничего не разглашал, к тому же это имеет самое прямое отношение к Википедии. А "уголовно наказуемое преступление" я заключил в иронические кавычки, имея в виду как раз недавние покрикивания Серебра об "уголовно наказуемом преступлении - клевете на Неона". Далее, в клевете - в том самом "уголовном преступлении" обвинил как раз Серебр меня, а не я его :) Роман Беккер ^?! 18:07, 18 марта 2007 (UTC)

Прекратите оскорбления ("покрикивание Серебра"). Про то что Вы совершали уголовно наказуемое преступление я не говорил. Анатолий 18:14, 18 марта 2007 (UTC)

А в "клевете" кто меня обвинил? :) И простите, но выглядит Ваше поведение именно так :) Роман Беккер ^?! 18:17, 18 марта 2007 (UTC)

А что - никакой клеветы небыло? Опорочивания A.I и меня (Кстати мы весьма неплохо пообщались, и в лучшее время может быть могли бы даже стать друзьями) - упоминания о фактах о которых в Вики запрещено говорить.Вообще ничего небыло...Да?:)Startreker 10:30, 19 марта 2007 (UTC)

 :-))))) Роман Беккер ^?! 11:08, 19 марта 2007 (UTC)

Клевета тут, в широком ассортименте :-( Alexandrov 11:34, 19 марта 2007 (UTC)

Александров, Вам ли говорить о "клевете"... :))) Роман Беккер ^?! 11:39, 19 марта 2007 (UTC)

Ваши смайлы могут быть восприняты как оскорбление в данном случае. Обратите внимание на серьёзность ситуации.Также вы подозреваете участника Александрова в клевете - вы в курсе того что бывает за ложные и оскорбительные показания на Википедии?Startreker 11:48, 19 марта 2007 (UTC)

Я могу подтвердить свои высказывания о намеренном сообщении г-ном Александровым недостоверной информации относительно действий участников очень большим количеством диффов. Смайл не может быть оскорблением. И вообще, что Вы делаете в моём обсуждении? Роман Беккер ^?! 11:51, 19 марта 2007 (UTC)

• а лучше просто перечитайте свои удивительные диффы - и просто сделайте правильные выводы. Alexandrov 12:26, 19 марта 2007 (UTC)

Что я тут делаю? Я возмущён! Мне совершенно грубо - по хамски утверждают что я не имею права здесь отписыватьсся!!! Я буду жаловаться если не получу в течении часа извинений!Startreker 12:32, 19 марта 2007 (UTC)

Жалуйтесь. Роман Беккер ^?! 12:33, 19 марта 2007 (UTC)

Ах так!? Вы не приносите свои извинения при этом ранее попрекнув меня тем-же? Моё терпение на исходе.Я не буду ждать извинений раз вы такой.Startreker 12:46, 19 марта 2007 (UTC)

 :-)))) Я ещё раз спрашиваю: ЧТО ВЫ ЗАБЫЛИ В МОЁМ ОБСУЖДЕНИИ? После того, как сами же заявили, что я Вам, дескать, жутко неприятен, и отказались принести извинения за оскорбления и травлю? Вы мне неприятны - и потрудитесь более сюда не писать. Роман Беккер ^?! 13:07, 19 марта 2007 (UTC)

Роман, не перегибайте палку, в Вики все страницы обсуждения равны. Сергей, оставьте этот бессмысленный спор. Совет всем сторонам конфликта: Срочно его заканчивать. При продолжении действия всех участников конфликта могут быть расценены как подрыв нормальной работы Википедии. Wind 14:09, 19 марта 2007 (UTC)

Вопрос

Уважаемый Роман! Встречались ли Вы в реальной жизни с участниками «Объединения за свободную Википедию»?--Jannikol 11:10, 19 марта 2007 (UTC)

Я встречался в реальной жизни пока что всего с одним википедистом, который находится вне любых партий — Yms. А почему возник вопрос? Роман Беккер ^?! 11:11, 19 марта 2007 (UTC)

Вспомнил, знаком в реале еще с Varnav, в период моих визитов в Москву, причем знаком был еще до Википедии - собственно, это он меня и привел в Википедию. Роман Беккер ^?! 11:38, 19 марта 2007 (UTC)

Я попытался проанализировать взаимосвязи участников Википедии. Есть одна маленькая странность. --Jannikol 11:17, 19 марта 2007 (UTC)

А поконкретнее нельзя ли? Роман Беккер ^?! 11:22, 19 марта 2007 (UTC)

Вы использовали наработки коллеги Александрова?--Soularis 11:24, 19 марта 2007 (UTC)

Нет, я не использовал наработки Александрова. Меня заинтересовал вопрос о том, какие социальные эксперименты проводит ГСА, если он действительно их проводит. В предположении, что он их действительно проводит и действует не один, удалось построить две модели взаимодействия акторов. Этим вопросом хотел определить, какая модель более верна.--Jannikol 14:05, 19 марта 2007 (UTC)

• На всякий случай, если будет интересно задать вопрос о моих знакомствах мне - я видел 11 человек на Викивстрече (см. список на соответствующей странице), кроме того, знаком с участником Конст. Карасёв (учились в одной школе), участником Ase (только вчера играли за одну команду), ещё видел на играх ЧГК участников Rousseau и Vmel, наверняка на тусовках метрофанатов видел участника Iona. Других не припоминаю. И всё-таки хотелось бы знать подробности. --AndyVolykhov ^↔ 11:32, 19 марта 2007 (UTC)

В копилку

Возможно Вам будет интересно [[3]].--Jannikol 14:12, 19 марта 2007 (UTC)

Приношу свои извинения

Прошу прощения за все свары, причиной которым я стал. Я отхожу от "политической" жизни Википедии - покидаю АПЭ. Хочу приступить к написанию действительно качественных, и обширных статей… Вы можете обратиться ко мне за помощью в написании статьи, или если стоит сделать перевод, или проверить орфографию... Живите счастливо Роман! И процветайте...Startreker 21:59, 19 марта 2007 (UTC)

Примирение — довольно разумно. — Вячеслав Афиногенов 02:29, 20 марта 2007 (UTC)

Хорошие статьи

Уважаемый участник проекта "Хорошие статьи", не могли бы Вы высказать свое мнение по поводу предлагаемого уточнения правил на странице обсуждения проекта. Спасибо, Lev 15:42, 20 марта 2007 (UTC)

По сибязыку

Уважаемый Роман Александрович! Извиняюсь, что пишу здесь, несмотря на шаблон про кукловодов чуть выше, однако хотел бы попросить Вас пояснить некоторым из Ваших коллег по Объединению за Свободную Википедию суть т.н. "сибирского языка", а то в обсуждениях получается довольно глупо, когда размышления о региональной культуре применяются к Золотарёвопедии, да и труднее с самопиаром Золотарёва бороться, против которого (самопиара, а не Золотарёва) Вы также, если я не ошибаюсь, выступали на мете. Заранее спасибо. С уважением. Эдуард Черненко (Сибирчег), гетеросексуалист 20:10, 22 марта 2007 (UTC)

Комментарии к правкам

Роман, пожалуйста воздержитесь от неконструктивных комментариев к правком вроде этого. Комментарии к правкам это особенно чуствительное место, т.к. их нельзя так просто удалить. Wind 22:29, 27 марта 2007 (UTC)

Империя

Приветствую! в сочетании Российская империя империя пишется с маленькой буквы. (для справки) :-) — Вячеслав Афиногенов 12:03, 31 марта 2007 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста, воздержитесь от подобного рода [4] комментариях к правкам, они могут быть расценены как нападки на участника. В случае повторения подобного рода комментариев и жалобы от участника вам может быть ограничен доступ к редактированию статей в Википедии. Обратите внимание, что это уже не первое предупреждение именно по причине подобных комментариев к правкам. #!George Shuklin 01:11, 1 апреля 2007 (UTC)

Также рекомендую обратить внимание на то, что гомосексуализм вреден для здоровья и ведет к подвреждению прямой кишки. Вам следует отказаться от гомосексуализма раз и навсегда. ГСБ, гетеросексуалист 01:15, 1 апреля 2007 (UTC)

ГСБ, Вы тут как тут :))) — Вячеслав Афиногенов 01:22, 1 апреля 2007 (UTC)

Но ведь это правда. От этого бывают трещины:(.old_ivan 16:26, 2 апреля 2007 (UTC)

Вам это известно на личном опыте? --the wrong man 16:28, 2 апреля 2007 (UTC)

Да бывают. Но чаще бывает растяжение ануса, если член достаточно толстый. Как только закончится блок - объясню поподробнее:))))

А постоянное движение кала в мозгах вызывает рак мозга. Медицинский факт.--Soularis 08:03, 3 апреля 2007 (UTC)

^{[Источник?]}? Это я обеим сторонам говорю. --Pauk 10:36, 3 апреля 2007 (UTC)

Ну для факта, что 2 + 2 = 4, источник не нужен. Это известно всем. Также и тут.--Soularis 14:55, 3 апреля 2007 (UTC)

Блокировка

По причине нарушения п. 2.4.4. ВП:БЛОК и ВП:НО на этой странице, Вы заблокированы на 12 часов для предупреждения дальнейших нарушений. Wind 15:24, 2 апреля 2007 (UTC)

Ура! Так тебе и надо! (оскорбление удалено).

Следующую надо вдвое больше неон 16:39, 2 апреля 2007 (UTC)

Дорогой неон, Вы, я вижу, просто исходите ненавистью. Ваша «беспристрастность и объективность» всем давно хорошо известна и понятна, ничего нового и удивительного. Не волнуйтесь, нейтральные администраторы (в том числе и Wind) вполне способны самостоятельно разобраться, когда, за что и на сколько меня блокировать или не блокировать, и в Ваших советах не нуждаются. Роман Беккер ^?! 07:52, 3 апреля 2007 (UTC)

 :-))) — Вячеслав Афиногенов ^¾ 04:02, 3 апреля 2007 (UTC)

От Дмитрия Лытова

• Совершенно верно, март прошёл. Выдвигайте, а там Б-г поможет. --Dmitri Lytov 19:02, 3 апреля 2007 (UTC)

Это интересно

Программа на BBC2 про семейку Фреда Фелпса. Феерично до коликов.--Soularis 05:42, 4 апреля 2007 (UTC)

Предупреждение

Даже если вы видите невежливый ответ, отвечать грубостью в ответ не стоит [5]. #!George Shuklin 07:06, 5 апреля 2007 (UTC)

• Георгий, я согласен с самим point'ом Вашего предупреждения, но мне не кажется эта реплика грубой - я лишь констатировал, что ответ хамский и что он показателен. Возможно, я ошибаюсь и эта реплика также груба, в таком случае готов извиниться. При этом, надо заметить, я не называл (и не считаю - недостаточно данных) Жукова хамом, я говорил об этом конкретном его ответе. Роман Беккер ^?! 07:24, 5 апреля 2007 (UTC)

Заявки на статус администратора/JukoFF

Роман, опять борьба за последнее слово? — Obersachse 07:34, 5 апреля 2007 (UTC)

Томас, не трать время зря, прошу тебя. Эдуард Черненко (Сибирчег), гетеросексуалист 19:54, 5 апреля 2007 (UTC)

Хаг самеах!

Хаг самеах! Со светлым праздником Песах друг Роман! Да хранит тебя Вс-шний! — твой товарищ Sets 19:43, 5 апреля 2007 (UTC), по дороге в Иерусалим, в кромешной тьме галута.

Блокировка

В связи с разглашением сведений об участнике [6], [7], в связи с тем, что это вызвало претензии участника [8], вам ограничивается доступ к редактированию статей на срок в 24 часа. #!George Shuklin 13:37, 7 апреля 2007 (UTC)

Война откатов

Приветствую! Посоветую в дальнейшем отказаться от ведения войны откатов. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 08:47, 9 апреля 2007 (UTC)

В Ваших ценных советах нуждаюсь в самой наименьшей из возможных степеней. TWM не желает договариваться и слушать аргументы, как и все прочие деятели этого пошиба. Роман Беккер ^?! 08:49, 9 апреля 2007 (UTC)

Ок, но учтите, что совет выдан не только Вам, но и TWM. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 08:50, 9 апреля 2007 (UTC)

Искажение ника участницы

Вряд ли способствует конструктивной дискуссии [9], тем более Вы сами не любите когда Вас называют в подобном духе. Анатолий 18:41, 9 апреля 2007 (UTC)

Гомоудача ! Гомоудача ! (с) ГСБ, гетеросексуалист 07:02, 11 апреля 2007 (UTC)

Имхо не в тему. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 08:37, 11 апреля 2007 (UTC)

Ты наверное не успел прочитать удаленную статью "гомоудача" :) ГСБ, гетеросексуалист 08:39, 11 апреля 2007 (UTC)

Надо бы кое-что их удалённого попереносить в другие проекты для истории. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 08:42, 11 апреля 2007 (UTC)

Спроси Беломоева - он в курсе, что это за статья, и может восстановить текст. ГСБ, гетеросексуалист 08:44, 11 апреля 2007 (UTC)

Эволюция сексуального поведения. Видеолекция, Стэнфордский университет.

Подумал, что вас может это заинтересовать. В серии общедоступных видеолекций по эволюции с 18 апреля станет доступна для скачивания\просмотра следующая лекция: "April 18 – Evolution and Gender. Joan Roughgarden of Stanford University will use gender theory to discuss the evolution of sexual behavior and show the difficulty of describing biology in binary terms." С уважением, CopperKettle 06:32, 11 апреля 2007 (UTC)

РуПол

Слушай, будет время - посмотри, если что может добавишь что-нибудь интересное. StraSSenBahn 12:10, 12 апреля 2007 (UTC)

Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии

Можно у вас поинтересоваться - ваш откат вызван личными причинами или предложенные правки вызывают возражения ? --Evgen2 16:04, 12 апреля 2007 (UTC)

Предложенные правки вызывают возражения. Во-первых, перед внесением правок это не обсуждалось нигде, во-вторых, непонятно, чем таким принципиальным дети отличаются от взрослых, и почему это должно быть не только отдельным пунктом, но еще и выделено жирным - травить и оскорблять нельзя никого, независимо от возраста. В-третьих, если запрещать пропаганду нетерпимости (национальной, расовой, религиозной), то надо запретить и пропаганду нетерпимости к сексуальным меньшинствам, и пропаганду классовой и социальной розни - а это, боюсь, Вам не понравится. :) Роман Беккер ^?! 16:14, 12 апреля 2007 (UTC)

А на это ГСБ обязательно скажет, что тогда надо запретить и пропаганду гомосексуализма :) Надо конечно же обсуждать. AstroNomer 16:27, 12 апреля 2007 (UTC)

Никакой "пропаганды гомосексуализма" не существует, и Вам, равно как и ГСБ, об этом отлично известно, дорогой <удалено> Астрономер :) Роман Беккер ^?! 16:31, 12 апреля 2007 (UTC)

А я и не говорю, что она существует - просто многие участники у нас слишком предсказуемы :) AstroNomer 16:38, 12 апреля 2007 (UTC)

Существует. Назовите это пропагандой гомосексуальности, но суть понятна. Хотя для меня гомосексуальность и гомосексуализм - понятия нескольколько разные, ибо гомосексуальность - это сущность, а гомосексуализм - стиль жизни! --Pauk 10:23, 13 апреля 2007 (UTC)

Ну вообще я тоже думаю, что существует в определенных кругах - сам наблюдал в арт-тусовках например. Но напоминать об этом Роману лишний раз дело неблагодарное :) AstroNomer 10:29, 13 апреля 2007 (UTC)

Дети принципиально отличаются от взрослых, вы это прекрасно знаете. Даже на уровне законодательства - есть законы и отдельные статьи в законах по защите прав детей. Что тавить и оскорблять никого нельзя - согласен, но относительно участников в ВП:НО это уже написано. Жирным шрифтом относительно детей вообще написано, чтобы некоторые из участников это лучше видели. Если есть возражения против жирного шрифта - все равно я считаю, что относительно детей нужно выделить особо. Что касается "в-третьих" - у меня возражений нет, хотя из вредности я мог бы заметить, что в википедии нужно запрещать пропаганду ненависти к сексуальному большинству ;-) С другой стороны - кроме сексуальных есть и другие меньшинства - например, инвалиды или, допустим - больные различными болезнями. Если все случаи перечислять - это будет длинно и нудно. Может быть, стоит поставить "и т.п.". Если вас не затруднит - предложите свой вариант. --Evgen2 21:11, 12 апреля 2007 (UTC)