Обсуждение участника:Amikeco

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Эсперанто
2 Новый проект (ВП на языках России)
3 Новые языковые разделы Википедии: лужицкий
4 Википедия:Вавилон
- 4.1 перевод сообщений Медиавики
5 Семинар по Википедии в Чебоксарах
6 Викивстреча: Теперь — снова Питер
7 {{Родом из Владикавказа}}
8 Мероприятие по продвижению Википедии в Чебоксарах
9 Mass content adding, next step
10 Башкирский раздел Википедии
11 помощь в открытии нового языкового раздела
12 О латинице
13 Ранние осетинские алфавиты!
14 О букве Æ
15 Helpo pri redaktata artikolo
16 De Ĉielamiko
17 Список Сводеша в «Эсперанто»
18 О Сан-Марине… И Комарно…
19 Peto pri korektigo
20 Права бюрократа
21 Про врезку в статье Эсперанто
22 Практическая транскрипция
23 Ланго
24 перевод интерфейса википедии

[править] Эсперанто

Я прочитал твоё обращение об эсперанто. Сейчас я спешу, поэтому извиняюсь за краткость. Итак: слова вроде «много» должны быть заменены, где можно, определёнными величинами. Фразу Большая часть словаря состоит из латинских, греческих, английских, французских, немецких и некоторых других корней из индоевропейской семьи языков также нужно уточнить. Вобщем, эта информация об эсперанто — именно то, что о нём знают почти все знающие его люди, а нужны ссылки на конкретные примеры, указания подробностей. Также лучше расширить статью, непосредственно дав примеры строения языка и его слов. Третий абзац (подзаголовок «Носители») имеет публицистический, а не научный вид, в основном из-за своих неопределённостей. Ramir 23:11, 31 Янв 2005 (UTC)

Спасибо, понял. Как-нибудь поработаю над ней. Пожалуй «публицистических» статей об эсперанто и вправду в Сети вполне достаточно и без энциклопедии. :) — Amikeco 00:27, 1 Фев 2005 (UTC)

Переработал раздел «Язык», добавил много нового. В «Носителях» пока сделал только ссылку на данные www.ethnologue.com — они, так сказать, «неагажированные». — Amikeco 12:15, 1 Фев 2005 (UTC)

У тебя эсперанто-3 или эсперанто-4? В разных профайлах указано по-разному.--Nxx 23:43, 12 декабря 2005 (UTC)

В некоторых языковых разделах не было уровня 4. Вообще, по-моему, это нововведение. Я считаю, у меня уровень 4 по 4-балльной шкале — во всяком случае, это мой второй язык, на котором я временами думаю, вижу сны, свободно общаюсь и пишу; об остальных языках ничего такого не скажешь, хотя с осетинским и английским вроде даже неплохо… --Amikeco 21:10, 13 декабря 2005 (UTC)

[править] Новый проект (ВП на языках России)

Привет! Я организовал новый википроект. Думаю, тебя заинтересут ;)Kneiphof 22:42, 19 Май 2005 (UTC)

Да, весьма интересно. Молодец, что написал всё это сам. :) Оч. хорошее начало — Amikeco 23:34, 19 Май 2005 (UTC)

По какому принципу отбираются языки? :-/?--Nxx 23:45, 12 декабря 2005 (UTC)

[править] Новые языковые разделы Википедии: лужицкий

Привет, Amikeco!

Я поляк, но учился русскому языку и меня интересуют также языки других народов России. Я знаю, что в последнее время прекрасно развивается Википедия на осетинском и чувашском. Но почему такие проблемы с осетинской версией — она не умеет правильно считать статьей? Говоря о википедии на малых языках я подумал, что ещё не все славянские языкии имеют свою версию. Восточные: русский, украинский, белорусский — имеют. Южные имеют даже слишком много, но ето их дело — словенский, болгарский, македонский и три диалекта сербско-хорватского: сербский, хорватский и боснийский. Западные: польский, чешский, словацкий и кашубский. И это всё. Нет ещё Википедии на верхнелужицком и на нижнелужицком, самых маленьких современных словянских языках. Я живу в западней Польше (недалеко г. Вроцлава) и я член Польско-лужицкого объединения (существует такое:-). К сожалению, почти никто серьёзно не думает о лужицкой Википедии, хотя напр. на wikipedia.de в обсуждении были проекты открыть лужицкую версию (см. статьи Sorben и Sorbische Sprache и их обсуждение на немецкой Википедии).

Понимаю языки: польский (родной), русский, итальянский и несколько немецкий. Не понимаю по-английский.

Желаю успехов! http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Odoaker

Я ответил в твоём обсуждении. Amikeco

Привет!

Я очень рад, что ты мне ответил. Завтра я еду в Варшаву и у меня будет мало времени, но вернусь через три дня. Во вторник я буду на собрании Польско-лужицкого объединения и поговорю на тему Википедии.

Я заметил, что в русской Википедии среди славянских языков находится искусственный «сибирский язык», который возник в текущем году. Я подумал — где находится граница между настоящим языком и какой-то бессмысленной выдумкой? Я не понял какие цели создания этого языка — народное возрождение? каприз? скука? Или он исскуственный в таком смысле как эсперанто? (вряд ли). Дело в том, чтобы не писать в Вики чепуху, а некоторым такое занятие очень нравится и потом появляется долгое обсуждение, кто за, кто против, разные смешные оправдания и т. д. Дойдём до того, что искуссвенным языком будем считать напр. блябляцкий язык (польские дети знают с популярной детской книги Porwanie w Tiutiurlistanie, что король Тютюрлистана боролся с королём Блябляции, где говорили по-блябляцки) и др. Напр. если мой дядя будучи на пенсии сосдал в прошлом году новый язык, на котором разговоривает со своей собачкой, могу ли написать об этом в Википедии? Я думаю, что нет.

Я имею уважение для одного искусственного языка — он называется ЭСПЕРАНТО. Ты упрямый эсперантист? Прекрасно! Я тоже хочу изучать эсперанто, у меня есть уже книга, а во Вроцлаве я знаю нескольких эсперантистов. Karaj amikoj, mi lernas Esperanton!

Я постараюсь написать людям, для которых лужицкий язык является родным — может быть в этом году возникнет лужицкая Википедия. Ты мог бы мне писать на wkral@o2.pl, но лучше в добавке типа плик Windows, потому что если нет, я не могу прочитать текстов написанных цирилицей.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Odoaker

В целом разделяю твои взгляды, хотя с сибирским языком всё не совсем так просто: это лингвопроект, основанный на реальных сибирских говорах — и уже этим интересен. Впрочем, наверное, статью в нынешнем виде из русскоязычной Википедии удалят. Очень рад, что ты интересуешься эсперанто: для поляков этот язык, наверное, предмет особой гордости — ведь создавался и развивался он, przede wszystkim, w Polsce. Надеюсь, встретимся вскоре на Esperanta Vikipedio. --Amikeco 22:14, 27 Май 2005 (UTC)

[править] Википедия:Вавилон

Обращаю внимание на Википедия:Вавилон. --Obersachse 07:05, 26 Май 2005 (UTC)

C меты взял? — Amikeco 09:05, 26 Май 2005 (UTC)

Нет, увидел в англ. вики кого-то из русских. Там были пёстренькие таблички. Заинтересовало, читал как делается и перенёс английскую идею сюда. --Obersachse 09:11, 26 Май 2005 (UTC)

На мете тоже такая есть. См. мою страничку там. Сейчас побалуюсь… — Amikeco 09:19, 26 Май 2005 (UTC)

Нечего баловаться! Почему нет ещё осетинского языкового шаблона? Марш на работу! :-))) --Obersachse 09:23, 26 Май 2005 (UTC)

Jawohl! Ordnung muss sein! :)) — Amikeco 09:25, 26 Май 2005 (UTC)

:-) Жалко что нет у меня осетинского словаря. Придётся выражать моё согласие на русском: Молодец! —Obersachse 09:34, 26 Май 2005 (UTC)

Подборка моих немецких фраз, к сожалению, типична для пост-советского человека: «Орднунг мусс зайн», «Дойчланд убер алес» и «Хальт, верде шиссен»… Ещё знаю слово «дер Тыш» и простенькие тексты интуитивно понимаю по знанию английского и верхушкам шведского.

Что же до согласия на осетинском, то нет ничего проще. Надо только густым басом протянуть гласную /o:/. См. в середине пятого урока (я когда-то писал). — Amikeco 09:40, 26 Май 2005 (UTC)

Цæй, размæ! --Obersachse 09:52, 26 Май 2005 (UTC)

Ну вот и выучил осетински; можешь добавить себе шаблон {{User os-1}}; он уж готов ;) — Amikeco 09:55, 26 Май 2005 (UTC)

А как же User_os, os-2, os-3?--ACrush 10:30, 26 Май 2005 (UTC)

{{processing}}. Отвлекали на форум. — Amikeco 10:37, 26 Май 2005 (UTC)

Создашь шаблон User os-0,00001? Тогда буду.--Obersachse 10:02, 26 Май 2005 (UTC)

Не создам. Должен таки быть помянутый выше Ordnung. :) — Amikeco 10:11, 26 Май 2005 (UTC)

[править] перевод сообщений Медиавики

Кстати, может ты поправишь os:MediaWiki:Searchresulttext — а то оно ссылыется на «Wikipedia:Поиск» и всё время на глазах ? Ну и переведёшь её вместе с os:MediaWiki:Searchresultshead заодно ? --Kaganer 15:35, 7 сентября 2005 (UTC)

Сделал. Спасибо за вдохновение. ;) — Amikeco 09:28, 8 сентября 2005 (UTC)

[править] Семинар по Википедии в Чебоксарах

Тут мне сказали, что могут посодействовать в проведении семинаров о Википедии в чув. гос. университете. Я до этого момента преподавательской деятельностью не занимался. Не поделишься опытом? Или может ты сам проведешь? :) Чебоксары посетишь :) Николай Плотников (Обсуждение) 20:59, 28 сентября 2005 (UTC)

По семейным обстоятельствам не смогу в этом году выехать из Питера куда бы то ни было, хотя Чебоксары люблю, был у вас в прошлом году осенью на Фестивале языков, в частности и в ЧГУ, и в ЧГПУ. По поводу семинара: а) можно выписать кого-нибудь из Москвы (например, поговорить с Ajvol-ом), б) я почему-то уверен, что ты справишься и сам. Когда я рассказывал о ВП, никакой специальной методики не использовал. Просто сначала народ открывал первую страницу проекта, я рассказывал о проекте вообще, давал им немного побродить по статьям и разобраться с оформлением (синие/красные ссылки, увеличивающиеся иллюстрации-ссылки и т. д.); потом рассказывал об интерфейсе (левое меню и верхнее меню); потом мы регистрировались все сразу и начинали с составления страницы о себе (на этом этапе проходится основная вики-разметка), это очень удобно и безопасно для ВП, потому что человек ведь пишет о себе. После чего я пытался вдохновить народ сделать несколько правок в статьях: о своем городе, о своем университете, о своей специальности, о любимых артистах и т. д., по интересам. Когда они занимаются свободными правками, желательно следить за «Свежими правками» и оперативно реагировать подсказками. — Amikeco 00:17, 29 сентября 2005 (UTC)

А вы не пробовали делать семинар по Википедии без компьютеров и интернета? То есть с доской и мелом или бумагой и фломастерами? Есть на этот счёт какие-нибудь соображения, как это сделать лучше? Maksim-e 14:30, 15 октября 2005 (UTC)

Доводилось и такое (по сути занятия в классе проходят именно так: на доске что-то объясняешь, но у людей просто есть ещё компьютеры, они могут сразу пощупать, посмотреть… Разница твоего случая лишь в том, что они сделают это когда-то потом). Желательно, конечно, белую металлическую доску с маркерами — мне лично на такой приятнее, чем на меловой. :)) Но можно и с меловой. Что тут важно:

• Заранее продумать ограничение на рассказываемый материал: всё рассказать на словах всё равно не удастся, что-то нельзя понять не увидев и т. д. Скажем, важно рассказать об основных понятиях: статья, страница обсуждения статьи, категория, версии статьи/категории и возможность отката.

• Объяснить базовую разметку. Например, трудно без Сети рассказать, как вставлять картинки, — и не надо. Но как сделать внутреннюю ссылку (в том числе случаи с флексиями) нужно (и можно сделать это на доске: даже более наглядно).

Важно определиться с целями: если цель просто информирование о Википедии, её так сказать пиар, то надо сделать акцент на критику ВП, на частые вопросы; если цель — вовлечь людей в проект в качестве активных участников-редакторов, то надо больше уделить внимания практическим вопросам, чтобы они потом уже без тебя смогли бы написать и сохранить статью — пусть не очень хорошу размеченную. В Википедии ведь чего не хватает — не хватает контента, а разметить его уже дело десятое. Желаю успеха! — Amikeco

[править] Викивстреча: Теперь — снова Питер

Есть идея провести Викивстречу на следующей неделе. Приглашаю поучаствовать. Предлагай темы ;) --Kaganer 20:35, 23 декабря 2005 (UTC)

Я не смогу. У меня сегодня утром дочь родилась — я сейчас весь в этом. :) — Сл./Amikeco 20:13, 24 декабря 2005 (UTC)

Ух ты! Поздравляю! Конечно, тебе не до того… --Kaganer 20:05, 25 декабря 2005 (UTC)

[править] {{Родом из Владикавказа}}

Ув. Amikeco, не могли бы Вы вставить в сабж. осетинский перевод? Спасибо, --Xbo 01:07, 8 февраля 2006 (UTC)

Сделал. Буквально написано «(я) родился в Дзауджикау». BTW, замечательно, что появилась статья о Плиеве — постараюсь на днях сделать stub на эсперанто. — Amikeco 02:28, 8 февраля 2006 (UTC)

Спасибо за перевод. Я попросил друга во Владике сделать и переслать мне фотки «Бэтмена» и могилы Плиева возле общевойскового училища. Когда придут — включу в статью. Кстати, не в курсе, где бы разжиться законной фотографией Плиева? --Xbo 16:27, 8 февраля 2006 (UTC)

В какой-нибудь советской книжке (а были ещё подборки открыток, помнится; у меня где-то про Блюхера и Орджоникидзе валяются дома), выпущенной до 1971 года. В отношении Плиева это должно быть несложно. Как дойдут руки, сделаю. — Amikeco 00:08, 9 февраля 2006 (UTC)

[править] Мероприятие по продвижению Википедии в Чебоксарах

Я тут заработался… Все никак не мог вывесить просьбу. Не знаю как сие меторприятие будет называться, но суть такова: Александр Блинов (которого ты наверняка знаешь) сказал, что может сделать мероприятие, где можно собрать студентов и рассказать им про Википедию. Обещал, что будет доступ в интернет и проектор. В общем нужен человек с хорошими ораторскими способностями. Из меня лектор так себе… У тебя хорошие рекомендации (было бы хорошо, если бы ты согласился приехать). Если согласишься приехать, то надо назначить дату, оставив 1 месяц на подготовку Александру. Может настало время посетить Чебоксары? :) Николай Плотников (Обсуждение) 18:02, 6 марта 2006 (UTC)

Я уже был в вашем замечательном городе на Фестивале языков осенью 2004-го. Разумеется, я с удовольствием приехал бы ещё. Однако в обозримом будущем это невозможно, потому что в декабре у меня родилась дочь; без меня тут жена одна не справится, итак устаёт. Такая вот проза жизни. Через годик-другой, будем надеяться, всё получится. Может, приеду уже этой осенью — зовут на конференцию в ЧГУ. — Amikeco 20:18, 6 марта 2006 (UTC)

Поздравляю, конечно, с рождением дочери. Но раз уж сам не можешь, то может кого порекомендуешь? На форуме что-то пока никто не отвечает… Николай Плотников (Обсуждение) 17:35, 7 марта 2006 (UTC)

Как насчёт .:Ajvol:.-а? Есть ещё интересная кандидатура eo:Vikipediisto:Alaŭdo, но он сейчас в Германии, насколько я понимаю. А, может, Денис Сахарных, админ удмуртской вики из Ижевска?.. — Amikeco 22:25, 7 марта 2006 (UTC)

[править] Mass content adding, next step

After a long time, a week ago I started to work again on the project Mass content adding. And after some suggestions, I realized that the best place for localization of the content is WiktionaryZ (http://www.wiktionaryz.org). The main problem with working on content on Meta is because Meta is strictly GFDL licensed and WZ is double licensed (GFDL and CC-BY), which makes work on Meta incopatable with work on WZ (and CC-BY should be used for all data because we don’t need any kind of complex license for data). --millosh (обсуждение (sr:)) 02:19, 27 августа 2006 (UTC)

The next step is to translate names of the countries, including all names' cases. I opened a variant for Russian (http://www.wiktionaryz.org/Countries/rus), but I need your cooperation for Ossetic language. Please, mail me (millosh@gmail.com) the list of numbers and cases which are used in Ossetic language. --millosh (обсуждение (sr:)) 02:19, 27 августа 2006 (UTC)

Feel free to call anyone to join the translation in Russian or any other language. Also, headquarters for the project is on the meta page, but there are a lot of issues which should be done on WZ (like cases templates; you will see the template for Russian variant). --millosh (обсуждение (sr:)) 02:19, 27 августа 2006 (UTC)

[править] Башкирский раздел Википедии

Доброе время суток, Уважаемый Amikeco. Приветствую Вас и шлю низкий поклон с высот Уральских гор. Башкирский раздел Вики медленно, но постоянно на пути развития. Один из учатсников изъявил желание стать админом. Работает с 29 января 2006 года. Последнее время занялся переводом страниц инструкций по работе с Вики. Более ста правок в пространстве Статьи и Википедия. Прошу Вашего совета аксакала. Как мне быть? Участников практически нет. Голосовать не кому. Буду благодарен если оставите свое мнение на странице голосования [1]. Претендента зовут Hagmar. Права бюрократа башкирского раздела у меня есть. --Рустам Нурыев 04:49, 7 сентября 2006 (UTC)

Ответил там. — Amikeco

[править] помощь в открытии нового языкового раздела

Приветствую!

Я собираюсь заняться открытием и развитием википедии на крымскотатарском языке, и у меня в связи с этим возникло несколько вопросов. Я их запостил тут. Буду очень благодарен за ответы и разъяснения.

Alessandro 08:41, 13 сентября 2006 (UTC)

Постарался ответить. — Amikeco^?!/_©~№? 12:27, 13 сентября 2006 (UTC)

[править] О латинице

Уважаемый Амикецо, прежде всего спасибо за поддержку моей статьи. По поводу того самого «ляпсуса» с Данилевским я уже ответил как на своей страничке, так и на страничке Данилевского. Надеюсь инцидент (да и был ли он вообще?) исчерпан. Напоминаю, что я его не задевал, а лишь в полушутливой форме усомнился в объективности. За что и извинился, так как не приемлю несправедливости в таких делах. Темм более по отношению к юзеру, как раз меня и поддержавшему))) Смех и грех… Теперь о главном. Судя по твоей навороченной страничке, ты «впереди планеты всей!» чего здесь только нет и как ты за всем успеваешь? Амикецо (этот ник мне напоминает имя японского императора), что ты мне посоветуешь по поводу странички на аварском языке? Она изначально испортила мне настроение. Об этом я не забываю. Я в своё время начал обделывать аварскую страничку. Причём используя латиницу, которая была у нас опубликована в прессе. Дело в том, что официальная аварская кириллица, это — тихий ужас. Осетинская и татарская кириллицы по сравнению с ней просто верх совершенства. Бесконечные туберкулёзные палочки «Коха», шокирующий оскал твёрдых и мягких знаков. Нельзя ли (пусть даже наряду с кириллицей) разрешить открытие аварской странички с использованием латиницы? Это не только моё пожелание. Многие желают аварскую страничку на латинице и спрашивают, почему же тогда татарам разрешено её использовать, а вот нам нет? Есть ли шанс для латиницы? И ещё, в том случае, если всё же твёрдо решено запретить латиницу для аварского литературного языка, то может быть, следует сделать заявку на андалальский диалект? Я видел статьи на диалектах. Пусть тогда «литературные» аварцы сами возятся со своей «литературно-аварской» страничкой, а мы откроем свою- на нашем андалальском диалекте? Впрочем он понятен любому аварцу. Различия несущественные. Таким образом предлагаю тебе на рассмотрение «ход конём»? Что ты думаешь по этому поводу? Посоветуй. Между прочим, гарантирую, что аварская литеатурная страничка ещё очень долго будет прозябать в том жалком состоянии, котором она сейчас и находится.))) На аварской страничке заправляет немецкий студент-синолог из Лейпцига. Спорить с ним безполезно. Очень упёртый и..далёкий от «аварства». Своего рода генерал от Википедии «Клюге фон Клюгенау»))) Что делать уважаемый Амикецо? Есть ли выход из создавшейся ситуации?--Awarenstuermer 07:39, 25 сентября 2006 (UTC)

Ответил на странице обсуждения Awarenstuermer-а и дал ссылку на Wikia. Amikeco^?!/_©~№?

Товарищ, обратитесь к сербам. sr:. Они дадут вам ссылки на конвертор… Или хотя бы я. Обратитесь ко мне. Правда в случае татарского это пока не помогло из-за сложности алгоритмов конвертации — алфавиты не тождественны. --Untifler 15:41, 13 октября 2006 (UTC)

Здравствуй Amikeco, давно не было тебя в груз.википедии. Загляни — помощь свежого глаза всегда надо.Zangala 19:08, 6 октября 2006 (UTC)

[править] Ранние осетинские алфавиты!

Saluton! Обрати пожалуйста внимание на Википедия:Проект:Внесение символов алфавитов народов России в Юникод! Согласно статье Осетинский алфавит таких букв не так уж мало! --Untifler 15:41, 13 октября 2006 (UTC)

[править] О букве Æ

Посмотрел твою страничку. Наконец-то осетины начали букву Æ нормально отображать (на исландский манер), а то меня всегда удивляло почему в осетинском она так невзрачно выглядит — падающей расчёской7)) А что она в осетинском означает? У исландцев она «ай», у других «э», а у осетин? Очень часто её вижу в осетинском.--Awarenstuermer 21:29, 18 октября 2006 (UTC)

Какой «падающей расчёской»?! :) Всегда так выглядела, и до Революции, и после, и в латинском письме 1923—1938, и сейчас вот. В грузинице вместо неё была грузинская буква ა, но с более высоким выносом вверх.

Означает звук, как в русском /а/ в безударных позициях. Что-то вроде *мæлæко и *книгæ; есть ещё реальное осетинское слово горæт из русского понятно какого слова (наряду с сахар [~ шахар] используется). Этих примеров должно быть достаточно, чтобы представить. В южных говорах эта фонема звучит ближе к [э] (возможно откуда и её графика). В русском различие а/æ нефонематическое, а в осетинском фонематическое (есть пары слов, различающихся по а/æ, есть /а/ в безударных позициях и /æ/ в ударных). — Amikeco^?!/_©~№? 23:57, 18 октября 2006 (UTC)

Я видел её в «Ведении в иранскую филологию» Оранского, некоторых научных статьях и даже осетинских рекламных щитах с сильно наклонившейся «Е». То есть «Е» как бы возлежало на «А». Меня это удивляло и хотелось всегда приподнять и поставить её на место. А его значении в осетинском я так и предполагал. Обычно такого типа звук в дагестанских языках перадаётся как «аь». Раньше обращал внимание на оокончания некотрых ираноязычных племён типа «sarmatae». У горных таджиков она вроде бы тоже есть (язгулемцов, бадахшанцев). Спасибо за информацию. Теперь сомнений нет никаких. У нас сходные звуки обязательно превращаются 'e (г1е), 'a (г1а) или просто «э», «а». А микецо, как будет время, загляни ко мне на «обсуждение» и оцени там варианты латинских графем.--Awarenstuermer 08:33, 19 октября 2006 (UTC)

Амикецо, привет ещё раз, очень прошу выложить всю доступную информацию по историческим осетинским буквам (кириллице и грузинице, которых сейчас нет у Юникоде) — см ссылку выше по обсуждению… --Untifler 14:01, 19 октября 2006 (UTC)

Грузиницу добавил. До шёгреновской кириллицы не доберусь так сразу наскоком. Там надо много резать графические файлы и тупить с загрузкой в камонз. — Amikeco^?!/_©~№? 00:15, 20 октября 2006 (UTC)

[править] Helpo pri redaktata artikolo

Kara ambasadoro: mi redaktas artikolon pri Fernando Vallejo en la rusa (Фернандо Вальехо), sed mi malmulte scipovas tiun lingvon. Cxu vi min povas helpi iomete per demandutaj aldonajxoj? Dankon!

Pablo

[править] De Ĉielamiko

Dankon por via mesaĝo! Mi lernas Esperanton. Nun parteto de Esperanto vivas en mia koro… Mi studis esperanton kaj nun mi volis kontroli mian nivelon. Kiel mi povas fari tion? Kaj kiom da tempon bezonis vin por nuntempe paroli Esperante kiel denasklingve? Ankaŭ vi povas skribi al mi tiel: en vetalinfacts@mail.ru P.S. Post mi legis vian paĝeron en Viki, mi ekvolis fari mian. Ĉu vi estas lingvisto?

[править] Список Сводеша в «Эсперанто»

IMHO стоит всё же полный оставить. При небольшом переоформлении он будет смотреться довольно уместно, а информация это хорошо. А вообще можно создать таблички со списками для языковых групп. Мне кажется, было бы интересно. --putnik ^± 22:44, 28 ноября 2006 (UTC)

Хотя я может несколько и погорячился. Длинновато выходит. =) --putnik ^± 22:53, 28 ноября 2006 (UTC)

Дык и я о том же. И вообще, статья уже слишком длинная, появляется предупреждение по объёму… Надо сделать красивую таблицу на несколько строк (может, даже и не сто, а 30-40?), в подвале которой сделать ссылку «Полный список Сводеша 200 для эсперанто»… Amikeco^?!/_©~№? 06:16, 29 ноября 2006 (UTC)

[править] О Сан-Марине… И Комарно…

я чего-то не понял отчего это так важно, что расположено в основных информациях. Перемести, там этой информации явно не место. Если место вообще — чё за академия Сан-Марино? Отчего не хор мальчиков-зайчиков? Doronenko 06:50, 29 ноября 2006 (UTC)

Сам перемести. :) Я не нашёл нужного раздела и не придумал, как его назвать. «Научные учреждения»? На вопрос «Отчего важно, что в городке с 37 тысячами жителей располагается штаб-квартира международной научной организации?» у меня нет ответа. Я просто не знаю других аналогов в России — например, в Моздоке, Алагире или Прохладном таких штаб-квартир нет. Про Академию Сан-Марино будет статья со временем, к России эта академия имеет прямое отношение, в ней участвует несколько крупных российских вузов (МАСИ-МГИУ, напр.) [2]. Amikeco^?!/_©~№? 07:31, 29 ноября 2006 (UTC)

Это какая-то частная шарашка, а не серьёзная академия как я понял… Doronenko 07:33, 29 ноября 2006 (UTC)

МГИУ тоже «частная шарашка»? МАН Сан-Марино это не РАН, конечно, но достаточно уважаемая международная научная организация. Думаю, хватит об этом. - Amikeco^?!/_©~№? 07:36, 29 ноября 2006 (UTC)

Не хватит. Если бы это была уважаемая контора, то ссылки бы я встретил... Источник информации пожалуйста... Например, Рамблер и Гугл возвращают подозрительно мало информации для "уважаемой организации". Doronenko 07:45, 29 ноября 2006 (UTC)

Гы... Гугл на AIS "International Academy of Sciences" возвращает всего 115 ссылок. Сайт уважаемой академии написан на корявом английском. Чё это за фигня??????????????????? Doronenko 07:52, 29 ноября 2006 (UTC)

Сайт уважаемой академии должен быть на хорошем английском?! Что за стереотипическое мышление? ;) Рабочие языки там немецкий и эсперанто, зарегистрирована академия в италоязычной республике Сан-Марино. Причём вообще инглиш? Сделал начаток статьи. - Amikeco^?!/_©~№? 07:59, 29 ноября 2006 (UTC)

Ну типа да? Зачем английский? Язык-то бросовый... Ладно, оставлю на всякий случай... Doronenko 08:04, 29 ноября 2006 (UTC)

[править] Peto pri korektigo

Mi kuragxas vin peti pri korektigo de fino de la artikolo "Церковь Пресвятой Троицы (Фульнек)" — la uzanto Ajvol korektigis jam grandan parton de gxi, sed ne pluas. Mi mem ne eblas skribi ruse senerare kaj sen kontrolo de denaska parolanto mia teksto estas neuzebla. Tial petas mi vin, se vi havos tempon kaj emon, bonvolu fari gxin — la laboro ne dauxrus longe.--PAD 15:40, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Права бюрократа

Прошу поддержать меня на получение права Бюрократа на чувашском разделе: cv:Википеди:Бюрократсем, свой довод оставил здесь: Обсуж. проекта малых разделов языков России Николай Плотников (Обсуждение) 19:50, 10 января 2007 (UTC)

[править] Про врезку в статье Эсперанто

Если тебе врезка не понравилась, ты так и пиши. А за подлинность я ручаюсь, это из книги А. Юнусова "Эсперанто? Это просто!". У меня оригинал есть, скан на мирэсперанто.народ.ру--Ĉielamiko 16:30, 15 марта 2007 (UTC)

Во-первых, надо было сослаться. Во-вторых, учебник эсперанто — не такой уж уважаемый источник, это ж белетристика по сути; можно привести в кавычках, быть может, но выдавать за установленную истину не надо. Оборот про «все тончайшие оттенки» — или как там было — вообще неуместен в энциклопедической статье; ĝi nur ridindigas Esperanton, ne pli. — Amikeco^?!/_©~№? 18:15, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Практическая транскрипция

Добрый вечер! Как вы считаете, Необходимо ли переносить статьи, посвящённые теме практической транскрипции иностранных названий на русский язык, в раздел Справка или лучше оставить их в качестве отдельных статей? Выскажите своё мнение на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/24_марта_2007#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3. Даже если подведён итог. Переход Артур 19:27, 24 марта 2007 (UTC)

Считаю, нужно оставить статьями. Спасибо, что обратили моё внимание. По ссылке высказался. — Amikeco^?!/_©~№? 21:09, 24 марта 2007 (UTC)

[править] Ланго

Здравствуйте, буду вам очень признателен если вы переведете небольшую статью об искусственном языке ланго на эсперанто. Надеюсь, мое предложение вас заинтересует. Статья: [3]. — Flavis 25 марта 2007.

[править] перевод интерфейса википедии

Прошу помочь советом вот тут. Alessandro 14:05, 14 апреля 2007 (UTC)