Обсуждение участника:Carn/Мат
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] А вот материться не надо, ладно?
Вы то что так взволновались [1]? Будьте добры, не используйте больше подобных выражений. --Владимир Волохонский 08:13, 26 июля 2006 (UTC)
Привет! и просьба — если Вы недавно в Википедии, — то учитывайте опыт более «старых» участников — сдерживайте форму выражения эмоций — ведь практика показывает, что тут имеется 3-5(?) троллей разного вида, которые получают энергетическую подпитку, если им удаётся кого-либо вывести из себя, а затем, зацепившись за повод — забанить.
Я в этом плане вовсе не пример, — но вижу, как они начинают резвиться, если им удаётся кого-то «выдавить» из того или иного раздела — и там развернуться.
Недавно хотел было сам уйти с голосований — но «добрые люди» убедили, что форма голосования ногами — недостаточно конструктивная. Поэтому просто снизил активность в обсуждениях, в частности в очевидных ситуациях — не голосую.
Успехов! Alexandrov 08:51, 26 июля 2006 (UTC)
-
- Я, не считаю слово хер матом. Хотя в дальнейшем участникам вроде Барнаула буду советовать идти в сад. Метафорически выражаясь я сам энергитический вампир, а данный участник выводит меня своими правками «по-тихому», и я планирую переносить своё негативное по отношению к нему эмоциональное состояние на него и в дальнейшем, если таковое будет обоснованно возникать, только вот изберу более изощерённые и утончённые способы воздействия.
- Я вообще привык общаться с целым коллективом умных и образованых людей, изредка употребляя мат. И вот в этом сообществе очень явно разделились оскорбления и просто мат для эмоциональной окраски (в данном случае вообще слово заменитеть, так что ни тебе оскорбления, ни мата) — если бы я сказал, «Барнаул, да ты бычий ***!!» — это было бы оскорбление, а когда я говорю «Ну чтож вы, б*я, делаете, нах*й, етить вас за ногу!!» — это передача моих эмоций.
- Пошёл делать себе матерный юзербокс. Carn 10:47, 26 июля 2006 (UTC)
- Исходя из примерно такого же разделения формоупотреблений мата (который не применим в Википедии ни в каком виде, кроме как, когда является темой статьи (например, «Егор и опизденевшие»), я и не стал формулировать формальномго предупреждения. Изощрённые и утончённые способы воздействия — это клёво. --Владимир Волохонский 11:06, 26 июля 2006 (UTC)
[править] Обсценная лексика
Так больше делать не нужно. Спасибо. --Butko 14:05, 7 сентября 2006 (UTC)
- А в каком конкретно обглоданном мышами правиле это написано, просто интересно? Пожалуйста.
Carn !? 15:01, 7 сентября 2006 (UTC)- Википедия:Вандализм — Вандализм с целью привлечь внимание — добавление оскорблений, выбор оскорбительных ников, ругательства и т. д. … Приставание или личные оскорбления запрещены в Википедии
- Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии — Нападками на личность и личными оскорблениями считаются: … любые нецензурные выражения (в том числе с пропуском и заменой букв и т. п.). --Butko 15:12, 7 сентября 2006 (UTC)
- Товарищь буквоед, я никого не ОСКОРБЛЯЛ, никому не УГРОЖАЛ, я лишь сказал о том что меня устаивает если на этой страничке так будут говорить, вас это не устраивает, наверное у вас какие-то проблемы, потому что, например, предложение, которое вы сейчас читаете — имеет оттенок оскорбительности, хотя в нём нету не единого матерного слова. Вы теперь, надеюсь, понимаете что оскорбление — это содержание. Мат — это форма, в том числе форма выражения сильных эмоций. То что много кто использует мат преемущественно для оскорблений не делает сами матерные слова оскорбительными.
- Поэтому когда вы цитируете «..любые..», то хорошо бы посмотреть на начало предложения: «Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение». Пропустив данный кусок вы исказили информацию, что, по моим понятиям, должно караться тяжелее чем употребление не к месту бранного слова.
- Теперь у вас есть какие-нибудь возражения против того чтоб я тут сказал «Ye, kzб ht, znfб xnj pf [e`dst ujdyjn`hrb, Lfdfqnt gjik`v dc` r [ezv b, eltv ltkfnm [jhjibt cnfnmb!» в правильной раскладке?
Carn !? 15:24, 7 сентября 2006 (UTC)- Я не утверждал, что Вы кому-то угрожали. Надеюсь, что то сообщение вы написали своему знакомому, а не случайному новичку. Вот ещё Вам правило: Википедия:Вандализм — Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. Я считаю что мат в обсуждениях компрометирует авторитетность энциклопедии и на основании этого в следующий раз Вас за обсценную лексику заблокирую. --Butko 15:42, 7 сентября 2006 (UTC)
- Ёпт, Вы мне что, будете все не относящиеся к делу правила показывать? Содержание какой статьи, вам кажется, я менял на обсценную лексику, занимаясь ЯВНО ВРЕДИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ? Может я даже использовал шрифт ПОБОЛЬШЕ, чтоб привлечь к этому факту внимание? Меняйте правила или приведите логические доводы против выражения своих эмоций вне основного пространства статей в общении при помоши обсценной лексики.
Carn !? 15:52, 7 сентября 2006 (UTC)- По существу, я собственно, уже сказал — я считаю мат недопустимым в обсуждениях и по мере возможностей буду его пресекать --Butko 09:46, 8 сентября 2006 (UTC)
- Это волюнтаризм, как его понимали в СССР. Имхо — полная <нецензурщина удалена>. Если вы будете пресекать использование мата при помощи своих административных полномочий там, где он не входит в состав оскорблений и Ко, то вы будете эти самые полномочия превышать.
Carn !? 08:49, 9 сентября 2006 (UTC)
- Это волюнтаризм, как его понимали в СССР. Имхо — полная <нецензурщина удалена>. Если вы будете пресекать использование мата при помощи своих административных полномочий там, где он не входит в состав оскорблений и Ко, то вы будете эти самые полномочия превышать.
- По существу, я собственно, уже сказал — я считаю мат недопустимым в обсуждениях и по мере возможностей буду его пресекать --Butko 09:46, 8 сентября 2006 (UTC)
- Ёпт, Вы мне что, будете все не относящиеся к делу правила показывать? Содержание какой статьи, вам кажется, я менял на обсценную лексику, занимаясь ЯВНО ВРЕДИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ? Может я даже использовал шрифт ПОБОЛЬШЕ, чтоб привлечь к этому факту внимание? Меняйте правила или приведите логические доводы против выражения своих эмоций вне основного пространства статей в общении при помоши обсценной лексики.
- Я не утверждал, что Вы кому-то угрожали. Надеюсь, что то сообщение вы написали своему знакомому, а не случайному новичку. Вот ещё Вам правило: Википедия:Вандализм — Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. Я считаю что мат в обсуждениях компрометирует авторитетность энциклопедии и на основании этого в следующий раз Вас за обсценную лексику заблокирую. --Butko 15:42, 7 сентября 2006 (UTC)
Вы временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. |
Причина, вот эта правка. Участник был предупреждён о недопустимости такого поведения --Butko 12:43, 11 сентября 2006 (UTC)
2006/9/11 Re: Есть ли правила запрещающие мат вообще? Вот очень интересная беседа <ссылка суда> Которая закончилась тем что меня заблокировали потому что я решил обострить конфликт, не получив удовлетворительного ответа. Собственно проштудировав правила википедии я не нашёл в них запрета на использование мата, может быть вы знаете пункт, который запрещает использование мата даже в тех случаях, когда подобное использование не сопровождаеися оскорблениями, угрозами или вандализмом? Я люблю следовать правилам, и не люблю несправедливость, как вы думаете, что имело место быть в данном случае?
Carn !? Vladimir Volokhonsky: Странно, но прямого запрета нет. Т.е., такие правки подразумеваются оскорбительными по умолчанию, но специального указания на это нет, так что администраторы в данном случае руководствуются традиционной судебно-милицейской трактовкой Административного кодекса РФ (кстати, если Вы выматеритесь в присутствии мента, он имеет полное право задержать Вас за хулиганство). Думаю, что раз возникли коллизиии, это недоразумение в правилах будет устранено в ту или иную сторону.