Обсуждение участника:Daphne
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
- Википедия:Именование статей
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !
--ajvol 19:19, 19 Мар 2005 (UTC)
[править] Орден
Уважаемая Daphne! Вручаю Вам орден «Золотое перо» за большое количество замечательных статей по биологии и ваш вклад в содержательность Википедии.--Воевода 13:42, 29 сентября 2005 (UTC)
[править] Пекари
Материалы БСЭ, начиная с 11 тома, т. е. после букв Ит охраняются авторскими правами (см. Обсуждение Википедии:Источники информации/БСЭ) - такие материалы в Википедию не помещаются (Википедия:Авторские права). DaeX 13:52, 1 Апр 2005 (UTC)
[править] Интервики
Привет! Твои статьи про животных просто замечательны. Единственная просьба - ставь интервики хотя бы в одном из других языков на неё, это обеспечит их обновление роботами в будущем. Спасибо. MaxiMaxiMax 10:38, 24 Апр 2005 (UTC)
[править] Род вида или вид рода
В статье Большеухая лисица наткнулся на такое выражение: единственный род вида. Кажется всё наоборот должно быть. --Torin 11:43, 26 октября 2005 (UTC)
[править] Изображение:Onychophora.jpg
Привет!
Я увидел, что ты поставил это изображение под GFDL - кто автор этой картинки и почему она под GFDL? Мы хотели бы поставить эту фотку на commons и изпользовать ее в немецкой википедии - спасибо за выяснения! Ncnever 14:58, 3 Июн 2005 (UTC)
- Изображение взято с этого сайта Электронная иллюстрированная энциклопедия Живые Существа. Скорее всего, оно PD, а не GFDL.
--Daphne 21:28, 4 июн 2005 (UTC)
[править] Тасманский дьявол
Когда ставишь интервики в одном из других языков на русскую статью, то роботы потом автоматически обновляют все интервики, иначе - нет. --Obersachse 16:50, 25 сентября 2005 (UTC)
[править] О блокировке
Извини, что пришлось заблокировать весь узел, но погляди, что тут делается.--Torin 10:32, 27 сентября 2005 (UTC)
[править] Шаблоны Красная книга
- Если нетрудно, добавляй в статьи о видах занесённых в Красную Книгу России или в Международную Красную книгу шаблоны
{{Красная книга России}} или {{Международная Красная книга}} и размещай их в конце статьи.--Torin 08:52, 6 февраля 2006 (UTC)
[править] Ещё зверёк для твоей коллекции
:В рассылке пришло:Итатси - японский колонок. Распространение на Дальнем Востоке. Эндемик островов Хонсю, Сикоку и Кюсю. В ХIХ-ХХ вв. случайно проник на о.Хоккайдо. В 1932 г. намеренно интродуцирован на о.Сахалин (4), где впоследствии широко расселился на его южной половине. До середины 70-х годов являлся объектом охотничьего промысла. В настоящее время о. Сахалин является единственным местом на территории РФ, где, возможно, сохранились разрозненные очаги обитания итатси. Основной ареал находится в Японии.
[править] Изображение:Spermophilus fulvus.jpg
Привет. Не очень уверен, что это он, но по размеру и цвету подходит. Степь просохнет - сделаю фото c большим разрешением.--Юра 03:55, 13 марта 2006 (UTC)
- Похоже, он. --Daphne 05:50, 13 марта 2006 (UTC)
[править] Просьба принять участие в голосовании
Пожалуйста посетите страницу Википедия:Заявки на статус администратора и проголосуйте за участника Dart evader — одного из способнейших википедистов, который, став администратором, будет способствовать улучшению русскоязычной Википедии и установлению ею лидирующего положения среди всех Википедий мира! Dart evader нуждается в Вашей поддержке, и он поддержит Вас, став администратором! --Smartass 20:00, 22 марта 2006 (UTC)
[править] Источники
Здравствуйте, мне очень нравятся Ваши статьи, но не могли бы Вы ставить в них источники данных? Это поможет нам в будущем избежать неприятностей с копирайтом. Спасибо. --gruzd 18:35, 27 марта 2006 (UTC)
- Я пользуюсь, в основном, открытыми интернет-источниками вроде AnimalDiversity или Floranimal, для компоновки статьи использую сравнение нескольких источников, так что не совсем понимаю, как это оформить. --Daphne 05:27, 28 марта 2006 (UTC)
- Ну, например, в конце статьи сделать раздел == Ссылки ==, в котором перечислить все использованные источники сведений, побробнее см. Википедия:Ссылки на источники. Для примера можно посмотреть избранные статьи: Кошка, Кальмар-вампир адский. --gruzd 07:02, 28 марта 2006 (UTC)
[править] Приглашение в проект ВП:П:Био
Глубокоуважаемая Daphne, приглашаю Вас посмотреть на Википедия:Проект:Биология и его ветку Википедия:Проект:Биология/Категории. Может быть, он Вас заинтересует. Alexei Kouprianov 13:30, 4 мая 2006 (UTC)
[править] Статус изображения Изображение:Wolverine.jpg
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Wolverine.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. MaxSem 09:08, 4 сентября 2006 (UTC)
[править] {{Участник из Зеленограда}}
Есть и такой шаблон в Википедии (вместе с соот. категорией). :-) --Alex Spade 20:48, 2 декабря 2006 (UTC) (Участник из Зеленограда)
[править] Статус изображения Изображение:Spiralaria florea.jpg
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Spiralaria florea.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Vaya 17:56, 1 января 2007 (UTC)
[править] И
- Изображение:Calpensia nobilis.jpg--Vaya 17:57, 1 января 2007 (UTC)
- Изображение:Melursus ursinus.jpg
- Изображение:Sternoptychidae.jpg
- Изображение:Gonostomatidae.png - источник, уточнить лицензию
- Изображение:Удильщик.jpg
- Изображение:Saccoglossus.jpg
- Изображение:Chaetognatha.jpg
- Изображение:Echinarachnius parma.jpg
- Изображение:Diadema antillarum.jpg
- Изображение:Porcupine.jpg
- Изображение:Vilorog.jpg
- Изображение:Porcupine.jpg
- Изображение:Snowy owl.jpg
- Изображение:Lemmus-sibiricus.gif
- Изображение:Dicrstonys-torquatus.gif - источник
- Изображение:Draco constellation map ru lite.png
- Изображение:Ursa minor constellation map ru lite.png
- Изображение:Coma Berenices constellation map ru lite.png
- Изображение:Pegasus constellation map ru lite.png
- Изображение:Vydra.jpg
- Изображение:Harza.png - источник
- Изображение:Kabarga.jpg
- Изображение:Tiger.jpg
- Изображение:Jum kaash.jpg
При описании изображений используйте шаблон
{{Изображение |Название = Название изображения |Описание = Описание изображения |Автор = Автор изображения |Время создания = Время создания изображения |Источник = Источник изображения |Лицензия = Лицензия }}
Ссылка на другие Вики ни о чём не говорит, нужно указывать первоисточник, автора и лицензию. В изображения животных добавляйте Категория:Изображения:Животные. Если информация о авторе, лицензии и источнике не будет добавлена в течении 24 часов они будут удалены. Шутка :), но не затягивайте, я не стал ставить на них {{no licence}}, поэтому удалять их пока не будут. Если нужна помощь оращайтесь.--Vaya 19:44, 1 января 2007 (UTC)
[править] Уточнение источников
Уважаемая Daphne, хочу уточнить у Вас, какими источниками Вы пользовались при написании статьи Косатка (млекопитающее)? Просто в конце статьи значится лишь одна ссылка. Но информация, похоже, заимствована Вами не только (и не столько) оттуда. Спасибо. —Michael Romanov 22:56, 21 марта 2007 (UTC)
- Английская википедия, сайт floranimal, animaldiversity; про социальную организацию — сейчас не вспомню, какие-то английские и русские статьи. Слишком давно было, уже не помню, извините. --Daphne 06:57, 22 марта 2007 (UTC)
- Спасибо. Понятно. Видите, как полезно следовать правилу написания статей в отношении источников. Вот если теперь возникнет желание номинировать эту статью в хорошие или даже избранные, статью сразу же зарубят из-за отсутствия ссылок на источники. У меня есть желание номинировать и другие статьи, созданные в основном Вами. Первая на очереди — Кивиобразные. Что делать? Я, конечно, уже добавил то, что сам нашел. Но если рецензенты копнут и обнаружат дословные фразы (copyvio) из неуказанных источников, могут быть неприятности. Или вот, к примеру, такая фраза из этой же статьи: «До появления на Новой Зеландии людей (около 1300 года) единственными эндемичными млекопитающими здесь были три вида летучих мышей (Chalinolobus, футлярокрылы Mystacina robusta и M. tuberculata), а экологические ниши млекопитающих занимали разнообразные птицы и рептилии». Откуда она? Точно вызовет желание рецензента проставить шаблон [Источник?]. Пожалуйста, не пренебрегайте установленными на ВП правилами. —Michael Romanov 07:48, 22 марта 2007 (UTC)
- Я, конечно, извиняюсь, но, судя по записям на этой странице, Вам уже ранее указывали на обязательность указания источников (см., например, выше дискуссию с Алексеем Груздем годичной давности). Пожалуйста, следуйте установленным правилам. —Michael Romanov 07:54, 22 марта 2007 (UTC)
- Михаил, понимаете, 2 года назад правила написания статей соблюдались менее жестко. По крайней мере, в английской википедии, которую я считала за эталонную, references и ссылки ставились далеко не всегда, невзирая на размеры статей. Меня, в основном, интересовало, чтобы статья была. :) В настоящее время я оформляю новые статьи следующим образом — Ламантин амазонский, и надеюсь, он соответствует стандартам оформления статей.
- И прошу принять во внимание, что я не имею биологического образования, так что могу пользоваться только сетевыми источниками (и быть недостаточно наукообразна). :D --Daphne 08:12, 22 марта 2007 (UTC)
По ламантину вопросов нет. И животи́на примечательная (видел его в местном океанариуме), и статья со ссылками. :) Маленькое замечание все же сделаю. В русском языке, именно в биологической (а не популярной) литературе, принят прямой порядок слов в названиях организмов, то есть в данном случае — Амазонский ламантин. Переименуйте, пожалуйста, эту статью, а также — Ехидна австралийская, Тупайя обыкновенная, Пищуха алтайская, Пищуха северная, Заяц маньчжурский и другие, если я что упустил. Еще совет, не очень подсматриваете, что пишут в англовики, там тоже много ошибок и несуразностей. Ушел оттуда, ужаснувшись масштабов этих нелепостей. Вообще, если есть вопросы, пишите в обсуждение ВП:П:Био. И, пользуясь случаем, приглашаю Вас принять участие в этом проекте. Стаж у Вас и вклад по биотематике огромный. У нас там люди не только с биообразованием участвуют. Если есть интерес и желание присоединиться в наши ряды, впишите себя в число участников проекта. Спасибо. —Michael Romanov 08:46, 22 марта 2007 (UTC)
- Написанное в англовики я проверяю, если есть такая возможность (не всегда, увы). Статью сейчас попробую переименовать. --Daphne 08:57, 22 марта 2007 (UTC)
- Спасибо. Еще остались непереименованные Пищуха северная, Заяц маньчжурский и, видимо, другие, которые я упустил. Пройдитесь, пожалуйста, по Вашему списку вклада и посмотрите, что требует переименования. Извините, что лишний раз Вас беспокою с такими мелочами. Но порядок есть порядок. И что Вы скажите по поводу приглашения? Тем более, Алексей Куприянов ранее уже Вас приглашал в нашу компанию. :) —Michael Romanov 16:14, 22 марта 2007 (UTC)
[править] Как называется единичный рачок
Уважаемая Дафна, если будет досуг, гляньте, пожалуйста, на статью Амфипода. Я столкнулся с этим животным при переводе текста, решил добавить в Викисловарь, но когда сверился с Википедией, создалось ощущение, что где-то здесь лажа. Представляется, что окончание -a в латинском названии — это множ. число, а в русском все-таки это слово мужского рода, а именно амфипод (обоюдоногий? всюдуногий?). Другие источники дают какой-то разнобой. У биологов в Интернете — женский род либо форма множественного числа на -ы, не позволяющая восстановить единственное; у А. Зализняка, который наверняка тоже общался с биологами и сверялся со словарями, бывшими до него, — мужской… Al Silonov 18:10, 26 марта 2007 (UTC)