Uporabniški pogovor:Fran

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Arhiv

Vsebina 1 Mark Avrelij 2 Urejevalci 3 Malthus 4 Domnevna kršitev avtorskih pravic v članku Morski psi 5 Karantanija 6 Seznam slovenskih karate klubov 7 Copyvio

[uredi] Mark Avrelij

Manjkajo mu še biovrstica in kategorije!. Potem pa res lahko pobrišeš oznako za pomanjkljiv slog. --IP 213 18:11, 12 marec 2007 (CET)

Ko najdem čas bom uredil, drugače pa ravno zamišljam da bi bilo treba ustvariti skupino ljudi ki redno sudelujejo pri ustvarjanju WP in začeti urejati članek za člankom. Seznam neurejenih, škrbin in tistih pred čiščenjem je OGROMNO!!! Brisali bi jih po zaporedju iz seznama. Ste o tem na WP že kdaj razmišljali? Sam ne bi nikoli opravil nič zato bi res morala biti to skupina ljudi. --Fran 18:19, 12 marec 2007 (CET)

[uredi] Urejevalci

He, he. Tvoj predlog je pravzaprav, tak kot je projekt Wikipedija že od nekdaj. Prav nam bi prišle razne seminarske naloge ipd., vendar pa te vzamejo veliko dela za pregled, navajanje virov referenc... Take sem. naloge so dostopne na dijaski.net, slo-site.com, e-student.si, in še bi se našli. Predlogi so že bili: Wikipedija:tekmovanje, Uporabnik:Proseminar 2005... lp, --Miha 18:40, 12 marec 2007 (CET)

Vseno bi lahko naredili skupino prostovolcev ki bi to počela, razen če kaj takega že ne obstaja. Videl sem seznam tisočev primerov ki bi bil potrebni ureditve. Ne vem več točno kateri seznam je to a to sploh ni važno. Sam bi takoj sodeloval v taki skupini in če bi tudi ti povej. Lahko damo to tudi pod lipo. Lp, --Fran 18:46, 12 marec 2007 (CET)

Aha Kategorija:Slogovno nepopolni članki in Kategorija:Članki, ki so potrebni čiščenja. Tu pa bi se lahko zorganizirali. lp, --Miha 18:48, 12 marec 2007 (CET)

Glej novo razpravo pod lipo. MMG na vrh svoje pog. strani lahko dodaš predlogo: POZDRAVLJENI NA MOJI POGOVORNI STRANI! ... s skladnjo ''{{uporabniški pogovor}}'' namesto povezave na arhiv. lp, --Miha 18:59, 12 marec 2007 (CET)

Sestavil si si dolg seznam člankov :-), zato ti predlagam, da ga s predlogo {{stolpci}} razdeliš. Uporabo lahko vidiš tu. lp, --Miha 17:46, 14 marec 2007 (CET)

Aha, hvala. Kaj je ža definicija članka? Ali so škrbine članki ali ne? Pa si še kaj premislil o skupini urejevalcev? ps.:(upam da boš osvojil zlato za kemijo) Lp, --Fran 17:51, 14 marec 2007 (CET)

Glej Wikipedija:Kaj je članek za definicijo. Tudi škrbine so članki če so le v imenskem prostoru brez predpon /Wikipedija:/Pogovor:/... lp, --Miha 20:03, 14 marec 2007 (CET)

Glede skupine urejevalcev pa mislim, da če bi se držali izbrane črke in bi popravljali članke na določeno črko, bil projekt organiziran kar v redu. Kat pa je povedal Gašper (Tcie) pa smo že tako ali tako prostovoljci in sproti popravljamo če kaj opazimo. Za tako ogromen seznam je najbrž kriv prejši (Klemnov) sistem, ko je članke samo masovno označeval a jih ni popravil. Ne pozabi, da je to le moje mnenje. Glede kemije pa - hvala - čeprav V zlato priznanje nisem prepričan, ker sem padel na besedne igre. Bolj ciljam na druga tekmovanja - tekmujem v skoraj 10ih.lp, --Miha 20:09, 14 marec 2007 (CET)

[uredi] Malthus

Fran, se ti zdi, da ima tole in tole kak smisel? Po moje ne! Vsaj nekaj vsebine pa le mora biti, biovrstica je premalo. Pa kategorije in vse ostalo seveda tudi manjka. Takšnole hitrostno pisanje gesel, ki to niso, nima nobenega smisla. Raje dopolni tista, ki jih nisi končal. Za začetek lahko napišeš spodobno biovrstico Marku Avreliju. --IP 213 18:23, 14 marec 2007 (CET)

Pri malthusu sem napisal biovrstico le zato ker se mi je zelo modili (na trening) in se mi tudi sedaj mudi (v šolo). Vse kar si tu naštel nameravam narediti.Lp, --Fran 07:36, 15 marec 2007 (CET)

[uredi] Domnevna kršitev avtorskih pravic v članku Morski psi

Zdravo, Fran. Iz spletnih strani oz. tiskanega gradiva izposojenega avtorsko zavarovanega gradiva (besedila oz. slik), uporabljenega v prispevku Morski psi, v Wikipediji žal ne moremo sprejeti. Kot kršitev avtorskih pravic je bila stran Morski psi označena za hitri izbris in je sedaj morda že izbrisana. Besedilno gradivo lahko prispevaš, vendar ga moraš izraziti s svojimi besedami in navesti zanesljiv vir.

Če meniš, da z objavo članka ali slike ne kršimo avtorskih pravic oz. imaš dovoljenje imetnika avtorskih pravic za objavo vsebine v skladu z določili Licence GNU za rabo proste dokumentacije (GFDL), potem stori naslednje:

• Če imaš dovoljenje avtorja, pusti podrobno razlago na strani Pogovor:Morski psi.
• Če je ponovna uporaba v skladu z določili GFDL dovoljena že z obvestilom na izvorni spletni strani, pusti sporočilo s povezavo na obvestilo na Pogovor:Morski psi.

Hvala za razumevanje in za nadaljnje prispevke k Wikipediji.

--Eleassar ^pogovor 15:04, 21 marec 2007 (CET)

Pravzaprav je nekdo članek že izrazil z svojimi besedami. To nima sedaj nobene povezave več z člankom Igorja Urha. Od tam sem le črpal podatke. Lahko sedaj to sporočilo izbrišem?

Ne, ne smeš. Besedilo na strani Morski psi je namreč isto kot na strani http://www.slovensko-morje.net/sm_staro/morski_psi.htm. Mogoče je samo kak uvodni stavek drugačen. --Eleassar ^pogovor 15:40, 22 marec 2007 (CET)

To pomeni da bo ta članek vedno imel to predlogo? potem ka kar briši, ker ne vem kdo bi bral članek ki z to predlogo tako odbija bralca od branja. Bralcu je pomeojem vseeno, če je to vzeto iz druge strani, a ta predloga ga bi odvračala od branja. Drugače se mi zdi da se stvari lahko prepisuje in kopira, če je v viru naveden avtor in če je internetna stav, še datum kdaj se je te podatke dobilo. Glede tega nisem popolnoma prepričan a vseeno.Ti naredi kar hočeš, lahko brišeš, lahko pa ga popraviš. Lep pozdrav, --Fran 20:12, 22 marec 2007 (CET)

Zadevo sem zaključil, z rezultatom proti brisanju. Članek je po zgradbi drugačen, ostale so le nekatere podobne besedne fraze, popravil sem tudi uvod. Prvotnega avtorja, g. Urha, pa bom ob prvi priložnosti prosil za dovoljenje objave preurejenih člankov o živalih na Wikipedijo. lp, --Miha 21:44, 22 marec 2007 (CET)

Fran, svetujem ti, da se članku zato še bolj posvetiš in se izraziš s svojimi besedami. Preoblikuj zgradbo stavkov, odstrani okrasne pridevke, pretiravanja, primere kot: "od tisočmetrskih globin pa vse do skoraj površja", naredi besedilo še bolj objektivno. Pa bo članek super. lp, --Miha 21:53, 22 marec 2007 (CET)

Fran, ko praviš "Na splošno se mi zdi da se stvari lahko prepisuje in kopira, če je v viru naveden avtor in če je internetna stran, še datum kdaj se je te podatke dobilo", se ne bi mogel bolj motiti. Zakonodaja je namreč precej drugačna, prav tako pravila WP. Če želiš torej tvorno sodelovati, boš pač moral upoštevati pravila. Prepisovanje in kopiranje brez privoljenja avtorja sta prepovedana (in, mimogrede, tudi nesramna)! Seveda pa bi bilo zanimivo zvedeti, ali si na ta način "napisal" še kak drug članek? --IP 213 22:03, 22 marec 2007 (CET)

Na ta način nisem napisal nobenega drugega članka in tudi tega jaz sploh nisem urejal, a sem ga le začel s tem da sem kopiral, pruredil in uredil besedilo g. Urha. Uredil ga je nekdo drug. Ta članek bom, po navodilih Mihata pruredil v ponedeljek, --Fran 16:08, 23 marec 2007 (CET)

Še enkrat, da ne bo nesporazumov, v WP ne smeš kopirati besedila z drugih spletnih strani ali knjig, če za to nimaš dovoljenja. Poznejše "preurejanje in urejanje" tega ne spremeni. Seveda pa lahko s svojimi besedami povzemaš informacije iz drugih virov. Torej: si morda še kak drug članek napisal s pomočjo kopiranja? --IP 213 20:57, 23 marec 2007 (CET)

Direktnega kopiranja nikjer. Vse biogravske, kemjiske, biološke, zgodovinske... članke sem pisal z pomočjorazličnih knjig. --Fran 16:35, 25 marec 2007 (CEST)

Očitno ne "štekaš". Avtor besedila ti, članek si prilepil iz strani http://www.slovensko-morje.net/sm_staro/morski_psi.htm in ga slogovno uredil, kar ni dovolj. Besedilo je ostalo isto le »založba« je druga. Tudi če je Prešeren napisal pesem Tralala in jo objavil pri založbi Hopsasa, pri založbi 'Hopapa niso smeli delno prepisati pesmi in jo objaviti v lepše natisnjeni knjigi z modrimi platnicami.

Kaj misliš s tem: Pravzaprav je nekdo članek že izrazil z svojimi besedami. To nima sedaj nobene povezave več z člankom Igorja Urha.?

Kdo je izrazil članek s svojimi besedami - nihče, Pinky in ti sta ga le slogovno uredila, mu dala lepši izgled. Bistvo pa je enako. lp, --Miha 17:06, 25 marec 2007 (CEST)

Pred pol min sem shranil preurejen članek, čeprav sem 99,3 procentov prepričan da ne bo dobr, ker sem delo prekinil zaradi tega sporočila. Prosim vseeno ga poglej (kaj pa prošnja za g. Urha, si jo omenjal). Lep pozdrav,--Fran 17:10, 25 marec 2007 (CEST)

Kaj naj rečem. Spet me nisi dobro razumel. Oglej si razlike, da boš lažje ugotovil kaj si naredil narobe. Nisem rekel, da iz besedila črtaš podatke, samo preurediš jih. Članek si tako skrajšal za skoraj 1000 znakov. Nekateri popravki so nerazumljivi, če ne poznaš prejšnjega besedila, npr: Do sedaj je izumrl kit megalodon., ali pa podatki o mrzlokrvnosti - pogrešam jih - gotovo bi se jih dalo drugače napisati. »Morski psi se razmnožujejo na tri načine:« je bilo prav dobro.

Opazil pa nisi na primer tega: Njegovi pospeški pa se lahko merijo s pospeški zelo hitrega športnega avta (15 m/s2).. Osebno mi je izraz jakost bolj primeren. Poleg tega pa si, kar preveč hitel in si naredil nekaj tipkarsko-slovničnih napak.

Upam, da nisem bil prestrog. MMG, članek označi z {{v delu}}. lp, --Miha 17:40, 25 marec 2007 (CEST)

In ta predloga Domnevna kršitev avtorskih pravic? Ali naj jo izbrišem, ali bosta tam obe predlogi? --Fran 17:49, 25 marec 2007 (CEST)

Dokler ni dokončano je pač malo razsuto. lp, --Miha 18:11, 25 marec 2007 (CEST)

[uredi] Karantanija

Fran, se ti zdi zelo verjetno, da bomo v bližnji prihodnosti dobili geslo pokristjanjevanje Slovanov? In kako naj bi izgledalo, saj gre za zelo različne procese? Meni se povezava na pokristjanjevanje zdi bistveno bolj smiselna. --IP 213 14:55, 28 marec 2007 (CEST)

Ker ravno to pišem sedaj (Pokristjanjevanje Slovanov). Katero geslo naj pa dam drugo? --Fran 15:06, 28 marec 2007 (CEST)

Tisto kar si napisal ni pokristjanjevanje Slovanov, ampak Karantancev. Razlika je, upam, očitna. Poleg tega je vse, kar si napisal že napsiano v geslu Karantanija zato ne vidim smisla. --IP 213 15:26, 28 marec 2007 (CEST)

Kar ti vidiš je del ki sem ga shranil po nesreči (hotel sem pritisniti predpogled in zato je tam slika tako velika) počakaj še malo če želiš videti kaj bo nastalo. Lp, --Fran 15:28, 28 marec 2007 (CEST)

Me je že strah. --IP 213 15:29, 28 marec 2007 (CEST)

Saj ne bo tako grozen :), lp --Fran 15:42, 28 marec 2007 (CEST)

Zdej pa sm ga naredil, glej Pokristjanjevanje Slovanov. -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Fran (pogovor • prispevki).

Vsebina je kar v redu, veliko bi se dalo še napisati, predvsem pa moraš napisati uvodno vrstico. Zato sem ga tudi označil z {{popravi}}. lp, --Miha 16:29, 28 marec 2007 (CEST)

Pa prestavil sem tudi članek. lp, --Miha 16:30, 28 marec 2007 (CEST)

Pa sedaj? --Fran 16:50, 28 marec 2007 (CEST)

Sedaj pa še enkrat preberi in popravi pravopis, ki te precej matra. Poleg tega se mi zdi, da otroške slikanice in učbeniki za OŠ niso ravno relevantni viri. (Kar se seveda pozna tudi na vsebini). --IP 213 16:54, 28 marec 2007 (CEST)

S tem ko si omenjal slikanice, si omenjal literaturo za zgodovinsko tekmovanje za vse razrede osnovne šole. Vprašaj Mihata ali so to res slikanice.lep pozdrav, --Fran 17:10, 28 marec 2007 (CEST)

Literatura za osnovnošolska tekmovanja ni ravno znanstveno relevantna literatura in zato ni primeren vir za pisanje enciklopedičnih člankov. Je pa lahko zanimiva za osnovnošolce. --IP 213 17:13, 28 marec 2007 (CEST)

Se ti zdi da se odrasel človek ne bi mogel nič naučiti iz takega članka? meni se zdei da bi se marsikaj, lp, --Fran 17:17, 28 marec 2007 (CEST)

Za začetek je članek dovolj informativen, ko se ga bo pa kdo resneje lotil, se pa uporabi bolj strokovno literaturo (ki je bila vir piscem učbenikov). Bolje skromne informacije (dokler so pravilne), kot nič informacij. Moje mnenje. --Tone 17:31, 28 marec 2007 (CEST)

Tone je povedal ravno to kar sem mislil jaz, --Fran 17:34, 28 marec 2007 (CEST)

Članek že popravljam. lp, --Miha 17:57, 28 marec 2007 (CEST)

OK, saj to sva se že menila (skupno pisanje člankov o karantaniji), pa pol nisva nič naredila. Lp, --Fran 18:30, 28 marec 2007 (CEST)

Zakaj odstranjuješ komentarje? Spet si prepisal stavke in le malo zamenjal besede ter sestavil članek iz več odlomkov v učbeniku in knjigi. To ni dovolj! Poglavja "Krst", "Samostani" so dobesedno prepisani iz Tu bo naš dom stran 26, širjenje na severu pa iz Učbenika str. 155. Tokrat bom vse skupaj popravil sam, naslednjič pa bom tak članek izbrisal! --Miha 18:56, 28 marec 2007 (CEST)

Kateri komentar sem brisal? To z prepisovanjem pa nisem DOBESEDNO prepisal, edinole tam kjer bi bila drugačna postavitev stavkov napačna, čudna ali pa slabša kot v knjigi. --Fran 20:30, 28 marec 2007 (CEST)

[uredi] Seznam slovenskih karate klubov

Je res potrebno takšno KRIČANJE?! --IP 213 16:46, 28 marec 2007 (CEST)

kaj zdej mislš, velike začetnice? --Fran 16:48, 28 marec 2007 (CEST)

Ne, mislim na pisanje samo z velikimi črkami, ki je nepotrebno. --IP 213 16:49, 28 marec 2007 (CEST)

No mislil sem velike črki, no ti kar preurejaja če želiš, to sem naredil zaradi tega ker treniram karate in ne zato ker je tako strašno zanimivo (in pomembno tudi) velike črke spreminjati v majhne lep pozdrav, --Fran 16:53, 28 marec 2007 (CEST)

Dragi Fran, ne vem zakaj misliš, da smo drugi pripravljeni pospravljati za tabo? Pobrisal bom, pa je! --IP 213 16:55, 28 marec 2007 (CEST)

Ne vem zakaj bi brisal in ne zakaj bi popravljal. --Fran 16:56, 28 marec 2007 (CEST)

Zato, ker ne pišemo SAMO Z VELIKIMI ČRKAMI! Medtem je sicer za silo uredil Miha, opozarjam pa te, da tvoje obnašanje na Wp ni ravno vzorno. Kršil si AP, ne držiš se dogovorjenega sloga, prijazna opozorila na napake pa arogantno zavračaš. Na WP si napisal kopico člankov, ki so ostali torzo, ali pa so jih namesto tebe urejali drugi. Se ti to zdi prav? --IP 213 17:00, 28 marec 2007 (CEST)

Sem uredil, --Fran 17:06, 28 marec 2007 (CEST)

Sploh nisem naredil tega, nikoli (navajam): prijazna opozorila na napake pa arogantno zavračaš. Rekel sem: Ne vem zakaj bi brisal in ne zakaj bi popravljal. In kaj sem storil v naslednjih minutah? Poravil to. Tisto o kopici člankov, moraš vedeti da se članek ki sem ga napisal pred tednom močno razlikuje od tistega ki sem ga napisal ta teden. Moji prvi članki niso nikomur škodljivi, zame pa so bili učenje. O AP smo pa že marsikaj rekli, se mi ne zdi potrebno ponovno poglabljati se v to temo. In ne vem kaj se ti pri pokristjanjevanju zdi tako podobnega otroški slikanici?Lep pozdrav, --Fran 17:16, 28 marec 2007 (CEST)

[uredi] Copyvio

Ne dodajaj predloge "slog" ali "počisti", če ne preveriš avtorstva članka. Članek Komorni zbor Orfej (Ljutomer) je bil vzet s spletne strani http://www.obcinaljutomer.si/aktualno.php?upload_id=27 in je bil po hitrem postopku izbrisan.

Razlog za to, da ne dodajaš drugih predlog je v tem, da boš sicer zagrenil življenje urejevalcem (ki bodo delo opravili) - potem pa bo treba članek izbrisati. Za iskanje lahko uporabiš Google (vanj skopiraš string besedila iz dodanega članka).

lp., Ziga 14:46, 10 april 2007 (CEST)

Glede zagrenitve življenje imaš prav. Malce sem se prenaglil, to sem delal v šoli (glej uro) med prosto uro. Glede na to da je meni to marsikdo naredil sem mislil, da lahko kdaj tudi jaz. In če je le kopiral/a mu/ji je treba povedati par pravil. Glej pogovore zgoraj. PS.: Ali te zanima kitajska ali karantanija? Če te, povej ker z Mihom malo delava na teh dveh področjih. Lep pozdrav, --Fran 19:27, 10 april 2007 (CEST)