Pogovor:Sedem čudes srednjega veka

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Naštetih sedem čudes srednjega veka se mi zdi nadvse nenavadna izbira. Kolosej v Rimu je bil zgrajen nekje med leti 72 in 90, Katakombe v Aleksandriji (Kom es-Shouqafa) v 2. stoletju n. št., Kitajski zid pogojno priznam, saj je bil vsaj začet v času, ko je bil v Evropi še srednji vek. Stonehenge je bil po drugi strani najverjetneje zgrajen med leti 2500 in 2000 pr. n. št. Zadnje tri - Poševni stolp v Pisi (1173-1372), Stolp iz porcelana v Nankingu in Hagijo Sofijo (537) - pogojno priznam vse tri kot srednjeveške, čeprav o nankinškem stolpu vem le to, da so ga v 19. stoletju podrli. Sumim, da »srednjeveški« tu ne pomeni srednjega veka v historičnem pomenu, ampak nek bolj ohlapen, morda ameriški pogled na zgodovino, v smislu something very old, dating even before the great American revolution. Naj članek preimenujemo v »štiri najverjetneje srednjeveška čudesa«? Ima v resnici razen Antipatrovega seznama še kakšen seznam s strani Sedem čudes sveta kakršnokoli zgodovinsko vrednost, ali gre za povsem arbitrarne spiske? --Peterlin 22:03, 3 november 2005 (CET)

Seznam je bil povzet po Vsevedniku, ki so razdelili vsa čudesa na stare, srednje in nove. LP, --Klemen Kocjančič 22:17, 3 november 2005 (CET)

No ta Vsevednik so izgleda pisali politiki, novinarji ali metereologi.--Janez Novak 22:23, 3 november 2005 (CET)