Användardiskussion:Alers/Arkiv 1
Wikipedia
Innehåll
|
[redigera] Arkiv 1
[redigera] Välkommen
Hej och Varmt välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen som gör det lätt att komma igång! // Sander 14 maj 2004 kl.13.32 (CEST)
Varmt välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med snabbkursen för susare, som gör det lätt att komma igång. Och kolla gärna in Susare på Wikipedia. Återigen, välkommen!. Förslag: Lägg bild och presentation på din användarsida: Användare:Alers istället. /Elinnea 14 maj 2004 kl.13.44 (CEST)
Hallå och välkommen, Alers! - Tournesol 14 maj 2004 kl.13.45 (CEST)
Välkommen hit till Svenska Wikipedia önskar även Den fjättrade ankan 14 maj 2004 kl.18.32 (CEST)
Välkommen! / Mats Halldin 24 maj 2004 kl.21.47 (CEST)
Välkommen hit till Svenska Wikipedia önskar även RomanNose 24 maj 2004 kl.22.20 (CEST)
PS. Läs gärna också Rekommendationer
Välkommen!/Motståndsmannen 28 maj 2004 kl.17.44 (CEST)
... nog fel sida, men lite grepp har har jag fått det senaste dygnet... ;)... första dygnet Användare:Västgöten
[redigera] Lingvistik?
Är det någon nischad lingvistik du läst, Alers, eller mer grundkurser på bred front? - Tournesol 28 maj 2004 kl.15.14 (CEST)
- Hmmm...nja, det kallas visserligen klassisk lingvistik, i motsats till t.ex. språkteknologi. Jag har läst lingvistik A till C. Min kandidatuppsats heter Mönster i valet av nominalfraser i svenskt talspråk. :) Så alla grundkurser förutom D, då. Alers 28 maj 2004 kl.17.56 (CEST)
-
- Finns den att ladda ner någonstans? - Tournesol 28 maj 2004 kl.18.03 (CEST)
-
-
- Jag hade den på min studentsida förut, men eftersom jag inte är student längre togs tydligen kontot bort (mkt nyligen). Jag har inte kvar datorn jag sparade den på, och jag sparade den aldrig på ngt lagringsmedia. Checka om den finns cachad ngnstans, men jag tror faktiskt att den inte längre existerar elektroniskt. Bara i pappersform hos mig och på inst. för lingvistik i Uppsala. Jag är rätt angelägen om att få tillbaks den ut på nätet förstås, så om du hittar - please let me know! ;) Alers 28 maj 2004 kl.18.11 (CEST)
-
[redigera] Klotter
Tack, mycket trevligt välkomnande man har fått! Jag ser fram mot att leka många timmar här! :-) // doldis 21 juni 2004 kl.10.20 (CEST)
Hej jag såg att du undrade om klotter på Elinnea:s diskussionssida, det bästa är att först ersätta klottret med texten "klotter tabort" och lägga till artiklen under Wikipedia:Kvalitetskontroll eller Wikipedia:Sidor som bör raderas. Om du ersätter klotret med en artikel blir alla glada. --Simson 1 juni 2004 kl.11.40 (CEST)
[redigera] Filmtitlar
Hej, du frågade om användningen av filmtitlar på Wikipedia. Huvudregeln är att i första hand använda den filmtitel som har använts vid marknadsföringen i Sverige. Finns det ingen sådan - eller om det finns flera - får man använda sunt förnuft och välja. Thuresson 8 juni 2004 kl.11.57 (CEST)
- OK, tack för hjälpen. Alers 8 juni 2004 kl.13.04 (CEST)
[redigera] Sysop
Vill du bli sysop på Svenska Wikipedia? (Se Wikipedia:Administratörer och Wikipedia:Manual för administratörer för information om vad en sysop har för befogenheter). Svara på Wikipedia:Begäran om administratörsskap om du accepterar nomineringen eller ej. Den fjättrade ankan 10 juni 2004 kl.22.46 (CEST)
- Du är nu sysop. Läs gärna Wikipedia:Manual för administratörer. Den fjättrade ankan 17 juni 2004 kl.16.46 (CEST)
[redigera] Bild på bil
Hej, har du ingen annan bild,??? bilen ser för j---g ut
MVH Hasse A 15 juni 2004 kl.10.59 (CEST)
- Hehe, jag tänkte jag skulle ta en ikväll, har en skitsnygg polo som står på min gata hemmavid, men det där får duga så länge, det är ju den som ligger på tyska wikipedia, dessutom på framsidan av volkswagenartikeln! :) Men jag lovar, jag ska fixa Alers 15 juni 2004 kl.11.11 (CEST)
Hej igen Har du sett artikeln om Volkswagen som jag jobbar med, finns det något som du kan lägga in ??
Hasse A 15 juni 2004 kl.11.15 (CEST)
-
- Har du lust att visa exakt vilken artikel du jobbar med?! Alers 15 juni 2004 kl.11.16 (CEST)
Volkswagen "Historien om Volkswagen i Sverige ooch globalt" Artikeln slutar med litteraturkällor..... Jag är inte klar på långa vægar ænnu. Jag tar lite var kvæll
Hasse A 15 juni 2004 kl.11.31 (CEST)
Hej igen, kan du lægga in en bild åt mej? det finns en bild som heter prof. Porsche, jag skulle vilja ha den på årstalet 1939, i Volkswagen-artikeln Hasse A
Lätt som en plätt. Gå till startsida gå till specialsidor gå till bildlista där finns bilden högt upp på sidan Hasse A 15 juni 2004 kl.13.23 (CEST)
-
-
- Aldrig sett sidan förr, men det var ju perfa. Nu är det fixat iaf. Hur kommer det sig att du inte kan göra det? Alers 15 juni 2004 kl.13.57 (CEST)
-
Toppen, svar på din fråga: har icke gått kursen. Kan du få dit texten ? År 1939 Prof. Porsche till höger. Då leker livet. Hasse A 15 juni 2004 kl.14.07 (CEST)
[redigera] Copyright
Hej. Jag skulle vilja illustrera några artiklar med bilder jag själv tagit. Om jag tar en bild på t.ex min videobandspelare från JVC, behöver jag då tillstånd från JVC att publicera en bild som *JAG* tagit men som föreställer en maskin som *DOM* designat/tillverkat?
Om det är OK. Var har ni bild arkivet nånstans? Jag har en hel del bilder som jag kan erbjuda till wikipedia som ni kan få göra vad ni vill med eftersom det är jag som fotat :)
- Svar: Nej, du behöver inte tillstånd från en tillverkare för att ta en bild på något de tillverkat. Så det är OK. Bildarkivet finns på Bildlista under Specialla sidor, och bilderna laddas upp genom att klicka på |Ladda upp. Om du laddar upp egna foton till Wikipedia så medför det att bilderna hamanr under GNU FDL-licensen, vilket innebär att andra får använda bilderna så länge de anger dig som fotograf. Den fjättrade ankan 24 juni 2004 kl.15.15 (CEST)
Hej. Jo kanske, mitt problem är att jag inte har "fattat" hur bilden "kommer" från bildarkivet till riktig sida. Jag vet inte hur man "krymper" bilden. Två små problem som jag behöver en "pekbok" till. mvh Hasse A 27 juni 2004 kl.22.46 (CEST)
- Bilden du laddar upp får ju alltid ett namn. I bildarkivet kan du klicka på bilden, så ser du namnet, som har formatet Bild:dinbildsnamn.png. Sedan lägger du in bilden på en sida, vilken som helst, genom att skriva [[Bild:dinbildsnamn.png]]. Bilden visas då i naturlig storlek. Skriver du också [[Bild:dinbildsnamn.png|thumb]] förminskas bilden automatiskt. För att få till en undertext kan du skriva [[Bild:dinbildsnamn.png|thumb|Bildtextbildtext]]. Nice va'? Annars förminskar man vanligen bilder på detta sätt: [[Bild:dinbildsnamn.png|150px]]. Du kan själv ändra bildens storlek genom att ändra antalet pixlar. Alers 28 juni 2004 kl.08.55 (CEST)
[redigera] Tack för hjälpen!
Tack för att du hjälpte mig att lokalisera den där stygga lilla punkten som gjorde att det blev en massa "luft" vid tabellerna i filmårsartiklarna! /Elinnea 5 juli 2004 kl.16.28 (CEST)
[redigera] Autolänkar
Varsågod! Tyvärr funkar den bara på artiklar som består av ett ord som inte innehåller å, ä, ö etc. (fungerar alltså inte för stackars Väsk!) Menmen :-) Väsk ✎ 9 juli 2004 kl.18.30 (CEST)
- Men det där fixar du. Du är tydligen en stjärna på mer än skånska kyrkbyggnader;) --Alers 9 juli 2004 kl.21.28 (CEST)
[redigera] RAÄ
Det var ju toppen att vi fick använda bilderna från RAÄ. På Engelska Wikipedia brukar de lägga in hela brevet med tillståndet från copyrightinnehavaren (minus emailadressen för Wikipediaanvändaren, som man ofta inte vill skylta med, om inte annat så för att slippa spam). Vet inte om det behövs, men isåfall kan du ju lägga in det på Malldiskussion:RAÄ. Den fjättrade ankan 19 juli 2004 kl.19.33 (CEST)
[redigera] The Beach Boys
[redigera] Bonusspår på Beach Boys "2 LP på en CD", hur gör vi?
Hur gör vi med bonusspåren? CD-utgåvorna innehåller ju 2 LP på varje 1-CD. Bonusspåren ligger alltid sist, efter det andra albumet. Hur gör vi exempelvis med Heroes & Villains (alternate take), Good Vibrations (various sessions), Good Vibrations (early take), You're Welcome, Their Hearts Were Full of Spring och Can't Wait Too Long när vi listar låtarna på respektive album?? Hakanand 27 juli 2004 kl.14.01 (CEST)
-
- Jag har också tänk på detta. Vi kan ju inte i diskografin, anser jag, lista CD-utgåvorna. Det måste ju vara originalutgåvorna vi skriver om. Men det är klart att vi skulle kunna skriva om bonusspåren på båda skivornas artiklar, och ange att de förkommer på CD-utgåvan från 1991, eller vad det nu är. Kan du testköra detta på ngt album? --Alers 27 juli 2004 kl.14.45 (CEST)
- Jag håller med om att det måste vara originalutgåvorna vi ska presentera. Att försöka logiskt härleda de olika bonusspåren till den ena eller andra skivan tror inte heller låter sig göras... Vill vi göra det enkelt för oss kan man ju lägga på bonusspåren på andraskivan rakt igenom, men ibland blir det uppenbart fel, som med flera av låtarna ovan, som ju bevisligen hör mer till "Smiley Smile" än till "Wild Honey". Vi försöker med det du föreslår, ska skriva ihop nåt i morgon eller så. En fråga till: Vad sägs om att (när vi skrivit klart om ALLA skivorna (pust!)), lägger in länkar till föregående respektive nästkommande skiva på varje "albumartikel" i någon tabell?? Hakanand 27 juli 2004 kl.15.57 (CEST)
- Det är en underbar idé! Du kanske inte har gjort så många mallar och dylikt tidigare? Du kanske får göra utkastet, om du tycker det verkar kul. Annars är jag on it. Du såg kanske att jag skapat en kategori för bandet, Kategpori:The Beach Boys? En idé till ang. bonusspåren - vi skulle kunna göra en artikel bara om bonusspår, där man då kan ange vilken CD-utgåva de kommer från. Och helt utesluta dem i artiklarna om själva albumen. --Alers 27 juli 2004 kl.15.03 (CEST)
- Hej hopp! Behöver nog lite hjälp med en sådan där tabell, såg en bra på någon sida (men har glömt bort vilken ;-) ). Den var indelad i tre rutor, en långsmal överst med en bild och två rutor under med "föregående" & "nästa" (eller nåt sånt). Tänkte man kunde scanna in någon "Beach Boy-logga" och ha i den översta rutan. Det måste väl vara OK ur copyright-skäl? Hakanand 13 augusti 2004 kl.19.06 (CEST)
- Att scanna in är som att rippa, men om du så att säga ritar av den själv, med vissa, men tydliga, förändringar, borde det vara OK. Jag kan fixa tabellen, säg bara vad jag ska fylla den med. :) --Alers 13 augusti 2004 kl.21.28 (CEST)
- Hej hopp! Behöver nog lite hjälp med en sådan där tabell, såg en bra på någon sida (men har glömt bort vilken ;-) ). Den var indelad i tre rutor, en långsmal överst med en bild och två rutor under med "föregående" & "nästa" (eller nåt sånt). Tänkte man kunde scanna in någon "Beach Boy-logga" och ha i den översta rutan. Det måste väl vara OK ur copyright-skäl? Hakanand 13 augusti 2004 kl.19.06 (CEST)
- Jag har också tänk på detta. Vi kan ju inte i diskografin, anser jag, lista CD-utgåvorna. Det måste ju vara originalutgåvorna vi skriver om. Men det är klart att vi skulle kunna skriva om bonusspåren på båda skivornas artiklar, och ange att de förkommer på CD-utgåvan från 1991, eller vad det nu är. Kan du testköra detta på ngt album? --Alers 27 juli 2004 kl.14.45 (CEST)
[redigera] Good Vibrations
Jag har hela tiden varit väldigt tveksam till det som stod där innan, att den skulle ha varit med på Pet Sounds, alltså. Men eftersom jag inte är säker så har jag inte tagit bort det. I "Pet Sounds Sessions"-boxen står det att första inseplningen av "Good Vibrations" skedde redan i februari 1966, mitt under "Pet Sounds" spelades in, vilket ju skulle kunna tyda på att den skulle ha kommit med på den plattan. BW var dock inte nöjd, och spelade sedan in låten på nytt efter "Pet Sounds". Kollade med en god vän som har låtlistan för "Smile" och där står den med, så det funkar nog som du skrivit Hakanand 29 juli 2004 kl.15.20 (CEST)
- Det känns ju rimligt också, eftersom låten är med på Smiley Smile (som skulle varit Smile). Dessutom tror jag att den låtmässigt skulle passat in bättre på Smile (geni-plattan) än på Pet Sounds (succé-plattan). Tror jag alltså, men då kör vi Smile då?! --Alers 29 juli 2004 kl.15.26 (CEST)
- Japp! Jag funderar på att ändra "succéskivan Pet Sounds" som du uttryckt dig på "Smiley Smile"-sidan till "kritikerrosade Pet Sounds". Har du någon åsikt? Den var ju faktiskt inte en sådan formidabel succé bland skivköparna, "bara" 10 plats... Hakanand 29 juli 2004 kl.15.36 (CEST)
- Låter rimligt, jag ville mest få fram att Pet Sounds är störst och bäst, och Brians sista stora album (fast han kanske inte visste det själv). --Alers 29 juli 2004 kl.15.43 (CEST)
- Japp! Jag funderar på att ändra "succéskivan Pet Sounds" som du uttryckt dig på "Smiley Smile"-sidan till "kritikerrosade Pet Sounds". Har du någon åsikt? Den var ju faktiskt inte en sådan formidabel succé bland skivköparna, "bara" 10 plats... Hakanand 29 juli 2004 kl.15.36 (CEST)
[redigera] Länkar med bild-ikon
Hej Alers.
Nja, det var mer åt det hållet som det var, som jag hade tänkt. Det är Användare:Väsk's "penna" jag är försöker åstakomma. Du vet den här ✎ som blir en ruta för de flesta: (✎). Han hade ju det tidigare på huvudsidan för redigera-länkar till mallarna där, men tog bort det när han insåg att de flesta inte ser en penna.
Därför experimenterade jag lite med att lägga en bild till höger om pipe-tecknet i en länk, som du redan sett tidigare. Men fick det aldrig att fungera. Det jag kommit på nu är att istället för en intern bild-länk så kan man lägga in en "extern" http-referens till en intern bild. Och det fungerar ju: http://sv.wikipedia.org/upload/1/1c/Symb_Glad.jpg !
Så nu återstår bara att få en vettig "tool-tip" när man placerar markören på bilden. "Symb_Glad.jpg" är ju inte så lyckat. Möjligtivs skulle man kunna kalla en penn-bild för "redigera.jpg", men hur blir man av med .jpg!? kan man ladda upp bilder som inte har ett filtyp-suffix tro?
// Kjell André 1 augusti 2004 kl.22.07 (CEST)
- Det där var ju till och med ännu finare än min lösning! Om jag förstår dig rätt nu vill du att det ska stå redigera rätt och slätt, när man för pekdonet över bilden. Men hur blir vi kvitt .jpg? Hmmm...jag saknar helt enkelt kompetens på området, men om jag kommer på ngt så lär du få veta http://sv.wikipedia.org/upload/7/73/Symb_N%F6jd.jpg ! Har du laddat upp en penna att ha som bild, iaf? --Alers 1 augusti 2004 kl.22.38 (CEST)
-
- jamänn! Bild:Redigera.jpg (det är meningen att den ska vara blå och transparent, men det har inte bitit än) Ska nog vara lite mindre också. Se också Användare:Kjell André/kladdsida // Kjell André
[redigera] Hur uttalas ocicat?
Säger man "ockikatt" eller "ossikatt", eller ngt annat? "Cat" kanske ska uttalas på engelska förresten, men är det k-ljud eller s-ljud på "oci"? Alltså jag menar inte att man bör ha fonetik i artikeln, utan frågar bara för min egen nyfikenhets skull./Elinnea 2 augusti 2004 kl.15.53 (CEST)
- Inom den svenska ocicat-rörelsen (det finns faktiskt en sådan!) säger man åssikatt, där katt uttalas som det svenska ordet katt. Jag har ingen aning om varför den heter så, eller om det egentligen är riktigt, och hur det uttalas på engelska. Finns det ngt sätt att skriva fonetisk skrift (IPA) på wikipedia? Om det fanns skulle jag gärna använda mig av det, bl.a. i artikeln om ocicat! :) Känner du till? --Alers 2 augusti 2004 kl.15.57 (CEST)
-
-
- Det finns en sida med en massa fonetiska tecken på Wiktionary. Jag vet inte om det funkar i alla webbläsare, men den som kan det fonetiska alfabetet kan ju prova att klippa ihop några tecken :-) Väsk ✎ 2 augusti 2004 kl.22.38 (CEST)
-
[redigera] Rom
Uppfattade jag det rätt, men är du nyss hemkommen från Rom? Är du också Rom-fantast? Plz, tell me ALL! :-D Lamré 8 augusti 2004 kl.19.39 (CEST)
- Jo, det stämmer. Jag har varit och pluggat italienska för flera år sedan i Rom, men nu var jag nere för att "se allt", etc, och jag tänkte att det kunde vara en nice inledning på svenska wikitravel att skriva om en tour gnm staden. Jag tog typ hundra miljarder bilder som jag måste få ladda upp, och wikipedia är inte riktigt rätt forum... :) Vad har du för förhållande till staden? --Alers 8 augusti 2004 kl.19.49 (CEST)
-
- Lidelsefullt! Var i Rom för 12:e gången nu i juni. :-D Übervarmt väder inte en enda regndroppe. Avgudar arkitekturen, konsten, maten och romarinnorna (hehe). Jag har dock inte kunnat "se allt" än. Även om jag lever till att bli 150 år, tror jag det blir svårt att hinna med alla dessa enorma sevärdheter, kyrkor, kapell, palats, fontäner, piazzor, antika lämningar.....etc. Var bodde du? Centralt? Vilka motiv inriktade du dig på, fotografiskt alltså? ;) Lamré 8 augusti 2004 kl.19.56 (CEST)
-
-
- OK, målsättningen var iaf att se det viktigaste, och fördjupa sig något. Jag valde en genomgång av Trastevere, en promenad längs Tibern, det viktigaste av Bernini och givetvis Forum Romanum. Det var allt jag hann med, förutom maten, drycken, människorna, kaoset och den fuktiga hettan. Ett par bilder kan jag nog ladda upp här, redan nu, till befintliga artiklar om Colosseum etc. Jag bodde på Piazza Barberini. --Alers 8 augusti 2004 kl.20.46 (CEST)
-
[redigera] Hej Hej
Det var jag som började med sidan artistnamn, tänkte att det borde stå att den måste fyllas på av alla, för det finns en hel uppsjö av dessa se bl a på susning.nu/artistnamn --bjure 8 augusti 2004 kl.22.04 (CEST)
- Jag såg att du började, jag bara strukturerade om informationen lite för att passa layouten på de andra artiklarna. En fråga bara, du skrev väl om informationen som fanns på susning, så att det inte rör sig om kopiering? --Alers 8 augusti 2004 kl.22.38 (CEST)
Ja, enda som kan gnällas om är första meningen, men den är omskriven. För övrigt, sidan borde vara med på framsidan eller någon annan sida, så alla hjälper till att fylla på den. Jag orkar inte sitta flera timmar med den sidan.
-
- Vad jag kunde se var texten rippad i sin helhet, men jag skrev om den som du kanske såg. Du kan skriva {{stub}} längst ner i artikeln, så vet de andra att artiklen kräver påfyllning. Alla artiklar kräver ju i princip förbättring, och därför kan man inte ange samtliga på huvudsidan. --Alers 9 augusti 2004 kl.08.11 (CEST)
[redigera] Kamera
Ang din fråga, det stämmer att jag åkte från Nacka till stan. Gick av bussen på Katarinavägen och tänkte att jag skulle försöka ta något kort. jordgubbe 10 augusti 2004 kl.09.00 (CEST)
- Snyggt jobbat. Såg du också min förfrågan om projekt Stockholm? --Alers 10 augusti 2004 kl.09.01 (CEST)
[redigera] Projekt Stockholm
Ang din fråga om att starta ett projekt Stockholm, det är faktiskt ingen dum idé. Än så länge vet jag inte hur man startar ett projekt, men jag skall kolla runt lite. Jag kan tänka mig flera som kan tänkas vara intresserae, t.ex. Cucumber. Mycket finns redan skrivet, men mycket är svårt att hitta om man inte letar ordentligt. En lämplig definition av Stockholm kan vara = inom Stockholms län. Jag skall sova på saken. jordgubbe 10 augusti 2004 kl.21.28 (CEST)
- Jag har varit borta (semester), så jag har inte kunnat svara tidigare. Utmärkt att du gillar idén. Jag tänkte att du skulle starta det eftersom du verkar vara grymt initierad, men jag kan fixa det om du vill. Det är rimligt att vi kör hela länet (det är iaf lättare att hitta deltagare på så vis).
-
- Är också intresserad av ett sånt projekt. Dock tycker jag inte att man bör starta ett "Projekt Stockholm" som syftar till på hela länet, det bör i så fall kallas "Projekt Stockholms län". /Elinnea 13 augusti 2004 kl.19.04 (CEST)
-
-
- Kanske kan man ha ett projekt sthlm som gafflar vidare till staden och länet, etc? --Alers 13 augusti 2004 kl.20.43 (CEST)
-
[redigera] Kalle Anka m.fl.
Bra att du satte stopp för användare som började skriva in karaktärer från Disney-världen. Det lär finnas ett par hundra figurer i det universumet och jag har alltid tyckt att man ska vara försiktig med att göra artiklar om fiktiva figurer, jag tänker då på alla de artiklar som redan finns om figurer runt Harry Potter. Thuresson 16 augusti 2004 kl.11.29 (CEST)
- Känns skönt att höra, egentligen skulle jag använt mig av ...sidor som bör', men det hade blivit en del artiklar att ta ställning till...är det OK om jag klistrar in ovanstående i bybrunnen, om det inte redan är gjort? --Alers 16 augusti 2004 kl.11.35 (CEST)
-
- Håller med Thuresson! Vi kan inte ha enskilda artiklar för samtliga bifigurer i t.ex. Harry Potter och Kalle Anka. Möjligen kan vissa av dem nämnas i resp. huvudartikel. Lamré 16 augusti 2004 kl.11.58 (CEST)