Användardiskussion:Janee/arkiv1

Wikipedia

Innehåll 1 Imponerande 2 Se-Här 3 Jak eller Yak -- Jakovlev, Jakowlew eller Yakovlev ? 4 Mindre rörigt? 5 Namngivning etc av stridsflyg 6 Namngivning av stridsflyg igen 7 Överskrivning av ändringar 8 Herman Koehl 9 Junkers 10 ABA 11 egen testsida 12 Version el. variant 13 Slaget om Storbritannien 14 Företag 15 Text i fält 16 Hejsan! 17 Albanien Airlines? 18 de la Cierva och autogiron 19 Sysop? 20 Priser o d 21 Janee? 22 Flyg 23 IRC 24 Polisen som vägrade svara 25 Upsala Stadsteater 26 Maj-Britt Nilsson 27 Lennart Kollberg 28 Synfelsstatistik 29 Användardiskussion:janee/Ackommodation 30 Närsynthet 31 Projekt Optik

[redigera] Imponerande

En eloge för dina insatser för kategorin "Svenska skådespelare". // Rudolf Nurejev 14 mars 2005 kl.12.53 (CET)

Tackar, men vill ju plocka bort en del röda länkar, och kommer snart att byta ämne till flyg igen.

[redigera] Se-Här

Kika gärna på Diskussion:Heinkel He 114 --RomanNose 30 december 2004 kl.21.10 (CET)

[redigera] Jak eller Yak -- Jakovlev, Jakowlew eller Yakovlev ?

Namnproblem av stora mått, vad ska detta plan heta. I Sverige namnger man det Jak och personen bakom flygplanet heter Jakovlev, enligt tysk namngivning ska det vara Jak och Jakowlew och enligt engelsk namngivning ska det vara Yak med namnet Yakovlev. Jag har temporärt lagt texten på min egen sida tills namnfrågan är löst.

---

När det gäller den här stavningen är det ingen som helst tvekan - svensk stavningsnorm för ryska namn är i detta fall Jak = Jakovlev.

Absolut ingen tvekan att det ska vara Jak, men vi kan redirecta från Yak. --RomanNose 6 december 2004 kl.21.10 (CET)

PS. Denna diskussion hade passat bättre i t.ex. Diskussion:Lista över stridsflyg eftersom den inte är av privat natur --RomanNose 6 december 2004 kl.21.15 (CET)

Det där med gunship är svårare - jag har aldrig själv sett någon trovärdig översättning, så tills vidare tycker jag att du kan använda den engelska beteckningen (möjligen med en förklaring att inget bra svenskt ord finns så vitt du vet. Motståndsmannen 6 december 2004 kl.20.49 (CET)

Texten flyttad se vidare Jakovlev Jak-1

[redigera] Mindre rörigt?

Läs Diskussion:Cessna 404 Titan#Mindre rörigt?|här och svara där --Användare:RomanNose|RomanNose 4 december 2004 kl.19.37 (CET)

[redigera] Namngivning etc av stridsflyg

Kolla gärna hur de tidigare artiklarna är namngivna och uppbyggda.
Benämningar typ "J29" heter i Sverige "J 29" och här på svenska wikipedian "J 29 Tunnan". Och "J30" borde åtminstone heta J 30, se t.ex. [1]. Återigen välkommen till Wikipedia! --RomanNose 22 oktober 2004 kl.17.19 (CEST)

[redigera] Namngivning av stridsflyg igen

Såg att du "vägrar" använda "våra" etablerade namn, t.ex. Saab B 3. Du skrev Saab B-3. Var det ett misstag eller är även det ett adekvat skrivsätt? Men sökning via t.ex. [2] skriver "Menar du: Saab b3" --RomanNose 15 november 2004 kl.21.46 (CET)

Kan inte påminna mig att jag använt Saab B-3 men det kanske möjligt att det slank med på sidan om Junkers 86, använde The Worlds Flghting Planes Tryckt London 1956 som ett av underlagen och där förekommer dessa otrevliga streck. för övrigt stämmer det nog inte på listan Lista över stridsflyg där har någon benämnt planet som B 3 Junkers. janne --Janee 15 november 2004 kl.22.02 (CET)

Då tar vi bort B 3 Junkers som är en redirect till Saab B 3. Vad säger du om Saab B3? --RomanNose 15 november 2004 kl.23.24 (CET)

Personligen skulle jag föredra Saab B 3 eftersom det är en blandning av Saab och Flygvapnets benämning, J 20 har ju mellanslag mellan nummer och siffra, men just Saab B 3 är nog det svåraste plan som finns att ange, eftersom både Flygvapnet och Saab ibland benämner det som Junkers och ibland Saab, även Junkers benämner ibland planet som Saab, dock inte alla exemplar utan bara de 16 st som legotillverkades av Saab. Söker man på internet brukar man få träff med både Saab B 3 och Junkers B 3...--Janee 15 november 2004 kl.23.46 (CET)

OK, då är vi överens ett tag. Natti --RomanNose 16 november 2004 kl.00.17 (CET)

[redigera] Överskrivning av ändringar

Se Diskussion:Lista över flygplans- och helikopterbeteckningar --RomanNose 25 oktober 2004 kl.23.04 (CEST)

---

Hej och välkommen. Enligt mitt sätt att se ska ordet skrivas som ett ord utan bindestreck d.v.s. "biplan".

Kul med någon som tar sig an flygplansvärlden. Jag försöker efter bästa förmåga att komplettera på ställen där jag har uppgifter - oftast då när det gäller plan som använts i WWII. Motståndsmannen 3 november 2004 kl.11.00 (CET)

Ett tips - det är mycket praktiskt att skriva sin artikel först med ordbehandlingsprogrammet Word och sen kopiera hela artikeln till Wiki så kan man använda alla specialtecken som finns där. Dessutom riskerar man inte att förlora något om någon annan skulle råka vara inne och redigera samma artikel som du själv. Hälsningar Motståndsmannen 3 november 2004 kl.11.09 (CET)

Hur anger man kubikmeter i löpande text på Wikipedia --Janee 9 november 2004 kl.21.43 (CET)

[redigera] Herman Koehl

Jag gjorde för länge sedan lite om Hermann Köhl. vore bra om du kan kolla fakta litet Dan Koehl 11 november 2004 kl.17.37 (CET)

Tack för hjälpen, jag avsag närmast dina specialistkunskaper, samt om jag skrivit in tekniska felaktigheter. Fly high, fly blei-frei Dan Koehl 12 november 2004 kl.17.27 (CET)

[redigera] Junkers

nej, nöj dig inte, jag vill veta om tillverkaren junkers!! Snyggt jobb!! Dan Koehl 18 november 2004 kl.18.12 (CET)

Hej Jag scannade ett frimärke av F13, om du tycker det är dåligt så är det bara att ta bort det. Mvh Hasse A 18 november 2004 kl.23.09 (CET)

Hej, det finns en hygglig sida på webben http://www.kheichhorn.de/html/body_stuka.html

Titta på den Mvh Hasse A 19 november 2004 kl.12.13 (CET)

Hej, Sorry, inga frimärken med flyg. En fråga var ligger Nerike ?

Hasse A 20 november 2004 kl.12.52 (CET)

Jag tänkte att det fanns en del "sifferdata" som du kanske kan använda, på den tyska webben finns det jättemycket om deras egna flygplan, framför allt sifferdata som kan "tas". Mvh 20 november 2004 kl.12.55 (CET) Hej jag tror du sett fel på i och j Junkers-Fokker A.G. (JFA)

Mvh

Hasse A 21 november 2004 kl.23.26 (CET)

[redigera] ABA

Jag hoppas att Du godkänner mitt petande i ABA.

Beträffande kubikmeter så skriver Du m&sup3

Hälsn Motståndsmannen 17 november 2004 kl.19.44 (CET)

[redigera] egen testsida

Provat att skapa en lista över svenska försvarets flygplan genom åren totalt för att listan skall bli komplett ska det vara ca 100 olika flygvapenbenämningar. Frågan är behövs det fler listor.

Se vidare Lista över Försvarsmaktens flygplan

[redigera] Version el. variant

Det är verkligen inte helt enkelt att döma A eller B i det här fallet. Till och med böcker med ordförklaringar svävar på målet. Men man kan möjligen säga att det är bättre att använda version om man menar olika texter medan olika undertyper av flygplan nog helst bör heta variant. Skillnaden mellan flottör och ponton är nästan lika knepig. Man kan dock se att flottör egentligen rör sig om en flytkropp som ska visa på olika nivåer eller styra t ex vattentillförseln i en toalett. En ponton är en anordning som ska lyfta eller stödja något enligt ordböcker och det gäller ju flygplanen. För övrigt har Du läst "Slaget om Storbritannien" - den artikeln innehåller en hel del om flyginsatser. Hälsningar Motståndsmannen 22 november 2004 kl.20.22 (CET)

[redigera] Slaget om Storbritannien

Har Du röstat om Bättre än NationalEncyklopedien? Det behövs en röst till! Hälsn Motståndsmannen 25 november 2004 kl.22.56 (CET)

[redigera] Företag

Aha! jo, jag försöker bara ordna upp lite i kategori svenska företag...det finns så otroligt mycket i den kategorin nu så det är väl dags att göra undekategorier. Men som sagt, det är svårt att alltid veta om ett företag fortfarnade existerar eller inte. AB Albin Hagström, den berömda gitarr och dragsspelstillverkaren från Älvdalen vars tillverkning lades ned för mer än 20 år sedan, existerar faktiskt fortfarande som ett fastighetsbolag (!)//Cucumber 26 november 2004 kl.03.31 (CET)

[redigera] Text i fält

Hej! Jag vet inte om du såg ändringen på Gotska Sandön, men texten hamnar i sådana fält när raderna inleds med ett mellanslag. Det är tänkt att användas för citat och liknande. När raden inleds med mellanslag blir det heller ingen automatisk radbrytning, vilket kan ge knepiga effekter. Vänliga hälsningar /ShineB 13 december 2004 kl.11.30 (CET)

[redigera] Hejsan!

Hejsan! Har du läst min information om METAR?

Jag ska skapa en användare nu så att jag kanske kan utvidga Wikipedias flygartiklar.

[redigera] Albanien Airlines?

Albanien Airlines? menar inte du Albania Airlines, det heter så på albanska och engelska. --Albanau 27 december 2004 kl.19.29 (CET)

[redigera] de la Cierva och autogiron

Tiden mellan London och Paris måste vara fel. Det är nämligen 350 km mellan de båda städerna och en tid på 18 minuter betyder en hastighet, som är 1 167 km/h och det tror jag inte på.Motståndsmannen 28 december 2004 kl.20.09 (CET)

helt rätt det skall vara 2 timmar 18 minuter, rättar omgående,

tack för påpekandet. janne

[redigera] Sysop?

Vill du bli sysop på Svenska Wikipedia? (Se Wikipedia:Administratörer och Wikipedia:Manual för administratörer för information om vad en sysop har för befogenheter). Svara på Wikipedia:Begäran om administratörskap om du accepterar nomineringen eller ej. / Elinnea 13 januari 2005 kl.21.12 (CET)

Hoppas att du är redo senare, hojta gärna till då. Egentligen är det inte så mkt man gör som administratör som man inte gör som vanlig användare, det är mest klottersanering, så du behöver inte känna att det vore ett stort steg eller så (fast jag förstår om du gör det, själv blev jag jätteöverraskad (och tänkte HJÄLP! det här grejar jag inte!) när jag blev nominerad för jag hade knappt lärt mig de mest elementära grejerna här på wikipedia.) Jag tar nu bort nomineringen och sätter dig på listan över de som tackat nej, med en liten notis (vill avvakta ett tag) så det framgår att man kan göra ett försök att nominera dig igen om ett tag, hoppas att det var ok, annars är det bara att gå in och redigera det. Mvh Elinnea 14 januari 2005 kl.13.48 (CET)

[redigera] Priser o d

Jag såg listan igår och blev smått kallsvettig, så jag började raskt redigera utan att egentligen fråga om råd. Jag har under redigeringen ibland valt att inte ta med vissa utmärkelser, då i synnerhet stipendier. Orsaken till detta är att det som du vet finns en uppsjö stipendier som inte är meriterande, och för att hålla listan "fri" från alla universitetsstipendier o d. Jag känner inte till O'Neill-stipendiet - är det en utmärkelse? Nåväl, jag är inte alls säker på hur man bör göra; kanske skriva en egen lista för stipendier. Hur som helst borde vi utgå ifrån någon definition av "utmärkelser".--213.101 18 januari 2005 kl.09.38 (CET)

[redigera] Janee?

Är det Janne egentligen som du heter men kallas för Janee på Wikipedia? --Användare:AIbanau|AIbanau 24 januari 2005 kl.03.58 (CET)

Heter i verkligheten Janne i förnamn, men tyvärr var namnet upptaget så då fick det bli janee...janne/--Janee 24 januari 2005 kl.04.02 (CET)

[redigera] Flyg

Ada Air kan vara värd att skriva om. --Albanau 30 januari 2005 kl.06.16 (CET)

Janee, vad tycker du om följande länknamn: DC-3 Dakotas, Viking (flygplan), DC-4, Fokker F-27 Friendship? Är beteckningarna för långa, bör t.ex. "Dakota" strykas? mvh // Rudolf Nurejev 15 mars 2005 kl.22.19 (CET)

• DC-3 Dakotas bör heta Douglas DC-3
• DC-4 bör heta Douglas DC-4
• Fokker F-27 Friendship ser ok ut
• medan Viking (flygplan), är betydligt svårare, det finns flera flygplan under namnet Viking fabrikatet borde framgå som i Lockheed S-3 Viking eller ASJA L 1 Viking ...--Janee 15 mars 2005 kl.22.38 (CET)

[redigera] IRC

Hejsan Janee. Jag såg att du var inne på vår kanal på IRC ett par mycket korta stunder häromdagen. Blev du utkastad? Det kan finnas flera orsaker till att man åker ut fort, har sett samma sak hända andra och börjar undra lite om något kan vara fel med kanalen. // E23 21 mars 2005 kl.15.19 (CET)

jag var inne en snabb sväng bara för att se vad det var för något, jag tittar runt lite här och där även bland sidor som inte ligger inom mitt område.

Hej igen, såg att du var inne på IRC för någon timme sedan och beklagade dig över att du "blir utloggad hela tiden" :) Jag hjälper gärna till om du kan beskriva lite mer vad som händer... vad kör du för klient till att börja med? // E23 30 mars 2005 kl.14.55 (CEST)

konstigt, jag har inte varit inne på ICR idag, det måste vara någon som har ett namn som liknar mitt. janne

[redigera] Polisen som vägrade svara

Hej! Såg att du var och redigerade i Polisen som vägrade svara. Det slog mig två saker som jag funderade på angående just denna TV-serie. Jag har inte sett denna på många år. Som barn tyckte jag ändå att denna var väldigt spännande. Skulle jag se den idag skulle jag nog säkert inte tycka att den alls är lika bra. Det jag funderar på är figuren Evald Larsson. Normalt brukade det vara Stefan Ljungqvist som brukade vara Evald Larsson men hur var det här? Jag har för mig att just här skulle det ha varit någon annan skådespelare som var Evald Larsson. Den andra saken som jag funderar på är rollen som Eva-Britt Strandberg hade här. Var inte hon någon sorts skurk också? Har för mig att det var hon som ledde projektet att spränga Tingstadstunneln. Kommer du ihåg hur det låg till med detta? /E70 3 april 2005 kl.23.40 (CEST)

Evald Larsson spelades även här av Stefan Ljungqvist tyvärr är det bra länge sedan jag såg filmen och just Eva-Britt Strandbergs medverkan kommer jag inte ihåg, det skulle vara kul om hela serien kunde komma i repris igen. --Janee 3 april 2005 kl.23.47 (CEST)

Jag har inte heller sett den på flera år och hoppas på att den återkommer. Det jag minns var att det var en mycket aggressiv kvinna som ledde projektet med att spränga Tingstadstunneln. Figuren hette Birgit Werner eller något liknande. Jag minns inte vem som spelade henne men jag undrar om inte detta kunde vara Eva-Britt Strandberg? /E70 3 april 2005 kl.23.54 (CEST)

[redigera] Upsala Stadsteater

Tack för rättningen. Borde naturligtvis ha fixat det själv. Jag har ju ändå bott där i 5 år... Men jag var inte riktigt säker på om Stadsteatern stavade det med ett eller två p - alla gör ju olika. Jaja, nu är det ju fixat i alla fall--Hannibal 18 april 2005 kl.23.20 (CEST)

[redigera] Maj-Britt Nilsson

Är du säker på att Maj-Britt Nilsson inte är samma person som Maj-Britt Nilsson (1927)? Jag trodde nämligen att den kända MJB började just i Vårat gäng. Thuresson ✎ 9 maj 2005 kl.10.40 (CEST)

Jag är inte helt säker, men det är inte heller jag som noterart kometaren på sidan. Klart är i alla fall att det finns flera personer med filmanknytnig med namet Maj-Britt Nilsson utöver de två som redan har artiklar, har vi Maj-Britt Nilsson (1930) barnskådespelare och Maj-Britt Nilsson som medverkade i Goda människor 1990. Helt klart är i allla fall att Maj-Britt Nilsson (1927) var med i vårat gäng.

[redigera] Lennart Kollberg

Hej! Var hittade du uppgifterna om denna skådespelare? En nätsökning på namnet och de filmtitlar du anger ger ingenting. För de flesta är Lennart Kollberg en person i böckerna om Martin Beck. /Habj 11 maj 2005 kl.09.40 (CEST)

om du följer läken http://193.10.144.135/(cvhfvo45vlfvbsfbuabygy55)/Person.aspx?Id=65529 får du en träff. han har även varit engagerad vid flera olika stadsteatrar. Senare anställd vid SVT --Janee 11 maj 2005 kl.10.11 (CEST)

Ah, bra. Ska stoppa in Beck-Kollberg nån gång. Får väl bli en gaffelsida... /Habj 11 maj 2005 kl.10.15 (CEST)

Ser f.ö. att jag råkade skriva på din användarsida, ber om ursäkt för det. Alla rubrikerna fick mig att tro att jag befann mig på diskussionssidan. /Habj 11 maj 2005 kl.10.17 (CEST)

[redigera] Synfelsstatistik

Är faktiskt översynthet vanligast? Jag har annars intrycket att det är betydligt fler som är närsynthet|närsynta. Förväxling av siffrorna? (Svara hellre på Diskussion:Översynthet, där jag ställt samma fråga.) /RaSten 23 maj 2005 kl.05.38 (CEST)

[redigera] Användardiskussion:janee/Ackommodation

Du skrev citat "Jag håller inte med om att närsynthet inte har med ackomodation att göra. Jag som närsynt behöver inte ackomodera lika mycket när jag ska se på en meters håll som om jag inte vore närsynt"

Skall försöka förklara detta på ett pedagogiskt sätt, om jag klarar det. Det är ju i botten bara en enkel matte och fysik förklaring.

• För att ett knippe ljusstrålar skall bryta ihop till en brännpunkt (fokuseringspunkten) på 50 cm avstånd från linsen behöver linsen ha en styrka på + 2 dioptrier. Vid fotografering på korta avstånd brukar man montera på en försättningslins framför objektivet för att minska ner avståndet till det föremål som skall avbildas. Det mänskliga ögat fungerar på samma sätt, för att kunna se tydligt på 50 centimeter måste ögats optiska system tillföras +2 dioptrier. Detta kan ske genom att man sätter på sig ett par läsglasögon, eller att ögat ackommoderar, både den närsynte och den översynte måste ackommodera +2 dioptrier för att få det önskade näravståndet 50 cm, skulle den närsynta personen ackommodera mindre kommer inte skärpan på det önskade 50 cm planet utan längre bort ifrån ögat.

Om vi nu tar ditt exempel från citatet, "behöver inte ackomodera lika mycket när jag ska se på en meters håll som om jag inte vore närsynt" För att du skall kunna se tydligt på en meter måste du ackommodera + 1 dioptri, samma värde gäller även för den översynte eftersom bränvidden för en meter är just +1 dioptri skulle den översynte ackommondera mer kom ju brännpunkten närmare ögat. Hur mycket ögat behöver ackommondera för att se vid en viss punkt är ren matte som följer den allmänna brytningslagen med beräkning av brännvidden. Där brännvidden motsvarar det önskade betraktningsavståndet. Observera att det mänskliga ögat inte kan ändra sin brytkraft i negativ riktning från +-0, du kan med andra ord inte ackommondera till -1,0 för att kompensera en närsynthet, utan man kan bara ackommondera i positiv riktning. En liten parantes jag hittade ytterligare en länk på just detta om långsynthet och översynthet se NE [3]

Vet inte om jag förstår förklaringen. Innebär inte närsynthet att ögat i oackommoderat tillstånd har "skärpan" inställd på närmare håll än oändlighet? Jag vill hävda att ett oackomoderat öga är ett öga som inte spänner sig (ackomoderar sig) för att se skarpt. Det borde ju innebära att "ackommodationskraften" (eller hur man nu skall uttrycka sig) för att en närsynt person skall se skarpt på nära håll är mindre än för en t ex översynt person. Eller anger man ackommodationen som ett absolut tal (dvs inte som något relativt)? I så fall blir ju konsekvensen att även ett oackommoderat öga är ackommoderat. Hmmm Xauxa 24 maj 2005 kl.22.56 (CEST)

[redigera] Närsynthet

Hej Janee

Jag översatte från engelska wiki artikeln om närsynthet. Tacksam för om du vill titta igenom den. Det fanns ett uttryck som jag inte visste något om: "'floaters' är också vanligare hos personer med myopi." Vad heter "floaters" på svenska? Xauxa 25 maj 2005 kl.00.24 (CEST)

Normalt pratar man bara om svarta prickar som vandrar över ögat, prickarna är eg skuggan av en grummling som finns i glaskroppen (som är en geleartad vävnad inne i ögat), normalt ligger dessa grumlingar på botten av ögat men vid hastiga rörelser eller vid sportaktiviteter blandas vätskan i glaskroppen och grumligen kan ligga överst, av tyngdkraften strävar den ner mot botten av ögat, enkelt sett borde man se den mörka pricken sjunka som när man ser ett föremål som sjunker i ett vattenglas, men eftersom ögat uppfattar skuggbilden av rörelsen vandrar den svarta pricken uppåt, Det fimms i dag ingen riktigt bra lösning för detta problem, det är helt ofarligt men mycket irriterande, javisst det var ju namnet jag skulle svara på. på svenska benämner man det Mydesopsia eller i dagligt tal svarta prickar som vandrar eller Mouches volantes glaskroppsgrumlingar.

Förklaringen ovan om tillägget för att läsa har en miss, jag avsåg att båda den hyperopa och myopa personen var korrigerade med glasögon för avstånd, Den närsynte behöver inte ackommodera lika mycket om han tar av sig glasögonen eftersom skärpan helt riktigt som du skriver är inställd på närmare håll. Själv är jag närsynt och läser på nära håll genom mina avståndsglasögon och måste för att kunna se tydligt på 50 cm ackommodera 2 dioptrier.

Texten i Närsynthet|myopi var bra har bara läst igenom den snabbt och hittat ett mindre fel (hyperopia) som på svenska bör vara hyperopi eller eg. hypermetropi.(av grekiska hyper = över, metron = mått, opsis = syn)--Janee 25 maj 2005 kl.02.24 (CEST)

Tack för båda svaren, nu börjar jag förstå... Skall försöka korrigera artikeln senare i kväll.

En kommentar; kategorinamnen som kom in i hastigheten när jag översatte är nog fel (åtminstone röda), vet inte svenska namnen och kommer att ta bort dem tills vidare. Xauxa 25 maj 2005 kl.11.14 (CEST)

[redigera] Projekt Optik

Nu har jag startat ett projekt om optik: Wikipedia:Projekt Optik.

Hoppas du vill vara med och hjälpa till, vi behöver någon med optisk skärpa. Xauxa 26 maj 2005 kl.01.52 (CEST)