Diskussion:Magnet
Wikipedia
[redigera] Magnetiskt fält?
Söker man på "magnetisk fält" borde man väl hamna i en artikel som handlar om det magnetska fältet och inte om magneter? Dessutom nämns inte vare sig B- M eller H-fältet i artikeln - egentligen ingen fysik alls... Osquar F 26 januari 2007 kl. 13.27 (CET)
Senaste artikeln av 85.226.100.60 torde överföras till den redan existerande artikeln "Magnetism". Förutvarande artikel "Magnet bör återställas. 7/6 2005 kl 08:36
- Jag har nu återställt till en tidigare version, men är osäker på vad som ska höra till Magnet och vad som ska höra till Magnetism. Någon som är bra på detta får gärna justera! /ShineB ® 4 juli 2005 kl.13.37 (CEST)
-
- Inget av det skrivna i artikeln från 7/6 2005 behöver överföras till magnetism eftersom det är felaktigt. Skribenten har blandat ihop elektrisk laddning med magnetism. /Johan Jönsson 26 oktober 2005 kl.20.55 (CEST)
[redigera] Ingångsartiklar
Artiklarna
borde fungera som ingångsartiklar för alla de artiklar som finns skrivna om magnetiska fenomen. Min förhoppning är att vi från Magnet skulle kunna länka till de praktiska artiklarna medan artikeln Magnetism skulle kunna länka till alla fysik och naturvetenskapliga artiklar, det finns rätt mycket skumt i atomfysiken som inte riktigt passar under Magnet.
Alltså:
- Magnet hålls på en enkel förklarande nivå.
- Magnetism går på djupet med teorin.
- Elektromagnetism tar hand om teorierna om hur det hela hänger ihop med elektriciteten, Maxwell mm.
(Artikeln Magnetfält spelar väl en speciell roll då den antagligen kommer att ha många artiklar som länkar dit, främst på grund av jordens magnetfält.) /Johan Jönsson 26 oktober 2005 kl.20.55 (CEST)
