Diskussion:Strandskata
Wikipedia
[redigera] Omröstning utvald artikel
Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt regeln:
- Varit nominerad i minst två veckor och
- fått enbart och minst 5 utmärkt-röster
/Ronny 29 mars 2007 kl. 17.59 (CEST)
[redigera] Strandskata
- Nominerad av AHA 15 mars 2007 kl. 10.41 (CET)
- Motivering: En förhållandevis uttömmande, välskriven artikel med källor och bildmaterial.
- Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
- "...Brallan 15 mars 2007 kl. 12.36 (CET) ..."
- [ JIESDEO ] 15 mars 2007 kl. 17.20 (CET) "kubik, kubik, kubik"... det är humor det. :D.
- /Ronny 15 mars 2007 kl. 18.49 (CET)
- Yvwv [y'vov] 15 mars 2007 kl. 23.07 (CET)
- Huggorm 16 mars 2007 kl. 14.51 (CET)
- Ace90 16 mars 2007 kl. 16.09 (CET)
- Premium 16 mars 2007 kl. 18.25 (CET)
- Leo 17 mars 2007 kl. 08.55 (CET) Väldigt lång och bra artikel
- Islander 17 mars 2007 kl. 23.19 (CET) Det är alltid roligt att läsa lätesbeskrivningarna i fågelböcker!
- Jalla bidr. 18 mars 2007 kl. 22.25 (CET) Jag gillar överlag wikipedias fågelartiklar, de är välskrivna.
- Pralin 19 mars 2007 kl. 16.10 (CET)
- Jabłko 20 mars 2007 kl. 10.57 (CET) Urgullig fågel, fin artikel!
- Osquar 27 mars 2007 kl. 13.22 (CEST)
- Ynnox 27 mars 2007 kl. 19.31 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
Stödjer ej
Diskussion
