Vikipedi, özgür ansiklopedi
 |
Bu madde, Türk tarihi ile alakalı maddelerin oluşturulması, genişletilmesi, organize edilmesi ve kalitesinin arttırılması için oluşturulmuş olan VikiProje Türk tarihi'nin bir parçasıdır.
|
- İstekler: Basaraba Devleti, Canikoğulları, Dilmaçoğulları Beyliği, Doğu Tabgaç Devleti, Eşrefoğulları Beyliği, Tsin Şa-t'o Türk Devleti, Yarluklular Beyliği Devamı...
- Geliştirilecekler: Mektebi Nüvvâb, Muhâkemetü’l - Lûgeteyn, Şah-ı Cihan, Cezayir-i Bahr-i Sefid, Tophane-i Hümayun Devamı...
- Düzenlenecekler: Türk Donanması, Çanakkale Savaşları, 1622-1639 Osmanlı-İran Savaşı, Osmanlı Alman İttifakı, Yeniçeri Serdarı, İstiklal Madalyası Devamı...
- Taslaklar: Ahlatşahlar Beyliği, Karabağ Hanlığı, İzmir Müdafaa-i Hukuku Osmaniye Cemiyeti, Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti, Nizamiye Medreseleri Devamı...
- Çift maddeler: Birinci İnönü Muharebesi - I. İnönü savaşı, Batı Trakya Türk Cumhuriyeti - Batı Trakya Geçici Türk Hükûmeti Devamı...
- Öksüz maddeler: Abdulezel Paşa, Abdullah Buhari, Alanya Süleymaniye Camii, Avni Paşa, Abaş Hatun, Abdullah Buhari, Cedit Eşrefi Devamı...
- Taraflı maddeler: Atatürk İnkılapları, Osmanlı'da kölelik, Kırım, Karay Türkleri, Turancılık, Şeyh Edebali, II. Osman, Sabetaycılık Devamı...
- Kaynaksız maddeler: Dar-ü’r Rasad-ül Cedid, Elegeş Yazıtları, Hunlar, Halil Hamid Paşa, Saka İskit Devleti, Sarıkamış Harekâtı, Türk kültürü, Şamanizm Devamı...
|
|
[değiştir] Kapitülasyonlar tek taraflı mı?
İlber Ortaylı, Osmanlı İmparatorluğu'nda Alman Nüfuzu isimli kitabında; kipatülasyonların tek taraflı olmadığını(bazı durumlar hariç), mesela bir Osmanlı tüccarının Avrupa ülkesindeki haklarının, bir İngiliz tüccarının Osmanlı ülkesindeki haklarından az olmadığı belirtiyor. Bu konuda aksini söyleyen yani kapitülasyonların tek taraflı olduğunu söyleyen kaynaklar var mı?
Şimdilik maddeyi bu yönde değiştiriyorum itiraz gelirse gerekli düzenlemeler tekrar yapılır. --Ruzgarmesaj 15:41, 8 Nisan 2007 (UTC)
