Tartışma:Sivas Madımak Olayı
Vikipedi, özgür ansiklopedi
- 2 Temmuz 1993'te Sivas 'ta radikal dinci bir grubun Pir Sultan Abdal Şenlikleri kapsamında şehre gelen aydınlara karşı düzenledikleri toplu saldırı. Türkiye tarihine kara bir leke olarak geçen olaylardandır.
Bu tanımın taraflı olduğunu ve ansiklopedik tarzda olmadığını düşünüyorum, nedenlerim:
- Türkiye tarihine kara bir leke gibi bir tanım kesinlikle ansiklopedik ifade tarzı değildir;
- Aydın çok muammalı bir kavramdır, çok subjektiftir, kişi kendini ısrarla aydın olarak lanse etse bile kullanımı tartışmalıdır bu nedenle kanaatimce kullanılmaması tercih edilmelidir;
- Radikal dinci bir grubun yapıp yapmadığı muammadır çünkü yapmadıklarını iddia edenler de olmuştur, yine de en büyük iddia ve genel kabul gören düşünce olarak yer alması gerekse de bu biçimde yer almamalıdır.Ayrıca not olarak radikal dinci tanımının uygun düştüğünü düşünmüyorum, dincilik diye bir ideoloji yoktur, İslamcılık vardır Hristiyan anarşizmi vardır, ideolojik yönlere sahip din temelli akımlar mevcuttur ama bunlara genel anlamda dincilik denebilir mi? Sosyal bilimler babında cidden kullanılan bir terim midir? Açıklama getirilirse iyi olur.
Fikirler? - Noumenon 10:58, 16 Nisan 2006 (UTC)
1. "kara leke" tabirine gerek olmadığına katılıyorum. 2. "aydın" yerine de meslekleri (gazeteci, yazar, şair, vs.) kullanılırsa hem daha nesnel hem de daha açıklayıcı olur. 3. "radikal dinci" konusunda ise emin değilim, radikal islamcılığı bir çeşit radikal dincilik diye sınıflandırabilirsek çok farketmeyebilir..--spAs 08:49, 17 Nisan 2006 (UTC)
sen önce kendi kafanı değiştir...— Bu imzasız yorum 88.240.42.150 (mesaj•katkılar) 14:14, 1 Temmuz 2006 tarafından eklenmiştir.
- yukarıdaki manasız yorumu yapan anonim kullanıcı herhalde "kara leke" tabirine gerek duymadığımız için, bunun bir kara leke olmadığını düşündüğümüzü zannetmiş.. yoksa sadece 'dinci' lafından mı rahatsız olmuş? boşu boşuna anlamaya çalışıyorum sanırım.. --spAs 12:02, 1 Temmuz 2006 (UTC)
bu katliamlari yapan saten devletti. Aslinda , radikal in yerinde asiri dinciler gelebilir.
Tabi öyle degilmilerdi: Aydin görüslü insanlar orda yakildi.Saten Amaclari Nesimi Cimendi. Bunlari biraz arastirirsaniz bulursunuz, internette yakanlardan birkaci almanyada herseyi söylemis. Amacimiz Nesimi Cimen di diye.
Aydinlarin yerine:
35 yazar, ozan, sanatçı ve genç yakılarak katledildiler.
GERILLA-62
surda durun:
önce arabalari yakdilar ve otele sicradi filan böyle bise yok benim bildigime göre. videoyuda cok iyi izledim. videoda saldirganlar diyorki:
yak lan ulan yak !!!
orda iki kiside benzini eline aliyor ve madimak otelini atese veriyor.
[değiştir] madımak oteli
O otelde birçok şairimiz öldü. O insanları yakanlar insan değildir. İnsanları alevi,kominist diye yakanlar helehele hiç insan değildir. Alevilerin hiçbi suçu yoktur. bizi alevi,solcu,sünni,sağcı,faşist,kominist olarak ayırt edenler bunları düşünsün.Asıl onların suçu.
arkadaşlar bu çoğu abartma olayı bir de utanmadan katliamların içine koymuşsunuz
Yukarıda yorum yazan kişi , olayı dincilerin yaptığından şüphe duyduğunu söylemiş. Evet,, haklı..Olayı Cumhuriyet ve laiklik yanlıları yapmıştır :) Bu kadar mı dingil olur bir insan ?
