Tartışma:Turkcebilgi.com
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu sayfaya sil ibaresini ekleyen arkadaşım bunun nedenini yazmanı rica ediyorum. Neden bu başlık silinmeli? Ekşi sözlük tanıtım sayfası silinmiyor yada İngilizce wikipedia sayfasındaki turkcebilgi.com makalesi 1 yıldır silinmiyorda sen neden bu sayfadan rahatsiz oldun ve sildin ki? Bu sitenin sloganı "Özgür Ansiklopedi" burada bilgi değeri taşıyan her şey özgürce yazılabilir. Bu makalenin içeriğinde yanlışlıklar yada eksiklikler varsa onları düzeltebilirsin ama silmek gibi bir hakkın yok.
[değiştir] Alperen'e
Sevgili Alperen turkcebilgi.com ticari bir site oldugu icin silinmeli demissin. Google reklamları sayesinde hosting ihtiyaclarini ancak karsilayan ve bu reklamlar sayesinde üye olan herkese tüm içeriğini ücretsiz olarak sunabilen bir site ticari bir site midir? Öyle olduğunu varsayalim Ekşi Sözlük nedir? Ticari bir sitemidir? zamene sözlük e ne demeli? Bunlar reklam almıyor mu? O zaman bunlar ticari olmuyor mu? Ticari bir site silinmeli. Öyle ise yaptığı işten para kazanan hic bir kurumun, sitenin, senin anlayışına göre Vikipedi ye girmeye hakkı yok. Turkcebilgi.com zengin içeriği ile Vikipedi içeriğinin oluşturulmasında başvurulan en önemli kaynaklardan biri aynı zamanda. Böyle bir site bırakda iki paragraf ile anlatılsın bu sitede.
Bu projede ticari sitelerin reklamı yapılmamaktadır. Silmek gibi bir hakkımda var yanılıyorsun, istediğim gibi düzenleme hakkım var. Dikkat edersen en altta "Yaptığınız katkının başka katılımcılarca değiştirilmesini ya da özgürce ve sınırsızca başka yerlere dağıtılmasını istemiyorsanız, katkıda bulunmayınız." yazıyor. Umarım bu sizin için bir anlam ifade eder. Ayrıca Türkçebilgi.com telif haklarına özen göstermeyen, internetteki bütün Türkçe içeriği izinsiz olarak alıp kendi bünyesinde toplayan, üstelik sayfalarına reklam koyarak dolaylı yoldan başkalarının emeği üzerinden para kazanan bir site. Dolayısıyla kesinlikle burda anılması sakıncalı. Ekşiszölükte tabii ki ticari bir site. Hem de Türkiye'de en fazla reklam alan ve en pahalı reklamları alan sitelerden birisi. Ayrıca .com uzantılı olan sitelerin hepsi ticaridir. .com uzantısı İngilizce'de "commercial" yani ticari anlamına gelir. Eğer gerçekten ticari olmayan bir site kuruyorsanız prensip olarak uzantısı .org olmalıdır (wikipedia'da olduğu gibi). Dikkatinizi çekerim Wikipedia.org. Ayrıca Google sayesinde hosting masraflarını karşılayan demişsiniz. Sitenin zaten bir hosting firması tarafından yapılmadığı, dolayısıyla ölçek ekonomisi sebebiyle hosting maliyetinin neredeyse sıfıra yaklaşmadığı nereden belli? Google reklamları uyduruk bir sitede bile günde 2-3 dolar kazandırma kapasitesine sahip, bugün 50 dolara bile sınırsız hosting satın alma imkanı var, dolayısıyla bu işte kesinlikle kar var, kimse kimseyi kandırmasın lütfen. Ayrıca ekşisözlük makalesinde de büyük tartışmalar yaşanıyor zaten şu an, yani "kimse o makaleye karşı çıkmıyor" diyemezsiniz. İsterseniz bu konuyu Vikipedi topluluğu içerisinde oylamaya sunalım. Zira düzenleme savaşı çıkacak gibi duruyor. --Alperen 14:08, 19 Kasım 2005 (UTC)
Sitenin para kazanıp kazanmadığını yada google reklamlarından ne kadar kazandığını bilemem. Benim itirazım bir makalenin bana göre anlamsız bir nedenle (ticari bir site olduğu için) silinmesi. En altta yazanı her gün görüyorum ve diyor ki "Yaptığınız katkının başka katılımcılarca değiştirilmesini ya da özgürce ve sınırsızca başka yerlere dağıtılmasını istemiyorsanız, katkıda bulunmayınız." DİYOR özgürce silebilirsiniz demiyor, dikkat ediyor musun? Değiştirebilirsin başka sitelere kaynak göstererek alabilirsin ama silemezsin. Ekşi sözlükteki tartışmaları bende biliyorum ama kimse senin yaptığın gibi silmiyor makaleyi dikkat edersen.
Silemezmişim, öyle mi... Yok ya... Peki biri bana hakaret içeren bir başlık açarsa ne olacak? Silemeyecek miyim? Sil şablonu eklemekte düzenleme yapmaktır. Silme konusunda tartışma çıkarsa tartışılır, ama silmekte bir özgürlüktür sonuçta. Geçerli bir sebebim varsa silerim, tartışılır, topluluk uygun görürse düzenlemem geri alınır. "Değiştirilmesi" ifadesi bazı bölümlerin olduğu gibi çıkarılmasını hatta sil şablonu eklenmesini de içerir. Yazılanları olduğu gibi silip, "Türkçe yayın yapan bir site" ifadesini bıraksam yine karşı çıkacaksınız. Daha önce bu konuda çok tarışma oldu. Ayrıca benim yazdığım makalelerden de pek çok kez sorulmadan silinenler oldu, tartışma çıktı, topluluk kabul ettiyse silindi, ama sonuçta "silme" özgürlüğüm var, karşı çıkan olur da tartışma çıkarsa (burada olduğu gibi) o ayrı konu, oylamaya gidilir, silinir veya kalır. Asıl siz bir makaleyi dayatma hakkına sahip değilsiniz. --Alperen 14:08, 19 Kasım 2005 (UTC)
Alperen bir makaleye sil şablonu ekleyebilirsin silemezsin ben hala bunu iddia ediyorum. Senin bir yada daha fazla makaleyi kendi şahsi kriterlerine uymuyor diye silme hakkın yok. En başta bu etik değil. Düşünsene ben girip wikipedia ya 1000 tane başlığı silsem. neden olarakda ticari bir iş görüyorlar, para kazaniyorlar bu siteden, içeriği beğenmedim gibi anlamsız nedenler ileri sürsem, şık olur mu bu? nitekim bir arkadaş taraflı şablonu eklemiş bu makale için buna benim bir itirazım yok. Cunku ben bu yaziyi onlarin sitesinden aldim ve taraflı olma ihitimali de var. Neresinin taraflı olduğunu da belirtseydi arkadas onu da tartisabilirdik burada. selamlar
Tamam, ben de sil şablonu ekledim zaten, yönetici olmadığım için makaleyi silmem zaten teknik açıdan mümkün değil, ben de sil şablonu ekledim, sen de tut istersen geri al bunu. Bir yanlış anlama oldu galiba. --Alperen 14:08, 19 Kasım 2005 (UTC)
Bence makale bu haliyle fena değil biraz eksik var ama bu başlığın hiç olmamasından iyidir.
Bir kullanici makale icerigini uygun gormezse neden belirtmek kaydi ile silinmesini onerebilir. Bu makaleye has olarak "internet sayfalari" kriterleri hala belli olmadigi icin, tartisma acilmasi uygundur ancak gorusup o ki bir sayfanin ticari olup olmamasinin makale olmasi ile alakasi yok. Keza Ebay.com, Amazon.com gibi sitelerin makaleleri bulunmaktadir. Siteler icin Alexi yada uye sayisi kistaslari getirilebilir ancak bu da henuz tartisilmamistir. Su anki hali (DBl2010'un duzeltmesi) ile daha ansikopedik bir icerik olarak durmaktadir. "Internet sayfalari" icin genel kurallar belirleninceye kadar kalmasindan yanayim. Citrat 23:31, 23 Kasım 2005 (UTC)
evet makalenin ilk hali siteden alindigi icin biraz tarafli gorunuyordu. bu hali daha objektif bir anlatim olmus ve bence de Vikipedi de turkcebilgi.com gibi iyi sitelere yer verilmesinde fayda var.
[değiştir] bu konu silinmeli
wikipedia'daki turkcebilgi.com sayfasına http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=78589 adreste gördüğüm makale.turkcebilgi.com adresini görünce arama yaparak ulaştım.
insanları karalamak için yazılar yazan ve bunun adına da bilgi(!) diyen bir sitenin tanıtımının wikipedia'da olmasına karşıyım.
volkan
