Kullanıcı mesaj:Citrat

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Citrat bir süreğine vikimola yapmaktadır.

---

Güzellik, birlik, beraberlik dolu, mutlu ve huzurlu bir Kurban Bayramı ve yeni yıl dilerimlerimle... --Bahar (yine ben!) ✍ 21:28, 29 Aralık 2006 (UTC)

Yeni yılınızı en iyi dileklerimle kutluyorum. Nice yıllara...--Hasan Sami 21:37, 29 Aralık 2006 (UTC)

Mutlu yıllar ve iyi bayramlar--Atacameño^ileti 23:46, 29 Aralık 2006 (UTC)

• Mutlu ve sağlıklı bir yıl ve iyi bayramlar dilerim..--Boyalikus 23:23, 30 Aralık 2006 (UTC)

• Teşekkürler ve iyi yıllar Citrat, maile şimdi bakacağım. --Mskyrider ^mesaj 08:04, 4 Ocak 2007 (UTC)

[değiştir] Kullanılmayan resimler

Merhaba Citrat emmi,

Refere ettiğin kural sadece özgür lisanslı olmayan (yani adil kullanım) resimleri için geçerli. Kendi çektiğin resimler bu nedenle silinemez yani.

Ama madem kendin çektin ve zamanla kullanılsın istiyorsun, Commons'a yüklersen daha bir hayır duası alırsın.

Sevgiler

Vito Genovese 22:10, 8 Ocak 2007 (UTC)

[değiştir] Ani

bayram tatilini Ani de geçirdin herhalde? görüdğün gibi madde boş (yani seni bekliyor ) :)Delamorena^mesaj 11:09, 9 Ocak 2007 (UTC)

nerde olduğunu bile bilmiyorum desem yeridir, sen yazarsın da öğreniriz diye ummuştum :)Delamorena^mesaj 11:20, 9 Ocak 2007 (UTC)

[değiştir] Uygun lisans

{{PD-ineligible}} Karagözüm!

Vito Genovese 13:28, 12 Ocak 2007 (UTC)

[değiştir] commons

Citrat bu yeni yüklediğin resimlerin lisansları tutuyor nasılsa, Commons'a koysak da herkes faydalansa? _denisutku ^*:!? 23:52, 22 Ocak 2007

[değiştir] VikiHayat 2006

VikiHayat Aylık VikiGazete Yıl 1, Sayı 1 2006 Vikipedi:VikiHayat Herkese merhabalar. VikiHayat'ın ilk sayısı hepimize hayırlı uğurlu olsun. VikiHayat başta Vikipedi olmak üzere tüm kardeş projelerde olan gelişmeleri anlatan VikiGazete'dir. Deneme aşamasında olan gazetemizin ilk sayısı 2006 yılı bazında olacaktır. Bundan sonraki baskılar aylık olup ismini tartışma sayfasına yazdıran kullanıcılarımıza ücretsiz olarak gönderilecektir. İlk sayımız olması hasebiyle acil ve basit kalıplar üzerine hazırlandı. Lütfen bu sayı ve gelecek sayılar hakkındaki görüşlerinizi tartışma sayfasında belirtiniz. VikiHaberler Vikipedi Portallar 29 Ocak - Askeriye Portalı açıldı 29 Ocak - Biyoloji Portalı açıldı. 2 Şubat - Siyaset Portalı açıldı. 12 Şubat - Türk Tarih Portalı açıldı. 16 Şubat - Astronomi Portalı açıldı. 26 Şubat - Tarih Portalı açıldı. 11 Nisan - Biyografi portalı açıldı. 17 Nisan - Coğrafya portalı açıldı. 26 Haziran - Sinema Portalı açıldı. 26 Haziran - Mitoloji Portalı açıldı. 5 Temmuz - Spor Portalı açıldı. 14 Temmuz - İslam Portalı açıldı. 14 Temmuz - Türkiye Portalı açıldı. 24 Temmuz - Türk dil ailesi Portalı açıldı. 16 Ağustos - Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Portalı açıldı. 2 Eylül - Felsefe Portalı açıldı. 2 Eylül - Medya Portalı açıldı. 2 Eylül - Siyasi tarih Portalı açıldı. 3 Eylül - Mistisizm Portalı açıldı. 12 Eylül - South Park Portalı açıldı. 23 Kasım - Folklor Portalı açıldı. 24 Kasım - Karadeniz Bölgesi Portalı açıldı. 25 Aralık - Spiritüalizm Portalı ve Ezoterizm Portalı açıldı. 26 Aralık - Okültizm Portalı açıldı. VikiProjeler 31 Ocak - Bitki VikiProjesi açıldı. 10 Temmuz - Sinema VikiProjesi açıldı. 11 Temmuz - Askerî Tarih VikiProjesi açıldı. 14 Temmuz - Türkiye Yerleşim Birimleri VikiProjesi açıldı. 17 Temmuz - Madde Değerlendirmesi VikiProjesi açıldı. 24 Temmuz - Spor VikiProjesi açıldı. 26 Temmuz - Film Yapımı VikiProjesi açıldı. 9 Ağustos - Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti VikiProjesi açıldı. 5 Eylül - Yıldız Savaşları VikiProjesi açıldı. 16 Eylül - Punk VikiProjesi açıldı. 19 Ekim - Osmanlı Devleti VikiProjesi açıldı. 27 Ekim - Wikimania İstanbul VikiProjesi açıldı. 27 Ekim - Zooloji VikiProjesi açıldı. Diğer 14 Nisan - Ansiklopedinin çağdaş hali: Vikipedi, E-Yaşam, Hürriyet Gazetesi. http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=174821 Bugün wikipedia için ne yaptın?. Radikal Gazetesi 21 Nisan - Görüntü dosyalarının telif durumunu açığa kavuşturmak için hepinizi Resim etiketleme projesine bekliyoruz [1]. 10 Haziran - Pozitif PC - Vikipedi Özgür Ansiklopedi. 24 Haziran - Vikipedi 25.000 maddeye ulaştı. (25.000. madde Çon dilleri). 4 Ağustos - Wikimania 2007 bidi Istanbul için ortaya atıldı, Istanbul aday adayı. Eğer 10 - 15 Eylüle kadar bid tamamlanmazsa Istanbul aday olamayacak. 11 Ağustos - Vikipedi:Terimler genişletilmiş sürümü hizmete girdi. Lütfen karşılaştığınız problemleri ilgili maddenin tartışma sayfasına yazınız. 11 Ağustos - Vikipedi:Telif sorunları hizmete girdi. 23 Ağustos - Vikipedi 30.000 maddeye ulaştı. (30.000. madde Şam Kapısı). 22 Eylül - Vikipedi:CommonsTicker servise girdi. 28 Eylül - Ugur Basak, Açık Radyo'da Vikipedi'yi tanıttı. [2] 23 Ekim - Yeni Ana Sayfa tasarımı (3. sürüm) kullanılmaya başlandı. 23 Ekim - Vikipedi 35.000 maddeye ulaştı. (35.000. madde Sebadelhe). 2 Aralık - Vikipedi 40.000 maddeye ulaştı. 17 Kasım - Vikipedi:Buluşma/İstanbul (17 Kasım 2006). 26 Kasım - Vikipedi:Yönetici duyuru panosu, Vikipedi:Yönetici duyuru panosu/Hadiseler, Vikipedi:Yönetici duyuru panosu/3GK. Kardeş Projeler 6 Ocak - Türkçe VikiKaynak açıldı. 17 Mayıs - Türkçe VikiKaynak 2000. maddeye ulaştı. 4 Ekim - VikiSözlük 10.000 maddeye ulaştı. 18 Ekim - VikiSözlük 15.000 maddeye ulaştı. 4 Kasım - VikiSözlük 35.000 maddeye ulaştı. 27 Kasım - VikiSözlük 45.000 maddeye ulaştı. Başvurular Yöneticilik Yönetici olanlar: Kullanıcı:Lighterside (10 Ocak 2006), Kullanıcı:Tembelejderha (17 Temmuz 2006), Kullanıcı:Renegade (21 Temmuz 2006), Kullanıcı:Pinar (25 Ekim 2006), Kullanıcı:Vito_Genovese (28 Ekim 2006), Kullanıcı:Kibele (20 Kasım 2006). Yönetici olamayanlar: Kullanıcı:Denisutku (21 Haziran 2006), Kullanıcı:Erdemsenol (22 Haziran 2006), Kullanıcı:Absar (22 Haziran 2006), Kullanıcı:Doruksal, Kullanıcı:Cool Cat , Kullanıcı:Vito Genovese (21 Eylül 2006), Kullanıcı:Metal Militia (6 Ekim 2006), Kullanıcı:Cool Cat (18 Kasım 2006), Kullanıcı:Che (4 Kasım 2006) Azledilenler: Kullanıcı:Volkan, Kullanıcı:EnginGunduz, Kullanıcı:Ato, Kullanıcı:Arnout Steenhoek, Kullanıcı:Firat, Kullanıcı:Erdal Ronahi, Kullanıcı:Ether Ayrılanlar: Kullanıcı:Eşref, Kullanıcı:Katpatuka. Denetçilik Denetçi olanlar: Kullanıcı:Noumenon (22 Haziran 2006), Kullanıcı:Ugur Basak (22 Haziran 2006) Denetçi olamayanlar: Kullanıcı:Erdemsenol, Kullanıcı:Doruksal Bürokratlık --Absarileti 11:52, 1 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] SİS

merhaba Citrat, Vito'ya mesaj atmıştım, senin sayfanda Vikimola yazdığı için ama meşgul olacak ki bana cevap veremedi. SİS'in ne yaptığını biliyorum ama gözden kaçırdığım birşey var mı diye bana ana hatlarıyla tekrarlayabilir misin? İyi geceler. --Süleyman Habib 22:43, 2 Şubat 2007 (UTC)

Çabuk cevap için çok teşekkür ederim. :) En başta bana güven duymana çok sevindim. İnşallah bu kısa sürede problemsiz biçimde bu işi yapabilirim. Şu anda ciddi bir zorluk gözükmüyor. Vito da bana devamlı yardım edeceğini belirtti zaten. Selamlar. --Süleyman Habib 23:14, 2 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Muhammed maddesi

selam

Teşekkür ederim citrat, evet başka başlık altına alınabilir SAV açıklaması.

SAV demenin saçmalığını da yazdım oraya, kimsenin umuru değil, siz en azından ilgilenmişsiniz.

Burada, vikipedi'de anlamadığım kimi noktalar var;

Burası nasıl ÖZGÜR ansiklopedi?

Neden dinle ilgili maddelerde yazdığım herşeye YALNIZCA Sünni İslam'ın dayatmaları ile karşılık yazılıp değiştiriliyor, çoğunluğun yanlışları doğru mudur?

Neden yazdığım meallere en azından bir İlahiyatçı'ya bile sorulmadan hemencecik Diyanet'in meali ile karşılık veriliyor?

Burası Larousse, Britannica gibi ansiklopedi çeviri yeri ise, vikipedinin neresi özgür?

Abdest ile ilgili tartışma sayfasına sorular yazdım. Sorularda AÇIK olarak gösterdim ki şimdiki yazılan tefsir/mealler saçmalıyorlar, ama kimse bunu görmek istemiyor, bunun yerine Sünni İslam'ın dayatmalarını yazıyorlar. Ya Şiiler, ya Aleviler, ya Bektaşiler...? Ben de YALNIZCA Kur'an'a göre yazıyorum, ama kimse haddini bilmiyor, Arapça bile bilmeden ayetler hakkında yazı yazıyorlar. Sizce neden? İslam Ansiklopedisi'ni bile karıştırmamış kimseler, ilmihal bilgisi ile buraya madde yazıyorlar. Arami/Süryani ya da İbrani metinleri okuyamayanlar, bu dilleri bilmeyenler İsa ile ilgili madde yazıyorlar, nasıl yazıyorlar? Bir ansiklopediden çeviri ile yazıyorlar. 1945'te Yukarı Mısır'da Nag Hammadi yazıları ve Kumran'daki tomarlar çıkıncaya dek, ansiklopediler Vatikan'ın yalanlarını doğru kabul ettiriyordu. Burada da Sünni İslam dayatmalarını Vatikan'ın kendi felsefesini savunması gibi savunanlar var.

adrianinos, 6 Şubat 2007

[değiştir] Yazılı resimler

Merhaba Citrat,

Bu tür resimleri Wikimedia Commons'ta gani gani görmüş olmam nedeniyle "Sorun olacağını sanmıyorum" diye artistik yapıyorum ama ilk fırsatta detaylı bir araştırma yaparım konuyla ilgili.

Sevgiler

Vito Genovese 02:56, 11 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba, kolay gelsin, bana son gelen mesaja bir göz atar mısınız,bir spam mücadelesi var galiba--Düşünenadam 06:12, 13 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Spam

Thank you for dealing with that. I appreciate it, I don't have the block button on this site :P. Thanks for helping out. If you are interested in seeing the counter spam efforts please see m:User:Eagle_101/Spam. Thats how I ran into this case. :D In any case, I'm just thanking you for backing me up, that could have been a long night ;). Eagle 101 06:31, 13 Şubat 2007 (UTC)

No problem. Eagle 101 07:18, 13 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Belirsiz

Merhaba Citrat,

Belirsiz şablonunu subst olmadan kullanırsan hiç bir işe yaramaz, bunu da burdan deklare ediyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 13:10, 13 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Spam

• tr:Salvador Dalí diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/kimdir (wikipedia)
• tr:Salvador Dalí diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/modules/myalbum/viewcat.php?cid=18 (wikipedia)
• tr:Salvador Dalí diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=37&forum=6 (wikipedia)
• tr:Italo Calvino diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/kimdir (wikipedia)
• tr:Oktay Rifat Horozcu diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/kimdir (wikipedia)
• tr:Vincent van Gogh diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/kimdir (wikipedia)
• tr:Pablo Picasso diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/article.php?articleid=853 (wikipedia)
• tr:Italo Calvino diff tr:85.99.158.15 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/article.php?articleid=1021 (wikipedia)
• tr:Italo Calvino diff tr:85.99.158.15 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/article.php?articleid=958 (wikipedia)
• tr:Italo Calvino diff tr:85.99.158.15 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/article.php?articleid=960 (wikipedia)
• tr:Aristo diff tr:88.248.14.16 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/viewarticles.php?category=58 (wikipedia)
• tr:Louis Aragon diff tr:85.106.218.232 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/viewarticles.php?category=56 (wikipedia)
• tr:Sezai Karakoç diff tr:85.106.218.232 www.toplumdusmani.net/kimdir (wikipedia)
• tr:Posedon (mitoloji) diff tr:85.106.218.232 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/article.php?articleid=756 (wikipedia)
• tr:Heraklitos diff tr:85.106.218.232 www.toplumdusmani.net/modules/wfsection/viewarticles.php?category=60 (wikipedia)

I don't know if the above is spam or not, just that it has been added several times, using several IPs. I leave the choice of reverting or not up to you guys, if you have any questions please ask on m:User talk:Eagle_101 or en:User talk:Eagle_101. Thanks! Eagle 101 20:03, 14 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Haldun Hakman

Selam Citrat, bu sayfa bugün 15 kere Haldun Hakman kendisi tarafından boşaltılmış. Vikipedide hakkımda madde bulunmasını istemiyorum diyor. Sence bu maddeye şimdi telif hakkı ihlali olarakmı bakmamız gerek? Acaba hızlı silme şablonumu yoksa SAM şablonumu koysak? --Erdall 01:45, 15 Şubat 2007 (UTC)

Tamam, ilgilendiğin için sağol. Kolay gelsin --Erdall 03:41, 15 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] spam

merhaba, spam nedeniyle eklediğim bağlantıları silmiş olduğunuzu görmekteyim. bu konuyla ilgili daha evvel yapılmış olan tartışmaları ve sonuçlarına birkez bakmanızı öneririm. sormadan edemiycem peki kaldırdığınız bağlantıların içeriğinin kaldırdığınız sayfa içeriğine uygun olup olmadığını kontrol ettiniz mi. örneğin: yunan mitolojisi başlığında eklediğim linki silinmiş ancak içerik olarak benzer siteler le ilgili sitelerin linkler hala mevcut. bu ayrımı bana izah edermisiniz? ikincisi zeus başlığında ve truva şavaşında ben tarafından yazılmış ve eklenmiş yazılar bırakılıp eklediğim link silinmiş? o halde lütfen bana ait olan yazılar da silinsin. burda kalmalarını istemiyorum. lütfen işinizi yaparken kavramlara daha fazla dikkat edin kafanız karışmış olmalı. bu haliyle ve bu uslamlama ile hem ayrım yapıyor (ki içerikle ilgili korunan detaylı bilgiler içeren linklerin tamamı o halde wiki den kaldrılsın) hemde gelişime mani oluyorsunuz. Hyperion 11:37, 15 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba, herseyden once birden fazla kullanici ismi kullanmamaniz gerekiyor (toplumdusmani); bu genel vikipedi kurallarina aykiridir. Tahminim bu IP 88.248.14.16 ile yapilan katkilar da size ait.

Evet, eklediginiz baglantilarin coguna baktim; ozellikle basta mitoloji olmak uzere yunan mitolojisinde hepsine ayni baglantiyi vermissiniz; yani verdigini link direk kategoriye hitap ediyor maddeye degil. Madde icine vereceginiz dis baglantilar, maddeyi iceriginin tekrari degil, gelistirici ozellikte olmasi gerekmektedir.

Bahsettigini ve sonuclanan ettiginiz ilgili tartismayi goremedim; gosterirseniz sevinirim. Bu tartisma sonuclanincaya kadar lutfen baglantilarinizi eklemeyi durdurun. Tesekkurler, Citrat 15:12, 15 Şubat 2007 (UTC)

Tekrar merhaba, Öncelikle önceki kullanıcı adımız wiki kuralları nedeniyle uygunsuz isim olarak algılandığı için kullanmadık ki, hoş tam da wikiye bizde birşeyler katalım diye gelmişken daha ilk dakikada moralimizi bozan sey idi. bu nedenle lütfen şimdi hem hyperion hem toplumdusmani neden demeyin? özgür ansiklopedinin aslında özgür olmadığını gördük. herneyse konumuza dönelim. daha evvel zeynep isimli yönetici ile konu üzerine tartışma olmuş ve diğer yöneticilerin de fikri alındığında bu bağlantıların kalması gerektiği hemfikiri olmuştu. sanırım bunu da köy çeşmesi de toplumdusmani ismiyle yapılan tartışmalar dan görüyor olmanız gerek. bu arada tabi ki eklemeyi durdururum. ancak adil olunuz ve sahiden dediğiniz gibi içerik geliştirmeye yönelik olmayan bağlantılara müdahale edin ki. ne yaptığınızı biz de anlayabilelim. hatta hatamızı kabul edip düzeltelim veya özür dileyelim. aslında wiki deki tüm mitoloji içeriğinı sınırlı olduğunu düşündüğümüz için katkı düşünmüştük (kanımızca hala sınırlı) ama biraz küstük bu sorunlarla. ama sorunları gerçekten konuşarak düzeltebiliyor olalım da Türkiye gerçekten bilmek isteyen için zengin bir kaynağı olsun. Hyperion 15:29, 15 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba, bahsettiginiz tartisma burada [3] ancak belli bir sonuca ulasmadigi gibi su anki kullanici isminizle diger isim birbirini destekler aciklamalarda bulunmus; bu kuklacilik'a girer. Kullanici ismi uygunsuzluguna girmiyorum ancak tartismada baglantilariniz onay almamistir. Biz genel olarak İngilizce vikipedinin kurallarina uyuyoruz ama net bir dis baglanti tartismasi yapilmadi. Tartisma sayfamdan da gorecegini uzere katkilariniz, Meta'da bir yonetici tarafindan bize iletildi. Henuz bir yaptirim uygulanmis degil, bu yuzden lutfen baglantilarin durumu netlesene kadar sabirli olun. Olaylari kisisel algalamanizi ve duygusal yaklasmamanizi oneririm. Taktir edersinizki yogun vandalizm degisiklikleri mucadele edilmekte ve bunlar da vakit alabilmektedir.

"Bazi" baglantilariniz da fark ettigim sorunlar uzerine goruslerimi belirtmistim; dilerseni bunlari gozden gecirebiliriz:

1. Linkler direk maddeyi yonelik degil; daha genel, kategoriyi ilgilendiren iceren iceriklerden olusmus.

2. "Ayni baglanti" birden fazla maddede tekralanmis

3. "Baglanti, maddenin icerigine ek bir katki getirmiyor

4. Baglanti, tarafli bir bakis acisi sagliyor (yada link tanimi yanlis).

en:WP:EL'i bu acidan inceleyebiliriz. Tesekkurler, Citrat 19:06, 15 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba, Bahsettğim asıl tartışma bu diil di ama bulunca size de belirteceğim daha önemlisi evet şimdi gördüm yukarıda size iletilen mesajı. Şimdi sizi daha iyi anlıyorum. Tamam bildiriyi yapan dil sorunundan dolayı görüş açısı budur ve aslında öylede gözüküyor :)) Tamam söyle yapalım sizin belirttiğiniz sorunların görüldüğü içerikleri silelim. Ancak kafama takılan mesela söyle bir örnek var dali'nin sayfasında hem dalinin hayatı, (ki wiki de çok iki satır) hem resimleri, hemde dalinin resimleriyle ilgili yapılmış sevgili pınar'ın çok hoş bir çalışması var. şimdi aslında bunların hepsi daliyi bütünlüyor. Ama siz üçünüde silmişsiniz. Tamam dalinin hayatını ben wikiye ekleyeyim bu durumda diğer iki link kalkmalı mı? Mesela pınarı'ın çalışması sizde bakarsanız inanılmaz hoş. Bunu daliyi inceleyenler görmeli de derim? Fikir edinmek için soruyorum bunları. Bu içerikte ne yapılmalı dersiniz. Diğerlerin de ise belirttiğiniz hususları dikkate alarak tekrar kontrol edeceğim. Teşekkür Ederim. İyi Geceler Hyperion 19:27, 15 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] More spam

• tr:Kalp krizi diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:00:46 EST)
• tr:Kalp diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:05:46 EST)
• tr:Çocuk diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:09:00 EST)
• tr:Nikotin diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:12:16 EST)
• tr:Ä°ntihar diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:12:55 EST)
• tr:Åžizofreni diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:17:08 EST)
• tr:Beyin diff tr:User:85.106.220.172 (wikipedia)(2007-02-16 19:17:11 EST)
• tr:Psikiyatri diff tr:User:85.99.91.38 (wikipedia)(2007-02-16 20:00:24 EST)

I don't know if the addition of www.sagliksitemiz.com is spam or not, but as you are the only english speaker I know here, I'm going to bring this to your attention again. Cheers! Eagle 101 02:33, 17 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Beklenen Şarkı

Selam; Beklenen Şarkı (film) maddesini toparlamışsınız teşekkürler. Ancak Beklenen Şarkı maddesinde aynı bilgiler mevcut ve daha düzenli görünüyo. Bence Beklenen Şarkı (film) maddesini kaldırıp diğer maddenin ismine (film) eklenirse daha güzel olacak. İlgilenebilir misiniz acaba? ^msjMaderibeyza 17:54, 23 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Beklenen Şarkı

anlam ayrım yaptığın daha iyi oldu. Ben de kendimce Beklenen Şarkı (film) maddesini toparladım. Teşekkürler...^msjMaderibeyza 18:10, 23 Şubat 2007 (UTC) evt. haklısın. dikkat edicem bundan sonra.--Maderibeyza 18:26, 23 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] kullanıcı sayfam hakkında!!!

Merhaba Entrüsk, kullanici sayfalarinda mummkun oldugunca politik mesajlardan kaciniyoruz. Eger senin bir mahsuru yoksa, idam cezasi ile ilgili cumleyi kaldirabilir misin? Saygilar, Citrat 20:05, 24 Şubat 2007 (UTC)

Değerli Citrat kardeşim (irc'de tanışmaya dayanarak) nezaket içinde yaptığınız kendinizce haklı olabilecek uyarınız için teşekkür ederim. Unutmayınız ki Greenpeace gibi bir sayfayı barındıran wikipedia'da benim de herhangi bir kişiyi yada kurumu hedef almayan, küçük düşürmeyen, hakaret içermeyen, saldırı da bulunmayan küresel bir önerimin bulunması da en az Greenpeace sayfasının varlığı kadar doğaldır. İşlerinin yoğunluğu nedeniyle ara ara gelip anonim yada kayıtlı bir kullanıcı olarak katkıda bulunan bir kullanıcı olarak saygılarımı sunar iyi çalışmalar dilerim...--Etrüsk 20:37, 24 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Sembol maddesi....

Selamlar...

Şu anda ana sayfada duran sembol maddesinin ne kadar az kaynağa dayalı ve daha 2. paragrafında ne kadar da sanki Vikipedi bir "Tradisyonalizm..." ve/veya "Esoterizm Ansiklopedisi" ya da "...Sayfası" imişçesine havalı bir madde olduğu dikkatinizi çekmiyor mu?

"Zaten öğretilerdeki, kutsal denilen metinlerdeki sembolizmin nedenlerinden biri de budur; yani kişiyi fazla yük altında bırakmadan, onun kaldıramayacağı derecede yüksek, kavraması güç karmaşık bilgilerle ezilmesine, yıkılmasına yol açmadan, derece derece, yavaş yavaş, anladığı oranda yükselmesini sağlamaktır. Bu konudaki ünlü bir söz şudur: “Alışık olmayan göze ışık, alıştıra alıştıra verilir.”" gibi ifadeler ne demek oluyor?

Başka biri İslamiyet/Hristiyanlık/Yahudilik/Budizm ve/veya başka ~izm ya da ~izmler hakkında böyle söylemler içeren bir madde yazsa, şimdiye tarafsızlık ilkesi üzerinden kıyametler kopardı. Buna mukabil, bu esoterik konular, "gizlilik" ilkelerinden midir nedir, gözden kaçıyor galiba.

Koy bunları bir kenara, maddenin ne kadar kötü ve yazım kurallarını rezil eder bir şekilde yazıldığına hiç dikkat ettiniz mi?

Kolay gelsin...

--Doruk Salancı^ileti 02:13, 25 Şubat 2007 (UTC)

[değiştir] Günün resmi Francesco Hayez

Selam hocam, Francesco Hayez'i şimdi yazdım; linkini ekleyebilirmisin ? :) Sağlıcakla, Onur --`изяvдւ✍ 01:42, 1 Mart 2007 (UTC)

Sağol Citrat :) en:Human Development Index ile şimdi ilgileniyorum. --`изяvдւ✍ 11:57, 1 Mart 2007 (UTC)

Beşeri Kalkınmışlığın Dağılımı :) --`изяvдւ✍ 13:50, 1 Mart 2007 (UTC)

Ben de tam Türkçesini bilmiyordum, Google'dan Türkçe siteler aranınca böyle kullanılıyormuş :) ben de yeni öğrendim. --`изяvдւ✍ 17:56, 1 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] PISA

• Merhaba, böyle bir çeviriyi yapmayı çok isterim ayrıyetten PISA maddesinin Türkçe Vikipedi'de olmamasına da gerçekten çok şaşırdım. Çeviride Türkçede zorlanacağımı düşünmesem de üç ay kadar sonra OKS'ye gireceğimden üzerinde çok yoğunlaşamayacağım ama ondan sonra memnuniyetle. İyi çalışmalar, --Bahar (yine ben!) ✍ 17:49, 1 Mart 2007 (UTC)

Ben de yardim ederim; ciddi onemi olan bir madde. Tesekkurler. Citrat 18:02, 1 Mart 2007 (UTC)

• Maddeyi Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı adı altında açmış bulunmaktayım; PISA diye kaydedememin sebebi İtalya'daki Pisa kentinin madde olarak karşıma gelmesiydi onun için gereken yönlendirmeyi de yapamadım. Belki PISA (sınav) ya da başka bir şekilde kaydedilebilir. --Bahar (yine ben!) ✍ 18:19, 1 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Tablo ekleme

Selam bi sayfa üzerinde çalışıyorum. Tablo oluşturabilirsem daha faydalı olacağım sanırım. Ama değişiklik sayfasındaki butonun en sonunda tableau diye bişey var. Fakat bi türlü kullanamıyorum. Yardımcı olabilirsen sevinirim. --Maderibeyza 16:07, 2 Mart 2007 (UTC)

Selam Maderibeyza, ben o baglantiyi hic kullanmadim, genelde kalsik html tablo kodunu kullaniyorum. Kullanmasi zor da degil, biraz dikkat gerektiriyor ancak guzel sonuc aliniyor (renklerle oynayabilirsin). Asagida bir 3 x 3 matriksli ornegi ve kodunu gosteriyorum. Herhalde sordugun bu olmali; kolay gelsin. Citrat 16:28, 2 Mart 2007 (UTC)

PISA puanları	Türkiye	Japonya
592 puan ve üstü	%4	%36
500-592 puan arası	%12	%34
499 puan ve altı	%84	%30

{|
! bgcolor="#FFFF88" |''Öğrencilerin puanları''
!bgcolor="Red" | Türkiye
! bgcolor="Green" | Japonya
|-
| ''592 puan ve üstü'' || %4 || %36
|-
|''500-592 puan arası'' || %12 || %34
|-
|''499 puan ve altı'' || %84 || %30
|-
|}

[değiştir] Tablo ekleme teşekkürrr

Teşekkür ederim. Güzel oldu. Boş bi vaktimde geliştirmeye çalışıcam. Çalıştığım sayfa Kolloid bi göz at istersen.. --Maderibeyza 16:39, 2 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Açıklama

• Sayın Citrat, açıklamanıza teşekkür ederim. Zaten konuya karşı temkinli yaklaştığımdan, dikkat ederseniz mesajımı şu cümlelerle bitirmiştim:(Umarım bu cümleniz isteyerek ve bilerek yazılmamıştır. Ya siz niyetinizi iyi anlatamamışsınızdır veya ben yanlış anlamaktayım.) --Hasan Sami 22:54, 2 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler...

Vikimola yapıyor olmana rağmen ödül vermekle, sabahımı gururla doldurdun.

Teşekkürler!.. :-)

--Doruk Salancı^ileti 05:43, 5 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Turkcelestirme, bot

Merhaba Erhan, sublimasyon tartisma sayfasinda gereksiz bir alan kaplamasin diye direk sana yaziyorum. Orada yazdigin cok sey konusunda hem fikiriz ancak bunun tartismalari daha once yapildi. Hani ortada yakin bir oran olsa, %30-40 kullanim gibi, ben hic terdutsuz Turkce lehine destek veririm. Ha ya zaten oyle bu kelime diyorsan^{[kaynak belirtilmeli]} :) zaten bir sorun yok ama tahmin edersin ki sormakta da sakinca yok.

Bu arada dikkat ettiysen "web", "link" ve "site" kelimelerinden ozellikle sakiniyorum ama gel gorki sol tarafta gordugun Ozgur ansiklipedi resminin aldindaki ilk kelimeyi "Sitede yol bulma"'yi kaldirtamadim. Eger desersen toplulugun itirazlarini okuyabilirsin.

Botu beraber deneyelim diyordun; bende pek yanasmiyordum acikcasi ama herhalde baska kimse bu ise gonullu olmayacak. Bence ince bir ayar yapmamiz gerekecek senin Vandal botuna. Direk ben yazarken bir kaca yanlis mesaj geldi kullanicilara (her halde bot ile oldu). Hemen duzeltigini gordum ancak duzeltsen de botu her hata yapana sablon yapistiracak sekilde ayarlamak biraz ters bir etki yapabilir. Ya ilk eklenecek mesaji yumusatacagiz, yada vikipedistin eskiligine gore mesaj degisecek. Bu arada tartisma, resim, sablon ve kullanici sayfalarininda taramaya dahil edilmesinden yanayim. Mumkunse Resim:Ornek.jpg ve MonaLisa-Gunes-alabalik uclusunun oldugu yerleri de takip edelim; keza bu resimlerin hic bir sayfada daimi olmamasi gerekiyor (deneme-vandallik belirtisi). Bu acidanda islerimiz kolaylasabilir. Bilmem bu tur bir ayar senin icin zor olur mu; DBL2010'a da bir email at, botu incelemeye cagir istersen.

Kolay gelsin, Citrat 16:44, 5 Mart 2007 (UTC)

Sublimlesme konusunda 30-40 gibi bir oran olsa zaten benim o isin pesini birakmamis olacagima emin olabilirsin :)

Web, site, internet konusu uzun suredir tartisiliyor TDK ve Dil Derneginde, su anda oturmakta olan gorusler : Internet= Genel ag (TDK) veya bilgisunar (DD, benim tercihim), site=ağeli (sahsen bunu cok begendim), link=baglanti, ve www= kuresel ag. Web sitesi bu durumda sadece ageli oluyor. Zira bizim dilimizde ayirt etmemiz gereken baska site soz konusu degil. "Sitede yol bulmak" tabii ki cirkin, buna da eklenecek olanlar, her gun gordugum "mesaj" (ileti), "portal" (anakapi) ve "sablon" (kalip?), "kategori" (ulam). Buradaki toplulugun cogunlugu yabanci dilde egitim gormus insanlardan olustugundan (kendim de dahil olmak uzere), dil konusunda israr edip "turkce devriyesi" olarak damgalanmak istemiyorum. Bu tur sorunlari oylamaya acsak bile buradaki cogunluk bu sozcukleri gayet olagan olarak gordugunden buyuk olasilikla bir sey olacagi yok. O yuzden yakinda kullanici sayfama bir kinama yazisi ekleme niyetindeyim. Turkce konusu kanayan yara Citrat, ve olay insanlarin kafasinda bitiyor, yabanci dilde egitim surdukce bu kafalarin degisecegi yok.

Bota gelince, haftasonu gorduklerine cok guvenme derim. 1) bot benim hesabim uzerinden calistigindan kacini o kacini ben gonderiyorum belli degil (sahsen benim hatam paso test yerine G2 yi kullanici sayfasina yerlestirmek, ki onu bot asla yapmaz). 2) haftasonu hata yapti mi yapti (test yerine anonvandal), ancak onlari yapan karabot2'ydi. Vandalliklara karsi kural eklemistim, ve 3-4 saat degisiklige gitmeden denedikten sonra biraz da degisiklige actim. Ve tabii malum Murphy devreye girdi...adam gibi 3 saat calistiktan sonra degisiklige acinca adamin biri imageshack resmi ekledi ve "hack" i vandallik olarak gordu..hakli o da.

Bot oylamasi sayfasindaki bot icin endiselenme. O buyuk olcude guvenli. Ileti konusunda biraz ince ayar yapilabilir belki ama saptama konusunda bence gayet etkili bu hali ile, ve denemeye her daim hazirim, su anda sadece oylama suresinin tamamlanmasini bekliyorum. Bu sure tamamlanmadan deneme yapmak kurallara aykiri degilse benim acimdan sorun yok. Kolay gelsin. - Erhan 17:43, 5 Mart 2007 (UTC)

Erhan, Turkcelestirme konusunda vikipedi'de bir devrim yapamayiz ancak iyi alternatifleri genel bir kullanici yoklamasi yaparak degistirebiliriz; bu konuda kelime kelime adim atmak gerekecek. Ben sahsen ileti kelimesini mesaja yeglerim mesala ama SMS'e mesaj dengigi surece biraz zor o kelimeyi degistirmek.

Bot'a gelince bot teorik olarak deneme yapmamasi gerekiyor hicbir zaman Wikiler ustunde; yani bitmeden sunulmasi mumkun degil; daha once tartistik tabii arada bir cok gri alan var ama sonucta programciya guven ile olucak seyler. Ileti konusunda ince bir ayar yapabilirsek cok iyi olucak, bir de dedigim gibi madde disi sayfalari da takip etmek "bence" iyi fikir. Degidim resimler de vandallik icin cok iyi bir takip yontemi; ben manuel olarak kullaniyorum. Ancak eskiden bu kadar sik karsima cikmiyordu; son donemlerde Vandalizm katlanarak artti. Daha demin geri alma islerini yaparken bir temizledigim kadar vandalizm eklendi. Belki geri alma isini de bu botun ozelliklerine ekleyebiliriz. Ben sahsen kullanicilara mesaj atmasini cok gerekli bulmuyorum.

Daha detayli da tartisabilir; ancak dedigim gibi email ile diger arkadaslara bir mesaj atsan iyi olucak. Gorusmek uzere, Citrat 18:03, 5 Mart 2007 (UTC)

Sadece ekleme istedim, karabot2 (karabotun vandal denetleyici sürümü) henüz çok genç ve değişikliğe giden denemeler ancak günde 2-3 ile sınırlı, o yüzden endişelenecek bir durum yok. Zaten uzunca bir süre bu konuda ek çalışma yapmam mümkün görünmüyor (tez sıkıntılı). Geri almaya gelince, o özelliğimiz zaten var; ayrıca kullanıcı iletileri şu anda ancak kesin G2 ve/veya G3 durumlarında gönderilmek üzere ayarlı. - Erhan 18:42, 5 Mart 2007 (UTC)

Sanırım botun kullanıcı sayfası koruma özelliği yeterince sergilendi :) - Erhan 20:07, 5 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Tartisma sayfalari ve ozet kutusunun kullanimi

Merhab Etrüsk, calsimalarinda kolay gelsin ancak tartisma sayfalarina ve ozet kutusunu kullanimina dikkat etmeni rica edecedgim. Vikipedi bir ortak proje; kisisel yazim alani degil. Konuyu ifade tarzi bazen gereksiz tartismalara yol acabiliyor. Bu konuya dikkat edersen cok sevinirim. Saygilar, Citrat 18:09, 5 Mart 2007 (UTC)

• • Gereksiz yere zamanımı çalmazsanız iyi olacak, merak etmenize gerek yok. Bende kuralları sizden daha iyi biliyorum. Sizin ne bilip bilmediğinizi kişisel tartışmamızda gördük zaten. Siz bu mesajı yazarken bende zaten o sayfanın tartışma sayfası için notlar hazırlıyordum. Gereksiz ve evhamınızı kendinize saklayın ve wikipedia için daha hayırlı işler yapınız. Teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.--Etrüsk 18:17, 5 Mart 2007 (UTC)

Merhaba Etrüsk, bu uyarimi ikinci defa tekrarlamayacagim. Buranin kurallarina ya uayrsiniz, yada gidersiniz. Sadece sizin zamaniz kiymetli degil; lutfen kurallara ve diger kullanicilara da saygili olun. Bilginize, Citrat 18:22, 5 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Bir Soru

• Öncelikle merhaba, bir sorum olacak değişiklik yapılırken sayfayı eski sürümüyle değiştirmek için bir kısayol var mı ? Cevaplarsanız sevinirim.--Eddie Guerrero 18:23, 5 Mart 2007 (UTC)
• Çok meşgul ettim ama 88.241.154.177 IP'si sayfalara çok zarar veriyor.En sonda benim mesaj sayfama zarar verdi.Birşeyler yapabilir misiniz ?--Eddie Guerrero 18:31, 5 Mart 2007 (UTC)

• Merhaba, az önce altınoran maddesinde yapılan değişikliği nedense geri alamıyorum, bir sorun çıkıyor,siz geri alabilir misiniz? kolay gelsin.

• Yaptığınız o değişiklikler benim için herhangi bir sorun oluşturmuyor, fakat bildiğiniz gibi, bazı terimler birden fazla alanda kullanılabiliyor. Örneğin rem ve nrem tıpta olduğu gibi, psikolojide ve parapsikolojide de kullanılan terimler. Kolay gelsin.--Düşünenadam 19:14, 5 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Korkut Eken maddesi hk.

Sayın Citrat, Korkut Eken maddesi hakkındaki hassasiyetinize teşekkür ederim. Yakın siyasi tarihimiz açısından burada bulunması gereken bir madde.. Arkadaşlar başlatmışlar, ben de o zaman ki teknik bilgilerim çerçevesinde bazı değişiklikler yaptım hatta telif konusunu bile hesap etmeden resim bile ekledim. Sonradan telifli olduğu için resim silindi. Şimdi, benden önce eklenen (Belki benim acemiliğim sırasında bunu ben de yapmış olabilirim.) bazı cümleler gerçekten "telifliyim" diye sırıtıyor. İzlemeye alıyor ve o sırıtan cümlelerin icabına bakarak buraya uygun bir hele getirmeye çalışacağımı belirtmek istiyorum. Buna rağmen başaramazsam mecburen silinecek tabii ki.

Kullanıcı ismimin yönlendirmesi meselesine gelince: "Tercihlerim" sayfasında bir zamanlar rast gele yaptığım "tercihlerle" kullanıcı ismim önce Hasan Sami olarak geçiyordu. Sonra da soyadımı eklemişim ama imzam eskisi gibi kalmış. Uzatmayayım sayın Citrat, ben bu işlerin acemisiyim.. Ansiklopedide benim hakkımdaki madde ile karışmasın, imza ile kullanıcı adı da ayni olsun derseniz kısaltalım mı? Gerçekten ben bu "gıncıfıllı" (Çetrefil demek herhalde) işlerden fazla anlamıyorum. Terzi söküğünü dikemezmiş: Nasıl uygun görürseniz öyle yapalım. Maksat, her şey sade ve nizamında olsun. Bu arada kullanıcı sayfamdaki VikiHayat'a ait tanıtım afişi fazla yer kaplıyor. Bunu ansiklopedinin kurallarına uygun olarak nasıl dürüp büker ve bir kenara koyabilirim acaba?. Teşekkürler.--Hasan Sami 08:42, 6 Mart 2007 (UTC)

• "Korkut Eken" maddesini yeniden yazdım. Telifli halini kontrol edebilir misiniz? Tamam derseniz, "telifli" şablonunu kaldıralım, yoksa biraz daha çalışalım ki içimize sinsin. Teşekkürler.--Hasan Sami 18:13, 6 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] tşkr

• Ben teşekkür ederim,kolay gelsin, saygılar--Düşünenadam 20:34, 6 Mart 2007 (UTC)

• Merhaba Mendel genetiği maddesine iki kez sex konulu içerik ekleyen anonim kulanıcıyı haber vereyim dedim,kolay gelsin--Düşünenadam 21:07, 6 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] New

Citrat!. Forgiv lang,pleese. News=

Prince harry is a direct descendant of Mohamed = he comes from Princ Zayda who married keeng of castilia, c 102?, Zayda's grand-gt father was in Cairo, Khal of Cairo, and 13 to Mohamed. =news, pleese direct to news, thank, pleese,21:58, 6 Mart 2007 (UTC) Unitsabout 21:59, 6 Mart 2007 (UTC)

News is news, so did you think Brit kings should blood of Mohamed, can this be said?Unitsabout 22:36, 6 Mart 2007 (UTC)

it iss blood, this is blood, formidable truth, desired of all texts :

"connection is based on some rather dubious data. However, for what it is worth I will try and describe the line. It is well documented that xxiss are both descended from King Edward IV via two different lines of descent. Edward's geat grandfather was Edmund Plantagenet, the son of King Edward III. Edmund married Isabel of Castile in 1371. She was the daughter of King Pedro 1 (Pedro the Cruel) of Castile. Taking several steps at a time, Pedro 1 was the great great great grandson of Alfonso IX of Castile who was, in turn the great great great grandson of Alfonso VI of Castile."

"This is where the supposed Moorish connection "begins". Alfonso IV married Zayda, daughter of Mohammad al-Mutadid (1040-1095), the Emir of Sevile. He was the great great great grandson of Isma'il al Mansur (~901-952) kalif in Egypt. This person is allegedly 13th generation descent from Mohammad, himself,"

This tells you so pleese see 'xxxxxxxxxxxxx' who is 'xxxxxxxxx's, is Mohamed's child, by pass fromcZayda of Seville, daughter of +/- x 20 x2 ex-Mohamed, one married Castile, one children married to Ingle. If one Brit 'xxxxxx' is not then brit , one xxxxxx is not blood.

I know no more, this is infototalle or infantie, or politic . Stop...?

finito, pleese. Thank Unitsabout 23:47, 6 Mart 2007 (UTC)

? you wish info?

• 'unitsabout'= automatic Wikipedia name machin. I am eurasian.
• links Wikipedia = [4] , + [5]

"The kingdoms of Granada and Malaga were the first to fall to the raiding Almoravid armies. Learn­ing of Ibn Tashufin's betrayal, al-Mu'tamid attempt­ed to forge an alliance with Alfonso VI, but it was too late." b "Rose M. Esber is a free-lance writer based in Washington", / SaudiAramco

•  ? Zayda/Alphonso VI marriage is alliance attempted? from Esber.
• see no problem- only 1000 years- thankyou Unitsabout 18:57, 7 Mart 2007 (UTC)

Please-"Alfonso IV married Zayda, daughter of Mohammad al-Mutadid"

•  ?Mohammad al Mutadid= Abbad II al-Mutadid

Mohammad is name before king, then same man as king has name 'Abbad II'.

keywords=

• Abbad II "was the great great great grandson of Isma'il al Mansur (~901-952) kalif in Egypt. This person is allegedly 13th generation descent from Mohammad, himself,"

• Edmund Plantagenet married Isabel of Castile in 1371.

• Isabel = c10 generation after Zayda

•  ?'dubious'? Zayda c18 generation after Prophet Mohammad

I look at Isma'il al Mansur . Citrat, thankyou.

[değiştir] Kriterler

Mrb Citrat,

Neden Fransızca değil de İngilizce Vikipedi kriterlerine uyuyoruz pek anlamış değilim???

Son olarak bordo berelilerle ilgili fotolar en çok, belirttiğim sitede var. Ayrıca sadece dış bağlantı olduğunu anımsatırım. Vikipedi ile sadece madde'sel bir bağlantısı var.

Yanıtınızı bekliyorum.

kızılsungur®©^ileti_katkılar 19:02, 7 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Engelleme ricası

Selamlar üstad 81.213.203.46 küfürlü vandalizm yapıyor.--Machiavelli ^msj 15:40, 8 Mart 2007 (UTC)

Madem sordun Fener İçin Opera tartışmasına kuralları iyi bilen bir yönetici olarak katılman yararlı olacaktır.--Machiavelli ^msj 16:00, 8 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Not

• Merhabalar,

Fener İçin Opera maddesine göz atabilir misiniz? Bir tartışma var (kanımca tartışılabilecek bir şey değil belirtmeliyim). Aslında doğrudan kullanıcılardan birisi (küfürlü içeriği ekleyen anonim IP adresi) benden fikrimi istediği için tartışmaya fikrimi yazdım - biraz da küfür maddelerine yer vermenin maddelerde küfürlü içeriğe yer vermeyi meşru kılmayacağını açıklamak için. Bununla birlikte durum çığrından çıkınca ve söz konusu eklenen içeriğin aslında telif ihlâli bile barındırabileceğini düşününce kilitledim - zira 3R'yi geçeli çok olmuştu. Daha fazla o konuyla alâkadar olmak istemediğim için size ve diğerlerine bırakıyorum, göz atarsanız iyi olur. Aman korumayı unutmayalım 5 günü bulmasın... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 17:07, 8 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Teşekkür

Ödül için çok teşekkür ederim.. Bir haftadır ateşler içinde yatıyordum. Bugün işe geldim ve ödülü görünce çok sevindim. Daha nicelerini kazanırız beraberce umarım. Sevgiler.. --Maderibeyza 11:14, 9 Mart 2007 (UTC)

Bana verdiğiniz ödül içinde çok teşekkür ederim : ))) Yakasına kırmızı kurdele takılmış ilkokul öğrencisi gibi sevinçliyim şu anda : ))) Teşekkürler --Sophia 05:49, 22 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Deneme tahtası

Merhaba. Deneme tahtasını tanıtım amaçlı kullanan kayıtsız bir arkadaş var. Uzunca bir süredir pes etmedi ve sanırım bot kullanıyor. Ben de karaBot'u ayarladım, sanırım bot savaşı veriyoruz. Zahmet olmazsa bir engel çek ki, ip sorunu yaşatalım bu uyanığa. - Erhan 18:18, 10 Mart 2007 (UTC)

Ozele yazayim dedim konudan uzaklasmamak icin. Vikipedi'nin tarafsizligi geregi (ust yazida belirtim) irk, din ve politik yaklasima yer verilmiyor. Bu yuzden kirmizi-beyaz ve ay-yildiz kullanamiyoruz. Citrat 20:49, 10 Mart 2007 (UTC)

Citrat, ciddiyim bu hayatımda duyduğum en saçma gerekçe. Tarafsızlık tabii ki birincil önceliktir, ancak burada madde içeriği değil, bu ortamı diğer vikilerden ayıran tek farktan söz ediyoruz: DİL. Burada bulunan herkes buraya dil bağından katkıda bulunuyor, yoksa neden Yunanca veya İngilizce vikiye gitmeyeyim? Ve o dilin simgesi yine onu konuşan insanların bayrağıdır. Cidden inanamıyorum bu biçimde düşünebildiğine. Tarafsızlık nere, Türkçenin simgesini kullanmak nere. Hani desen ki bu dil birkaç ulus tarafından konuşuluyor, eyvallah derim, ama burasının Türkçesi=Türkiye Türkçesi, ve bunun tek simgesi var. Neden kullanmayalım. Yani anlamıyorum, kim alınacak? - Erhan 20:56, 10 Mart 2007 (UTC)

Erhan, Bayrak ulkeyi ve milleti temsil eder, dili degil. Turkce konusan bir cok millet var; azinliklar da cabasi. Bu konuda (biliyorum klise oldu) daha once cok tartisildi. Mumkun oldugu kadar buranin tarafsiz kalmasi gerekiyor; zaten bunlar kurallar benim fikirlerim degil. Ancak bilginin tarafsizli ve evrenselligine katilirsin umarim. Citrat 21:02, 10 Mart 2007 (UTC)

Citrat, Türkçeyi ancak Azericeyi, Uygurcayı vb kapsayasak biçimde genişletirsen konuşan çok ulus olur. Ancak bu dillerin bildiğin üzere ayrı vikileri var. Buradaki ise, Türkiye Türkçesini temsil etmekte. Ve burada katkıda bulunan bir tek kişinin bile bu gerçeğin farkında olmadığına inanmıyorum. Dolayısı ile Türkçe ancak ve ancak Türkiye bayrağı ile simgelenebilir. Kullanıcılar destek veriyor, bir Yunan vatandaşı olarak ben de destek veriyorum. Sözünü ettiğin kuralların bu durumu kapsadıklarına katılmıyorum. Kim alınacak? Burada herkes Türk olmayabilir, ancak burada katkıda bulunuyorsak hepimizin ortak yanı olan Türkçe sevgimizden. - Erhan 21:14, 10 Mart 2007 (UTC)

Erhan, soylediklerin Wikipedia'nin temeline ters. Buranin dini, milliyeti ve politik bir gorusu yok. Nedenlerine aciklamaya girmeyecegim. Yunan vatandasi olmanin da pek konuyla alakasini gormuyorum; Yunan vatandasi "bile" olsan. Citrat 21:33, 10 Mart 2007 (UTC)

Citrat, ne din ne milliyet ne de siyasal görüşden söz ediyorum. Konumuz dil, ve buranın sahip olduğu tek şey bu. Yunan vatandaşı olmamın konu ile ilgisi Türkiye ile resmi bağım olmamasına rağmen diline olana bağlılığımdır. Saptırmayalım konuyu. - Erhan 21:36, 10 Mart 2007 (UTC)

Erhan, dil konusunda hem fikiriz. Ancak temsili konusunda anlasmazlik var, bayrak sadece dili temsil etmiyor. Zaten dil konusundaki yaklasimimizi da biliyorsun. Eger konu milliyet degilse sorunun hala neden surdugunu anlamadim. Citrat 21:40, 10 Mart 2007 (UTC)

Temsili konusunda Citrat ben de soruyorum, neden bayrak olmasın? Dİl konusundaki yaklaşımınızı anladığımı sanıyordum, Türkiye Türkçesi diyordunuz, Türkiye'nin kullanıdığı Türkçe diyordunuzu, ancak şimdi de Türkiye Türkçesinin simgesi olan Türkiye bayrağını bu dili simgelemek için tarafsızlık adına kullanmaktan çekiniyorsunuz. Yani tarafsızlıksa, Türkiye bayrağı kullanmak hangi tarafa haksızlık yapıyor? Tarafsızlık ise, Türkçe konusunda Türkiye dışında bilmediğim hangi taraf var ? - Erhan 21:44, 10 Mart 2007 (UTC)

Tamam iste su konuda hem fikir degiliz: Turkce'nin simgesi Turk bayragi degildir. Turk bayragi, milleti, dili, kulturu ve vatani simgeler. Ancak Vikipedi'nin dili Tukiye Turkcesidir ve yasayan, gunluk dil kullanilmaktadir. Bu dili kullanan (yada kullanmayan) herkese aciktir; din, dil, sinif, milliyet farki olmaksizin. Vikipedi tum insanliga aittir ve bu yuzden tarafsiz olmak zorundadir. Citrat 21:52, 10 Mart 2007 (UTC)

Citrat, vikipedi tüm insanlığı kapsayacak bir tasarı değil, öyle olsaydı evrensel bir dil kullanılırdı. Ve öyle bir dil var olmadığından bu tür yerelleştirilmiş tasarılar söz konusu. Yani diyeceğim o ki ben de sana katılmıyorum, zira bu ortamdan faydalanacak ve/veya katkıda bulunacak tek ve cidden tek kişiler, Türkiye Türkçesini konuşanlar. Yani yine bizler. Yani tek taraf var, o da Türkiye Türkçesi konuşanlar, dolayısı ile tarafsızlık ilkesi söz konusu olamaz. Türkiye Türkçesine bağlı olanların (Türk vatandaşı olmaktan daha geniş bir kavram), bu dil için Türkiye bayrağından daha doğal bir simge seçmeleri de söz konusu olamaz. - Erhan 21:59, 10 Mart 2007 (UTC)

Erhan goruslerine saygim var ancak, Vikipedi Wikipedia Vakfinin bir alt kolu ve vakfin temel kurallari bunlar. Hala bayragin bir tek dili simge etmesi konusunda hem fikir degilim ancak dedigim gibi gorusune saygim var. Bu projenin kurulus temelleri 5 temel ilke seklinde belirtilmistir. Bu kaynaga baska dillerdeki, baska milliyeteki insanlarda katkida bulunabilir ve Turkce konusmalari ve bilmeleri sart degildir'. Citrat 22:12, 10 Mart 2007 (UTC)

Benim de senin görüşlerine saygım var Citrat. Tek sorun, bu görüşlerin mantığını görememek. Vakfın kurallarından söz ettin, tarafsızlıktan söz ettin, ben de sana burada madde içeriği değil, bu tasarının mutlak temeltaşı olup tüm kullanıcıların ortak paydası olan dilin simgesinden söz ediyorum. Türkçe "konuşmamak" tabii ki "şart" değildir. Sanırım bir elin avucunun geçmeyen öyle üyelerimiz de var. Sayıları sonuçta önemli değil, önemli olan bu insanların burada bu dile gönül verdikleri için bulunuyor olmaları. Sadece can sıkıntısından, dur bakalım diğer vikilere katkım olsun diyen insan düşünebiliyor musun? Demek istediğim üyelerimiz ve okurlarımız (ve okurlarımız Türkçe bilmek zorundalar) ya Türkçeye gönül vermiş insanlar veya çok daha düşük oranda neye katkıda bulundaklarını umursamayacak düzeyde insanlar (bunun olasılığı bence sıfır ama yine de gelecek yerini bulsun) ve Türkiye Türkçesi tanımı itibarı ile bu ulusla bağdaşmıştır (Türkiye Türkçesi, Anadolu Türkçesi değil..) dolayısı ile Türkiye bayrağını her hangi bir kullanıcı veya okurumuzu rahatsız etmesi düşünülemez. Bana karşı örnek verebilir misin? - Erhan 22:23, 10 Mart 2007 (UTC)

Erhan, bunlar benim gorusum degil kurallar. Bayrak sadece dili simgelemez; ben bu sekilde bir kaniya sahibim. Olur diger vikipedistler farkli yorumluyor olabilir; danisabiliriz. Ancak "buraya katkida bulunmanin mantiginin altinda"; Turkce'ye gonul vermek yatmiyor. Bilginin evrenselligi ve paylasimi yatiyor; sadece dili Turkce' o kadar. Citrat 22:30, 10 Mart 2007 (UTC)

Citrat, ben de sana diyorum ki o kurallar bu durumu kapsamaz çünkü tek taraf söz konusu, O taraf da Türkiye Türkçesi. Tüm kullanıcıların ortak tarafı. Bilgi tabii evrenseldir. Ancak bu bulunakta sadece ve sadece Türkiye Türkçesi ile yazılı bilgiler bulunuyor. Dolayısı ile bu dilin simgesi de yine doğal olarak Türkiye ile ilgili olmak zorundadir. - Erhan 22:37, 10 Mart 2007 (UTC)

Dilin simgesi Turkiye ile ilgili olmak zorunda degildir; bayrak da dili simgeleyemez ancak tr ile simgelenmesine karsi degilm. Citrat 22:44, 10 Mart 2007 (UTC)

Valla zorunda olup olmamasına ikimizin de karar verecek durumda olduğumuzu sanmıyorum Citrat. Bence söz konusu dili Türkiye Türkçesi olan tanımlarsak (ve bu tanıma kuşku yok), o zaman Türkiye ile özleşmesi dışında bir olasılıktan daha mantıklı bir seçenek düşünemiyorum. Tr'ye ben de karşı değilim, ama tr demek Türkiye demek değil mi? Türkiye Türkçesi demek Türkiye demek değil mi? Neyse, bot işlemi tamamlamış, nur topu gibi anlam ayrım sayfalarımız oldu. Ve bu da kurallara göre bana güzel bir engelleme kazandırdı. Bana hafiften müsaade (sözde ara vermiştim), bu konu için ikimizin de karar yetkisi olmadığından köy çeşmesinde görüşülmesini öneriyorum. İyi geceler. - Erhan 22:56, 10 Mart 2007 (UTC)

Aranıza girmek istemem ama (köy çeşmesine yazmak istemedim) görüşünüz bana ilginç geldi, Citrat. Çünkü bayrak tabi ki dilin de simgesidir. Bundan doğal ne olabilir ki? 50.000. maddeye bayrak koymak doğal olarak "Türkçe" sözcüğünü çağrıştırır. Kim bunun devletle ilgili bir şey olduğunu düşünür ki? Sitelerde "Türkçe"/"English" gibi dil seçeneklerinde bayrak konulduğunu görmediniz mi hiç? Şaşırdım doğrusu. Ayyıldızlı bir şeyler konsun demiyorum ama dediğim gibi bu karşı çıkış ilginç geldi. --OktayD _ileti ^katkı 01:49, 11 Mart 2007 (UTC)

Erhan, projenin temelini ve 5 ilkeyi biraz daha netlestirmeye calisayim sana; bu sekilde Wikipedia'nin genel bakisini daha net anlaman mumkun olur. Wikipedi'larin hic birinde dil temel degildir; yani eger bu gun tum dilleri birbirlerini arasinda aninda cevirebilecek bir bot olsa idi, tum dillerdeki icerik ayni olurdu (umarim ileride olur; coktan olmasi gerekirdi bence). Yani Almanca wikipedide yazilan bir madde sana ne Turkce'dekinden daha yakin ne de daha uzak olmak durumunda (Bu konuda bir cok hata oluyor ama genel mantik bu). Bu yuzden Turkce sadece bir dil olarak ele aliniyor; buraya katki yapan tum insanlik bilgisine katkida yapmis sayiliyor yoksa Turkiye'yi kurtarmak ana amac degil (ama arada en cok Turk halki Vikipedi'den yararlaniyor o baska). Bu yuzden Turkce'ye ulkeyi butunleyen bir oge gozu ile bakilmiyor projede; dolayisiyla Turkiye ile ozlestirilmiyor. Bunlar tamamen Vikipedi'nin konusunun disinda olan seyler ve tarafsizligi ciddi anlamda zedelemesi soz konusu (yukarida bahsettigim bilgi paylasimini).

Bu arada anlam ayrim oldukca basarili olmus; etkilendim! Tebrik ederim, Citrat 23:58, 10 Mart 2007 (UTC)

Açıklama için teşekkür ederim Citrat. Tasarının temelini oluşturan bu ilkeleri kesinlikle tartışmaya açmıyorum, daha önce değinildiği gibi tek sorun "tarafsızlığın" bu durumda yorumu. Örnek ile ele alalım:PKK. Türkiye dahil, bayağı bir ülke için terörist bir örgüt. Ancak tüm ülkeler için değil. Burası da sonuçta Türkiye veya Türk ansiklopedisi olmadığından tabii ki "PKK terörist örgüttür" yazılamaz ve yazılmamalı. Aynı biçimde "PKK terörist örgüt değildir" de yazılamaz. Yazılacak olan "Şu şu ülkelere göre PKK terörist örgüttür [ve işte kaynağı]."

Dil hiç birinde temel değildir demişsin, bunu da aynı bağlamda söylediğini anlıyorum, yani Türkiye Türkçesi ile yazılı bir Vikipedi olmakla Türkiyenin vikipedisi olmak arasından dağlar kadar fark var. Ancak benim zaten ikincide ısrar ettiğim yok. Altını çizmeye çalıştığım da Türkiye Türkçesinin simgesi olan Türkiye bayrağını kullanmanın birinciye dahil olduğu. Evet Türk bayrağı Türkiye ülkesinin de simgesidir. Ancak biz o bağlamda kullanmayacağız ki! Bu dilin simgesi budur, ve ayrıca ülkenin de. Zaten gel doğrudan Türk bayrağını yerleştirelim de demiyorum, diğer üyelerin de destek verdiği kırmızı yıldızlı 50.000 söz konusu. Bayrağın aynı zamanda hem ülkenin simgesi olduğu gerçeğini hesaba katan, hem de tr.wikipedia'yı diğerlerinden ayrıran mutlak özelliği de değerlendiren son derece şık bir tasarım. Bence bayrak Türkiye'nin simgesidir ile Türkiye Türkeçesinin simgesi bayraktır arasında mükemmel bir uzlaşım. Sen ise sadece birincidir diyorsun. Görüşün budur ve "saygı duyarım" (popzıtar bayhanı da böylece anmış olduk).

Sonuç olarak, tarafsız mı değil mi için kullanacağımız her hangi somut bir ölçüt yok. Bu tür öznel bir konuyu da en mantıklısı oylamaya açmak. Gerçi üyeler zaten desteklerini gösterdiler, ve endişe verici olan bir azınlığın çıkıp hayır siz ilkeleri bilmiyorsunuz deyip kendi kararını uygulaması ve bu da hiç hoş karşılanmadı.

Tebriklerin için teşekkür ederim, araba arkası yazısı olarak "botların ustası gözlerinin hastasıyım" 'ı kullanmayı düşünüyorum :) Bu arada senin uzmanlık alanın nedir? - Erhan 09:17, 11 Mart 2007 (UTC)

Erhan ortak payda bolumunu gecip sadete geliyorum; bu amblemler su anda benim tecrube ve bilgiyi yorumlayisimla Vikipedi'de yer almasi mumkun degil. Bu yuzden hic bir kutlama yazisi olmamasi yerine pratik davranip bir kac destekle tarafsiz gordugum surumu yukledim. Burada kotu kasit olmadigi gibi yoneticiligin verdigi yetkilerin pratik uygulanmasi soz konusu. Dikkatini cekerim bu konuda 2 yonetici disinda hic bir katilim yok ancak daha once dedigim gibi fikirlerine saygiliyim. Fikir alisverisi yaptigim bir kac diger buyuk dillerin adminleri kendilerinin bu tur bir yaklasima gitmediklerini; projenin uluslarasi oldugu uzerinde vurgu yaptilar. Tercihen bu sorunu Vikipedi icerinde halledilmesinden yanayim; dolayisilya tecrubeli vikipedistler ve diger yoneticilerle iletisime gecmeni oneririm. Bu konuda karar saglanamazsa Oscar'a konuyu gotururuz. Umarim bu yaklasim senin icin de uygundur.

Ototmatik dil cevirisi konusuna limon sikmissin :) Simdi seker katacak birini bulmak gerek bu sulu konuya. Teorik olarak konusmustum, katilimin icin tesekkurler. Citrat 18:27, 11 Mart 2007 (UTC)

Nerval'ın verdiği örneklerden geçmişte pekala mümkün olmuş olduğunu görüyoruz. Ancak tabii ki başkaları yaptı diye bizim de yapma zorunluluğumuz söz konusu olacak değil. Senin bu biçimde davranmanın doğruluğu hakkında ise yorum yapmak istemiyorum Citrat. Buradaki konu o değil (bu arada genç kullanıcılardan biri hakkında şikayette bulunmuş).

Konu ile ilgili 2 yönetici dışında katılım yok diyorsun ancak benim gördüğüm orada yazanların tamamının kırmızı yıldızlı 50binde hemfikir olduğu. Mis gibi bir uzlaşım. Ne Türkiye bayrağı ne de sade bir yazı. Ve inan ki eğer tartışmayı özelden yürütmeyi seçmeseydik şu anda çok daha şenlenmişti ortalık. İki defa köy çeşmesinde oylamaya açalım/tartışalım dedim.

Viki tasarısı tabii ki uluslararasıdır. Ancak tr.wikipedia yerelleştirilmiş koludur. Ve tek yerelleşen yanı dildir. Ve bu dil Türkiye Türkçesidir. Ve bu dili betimlemek için Türkiye bayrağı en doğal simgedir. Kaldı ki burada "haydi Citrat bayrak dalgalansın" demiyoruz. Topluluğun desteğini verdiği uzlaşımın kullanımından söz ediyoruz.

Diğerlerine danışmak tabii ki uygundur. Birkaç defadır haydi oylamaya açalım, tartışalım diye yazmıştım. Sonuçta bu zorunlu değil mi? Yani ikimiz de şu veya bu olsun desek de sonuçta bu ancak bizim ikimizi bağlar. Bu durumlarda karar sürecinin nasıl işlediğinden emin değilim. Ancak nereye başvuracak nerede açıklama yapmamız gerekiyorsa yapalım yoksa 75bine varacağız bu gidişle. - Erhan 19:01, 11 Mart 2007 (UTC)

Erhan, yanlis yapildigini dusundugun bir sey varsa sikayete katilabilirsin. Bu tur seyleri kisisel algilamiyorum; yukarida aciklamami yaptim; oylama soz konusu degildi. Kurallari bilgim dahilinde uyguladim ve Vikipedi icin iyi olacagini dusundugum bir secenegi Ana sayfaya tasidim. Bunu yaparken de "su an kullanilan resim" uzerinde toplulugun fikrini almak icin bir baslik actim (neden daha onceki orneklerin secilmedigi uzerine degil). Konun tartisma yerinin henuz Koy Cesmesi oldugunu dusunmuyorum.

Dedigim gibi bir kac vikipedist ile (tercihen tecrubeli ve/veya yonetici) konus; eger mutabik kalirsaniz diler Koy Cesmesine goturebilirsiniz, dilerse Oscar'a direk tasirsiniz. Bu arada sikayet konusu hakkimda olmasaydi, o arkadasi kullanci sayfasi icin uyaracaktim. Bu tur seylere Vikipedi'de izin vermiyoruz; benim bildigim kadariylaCitrat 19:27, 11 Mart 2007 (UTC)

Son yazımdakini bu defa kalın olarak tekrarlıyorum : "Senin bu biçimde davranmanın doğruluğu hakkında ise yorum yapmak istemiyorum Citrat. Buradaki konu o değil" Bunun anlamı, tartıştımamızın konusu o değil demek, seni ne suçluyorum ne de savunuyorum. Bana hesap vermek zorunda değilsin.

Konumuza dönersek, gördüğüm o ki önce konuyu özele taşıdın, şimdi de köy çeşmesinde tartışılması önerime katılmıyorsun. Buradan çıkardığım tek bir sonuç var, o da konunun kapanmasını ve/veya benim fikir değiştirmemi beklediğin. Burada Atina modeli ülküsel bir demokrasi bulmayı beklemiyordum, ancak işlerin bu biçimde yürüdüğü görmek yine de üzüyor insanı. Konu kapanmıştır. - Erhan 22:12, 11 Mart 2007 (UTC)

== Yeni Ana sayfa Yeni ana sayfa ile ugrastigini biliyorum; hangi asamadin bilmiyorum ama Kategorileri kaldirinca bu baglantiyi eklersek (Vikipedi:Vikipedi gezintisi), yeni gelenlerin konulara ==

Yeni ana sayfa ile ugrastigini biliyorum; hangi asamadin bilmiyorum ama Kategorileri kaldirinca bu baglantiyi eklersek (Vikipedi:Vikipedi gezintisi), yeni gelenlerin konulara ve basliklara ulasmasini kolaylastirmis oluruz gibi geliyor bana. ne dersin?

Bu arada, 50bin calismalarin gercekten cok guzel olmus ama biliyorsun milliyetcilikle ilgili kural oldugundan onlari koyamiyoruz. Daha farkli bir banner ustunde calissan da bugun yarin koysak diyorum? Hani 10bin'inci madde icin oldugu gibi? Umarim ters karsilamamisindir Koy Cesmesindeki tartismalari. Kolay gelsin, Citrat 18:49, 10 Mart 2007 (UTC)

Selam hocam :) Şu aşamadayım şu an, arada bir gelip gidip bir şeyler karalıyorum üstüne. Hafta sonu biraz yoğunum hafta içi olsun ilgileneceğim :) 15 dakikalığına eve uğramıştım o sıra o banner ı yaptım gönderdim çıktım evden :) --`изяvдւ✍ 12:31, 11 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Dilden dile çeviri yapan bot kurgusu

Çok iyi fikir: "yani eger bu gun tum dilleri birbirlerini arasinda aninda cevirebilecek bir bot olsa idi, tum dillerdeki icerik ayni olurdu (umarim ileride olur; coktan olmasi gerekirdi bence)"

Belki tüm dilleri arasında değil ama aynı dil aileleri arasında çeviri yapmak mümkün olsa gerek. Bu konuda bir araştırmaya başlamıştım. Örneğin dilimizin üye olduğu Ural-Altay dil ailesi için, her dili önce bu ailedeki dillerin atası olduğu düşünülen kuramsal dile çevirip sonra istenilen dile çeviren bir algoritma yapılabilir gibi geliyor bana. Türkçe, bu zamana kadar tutarlı kaldığı için şanslı sayılırız ;) --OktayD _ileti ^katkı 13:52, 11 Mart 2007 (UTC)

Konudan biraz ayriliyoruz ama bu aslinda yapilabilinir bir fikir, sadece Ural-altay dilleri icin degil neredeyse tum diller icin mumkun ancak cevirmenlerin sik kullandikleri bir cumle var "Ceviri hem guzel hem sadik olamaz"; bu da o dili kullanan kulturun ve yasama stilinn getirdigi bazi eklemelerden kaynaklaniyor. Bu daha cok edebi eserlerde, yada detayli tasvir ve yorumlarda sorun olur; teknik, bilimsel yazilarda ozellikle ansiklopedik maddelerde buna cok daha az rastlayacagimiza eminim.

Olabilirligine gelince, tum diller belirli dilbilgisi (gramer) kurallarina uyarlar ve bunlarin programlanmasi zor degildir; birde "sonlu sayida" istisnalar mevcur ki bunlarin %60-70 ilk oturusta girilebilinir. Geriye kalan %40lik oran bir wiki tabani ile yada ciddi bir ince eleme ile duzeltilebilinir; zaten en cok da bu bolum ve dilin kisilerce bozuk kullanimindan kaynaklanan hatalar sorun oluyor (ifade bozuklugu bizde en cok gorulen sorunlardan biri).

Bunun yapilabilir oldugunu demisken, aramizdaki parlak arkadaslara (mesala Erhan) cesitli iskencelerle (sevdigi birini kacirip, mesela beni) bunu yaptirabilecegimizi de dusunmuyor degilim. :) Citrat 15:53, 11 Mart 2007 (UTC)

Haklısın, "çeviri hem güzel hem sadık" olamaz. Ancak bu tür sapmalar için vikipedinin betiği sayesinde aklıma bunun düzeltmesi geldi. En azından böyle bir algoritmanın ilk sürümü için metinler dönüştürüldükten sonra (atıyorum)

"Bu madde Japoncadan Türkçeye çevirmenbot yardımıyla çevrilmiştir, ancak çeviri sapmalarının elle düzeltilmesi gerekmektedir." (düzeltildikten sonra bu şablonu kaldırmayı unutmayınız) ;)

gibi bir şablon konulabilir (bu arada Japonca da Ural-Altay dil ailesine iye). Ya da öğrenen bir çeviri betiği yazılabilir (böyle çevirmen programlar mevcut).

Bunu Erhan'la da (ve diğer muhtemel parlak arkadaşlarla) konuşalım. Daha önceden böyle bir girişimim olduğu için sıfırdan başlıyor sayılmayız. Cümle yapısı olarak bir zorlanma yaşamayacağız (ailecek yüklemler sonda); çalışmanın daha önce belirlediğim başlıkları: eklerde, köklerde ve ses olaylarında olan dönüşümler idi. Ayrıca çeviride yabancı dillerden alınmış sözcük ve söz öbekleri, sadece bir eşleştirmeye tâbi tutulacağı için, bu kısım bir çeşit derleme niteliği taşıyacak. --OktayD _ileti ^katkı 16:28, 11 Mart 2007 (UTC)

İyi akşamlar gençler. Konuya Oktay'ın daveti üzerine katılıyorum. Hızlıca okudum yazılanları ve yanlış anlamdıysam kutsal kâselerden biri olan doğal diller arası tercüme yapabileni sorguluyorsunuz. Olayı en geniş çerçeveden ele alırsak, yani her hangi bir doğal dilden başka bir doğal dile, günümüz uygulayım bilimi ile bu kısaca olası değil. Nedeni de (4 yıl önceki dil kuramı dersini hatırlamaya çabalıyorum) öncelikle diller arası bir birini kapsayan dil bilgilerinin olmaması ve ikincisi daha önce de sözü geçmiş olan ekinsel farklar. Dilbilgisi kısmına gelince, programlama dilleri arasında bu değişim yapılabilir çünkü onlar Turing uyumlu dillerdir. Neyse, ayrıntıya girmeyelim, özetle, doğal dillerin karmaşıklığı şu anda hâlâ çok yüksek (Erhan yapamıyorum desene şuna da diyebilirsiniz...). Bu konu üzerine taaaa 60lardan (?) beri çalışılıyor ancak henüz somut bir çözüm üretilemedi.

Şimdii...çerçeveyi biraz daraltırsak, örneğin aynı "aileye" ait diller, ve/veya kullanılan dil bilgisi kurallarının kısıtlı olduğu durumlar, o zaman iş değişir; ve söz konusu kısıtlara göre yapılabilirlik derecesi de.

Örneğin Türkçe ile Japoncayı ele alırsak, öncelikle her iki dili çok iyi derecede bilen birileri gerek (?). Japoncanın dilbilgisi kuralları hakkında her hangi bir bilgim yok. Ancak Oktay'ın sözünü ettiği gibi ise o zaman, az biraz da bodoslama atlayıp en temel dilbilgisi kurallarına uygulayıp babelfish düzeyine bir tercüme elde edilebilir. Bu işimize yarar mı, orasını bilemem. Ancak kesin olan birilerinin çok çalışması gerektiği. Bu arada "parlak" nitelendirmesine de teşekkür ederim, ancak tezin 2. yılı ve zaman açısından böyle bir tasarıya başlamam şu anda intihar olur. Cidden, doğal diller arası tercüme (işe yarayan derecede iyi tercüme) kolay değil.

Fakat ümitsizliğe kapılmayalım, dünya kadar basit yazılmış sayfalar var, örneğin "bilmem ne listesi" maddeleri ki onları çevirmek gayet kolay. Olaya limon sıktığımın farkındayım, ancak bildiğim kadarıyla gerçekler bunlar. Çok, ama çok, özelleştirilmiş bir isteğiniz varsa (örneğin şu şu yapıyı bize taşı gibi) o zaman tabii ki tartışırız yapılabilirliğini, ancak genel anlamda doğal dilden doğal dile özdevimli çeviri beni aşar. - Erhan 17:15, 11 Mart 2007 (UTC)

Öncelikle acelemizin olmadığını söylemeliyim. 1 yıl, 5 yıl, 10 yıl... Hiç fark etmez. 20 yıl sonra olması hiç olmamasından iyidir.

Japonca'yı ben de çok bilmiyorum ama gayet açıklayıcı bir şeyler okumuştum [1]. Gerçekten şaşılacak derecede Türkçeye benziyor (cümle yapısından sözcüklere, hattâ eklere değin). Biz Japoncayı değil ama daha yakın olan ve oldukça anlaşılır gelen Azericeyi ele alabiliriz (ilk aklıma gelen buydu). Yâni ilk hedefin; tüm aile değil, en azından bir dil için bir betik yazabilmek olması akılcıl olur. Azericeyi Türkçeye benzeştirmek zor olmayacak bence. Sonra betiği başka bir dili çevirecek şekilde genişletmeye çalışırız, vs.

Mesela ilk başta dilbilgisi için bir dönüşüm hazırlamak gerekiyor. İlk yapılacak program bir cümleyi çevirirken sadece sözcüklerin karşılıklarını sorabilir. Çekimleri, vurguyu, vs. program yapacak. Sonrasında programı, bir veritabanından metinde geçen diğer sözcüklerle ilgili olan anlamlara göre seçeceği sözcükleri eşleyerek çeviri yapmasını sağlayacak şekilde genişletiriz. Buna benzer şeyler...

Doğal diller arası bir çevirmenin mümkün olabilmesi için öncelikle her ailenin kuramsal atadilini halletmiş olmamız ve ardından bu kuramsal diller arasında çeviri algoritmaları üzerinde düşünmemiz gerekir. Bu da, Erhan'ın da söylediği gibi, bizi aşar.

[1] Oktay Sinanoğlu, Japoncanın da Türk / Ural-Altay dilleri öbeğinden olduğu nasıl ispatlanmıştı?, Bilim ve Ütopya dergisi, sayı 142, Nisan 2006.

--OktayD _ileti ^katkı 19:11, 11 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Teşekkürlet

• Çok teşekkür ederim. Negatif oylardaki görüşleri de dikkate alacağım. Siz vikipediyi sevenlerin bu işte bana yardımcı olacağına da eminim.--Atacameño^ileti 20:49, 11 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Dikkat

[6] Burada cok yeni degilsiniz, bu tur seylerin vandallige girdigini bilmeniz gerek. Citrat 17:26, 12 Mart 2007 (UTC)

İlgi ve uyarın için teşekkür ederim, demek ki Fatih Altaylı yıllardır hergün gazetedeki köşesinde vandallık yapmakta. :) Bir mail ile kendisine durumu uygun zamanda bildiririm. Saygılarımla, iyi çalışmalar.--Etrüsk 18:22, 12 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Fener için Opera

Fener için Opera'yı aynı gerekçeyle silmelisin, Madde 8 - Düzen ve ansiklopediklik açısından uygunsuz sayfa) --85.104.205.231 19:45, 12 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Sasaniler

Mesajın için teşekkür ederim. Wikipedia'da seçkin maddeleri gezerken dikkatimi çektiydi. Daha çeviri tam bitmedi. Bölüm bölüm ekliyorum. Biraz ara verdim. İran diasporasının wikipediaki lobiciliği malum, o yüzden makalenin tonu biraz o yönde. İran tarihi ile ilgili madde azlığı konusunda haklısın. Dirimemat 20:42, 12 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] VP:Bot

Merhaba. Yakında botun oylama süresi tamamlanıyor. Verdiğin karşı oyuna getirdiğim açıklamalar üzerine görüşünü değiştirmeyi düşünüyor musun? - Erhan 22:51, 12 Mart 2007 (UTC)

Haklisin; botun etkinligi konusunda ikna oldum. Arada yaptigim elestirilere gore ayar yapabilirsen sevinirim. Oyumu degistirdim; basarilar. Citrat 03:22, 13 Mart 2007 (UTC)

Teşekkür ederim. - Erhan 07:47, 13 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler

Uslup ve davranislariniz konusunda daha once uyarmistim; Vikipedi ne bir kisisel calisma alani ne de bir forumdur. Bu engellenme uyari niteligindedir; umarim geri geldiginizde daha anlayisli olursunuz. Citrat 02:41, 13 Mart 2007 (UTC)

Nasıl bir yönetici olduğunuzuda anlamama olanak verdiğiniz için. --Etrüsk 07:51, 13 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Haftanın işbirliği

Bu haftanın işbirliği projesi için katılım çağrısıdır.
Vikipedi'de yapılacak düzenlemeler için insan gücüne ihtiyacımız var. Lütfen →bu← projeye katılarak bize yardımcı olun.

--Absar^ileti 10:25, 13 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Sabır için

--Erkan ✈ 10:37, 13 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Defne

Selam Citrat. Defne'yi beğendiğine sevindim. Aslında böyle birden fazla wikipedıa'dan bilgi toplamak iyi oluyor, hatalar farkediliyor eksikler tamamlanıyor, ayrıca ben de kendi araştırmalarımdan bir şeyler kattım, epey kapsamlı bir madde oldu. --İnfoCan 16:02, 13 Mart 2007 (UTC)

Defne tacını şimdilik almayayım, sağol, Mskyrider'a da yazdığım gibi şu anda müsait değilim. Ama temmuzdan sonra yardımcı olabilirim belki.--İnfoCan 16:02, 13 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] ne haber

Kullanıcı mesaj:Emrehan dan göreceğin üzere uyarılmasına rağmen hala Tartışma:Kürtler sayfasında kişisel saldırı yapıyor. ilgilenebilirmizin.Delamorena^mesaj 15:17, 14 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Anlamsız Engelleme

*Öncelikle Merhaba;

• Bi sorum olucak ?

Burda ki yöneticilerin görevi Wiki'de istenilen sayfaları ve ansiklopedik bilgileri Wiki'ye aktarmak mı Yoksa bi işi yapmaya çalışan kullanıcıları engellemek mi?

• Yönetici Kibele ne zaman gerekli bilgileri Wiki aktarsam TELİF HAKKI gerekçesiyle engelliyo (Başka işi yokmuş gibi)

*Bugün Türk Dil Kurumunun Sözlüğünü açıp Ansiklopedik bigileri Wiki'ye yazıyorum. Yönetici Kibele Israrla telif ihlali ve intihal Gerekçesiyle; - Başkalarının çalışmalarını, izinsiz veya kaynak göstermeksizin (Halbuki Kaynak Gösterdim) Vikipedi'de kullanmak kabul edilemez bir davranıştır. Telif haklarının ihlali veya intihal ciddi bir ahlaki ve yasal sorundur. Eğer iyi niyetle davranılıyorsa ve durum belirsizse, durum çözülünceye ve Vikipedi'de söz konusu içeriğin kullanılıp kullanılamayacağı netleşinceye kadar kullanıcıların içeriği çıkarmaları gerekir. Israrla, uyarıldıktan sonra, telif hakları bakımından tartışmalı içerikleri ekleyen kullanıcı veya anonim IP'ler, projenin zarar görmemesi için engellenebilir. Fakat bu konuda yöneticilerin dikkatli davranması ve iyi niyetle hareket eden, bu tür davranışları tamamen hata sonucu gerçekleştiren kullanıcıları (veya anonim IP'leri), hemen engellemek yerine, gerektiği biçimde bilgilendirmesi ve uyarması gerekir.

• Ne zaman böyle yapsam bu Yönetici Sürekli bana 1 mesaj yapıp Hiç Uyarmadan Engelliyor. Gereğinin yapılmasını, sildiği önemli maddeleri geri yüklemesini istiyorum.

---

// Telif Hakkı Sözleşmesi //

• Başkalarının telif hakkı olan çalışmalarının kullanılması: TDK Sözlüğünden eklediğim bilgilerin hiç birinin Telif hakkı olmadığına eminim/ Tüm internet kullanıcılarının TDK sitesinden ulaşabileceği bilgilerdi. Telif hakkı olan çalışmalara bağlantı verilmesi: Belkide Telif hakkı vardır diye ben Kaynak olarak TDK internet sitesini gösterdim Buna Rağmen Yönetici Kibele beni engelledi ve Sözleşmeyi okumam konusunda Alaycı Sözlerde bulundu.

• Bunun gereğinin yapılmasnı istiyorum

• Şimdiden Teşekkürler..

(Bu mesajı diğer saygın Yöneticilerede yazdım) Kullanıcı: Comandox

--85.108.250.189 13:11, 15 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Masonlar

Kullanıcı:Hiram'ın mesaj sayfasında Kategori:Masonlar ilgili bıraktığınız mesajı gördüm. Bu konuda benim de çok endişelerim var. Masonlar gizli bir kurum. Çoğu üyeleri üye olsalar bile açıkça kabul etmiyorlar. O yüzden gerçekten kimin Mason olduğunu saptamak çok zor. Bazı insanlara da Masonlar'ın üyesi olmadıkları halde Mason yakıştırması yapılıyor. Kaynak gösterilmeden insanların sınıflandırılmasına izin veremeyiz. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz ? ---Vikiyazar 20:10, 15 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Bot hatasi?

Merhaba Erhan, bu herhalde botta kaide duzeltmesi gerektirecek,[7]; commonstan kullanilan resimler de arasira vanfalizme ugruyorlar. Citrat 23:44, 15 Mart 2007 (UTC)

Merhaba Citrat. Onu dun gordum ancak mudahale etmedim, cunku ben de emin degilim commons resimleri ile isin nasil yurudugunden. Resimin burada kendi sayfasi var mi sayiliyo, yoksa sadece odunc mu aliyoruz? Her hangi bir deneme saptandiginda geri almak kolay, ancak yeni yaratiliyorsa sayfa o zaman bosaltmamiz mi gerekiyor? Ayrintili olarak aciklarsan sevinirim. Kolay gelsin. - Erhan 08:33, 16 Mart 2007 (UTC)

Selam Erhan, gec cevap veriyorum kusura bakma. Deminden beri sana yaziyorum ama hep bisiler cikiyor.

O commons kaynakli resim degisikliklerine mudahele et (ama silme sablonu koymadan); yani o mesaj pek dogru olmuyo. Commons sayfasi otomatik cikiyor; silinmesi soz konusu degil. Hazir botlara deginmisken su Resim:Örnek.jpg ve Resim:Truite arc-en-ciel.jpg de takip edip degisiklikleri botla geri aldirirmak mumkun mu? Bu arada tartisma sayfalarindaki denemeleri silmek gerekmiyor; onlari da takip edip geri alabiliriz.

O zaman resimlere yapılan denemeleri geri alıyorum, yeni yaratılan resim sayfası ise, o zaman sadece boşaltıyorum. Sözünü ettiğin resimler zaten botun ilk sürümünden itibaren yakalanıyorlar, ancak henüz resmi oylama sonucu belirtilmediğinden ve benim de başında duracak zamanım olmadığından çalıştırmıyorum.

Vandalizm ve kullanicilari haber verirken, yaptiklari icin baglanti verirsen sevinirim; bir de "sunu ucurur musun" yazmak ters bir anlama cekilebilir. Gereksiz tartismaya yol acmak istemeyiz degil mi? :) Tesekkurler haber verdigin icin, Citrat 16:05, 21 Mart 2007 (UTC)

Tam da "engelle" yerine "uçur" düğmesi olsun önerisi getirecektim...şaka şaka. - Erhan 18:59, 21 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Çanakkale Zaferi

Bugün 18 mart lütfen ana sayfaya çanakkkale zaferi sayfasını ekler misiniz. Farkındamısınız ana sayfada yunanistan var.Az duyarlılık lütfen --Sürmene 23:02, 17 Mart 2007 (UTC)

beni nie engelledin apo gibi birinin sayfasını bozduğum içinmi--Asdsa 13:55, 18 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] engel

beni nie engelledin apo gibi birinin sayfasını bozduğum içinmi--Asdsa 13:56, 18 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] vikipedi'nin karanlık yüzü

merhaba, vikipedi'nin bu karanlık yüzünü ne zaman ortadan kaldıracaksınız acaba? http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_maddeler/Fener_%C4%B0%C3%A7in_Opera

[değiştir] Şahin Giray

Şahin Giray Han maddesinin adını Şahin Giray olarak değiştirmel istedim. Ancak Şahin Giray adında bir yönlendirme sayfası mevcut olduğu için başarılı olamadım. Hiç bir diğer Kategori:Kırım hanlarına ait maddeler Han lakabını içermiyor. Ayrıca tarihte bütün Osmanlı padişahları için Han lakabı kullanılmış olmasına rağmen madde adlarında bunu kullanmıyoruz. O yüzden Şahin Giray Han maddesi yönlendirme olarak kalabilir ama asıl madde Şahin Giray olarak adlandırılmalıdır. Yardımcı olursanız memnun olurum. Teşekkürler. ---Vikiyazar 13:15, 20 Mart 2007 (UTC)

Yardımınız için tekrar teşekkürler. ---Vikiyazar 17:48, 21 Mart 2007 (UTC)

Merhaba. Mertofski adlı kullanıcıyı uçurur musun? - Erhan 15:02, 21 Mart 2007 (UTC) Tekrar merhaba. Artvinli burak adından bir fb düşmanımız oldu. Bot ile ilgili resim sorusunun cevabını bir ara zaman bulunca yazarsan sevinirim. Kolay gelsin. - Erhan 15:46, 21 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Köylere hergün katkı geliyor...

Beyceli, Fatsa bugün bu bayağı ilgimi çekti. Sakin bir kafa ile elden geçirmek keyifli olacak... Birde arama motorlarında köylerini bulup gelenler artıkça bu maddeler daha da güzelleşecektir olası sonuçları 1 yıl içinde alır türkçe wikipedia... Diğer yandan yazdığın anlamada gelmekte ki zaten kalibre ile türkçe de standartlaştırma çok yakın kullanılmakta, malum. İyi çalışmalar.--Etrüsk 03:53, 22 Mart 2007 (UTC)

Ek olarak, ölçünleştirme benim sözcük seçimim olması ile birlikte yapılan işe tamamıyla uymakta. Standardizasyon yazılması için İsviçre'deki banka hesabıma çok yüklü bir meblağ yatırman gerekir :) Sözünü ettiğin kalibrasyonun Türkçesi ölçümlemedir. Sık kullanılmaması da herhalde artık kullanmamalıyız anlamına gelecek değil. Gerçi kategorilerin portalların fraksiyonların mesajların uçuştuğu ve Türkiye Türkçesi deyip dil yozlaşmasının "ama yaygın olan bu ekikiki" diye teşvik edildiği bir ortamda bu tür sözcüklerin yadırganması gayet doğal. TDK'den denetleyebilirsin. Kolay gelsin. - Erhan 10:24, 22 Mart 2007 (UTC)

Erhan konustuk bunu daha once, Vikipedi Turkce'yi kurtarma yeri degil. Dilersen yazisirken kullan ama maddelerde kullanicalacak kelimeler, anlasilabilirligi artirmak icin gunluk kullanilan kelimelerden seciliyor. Ama dusunce seklini taktir etmiyor degilim; dikkatimizi hem Turkcesi hem ingilizcesi olan yaygin kullanilan kelimlerin uzerine yogunlastiralim. Bu arada bilimsel terimlerin cogunun kalmasindan yanayim (ornegin medikal terimler -alyuvar tartismasini oku istersen); o da ayri bir konu... Citrat 00:20, 23 Mart 2007 (UTC)

Citrat, bu artık kaçıncı Türkçe'yi kurtarmaktan söz edişiniz hatırlamıyorum. Anlışabilirlik tabii ki önemlidir. Ancak kimin için? Benim gördüğüm burada yazanlar kişisel anlışabilirliklerini en önde tutuyorlar. Ve sürekli, altını çiziyorum, sürekli devşirme ingilizce fransızca sözcükler Türkçe karşılıkları var olmalarına rağmen kullanılıyorlar, ve bu da "ama yaygın kullanımı bu" bahanesi ile yapılıyor. Kimsenin bilmediği sözcüğü her halde kullanacak değiliz, ancak bu da biz yazarlar olarak ingilizce ve/veya fransızca bildiğimizden bize tanıdık gelen sözcükleri kullanmalıyız anlamına gelmiyor. Bu konuda dengeden ne kadar uzaklaşmış olunduğunun farkında değil misiniz yoksa görmek mi istemiyorsunuz anlamış değilim. Sadece arayüze bakmak bile yeterli. Bu konudaki tutum bu ortamdan soğumamın ve başlamlara katkıda bulunmak istemeyişim başlıca nedeni. Yazarların umursamazlığı zaten Türkçenin gençler arasında artık ne düzeye geldiğinin çok güzel bir göstergesi, ve viki de bu rezalete katkıda bulunmaya devam ediyor. Bir insan evlâdı yabancı dilde eğitimden gelmişse bu olağandır, ancak en korkutucu olan, kendi anadiline yabancılaşmayı başkalarına olağan olarak göstermesi.

Kaldı ki bir sözcüğün yaygınlığını kim belirler? Basın-yayın mı? Daha geçen gün gazetede yazıyordu halka göre daha fazla yabancı kökenli sözcük kullanıyorlar diye. Eğer bir sözcüğe karşılık önerilmiş ise, o sözcük kullanıldığı için önerilir. Ve onu benimsemek o dili konuşanlara kalmıştır. Karşılık önerildiğinde yabancı sürümü doğal olarak öndedir kullanım açısından, ne yazık ki sözcüklere daha kullanıma girmeden karşılık üretme hızında değil yetkililer. Bu durumda bizim, "aa bak yabancısını kullanan varmış, boşver karşılığı" mı diyeceğiz? Buradaki mantıksızlığı anlatabiliyor muyum? - Erhan 21:32, 23 Mart 2007 (UTC)

Erhan, dedigini cok iyi anliyorum ve kisisel olarak da katiliyorum. Daha once de onerdim; bunun icin tek tek, kelime kelime ugrasmamiz gerek yoksa ne kadar sikayet etsek bosuna. Ancak ölçünleştirme ve uçunum gibi kelimeleri zorlamanin anlami yok bence. Gordugum buyuk yanlislari, diger vikipedistlerle de tartisabilirsin. Bildigin uzere Vikipedi'yi ben yonetmiyorum :) duyarliligin icin tesekkurler. Citrat 04:14, 24 Mart 2007 (UTC)

Anlayıp anlamadığını bilemem Citrat, ama bu konudaki tutumunun tersini gösterdiği gayet açık. Her sözcük için uğraşılması gerekiyorsa uğraşılır. Ölçünleştirme ile uçunuma gelince, bırak "standartlaşmayı" kullanıcılar standardizasyon kullanıyor, ve sen bana zorlamadan mı söz ediyorsun? Sözcükler kullanıldıkları kadar yaşarlar, ve biz el birliği ile öldürüyoruz Türkçelerini. Olay bundan ibaret. Bu konudaki görüşüm, eğer ki bir sözcük yabancı karşılığına oranla, yüzde onluk bir kullanıma bile sahip olsa kullanılması gerektiğidir. Hele ki bir de söz konusu alanın uzmanları tarafından kullanılıyorsa. Şu anda gerçekleşen, içler acısı. İşlerine geldi mi TDK kuralları deniliyor, yabancı adlar söz konusu oldu mu, ancak kuralın kalan yarısı olan Türkçe okunuşları yazmayı herkes unutuyor. Dil konusunda yanlılığımız korkutucu düzeyde. Kullanıcıların böyle veya şöyle düşünmesi kendi işleridir beni ilgilendirmez. Ama eğer burada kitlelerin okuyacağı bir şey yazıyorsan buna çok daha fazla dikkat etmelisin. Hadi biz süblimleşme, standartlaşma diye ezberledik (öğrendik değil, ezberledik), burada onların tanıtımını yapıp gençlere de bunları mı zorlayacağız? Eğer kendimiz bu hataların farkındaysak neden devamı için el birliği yapalım? Sen yönetmiyor olabilirsin, ancak yönetici kesimi bu konuda en azından belli bir kural çerçevesi oturtabilir. Şu anda kadar tek gördüğüm Türkçe karşılıkların yadırganması; sadece Vito bir kez karşı çıktı, ki o da geleneği tradisyon olarak yazmaya çalışan bir arkadaştı. O durumda dahi genel bir tepki yoktu. - Erhan 08:05, 24 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Nirbi

Selam Citrat, 20 dakka aradım internet de, biryerde sanki Hani, Diyarbakır ilçesi ile bağlantıya getiriliyor gibime geldi, ama Yerelnet'de Hani ilçesine bağlı böyle biryer yok. Bende anlamadım. Belki zamanında isimleri Türkçeleştirilmiş olan yerleşim yerlerinden biridir? Şimdilik kabaca Diyarbakır kategorisine ekledim, umarım doğrudur. Kolay gelsin, selamlar --Erdall 09:28, 22 Mart 2007 (UTC)

Sende sağol kullanıcı sayfamı koruduğun için. Aynı kişi şimdi başka İP ile girip yine boşalttı. Kullanıcı sayfamı kilitliyebilirmisin? Teşekkürler, iyi geceler --Erdall 00:32, 23 Mart 2007 (UTC)

Çok teşekkürler, Kolay gelsin --Erdall 00:43, 23 Mart 2007 (UTC)

Selam Citrat, birisi tartışmaya falan katılmadan seçkin madde adayı olan Tengricilik maddesinin adını yanlış şekilde değiştirmişdi, tekrar adını Tengricilik yapabilirmisin lütfen. selamlar --Erdall 16:41, 23 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] 3 boyutlu resim :)

Hocam süper olmuş eline sağlık :) zaten gif için büyük, tekrar tebrikler çok çok iyi olmuş :) --`изяvдւ✍ 05:47, 24 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Bi paraf

   Oyle bir sart soz konusu degil non grata, burada yazanlar sadece tarafsiz ve dogru bilgi yazmakla yukumludur (referans vererek). Maddedeki konu ile ilgisiz yazilari cikarip elden gecirdim ancak maddenin icerigi oldukca eksik. Gereksiz, maddeyi gelistirmeyen tartismalardan kacinmamiz gerek. Bu tur eklemeler silinibilir, yaptirima neden olabilir. Lutfen dikkat. Citrat 17:01, 24 Mart 2007 (UTC)

           Nezaketın iiçin teşekkur ederim,yanlız sana katılmadıgımı bildiririm cunku,ceza kanununları vatandaşı takıp eder,dunyanın yada uzayın neresınde olursan ol vatandası oldugun ulkenın kanunlarına uymak zorundasındır,bu sozluge cevap yazan kısılerde T.C. Vatandasları (hos yenı TCK Vatandas olmıyanları bıle)uymak zorundalardır,bunu be soylemıyorum TCK açıça ifade ediyor. Bu tur eklemeler dedıgın benım nacızane kurallara uyalım cagrım ıse,ve yaptırım uyarısıda T.C. kurallarını uyma cagrıma karsı ıse,bunu cevabı verıyorum .Soyleme ıstedıgın bır sey olura emaıl atabılırsın. Teşekurler. non grata 17:55, 24 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] alooooool

SAOL ÇOK MERSİ GÜZWL ŞEYLER VAR BENİ BEĞENMİYOR MUSUN??? BİLGİLERİNİ SEVİYORUM!!!

• citrat merhaba, şu maddeye bir bakabilir misin rica etsem.. bir de şuna.. --kibele^mesaj 15:26, 25 Mart 2007 (UTC)

• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%98&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%99&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A4&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A1&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A5&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A6&redirect=no
• http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A7&redirect=no

--Danbury ^ileti 16:56, 25 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] katılımcı sözlükler

• teşekkürler, aynı fikirdeymişiz, öğrenmiş oldum. :) katılımcı sözlüklerin çoğu ansiklopedik bilgi değil rehber bilgileri içeriyor doğal olarak ve de bu yüzden de silinmeye adaylar bence. ortak bir başlık altında SAM yapmak mümkün olabilir mi? --kibele^mesaj 17:41, 25 Mart 2007 (UTC)

SAM konunun görünür hale gelmesi ve tartışılması için iyi bir zemin bence. nou'ya da fikrini sordum. teşekkürler. --kibele^mesaj 09:05, 26 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] teror

şimdi pkk bizi titretmiyor mu sence?2 ayda 11 otobus yaktı adamlar istanbulda sence titremeyelim mi? mrant^mesaj

ne örgütü oyle ise?orgut cok acık bir kavram.ingilizce wikipedia da militan grup demiş.siz oyle demeyi düşündünüz mü?düşündüyseniz neden reddettiniz?mrant^mesaj

peki http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_groups wikipedia da pkk "other nationalist terrrorists" altında veriliuor.peki ingilizce wikipedia mı yanlış yazıyor.yoksa neden pkk milliyetci terorist organizasyonlar içerisinde gosterilmiş???mrant^mesaj

yok dikkate aldım.ama bir de şu var.madem tarafsızsınız.nasıl ayrılabilirsiniz diğer wikipedialarla?onlar da tarafsız.siz de tarafsız.ama ikisi de farklı şey soyluyorsa eğer.demek ki biri tarafsız değil demektir.ben şu an ayrılıyorsunuz demiyorum.ama ingilizce wikipedia cok daha buyuk bir kaynak.eğer yazının başındaki ifade değişirse terorist diyebilecek miyiz peki? yanlış anlamamışsınızdır beni inşallah.mrant^mesaj

[değiştir] PDF

Selamlar hocam şu dosyayı silebilir misin.Resim:Microsoft_Word_-_Tefenni_tarihi.pdf--Machiavelli ^msj 21:09, 27 Mart 2007 (UTC)

Hocam benim Download programı çıldırıyor görünce 20 tane sayfa açıyor o yüzden sana havale ettim.Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 21:28, 27 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Yarı koruma kategorisi

Kullanıcı tartışma sayfalarınında bu kategoride olması normal midir?

Kategori:Yarı koruma altındaki sayfalar

Saygılar

Machiavelli ^msj 01:08, 28 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Anne Parillaud

Merhaba, Citrat! Ben Bulgaristan Wikipedi'den kulanıcı Прон. Lütfen, Anne Parillaud DVD kapağı resimi Wiki Commons'de sizden koymak istiorum. Bende hazır var makale Bulgaristan Wikipedi'de Anne Parillaud için. Teşekkür ediorum.

DVD kapagi resmi bana ait degil; telifi promosyona girmektedir ve en:Image:Nikita cover (movie).jpg'dan alinmistir. Citrat 20:16, 29 Mart 2007 (UTC)

Merhabalar Citrat Kullanıcı:V. Doğan Günay'ın katkılarını inceler misin? Telif ihlali bir durumdan olması muhtemel.Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 17:44, 29 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Tahta

Lütfen şu maddeyi korumaya alın defalarca vandalizm.--Graywolf 18:43, 29 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] kütü[[k

ben o maddeyi Kategori:Ünlü aileler'ye dayanarak açmıştım. Ünlü aileler kategorisinde bulunanlarda referans varmı?--Canım Dedem 21:05, 29 Mart 2007 (UTC)

• eğer sil]]inecek maddeler varsa sadece ünlü aile kategorisi değil kategori:Aile'deki 100lerce ailenin %90ının silinmesi gerekir.ve sadece ünlü aileler silinirde kategori:Aile'dekilere dokunulmazsa ben kategori ailedekileri sildiğim gibi vikipedi'de referansı olmayan bütün maddeleri silmeye başlayacağım--Canım Dedem 21:12, 29 Mart 2007 (UTC)

• Kategori:Etnik kökenlerine göre Osmanlılar bu kategori ve içinde yer alan madde ve kategorilerin hepsinin silinmesi lazım madem bizimki silinecek

bu arada kabalıktan dolayı özür dilerim 100lerce ailede bu kategoride idi.--Canım Dedem 21:17, 29 Mart 2007 (UTC)

• Dikkatli incelersen orada bugünkü aileler var sorun soy kütüğü mü madde mi soy kütüğüne laf ediliyor açmışken soy kütüğüde koyayım dedim.referans istiyorsun bu ailenin bir ferdi olarak benim sözüm bile başlı başına bir referans.haddimi aşmamak istemekle birlikte vikipedide bulunan 1000lerce referanssız maddenin silinmesi gerektiğini söylemek durumundayım.şevkle sarıldığım sevdiğim ve 3000 değişiklik yaptığım vikipedide bunları söylemek istemezdm ama eğer benim maddem silinirse referanssız maddeleri boşaltmaya başlayacağım engellenirsem int cafe arkadaşlar ve sülalemden her ne şekilde olursa olsun vandallık yapacağım ama genede vikipedide o maddeleri bırakmam sayfaları boşaltırım 3rwhfkjh yazarım ama bunlarla baş edemessiniz. inanın bunları söylemek istemezdim ama soylemek durumundayım dedesi yeni ölmüş bi insan olarak duygusal bir dönemdeyim ve Kayı boyundan olması bile ansiklopedik olmasını gerektiren bu madde iyice okunursa anlarsınız ki neden koydum.kategori aile olmazsa kategori zenginlerde olması gerekir(samsunun e zengin ailesi idik) yada yeni bir kategori açarım samsunun zenginleri genede bu madde burda kalmalı.kusuruma bakmayın duygusal bi dönemdeyim.--Canım Dedem 21:34, 29 Mart 2007 (UTC)

Tehdit etmek istemedim inanın vikimolada yapmak istemiyorum ama o madde kişisel nedenlerle açılmasına rağmen ansiklopediktir.siz yaşadığınız köy ilçe herneyse kişisel nedenlerlede açsanız ansiklopedikdir.ansiklopedik değil şablonunun kaldırılmasını rica ediyorum.--Canım Dedem 21:40, 29 Mart 2007 (UTC)

ah o şablonu koyan kişi daha 20 günlük bir üye ve ne kadar bilgisi var acab vikide yaptığı değişiklik sayısı kaç acaba.

aacaba o kullanıcı şablonların isimlerini ezberlemeye çalışırkenmi koydu o şablonu:)--Canım Dedem 21:53, 29 Mart 2007 (UTC)

1 senelik üye ama acaba vikiye ne kadar katkı yapmış ve yaptığı katkılar ne kadar önemli ve düzgün.ah neden anlamıyorsunuz bilmem.o madde ansiklopediktir tartışma sayfasınada yazdım--Canım Dedem 21:55, 29 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Kullanıcı istatistiği

Merhabalar, kolay gelsin. Bu kullanıcı istatistiğine nasıl ulaşabiliyor ve kendi sayfamıza nasıl ekleyebiliyoruz?--Tanyel 21:37, 29 Mart 2007 (UTC)

Asıl saygısızlık Dünyanın tanıdığı bir terör örgütünü, ingilizce vikipedinin bile terör örgütü diye tanımladığı bir örgütü Türk vikipedide tartışma konusu yapmamızdır. Asıl siz aklınızı başınıza devşirin. T.c anayasalarına saygılı olun. Ve bu saçma terör örgütünü yasal hala getirme çabanızdan vazgeçin. --BIYIKLI 21:58, 29 Mart 2007 (UTC)

84.25.53.190 Şu adamı artık yollar mısın.--Machiavelli ^msj 22:05, 29 Mart 2007 (UTC)

Bende senden emir almıyorum ve anladığın üzere aynı fikirde değilim. Dünyanın terörist örgütü olarak kabul ettiği bir oluşuma yanlı yaklaşıyorsun. Eğer vikipedi olarak Türk hükümetinin tarafını tutmayacaksak terör örgütününün tarafını mı tutacağız? Maddede geri getirdiğiniz kısım örgütü masum göstermeye yönelik bir bölüm. Tam bir rezillik... --BIYIKLI 22:11, 29 Mart 2007 (UTC)

Kabul ediyorum bu konuda duygusalım hatta daha doğru ifadeyle yanlıyım. Evet yanlıyım Türkçe bir internet ansiklopedisinde Türkçe maddeler yazan birisi olarak bu terör örgütüne karşı yanlıyım. Fakat bu maddenin taraflı olduğunu görmemi engellemiyor. Bana biri terör örgütünün amacının değiştiğini ve artık sadece dil, kimlik arayışı için adam öldürdüklerini mi söylüyor! Bunun neresi tarafsızlıktır, burada teröristlerin veya sempatizanlarının yazılarına mı itibar edeceğiz! Tekrar söylüyorum vikipedi de etkili konumunuzla o maddeyi örgüt yanlısı bir şekilde tutmaya çalışmanızı protesto ediyorum. Bana tavsiyede bulunduğunuz gibi tartışmayı incelemenizi benim gibi düşünenlere itibar etmenizi tavsiye ederim ve biran önce örgütü yasallaştırma çabası içinde olan o ilgili yeri düzenlenmeliyiz diye düşünüyorum. --BIYIKLI 22:30, 29 Mart 2007 (UTC)

Hocam çok oldum biliyorum ama belki gözünden kaçmıştır bu mesaj bolluğundan dolayı yukarıda yarı koruma kategorisi ile ilgili birşey sormuştum daha doğrusu dikkatini çekmek istemiştim.Saygılar--Machiavelli ^msj 22:29, 29 Mart 2007 (UTC)

citrat'dan teröre %100 tam destek kendisi vikipdinin önde gelen TERÖR ÖRGÜTÜ koruyucusudur kim yönetici yaptı acaba???--Canım Dedem 22:36, 29 Mart 2007 (UTC) ah bugün etrüskün ricası üzerine zorla sizden öz.dilrum nese artık kib kür(ra)t ah özür dilerim back tuşu çalışmıyuor silemiyorum citrat iyi geceler. by.--Canım Dedem 22:43, 29 Mart 2007 (UTC)

Size hakaret ettiğimi nereden çıkardınız! Yanlı davranıyor ve korumaya çalıştığınızı iddia ettiğiniz vikipedi kurallarını çiğniyorsunuz diyorum. Geri aldığınız bölüm o maddenin tarafsızlığına gölge düşürmektedir. Siz yazmamış olabilirsiniz fakat o yazılanlar bir terör örgütünü yasal hale getirme çabalarından başka birşey değil. Tekrar okursanız anlarsınız. Terörist başının maddesinde terör örgütünün amaçları ve artık dil ve kimlik için var oldukları gibi saçma bir bölümün işi nedir? Ve siz karar aldık bu böyledir deyip bu kaynaksız, saçma iddiayı nasıl geri getirebiliyorsunuz? Madem her ikimizde kişisel görüşlerimizi yansıtıyoruz. Bu konuya sizden başka bir yöneticinin el atması mutlaka gereklidir. --BIYIKLI 22:45, 29 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] VikiHayat Ocak-Şubat-Mart 2007

[değiştir] silme ricası

İyi geceler Citrat, Kanunuesasi - Kanunuesas maddelerini silebilir misin? koca parmaklarımla ad değişikliği yaparken yanlışlıkla "enter"a bastımda... :) bir ad değişikliği için gerekli şu an silinmeleri. --Danbury ^ileti 20:00, 30 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] Kategori:Elektromıknatıssal izge

Pardon bu ne demek? Citrat 19:35, 30 Mart 2007 (UTC)

Bu Citrat elektromıknatıssal dalgaların, dalgaboylarına (veya bakış açına göre titreşim sayılarına) göre takımlara ayrıştırılmış hâlleridir. En kısa dalgaboylarında gama ışınlarını, ve en uzun dalgaboylarında radyo dalgalarını içerir. Diğer adları: elektromıknatıssal tayf (arapça), elektromıknatıssal spektrum (tarzanca). Erhan bir tarafından sözcük uydurma diyenler yıldız teknik üniversitesi ders kitaplarına bakabilirler. Bu akşam nasılsın bakalım Citrat?- Erhan 20:05, 30 Mart 2007 (UTC)

Sagol Erhan, umarim sen de iyisindir. Evet, bu kelime uydurma gozuktu gozume. Acikcasi bayagi bir zorlama olmus; eminim kitaplarda vardir ama turkcelestirme icin ugrasalim dergen bu tur kelimeleri kastetmemistim. Toplulugun da fikrini alalim ama ben diger iki secenegin birinden yanayim. Citrat 20:17, 30 Mart 2007 (UTC)

İdare ediyoruz diyelim..sözde tatildeyim, ama arada bakıyorum yine de ne var ne yok diye. Sözcüklere gelince, diğerlerinden yana olabilirsin, kişisel seçimindir. Tayf kullanan fizikçiler de var. Ancak spektrum diyenler sadece yabancı dilde eğiitim veren üniversitelerin hocaları.."spectrum"'a bulaşmışlar toparlanamıyorlar. Piyasadaki fizik terimleri sözlüklerinde ise (ki yıldız üniversitesi tarafından da desteklenmektedirler) izge karşılığı benimsenmiştir. Olay bundan ibaret. Viki topluluğa fizik terimlerinin karşılığını sormak ne derece sağlıklı bilemiyorum. Günlük dilde kullanılan bir sözcükten söz etmiyoruz. İzgeye karşı veya diğerlerine yakın olmanı sağlayan neden nedir? - Erhan 20:31, 30 Mart 2007 (UTC)

Samimi olarak soyleyim, bu terimi ilk okudugumda 'sen aciklayincaya kadar' ne oldugunu anlamadim ki bu konuda maddeyi ilk acan kisilerden biriyim. Hani diyebilirsin senin teknik terimin yetmiyor ama amac halka ulasmak. Kelimenin ne oldugunu anlamak icin interneti de hizlica aradim ama gene sonuca ulasamadim. Bilmem benim durumum baskasi icin ornek olabilir mi ama herkesce bilinen bir kelime olmadigi asikar (sahsi dusuncem). Citrat 20:38, 30 Mart 2007 (UTC)

Herkesçe bilinmediği konusunda sana kesinlikle katılıyorum. Zaten tayf olsun, spektrum olsun, izge olsun tümü 100 kişi seçsen bir avuç kişi tarafından bilinen kavramlar. Ancak, amacın halka ulaşmak olduğu konusunda katılmıyorum. Veya şöyle diyeyim, amacın sadece halka ulaşmak olduğuna katılmıyorum. Öyle olsaydı, doğrudan "halkın dili" kullanılırdı. Ki bu zaten kendi içinde uyumu olmayan bir dil, biri birşeye a diyorsa, diğeri b diyor, daha da diğeri ise "oha yaneee" tarzında konuşuyor. Tabii bu, sadece bir avuç insanın anladığı dili de konuşup okurdan uzaklaşmamız anlamına da gelmez, o çekincenin farkındayım ve paylaşıyorum. Bence (bu da benim şahsi düşüncem), ki bunu bu tarz tartışmalarda sürekli dile getirdim, amaç denge olmalı. Ne "öztürkçe ansiklopedi", ne de "halkın" anlaması uğruna dilin yozlaşmasına yardımcı olmak. Bu açıdan bakınca, spektrum bir defa kafadan saf dışı kalıyor, seçim tayf-izge arasında. Tayf "geleneksel" adı (daha uzun süredir kullanımda), izge ise 90'lardan bu yana kullanılan adı. Viki olarak arapça geleneğin ağır basmasına mı yardımcı oluruz yoksa bilimde türkçeleştirme çalışmalarına mı destek oluruz, o da artık yazarların seçimleri ile oluşan bir sonuç. Viki yazarlarının aynası diyordu birisi bir aralar. - Erhan 20:56, 30 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] kilit

ah kıtrat lütfen o sayfanın kilidini aç.bi maddeyi ole durup dururken kilitleyemessin.ucunda atılmak bile olsa seni şikayet ederim.desteğimide alırım.iyi çalışmalar.--UANnis 20:44, 30 Mart 2007 (UTC)

[değiştir] tartışma

Konu ile ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. Aslında benim kimse ile ilgili problemim yok. Ben 18 yıldır Tarih Öğretmenliği yapıyorum. Bu ansiklopediye de Mart 2006 dan beri katkıda bulunuyorum. Ayrıca test olarak faaliyette bulunan Osmanlıca vikipedinin idarecisiyim.

Mesele şu şekilde ortaya çıktı. Kullanıcı:Danbury 30 Mart tarihinde Türk Dil Kurumundaki uygulamayı referans aldığını söyleyerek tarihle ilgili maddelerin ismini değiştirmeye başladı. Misak-ı Milli sayfasını Misakımilli yaptı ve bazı maddelerde de başka değişiklikler yaptı ben bu değişikliklerin yanlış olduğunu ifade ettim. Bu mesajımdan hemen sonra aynı şekilde bir defa daha hatalı değişiklik yaptı. Benim mesajlarımı orada görebilirsiniz, onunkileride benim sayfamda görebilirsiniz. Bana karşı bilmem anlatabildimmi, hangi maddede istersem değişiklik yapabilirim bunu unutmayın, tarih öğretmenisiniz diye dil bilgini de olduğunuzu düşünmeyin gibi ifadeler kullanınca ve benim çok iyi bildiğim konuları yanlış bilgiler ile bana aktarmaya başlayınca ben de ona gerekli cevabı vermek zorunda kaldım. Meselenin ilk kısmı bu.

Dünkü kısmı ise bunun bir uzantısı. Aynı kullanıcı dün aralarında sizin de açtığınız bir maddenin ve benim açtığım iki maddenin de bulunduğu on kadar madde içinde geçen sene kelimesini yıl kelimesi ile değiştirdi. Gerekçesi de sene kelimesinin Arapça kökenli yıl kelimesi Türkçe kökenli olmasıymış. Bir defa inasanlar hangi kelimeleri kullanacaklarına kendileri karar verir. Burada kullanılan her kelime Türkçe kökenden gelecek diye bir şart yoktur. Ve en önemlisi başkalarının yazdığı bir metinden Arapça kökenli bir kelime olduğu bahanesi ile her hangibir kelime çıkarılamaz. Ben bunu ona izah eden bir masaj gönderdim. Türkçe kökenli kelimelere kendi kullanıcı ismini değiştirerek başlamasını tavsiye ettim. Kendisinin bana gönderdiği cevapta hâlâ hatalarnda ısrar edeceğini ifade ediyor. Arapça kökenli sözcüklerin birleşik yazılması kuralının çiğnenmesinin üstüne gitmedim. Eminim bu konuda daha çok biliyorsunuzdur ama diğer sözcük değişiklikleri ile ilgili uyarınızı dikkate almayacağım. ifadelerini kullanıyor. Bir defa şunu söyleyeyim; Daha dün Açık öğretim sınavlarında görevliydim ve oradaki İnkılap Tarihi sorularında Tarihi isimler birleşik yazılmıyor. Misak-ı Milli şeklinde yazılıyor. Bu kullanıcı, bir süre sonra gireceği ÖSS sınavlarının geçmişte sorulan sorularını incelesin ve orada tarihle ilgili Arapça isim tamlamalarının nasıl yazıldığını görsün.

Şu anda zaten işlerim çok yoğun gündüz okula gidiyorum. Bazı akşamlar ve hafta sonu da KPSS'ye hazırlanan öğretmenlere tarih dersi veriyorum. Hiç boş günüm ve vaktim yok. Bu meşguliyetten arta kalan zamanda burada bana ricada bulunulması sebebiyle II. Bayezid maddesinin seçkin madde olabilmesine katkıda bulunmaya çalışıyorum.

Sizden bu kullanıcıya uygun bir lisan ile yönetici olarak iletmenizi istediğim iki ricam olacak. Birincisi tarihi konularla ilgili madde ismi değişikliğini kendi bildiği gibi yanlışta ısrar ederek değiştirmemesi. (Eğer ben itiraz etmeseydim bütün tarihi madde isimleri değişecekti) İkincisi kullanıcıların yazdığı metinlerdeki kelimeleri bunlar yabancı kökenli bunları atalım yerine Türk Dil Kurumunun bulduğu karşılıkları yazalım şeklindeki davranıştan kaçınması. Bir daha kendisi ile bu konuda muhatap olmak istemiyorum eğer hatalı davranışında ve ifadelerinde ısrar ederse mesele benimde hiç istemediğim noktalara kayabilir ve daha da sertleşebilir. Konu ile ilgilendiğiniz için tekrar teşekkür eder iyi akşamlar dilerim.

--Tarih 17:56, 2 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] citrat slm

koyduğun fotonun yerini değiştirdim sana sormadan ama daha güzel oldu.elinde başka balıkesir merkez fotoğrafları varsa yüklesene. balıkesirliyim ya sen. --kürşat altınordu... 15:54, 3 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Akhisar, Merkez, biraz askıda kalsa!

Akhisar, Merkez ==

Akhisar anlam ayriminda 2 adet Akhisar, Merkez var ancak ikisi de Akhisar, Manisa'ya yonlendirilmis tarafinizdan. Bellirli bir nedeni var mi? Bu iki koyu ayirmak icin isimlendirme oneriniz var mi? Tesekkurler, Citrat 23:17, 3 Nisan 2007 (UTC)

Akhisar, Merkez, bu konuda yarın yazsam daha iyi oalcak var olan hali geri aldım. halen kararsızım. Zihinsel olarak günlerce (1.5 ay) uykusuz kalınca artık... bir ayı aşkın zamandır robota dönüşmüştüm. Öğle saatlerinde bıraktım bir alperx e söz vermiş olmasaydım bugün uzun bir tatile çıkacaktım.... Aslında bir süre wiki de açmasam iyi olacaktı. Özel nedeni sanırım birisi o isimle açmışsa öylede aratan olabilir diye yönlendirme koymuş olmalıyım. Silinceğine yönlendirme olarak kalsın istemiş olabilirim. Ancak şu uykumu tam aldıktan sonra karar versek iyi olacak aynı konu şu malum sözlükler içinde geçerli kendi adıma. Köy maddeleri zihnsel ve fiziksel olarak artık iyice dinlenmemi gerektirecek kadar yordu. Bu nedenle sakınca yoksa yarın durum değerlendirmesi yapayım ve yeni bir mesaj bırakayım. Bu mesajı bile aslında yazmak istemiyorum ama yatmadan son bir gayret ile nezakete en azından yanıt versem dedim. Çok zorluyor parmak uçlarımı ve refleksler gitmiş artık 3. denememde bunu yazabildim. :( --Etrüsk^ileti 00:48, 4 Nisan 2007 (UTC)

Uyanınca baktım ve sorunun aslında Akhisar anlam ayrım sayfasından kaynaklandığını gördüm. Anlam ayrımı yapan kullanıcı merkez ilçelere bağlı köyleri direk olarak Akhisar, Merkez olarak girmiş iç bağlantı olarak. Sanırım benim yönlendirmesini yaptığım sayfada oraya ulaşıp gelen bir anonim yada kayıtlı kullanıcının boş açılan sayfaya Akhisar ilçesi ilgili konular yazmış olmasına dayanmakta. Böylece anlam ayrım sayfası olan Akhisar hem wiki hemde türk idari sistem kurallarına göre yeniden oluşlandırıldı. Bu durumda halen devrede olan yönlendirme silinse de olabilir ama kalmasının zararı da yok ancak türk idare sisteminde ilçe kavramı ile beraber merkez kullanılırsa o ilçenin sınırsal bütünlüğü içinde yer alan en büyük nüfuslu kentin merkezi anlamında dolaylı da olsa zaman zaman kullanılabilmektedir. Ancak bizim wiki mantığı için doğru bir uygulama olmadığını da vurgulamam gerekir hele ki türk idare sisteminin kavram kullanımını bilmeyen çoğunluğun ansikloepdi kullanıcısı olduğu düşünülürse. Karar sizin o yönlendirme artık silinir yada kalır. Çünkü oluşmasına neden olan anlam ayrım sayfasındaki hata giderildi. İyi çalışmalar.--Etrüsk^ileti 10:34, 4 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Yu-Gi-Oh! Kartları

Selam Eldarion, bu maddeyi VP:HS icin aday gostermissin ancak maddenin En wiki'de de karsiligi var. Eger hala silinmesini dusunuyorsan tartisma sayfasinda fikir belirtebilirsin. Su an icin bu talebini geri cekiyorum. Tesekkurler, Citrat 17:42, 5 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkürler Citrat bende cok emin olamadım aslında ansiklopedik değil gibi geldi..acemiliğime ver artık kusura bakma...Teşekkürler Eldarion 06:07, 6 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Teşekkür

Bazı yerleşim birimlerine eklediğiniz nüfus tabela resimleri ile son yaşanan Uannis melankolosi olayında sergilediğiniz soğukkanlılık içinde ayrıca teşekkür ederim. iyi çalışmalar. --Etrüsk^ileti 15:57, 7 Nisan 2007 (UTC)

Sagol Etrüsk, aslinda daha elimde resimler var ama ilgili koyler henuz yok. Bursa, Manisa, Denizli illerinin koylerini de elden gecirmeyi dusunuyor musun? Bu arada Koy maddeleri dikkat ediyorum IP katilimci cekiyor; dikkat ve ilgi cektikleri bir gercek. Bu proje bence madde sayisindan bagimsiz olarak basarili oluyor. Her girilen 3 koyden 3'te biri bu sene bir katilimci cekse ben buyuk basari olarak gorecegim. Dolayisyla katkilariniz icin ben tesekkur ederim. Kolay gelsin, Citrat 16:28, 7 Nisan 2007 (UTC)

Evet, aslında batı illerini de yapacaktım ancak o bölgelerde iklim iç bağlantısı nedeniyle doğuya kaymıştım. Alperx, bölgesel iklim maddelerine geçtiğimiz günlerde el attığına göre tekrar bugün o illere dönebilirim. Özelikle Marmara güneyinde iklim konusu çok problem olmuştu. Bazan bir ilde üç farklı iklim yapısı karşıma çıkmıştı. Bu gece geç saatlerde adı geçen illere bakacağım. Elbette bağlantı yükleme hızımla ilgili ilk günlerde dk da 20 tane kadar seri yükleme mümkündü bu aralar sanırım bulunduğum bölgede yaşanan bir teknik sorun -yutdışı çıkış- nedeniyle sayfa yükleme hızım azaldı yine, artık ne kadarını yapabilirsem. Aslında memleketini tanıt çalışım şablonu elden geçmeli ama hala fırsatım olmadı ve bu anonim katkı verenler uygun bir dil ile kayıtlı olmaya davet edilebilirler kanısındayım. Manisa Selendi ile başlarım sanırım. iyi çalışmalar.--Etrüsk^ileti 16:52, 7 Nisan 2007 (UTC)

• Merhaba citrat, görüşemedikl ne zamandır, umarım iyisindir. şu Fenerbahçe Spor Kulübü maddesine bir baksana, iki kişi abartısız 2 saattir revert çekişmesi yapıyorlar. maddeyi korumaya alman ya da kullanıcıları bi biçimde durdurman mümkün mü... İyi çalışmalar, kolay gelsin. --Danbury ^ileti 16:37, 7 Nisan 2007 (UTC)

google wikipedia bağlantısında ilknur bozkurta hakaret içeren bir bölüm var bunu iptal edrseniz seviniriz.

                                                                                           teşekkürler

Merhaba ve iyi geceler Demirci, Manisa sayfasını silebilir misiniz. Yorgunluktan bir köy ile ilçe sayfasının çakışmasında yanlış yaptım. Ancak silinirse madde geçmişini de aktarabileceğim. Kolay gelsin.--Etrüsk^ileti 05:54, 8 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Çift resim

hocam dün bütün mart ayının resimlerini kontrol ettim tekrar o yüzden hangisinden bahsettiğini anlamadım bir örnek versen.--Machiavelli ^msj 15:40, 8 Nisan 2007 (UTC)

Morraine lake.jpg den bahsediyorsun sanırım.Sonuçta commonsta eşi var burada durması gereksiz evet kuulanılıyor.Commonsta Moraine lake.jpg bizde Morraine lake.jpg diye geçiyor çözünürlükleride aynı yani bizdeki silinir resmin bulunduğu maddeyede commonstaki isimle girilir.Öyle biliyorum.--Machiavelli ^msj 15:44, 8 Nisan 2007 (UTC)

Merhaba, şablonun değiştirine tıklandığında dolu gözükse de dıştan boş bir sayfa gibi gözüküyor belki de benim bilgisayarımdan öyle görünüyor. Siz neyi uygun görürseniz onu yapın. İyi çalışmalar, --Bahar (yine ben!) ✍ 17:09, 8 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Tebrikler.

Başarılarınızın devamını dilerim. Oepidus^JoKeR 21:35, 8 Nisan 2007 (UTC)

Abdülmelik Fırat bu maddeye de bakarsanız, belki SAM konursa adı geçenin doğum vesair bilgileri eklenir kanısındayım. Yoksa silinsin, parti başkanı olduğu için mi var yoksa şeyh saidin torunu diye mi hala anlamış değilim. iyi çalışmalar.--Etrüsk^ileti 01:09, 9 Nisan 2007 (UTC)

Kibele konusu kanımca kendi adıma kapandı. Kendisi kapatmadıysa da o artık onun kendi sorunu. Bu kadar bir hasis tutumlu bir insanı topluluk nasıl yönetici seçmiş orası da meçhul. Hele hele bir yöneticiye hiç yakışmayan tavrı için tarafımdan şikayet edilmeme nedeni kendi adıma burada vandallık yapanlar dışında herkese karşı iyilik varsayar olmamdır. Bu kendilerinin bana karşı tam 4. hatasıdır. Tartışma:Oryantalizm sayfasında açık ve aleni aşağılaması konunun üzerine gidersem onun azline kadar gitmeyi gerektirir. Sadece orada da yazdığım gibi insani uyarımı yaptım. Umarım aynı uyarıyı bana yönelttiğiniz türden adı geçen kullanıcıya da yaparsanız uygun olacaktır. Konuların manuple edilmesine gerek yok ve herkes burada olabildiğince iyilik varsaymak zorundadır. Kimse kimsenin demediğini miş gibi varsayarak karalama yapmaya da hakkı yoktur. --Etrüsk^ileti 01:32, 9 Nisan 2007 (UTC)

• merhaba citrat, Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Dadyan'daki hayır oyunu detaylandırabilir misin rica etsem? kişisel olarak, tarih kitaplarında çokça ismine rastlanan ve önemli bir tarihçinin kitabına konu olan bir aileden söz ettiğimiz için bu hayır oyuna şaşırsam da isteğimin asıl nedeni, şu ansiklopedik olma ilkelerini oturtmakta yolumuzu aydınlatacak tartışmalara ihtiyacımızın olması. teşekkürler. --kibele^mesaj 10:00, 9 Nisan 2007 (UTC)

bay palto adlı kullanıcının yaptıklarını bakar mısın? ya da ad değişikliklerine? --Danbury ^ileti 14:20, 9 Nisan 2007 (UTC)

• selam, bilirsin ki konuları büyütmekten yana değilim. ancak, yukardaki mesaj hakkında bir iki şey söylemeliyim sanırım. çünkü neredeyse, azledilmem gerekirken (nasıl olacaksa bu!) bir yüce gönüllülükle affedilmişim izlenimi yaratılmasına gerek yok. dört hata denilen şey, daha önce benzer konularda başka kullanıcılara ve konulara yapılan benzer yorumlarla ilgili uyarılarımdır, konunun bana dönmesi kaçınılmazdı sanırım. merak edersen bağlantılar şurada: [8] [9]

bu da kullanılan kelimenin anlamı.. selamlar. --kibele^mesaj 22:28, 9 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] SPAM web siteler

Geçenlerde aklıma takıldı bir kentte var olan imzayı çıkarmak isterken wikipedia da bilmediğim bir özellik keşfettim. Daha önceden o sayfaya kayıt edildiği için sorun olmamış ama daha sonra sanırım wikipedia o web sitesini spam olarak kabul etmiş olmalı ki dış bağlantılarda olmasına izin vermiyordu... Bunu farkedince aklıma geçtiğimiz haftalarda çeşmeye yazan anonim kullanıcının malum köy sitesi aklıma geldi şu anda buradayım ve Wikipedia açık oldukça SD ye bakmaktayım ancak bir süre sonra olamayacağımı da biliyorum. Sadece uzayan sağlık tatilim nedeniyle bu kadar zaman vakfedebilmekteyim. Bu nedenle adı bilinen o siteyi spam olarak wikipedia kayıtlarına aldırsak ileride o siteyi köyler için dış bağlantı olarak vermek isteyen yada kaynak göstermek isteyen anonim yada kayıtlı kullanıcıların önüne geçsek ileride oluşabilecek olası yasal sorunları da peşinen ortadanda kaldırmış oluruz diye topluluk adına düşünmekteyim. Site adının nasıl spam listeye alınacağını yada ekleneceğini araştırmadım ve araştırmaya da fırsatım olmadı. Bu konuyu aklımdayken çözebilirseniz topluluğun geleceği açısından yararlı olacaktır. Teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.--Etrüsk^ileti 01:57, 10 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Telif ihlali?

Merhaba

Bir sorum olacak, herhangi bir siteden aldığım bir yazının üzerinde değişiklikler yaparak, vikipedide yayınlamam, telif hakkı ihlaline girer mi? Örnek olarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi yetki alanları konusunda sadece birkaç kelimeyi değiştirdim. Çünkü bunu tekrar baştan nasıl yorumlayacağımı bilmiyorum:) Cevabınızı bekliyorum. Kolay gelsin.----Ddenkel^mesaj 16:13, 11 Nisan 2007 (UTC)

O zaman bir telif hakkı ihlali yapmis durumdayim:(. Girip duzeltmeye calisayim. Tesekkurler.----Ddenkel^mesaj 16:40, 11 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Kategori:Diktatörler

Ben Lenin, Mao sayfalarına Diktatörler kategorisini ekledim çünkü ülkelerinin mutlak hakimiydiler. Hoşumuza gitsin veya gitmesin bunun gibi kişiler güçlerini sağlamak için terör ve başka türlü şiddet ve baskı yöntemlerini uyguladılar, ister Mussolini, Çeauçesku, Hitler veya Saddam Hüseyin olsun. Ben bu kategoriyi bu liderlerin sayfasına ideolojik bir ayrım gözetmeksizin koydum. Ama inkar edilemez bir gerçek bu yukardaki liderlerin kesinlike demokrat olmadığı. Heralde bu kişiler için Demokratlar kategorisi ekleyecek değiliz.

Kevork Avakiyan

ilknur bozkurt wikipedia google bağlantısında şöyle bir tanıtım var bunu silerseniz sevinirim kişilik hakkları ihllali ve hakaret içeriyor teşekkürler.

Merhaba, ben İlknur Bozkurt.. Ama sıradan bir İlknur değil, Yeditepede okuyan İlknur. Azcık kıskanç ve sırık gibi kasıntı olmayı severim. ... tr.wikipedia.org/wiki/İlknur_Bozkurt - 14k - Cached - Similar pages

[değiştir] Kategori:diktatörler

Diktatör diye bir kavram ve buna tam den düşen insanlar var. Ancak bu cümlemde dahi bir görecelik mevzu bahis. Kategoriler ise koşulsuz bir yargı belirtiyor. O yüzden sana katılıyorum. Maddeler zaten kimin ne olduğunu anlatır. --Devrimdpt 08:40, 12 Nisan 2007 (UTC)

Pardon ama Lenin ve Mao diktatör olarak gösterilemez!İş çığırından çıkmadı mı sencede?--Çarşıhastası 19:16, 12 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] anlamlı maddeler

• citrat merhaba, Kullanıcı:V. Doğan Günay'ın katkıları için bir karar verip uygulasak diyorum. ben il geldiği zaman sözlük demiştim. ama şimdi kitabın basıldığını öğreniyoruz. senin sil etiketi yerleştirin önerini okudum. biraz iletişim zorluğu var serde, bu yüzden sana sorayım dedim.. ne yapalım? --kibele^mesaj 21:24, 12 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Bu Wikipedia ingilizce'nin kritelerinden biri idi ve 5000'den fazla uye olarak telafuz edilmisti ancak uye sayisi gercek trafigi gosterdigi supheli; en guzel ornegi Vikipedi. 70bin kayitli kisiden 1700'u 10'un uzerinde katilim yapmis gozukuyordu son istatistiklerde. Citrat 23:55, 3 Nisan 2007 (UTC)

Bu istatistiklere nereden bakabiliriz? Bağlantı olarak verebilirmisiniz? İyi çalışmalar.----Ddenkel^mesaj 15:59, 14 Nisan 2007 (UTC)

                                                                                                                                                                                                                                                             bu  davranışlarımdan  dolayı özür  dilerim  sizinle  tanısmak  isteyen  bir  romantik  asık   kullanıcı  mesaj:bay_palto

[değiştir] eee

bana nie gnderdin onları şimdi???--Uannis 17:47, 15 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler

Bağlantıları yolladığın için teşekkürler. Gelişim sürecini incelemem açısından güzel oldu.----Ddenkel^mesaj 17:54, 15 Nisan 2007 (UTC)