Talk:中華民國人權
维基百科，自由的百科全书
- 個人認為這條目純粹是為了要比照中國人權狀況衍生的條目，我不太清楚，為何全世界這麼多國家，為何只有美國人權狀況、中國人權狀況或中華民國人權狀況的條目？--winertai 01:28 2006年9月7日 (UTC)
- 「沒有」是因為「沒人寫」。沒人寫的狀況很單純，人力不足、對國際了解觀察不足、有興趣的人數不足。倒不是因為特別要「衍生」什麼、或是「針對」什麼。如果您有能力，歡迎來寫各國人權狀況。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 02:49 2006年9月7日 (UTC)
- 我當然沒有像您一樣的國際觀或能力，如果要寫，資深的您當然是不二人選，我哪敢掠美。不過，我大致瀏覽一下，其他維基語言條目也沒有除了這三個國家之外﹔其他國家類似「人權狀況」的條目吧？我認為這三個條目，一點也不中立。其他語言也沒有「日本人權狀況」、「帛琉人權狀況」、「法國人權狀況」、「新加坡人權狀況」、「沙烏地阿拉伯人權狀況」、「伊斯蘭人權狀況」...等等的類似條目吧？這樣說好了，「人權狀況」這四個字，就我看來，就是一種負面字眼。美國用這四個字來批判中國，中國反擊，然後一堆人繞著起舞。--winertai 02:54 2006年9月7日 (UTC)
- 請不要誤會我的意思，我只是要說明這個條目是應該存在的，因為世界上有很多國際人權組織每年都在發表很多的人權觀察報告，世界各國的人權狀況應該是維基百科的收錄範圍，而我們力有未逮，只寫了台灣、中國跟美國。事實上在英文維基之中，世界各國人權狀況的分類中（請見:en:Category:Human rights by country）有81個條目，還有7個子分類，您所說的日本人權狀況請見en:Human rights in Japan、帛琉好像沒寫、法國人權狀況請見en:Human rights in France、新加坡人權狀況請見en:Human rights in Singapore、沙烏地阿拉伯人權狀況請見en:Human rights in Saudi Arabia、伊斯蘭教國家的還要再找一找。請不要說什麼資深、掠美這種話好嗎？我聽了還滿難過的。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:26 2006年9月7日 (UTC)
- 另外，我覺得「人權狀況」四個字不是負面的字句，反而是很精準的詞句。就比方說，我覺得伊朗同性戀狀況會比伊朗同性戀精準一點。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:42 2006年9月7日 (UTC)
-
-
-
- 首先，因為某些文字用法不當，在這裡向你致歉。言歸正傳，第一，我認為人權與「人權狀況」是完全不一樣東西。後者，有明顯的負面意思。第二，我想提出一個小小看法，為何美國人權狀況或中國人權狀況這兩條目為何只有一兩種其他維基語言連結呢？代表了什麼意思呢？難道只是人力不足原因嗎？或者是地區性人權狀況不應該列入百科全書呢？個人看法，請予以笑納。還有，別難過啦，要不要吃個飯，改天我請你吃素麵。--winertai 03:45 2006年9月7日 (UTC)
-
-
我覺得使用「人權現狀」比較好一點。基本上對人權的保障各國都寫在相關的法律裡了。一般人關注的人權狀況多半指在實際運作時的情形。把兩者分開處理可能會比較簡單。我覺得本質上比較像是新聞，或一連串的事件報導，因為本質上是不斷變動的。除了一連串的研究調查及事件可以提供報導外，總結性的論述感覺很能做到共識。 雖然我蠻贊同這條目是為了要「比照XX人權狀況」，很多人雖然會關心台灣的各種人權，但不太會以「XX人權狀況」的角度來看。但是我覺得這也是好事一件，畢竟人權狀況是值得需要關注的議題，有存在的必要。
