Talk:恒星

维基百科，自由的百科全书

恒星曾經進行優良條目候選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或特色條目。

条目质量提升计划
恒星条目质量已经提升，根据条目质量标准参考的评分，结果如下：
平均得分	3.2	条目质量	良

本条目正在進行同行评审，以得到关于该条目的改進意见。您在编辑时可参考同行評審的內容以帮助完善此条目的品质。
若已超過一個月評審期，请將這個通告換成{{Oldpeerreview}}，並將相關討論備份至此討論頁，亦可視情況將条目提交特色條目評選。

百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)
中原俊男 08:40 2005年9月18日 (UTC)
kims6331 12:49 2005年11月3日 (UTC)
- ${}^{{}^{{}^{\Sigma}}}$ Moses ${}^{{}^{{}^{\approx 42}}}$ 02:13 2005年11月4日 (UTC)
Tianxiaozhang 23:38 2006年2月3日 (UTC)
楼兰蔻 11:43 2006年3月17日 (UTC)
人神之间 08:39 2006年6月30日 (UTC)人神之间

[编辑] 反对

[编辑] 評論

恆星演化的理論在近年有很大的變動，建議將本文中演化的部份簡化，並以另一條目就此部分詳述。將來若再有變動需要修正時，也只需要改正一處即可。凌雲 14:20 2006年7月8日 (UTC) 核融合与核聚变有什么区别，我到是认为聚变更好一点吧。（前面说核聚变后面说核融合，名词编一一点么）个人意见哟。还有能不能谁能不能提供一个恒星聚变、产生能星、核心温度之类的表。另外好像条目个人反到看不懂到底什么意思，不如写肤浅一点么？--Hellohaoyu 14:35 2006年7月15日 (UTC)

我也贊成先以核聚變代替核融合，畢竟亦有條目，我先把它統一成聚變。

而條目中有些我相信是大陸與台灣不同的用語如「等離子體」與「電漿」，「中微子」與「微中子」等，可提交至維基簡繁討論頁中。而且「核聚變」與「核融合」覺得也是大陸與台灣的用語不一，可一併提交。同用於原子物理中的「核裂變」與「核分裂」情況亦類似。

--羊男 22:21 2006年7月22日 (UTC)

剛剛翻過手頭上有的一些書，看到還欠奉的一些要點，暫表列如下

●恆星物理方面 1.恆星自行 2.恆星自轉 3.恆星的視星等與絕對星等 4.恆星與銀河系的關係（集中在旋臂上、接近星系核中央，繞核公轉） 5.恆星與星雲的關係（反射星雲、星際消光） 6.恆星磁場 7.恆星大氣 8.恆星溫度（表面與核心，最好帶數量級）

●演化 1.引出變星階段 2.原恆星至行星誕生

●命名 1.西方也有其固定名稱，如天狼星又名Sirius等，應少量提及名稱的源頭。

●條目中出現的簡繁問題（有些可能已有轉換）「等離子體」─「電漿」「中微子」─「微中子」「核聚變」─「核融合」「核裂變」─「核分裂」「大霹靂」─「大爆炸」「矽」─「硅」

希望能給大家指引，也歡迎增減與討論。 --羊男 22:52 2006年7月22日 (UTC)

[编辑] 这句话似乎过于简陋

“不像行星，所有的光都是反射的，恒星因为是一个热源，能自己发光。”斜体部分似乎多余。Willzhang

[编辑] 优良条目评选

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

恆星（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）自然科學-天文學 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
- (－)反对，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 15:57 2006年8月30日 (UTC)

[编辑] 第二次优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

恆星（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）分類：自然科學 - 天文學--沙田友 17:09 2006年11月27日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年11月28日 (UTC)
- (－)反对，部分章节内容过于简单--百無一用是書生 (☎) 09:28 2006年11月28日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:35 2006年11月28日 (UTC)
- (－)反对，內容比英維基的少了很多--Onsf 16:10 2006年11月29日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 18:31 2006年12月2日 (UTC)