User talk:GnuDoyng

维基百科，自由的百科全书

您好，GnuDoyng！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這zh-cn:里;zh-tw:裡;zh-hk:裏。下面有幾篇新手應該了解的重要文章：

五大支柱政策：1. 百科、2. 中立、3. 开放、4.互重和 5. 没有绝对的规则（前四大支柱除外）。

简明版权信息，您在维基百科所貢獻全部內容必须是您所著，或擁有授權，並同意在GFDL條款下發行。

如何编辑 / 使用手册 / 使用指南 / 格式手冊 / 如何写出好条目 / 繁简处理（繁簡轉換錯誤報告）

我希望你能享受编写条目的快乐，成为一名维基百科人。請在討論後簽名，可使用四条浪紋（~~~~）或編輯工具條上的按鈕。如有任何问题，請參閱帮助、到互助客栈询问、或在我的对话页提出，您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!

我是欢迎您的维基人：--Shinjiman ⇔ ♨ 04:11 2006年7月9日 (UTC)

你知道吗？栏目已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目平話字經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有7个条目獲推荐作首页展示。

您好，您上传的文件Image:福州話通行範圍圖.jpg由於缺乏来源信息、被懷疑侵犯著作權或其他原因，已列入Wikipedia:删除投票和请求中。请盡快补充该内容，否则文件会被删除。维基百科十分注重著作權，请参考Wikipedia:图像使用守则#版权和Wikipedia:版权信息#图像指导。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 01:01 2006年6月19日 (UTC)

[编辑] 关于阿蒙霍特普四世

您好！这个条目，没有必要把英文的名字写上，因为原文的象形文字各国都有不同的转写。另外，在阿顿崇拜之前已经为阿顿做过一次连接了，所以不必再做连接。那个空连接是为描述这种宗教的条目准备的。--Douglasfrankfort (talk to me) 06:18 2006年7月1日 (UTC)

好的，謝謝，我以後注意。越王山の涕淌君 14:53 2006年7月1日 (UTC)

[编辑] Re:你好

你好呀。很久没有在维基上见到老乡了~呵呵~以后多多指教~--疯鬼 08:29 2006年7月5日 (UTC)

哈，論維基年齡，我可算是你的後輩了...^^越王山の涕淌君 09:30 2006年7月5日 (UTC)

[编辑] 关于俄狄普斯情结

你好，我不明白为什么你即使合并条目也不能就随意删除呀？且如果你懂得心理学就该知道恋母情结是俄狄普斯的一个部分，而不是纯粹的恋母情结。没有经过投票就随意合并删除且并不是适当的！希望你就此做出回复！--Verrinne 00:41 2006年7月22日 (UTC)

Verrinne你好。對不起，我知道我這樣做傷害了你——俄狄浦斯情结條目的創建者和編寫者——的感情。我對此行爲作出解釋。

你所說的“恋母情结是俄狄普斯的一个部分，而不是纯粹的恋母情结”，我不敢苟同。不可否認，我對心理學的了解僅限於興趣上。但在我從前讀過的書中，“俄狄浦斯情結”確實是“戀母情結”的同義詞。何況其他語言版本的維基，都把“俄狄浦斯情結”鏈接到中文的“戀母情結”上。中文版的“俄狄浦斯情結”、“戀母情結”係不同的編者所寫，我的理解告訴我，你們事實上是在用彼此略有區別的表達方式描述一件完全相同的事物。這樣沒有必要。

我把俄狄浦斯情结重定向到戀母情結（注意，這不是刪除，我沒有刪除的權力。每個頁面的歷史都保存在那裡，你隨時可以回退，這是每個維基人的自由），並不是說後者的條目編寫的比前者好，僅僅是因爲後者的條目有跨語言鏈接。如果你認爲這樣不妥，你可以把戀母情結重定向到俄狄浦斯情结，並做好跨語言鏈接。

説到底，我的意見就是：“俄狄普斯情结”和“戀母情結”是一回事。根據百科全書的原則，必須彼此做重定向。至於是誰重定向到誰，這個倒可以商量。--越王山の涕淌君 03:47 2006年7月22日 (UTC)

“俄狄普斯情结”和“戀母情結”是一回事，可是必须分清主次关系。我提出亦只是希望大家讨论，如果我回退只会引起所谓的编辑战这是没有意义的。我只是讲若然你重定向，希望可以将条目的文字柔和不然还是不要做的好。至于感情之类的，就有些上纲上线了。至于您不敢苟同的观点，我也不愿争论。情况许可的话Adler和~~Frued~~Freud都有相关解释的著作，不然就是我们理解能力的差异。--Verrinne 04:37 2006年7月22日 (UTC)

我已經把你的文章的“起源”一段加進去了。但是你的另一句話“不過後來大多引用俄狄浦斯情結描述戀母/父兩種心理”，我不知道是否得到心理學界的公認。因爲我查到的“Oedipus complex”的定義是“defined as a male child's unconscious desire for the exclusive love of his mother.” 還有什麽問題，我們討論頁見。--越王山の涕淌君 05:28 2006年7月22日 (UTC)

看来您无意讨论下去，我也懒得继续了。只希望您不要以自己不曾知道就删除人家的攥些，知识的盲点是人所共有的。且wiki并不以根据自己的认识删减为基本，而是添加。如果你不清楚用俄狄浦斯描述恋父的话可以参见Horney、Adler、Stein以及很多现代心理学家的著作，譬如Adler的《Understanding Human hature》就有相关描述，甚至通过google搜索也可以得到答案。另外，en wiki也不过是你我之流的编纂，为何你就认为他们必对无疑呢？好了，讨论结束，若果打搅了还请海涵。--Verrinne 06:17 2006年7月22日 (UTC)

[编辑] 关于文言文维基百科

说句实话，我从心底里也希望文言文维基百科可以很好的发展，不过本着负责的态度，我觉得完全没有建立它的意义。因此我提出了撤销建议。我也希望我们能继续互相交流，以得到最终共识，谢谢。--疯鬼 04:15 2006年8月4日 (UTC)

[编辑] Commons images

Hello GnuDoyng, please see commons:User talk:GnuDoyng#Missing licences. --213.39.226.249 10:57 2006年11月29日 (UTC) (Commons:User:GeorgHH)

Hi, GeorgHH. I've replied you in your talk page, and I'm looking forward to more discussions on that. --越王山の涕淌君 14:46 2006年11月29日 (UTC)

[编辑] 林則徐

您好~ 最近林則徐一文正在進行特色條目候選。我在該文中見到「若以福州話比較，「新豆欄」比「巴豆瀉」更貼近「星斗南」之讀音。」等句子。我用閩南語讀，也知道「新豆欄」與「星斗南」幾乎同音，想說如果能加上真正的平話字表示讀音就更好了。不知道能不能幫個忙呢？謝謝！--Koika 22:17 2006年12月24日 (UTC)

你好Koika。福州話“星斗南”三個字分別讀作[siŋ⁵⁵]、[tau²¹³]、[naŋ⁵³]，“新豆欄”三個字分別讀作[siŋ⁵⁵]、[tau²⁴²]、[laŋ⁵³]。因為現在的大部分福州人不分[n]和[l]，再加上連讀變調，因此連起來讀確實是完全一樣的。我已經在文章處加上了平話字注音，可以參考。--越王山の涕淌君 13:58 2006年12月25日 (UTC)

[编辑] 德国维基人公告栏启用

你好，德国维基人公告栏启用了！欢迎在用户页中添加{{DeBoardNews}}模板，并随时为公告栏添加有用的新公告（你正在编撰的德国相关条目、维基上有关德国的消息、德国新闻等），也欢迎将此信息转告其他在德国或关心德国相关条目的维基人。祝好！--小德^留言 06:52 2007年3月19日 (UTC)

[编辑] 福建主题

关于你Portal:福建的提议，我之前也考虑过了，既然有你一同参与，福建主题更应该建了。我可以先规划版面、搭配颜色，我会用三个页面（主页面、分类、协助计划）分类是针对读者的，帮助他们更了解福建，里面有更为详细的划分，而协助计划主要的对象是编辑人员，你在网络上的人缘肯定比我好，我们可以在各大福建的大论坛发贴邀请他们加入，即便是以前没有编过维基也没关系，我会做一个友好窗口教他们怎样入手。主页面我大概会把它分成历史、文化、人物、行政区划、经济、科技等。我们可以将那些没有建但非常必要的条目给列出来，红字多没关系，我相信这给有兴趣兴建福建相关条目的朋友指引了方向，当福建维基人多了，我们可以在福建主题开展各类活动。我文笔不如你，条目的编写还得多多麻烦你了。 BlazOops 08:44 2007年4月1日 (UTC)

[编辑] 畲语

果然有效率，我手头也有一些资料，我会仔细看看，如果可以补充的地方，很乐意参与。辛苦了，GnuDoyng兄对语言的确有一定的研究。BlazOops 15:44 2007年4月2日 (UTC)

来自“http://zh.wikipedia.org../../../g/n/u/User_talk%7EGnuDoyng_ee74.html”

页面分类: 新条目推荐