User talk:Tian
维基百科，自由的百科全书
 |
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目自画像經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有2个条目獲推荐作首页展示。 |
|
欢迎您加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面、守则与指导、中性的观点及Wikipedia:帮助。维基百科是自由的百科全书，请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称（签名时用）:”旁边放下你喜欢的署名，在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。 |
---
目录 |
[编辑] freeculture and wethemedia翻译那个tian?
你也在这儿玩儿呀。好。：）你对建筑有兴趣。好。有问题向你求教了。 bxy
正是。我整天读建筑史。Tian 00:18 2005年2月15日 (UTC)
Please note the style of zh wikipedia. You can take a look at other entries as samples. Thx. ---肚脐 18:24 2004年6月4日 (UTC)
- wikipedia有固定的多种语言链接格式，您的意见似乎有些晚了。请您在编辑条目之前，先看看别人的贡献。谢谢。---肚脐 22:43 2004年6月4日 (UTC)
- 留言后请用4个~来签名。谢谢。---肚脐 22:45 2004年6月4日 (UTC)
-
-
- 明白。Tian 11:05 2004年6月5日 (UTC)
-
约翰·罗斯金是否需要剔除？您已经另外作了约翰·拉斯金。--Vina 05:03 2004年7月2日 (UTC)
正是。Tian 06:06 2004年7月2日 (UTC)
另，我在英文版John Ruskin所作的简体中文连接有问题，请求管理员帮助。谢谢。Tian 06:19 2004年7月2日 (UTC)
- 贴过去名字之后，需要把中间的点·改成 "& # 183 ;" (去掉我现在夹在中间的空白)。请参看Help:跨语言链接，Wikipedia:翻译者守则 Vina 06:29 2004年7月2日 (UTC)
明白。Tian 06:37 2004年7月2日 (UTC)
萧伯纳和肖伯纳，哪个是通译？请管理员定夺。 黄佐临中引用部分仍做“萧伯纳”，是尊重黄的手迹。Tian 00:24 2004年7月3日 (UTC)
图像连接需要用“Image”或者“图像”。各种语言维基图像不同用，如果需要别的维基来的图像，您需要下载到自己计算机，然后上载中文维基之后才可使用。--Vina 08:46 2004年7月3日 (UTC)
- 原来如此。可是help中并没有说明。谢谢你。能不能帮我改了？我该读书了。下回自己做。
- 我见到荷兰语版用bild，是不是就是针对荷兰文的图象连接code？各种文字还有自己的wiki代码系统？
- 正是。英文的Image都可以用，各种文字可以加别的。--Vina 09:03 2004年7月3日 (UTC)
- 另外，我想贡献自己拍的照片的话，文件量多少尺寸为宜？Tian 08:58 2004年7月3日 (UTC)
- Help:图像使用守则--Vina 09:03 2004年7月3日 (UTC)
[编辑] 好吧，不给你改了
我没有注意到你说的细节，我是想让图片错落开，不要挤在一起，倒是没有非得靠右的规矩。好吧，不给你改了。--*Mountain(Talk) 19:11 2004年9月10日 (UTC)
[编辑] 寫的真好
Hi. Tian,您好,我是阿福,我最近看了新藝術運動的資料,還有維克多霍塔的資料,真謝謝您提供這些條目,如果有空的話,歡迎再繼續多寫一些新藝術運動時期的資料,像安東尼高第,一直都沒有人寫,我最近會先將藝術運動的資料補齊,如果有什麼想法,歡迎一起討論喔! 謝謝! --阿福 02:50 2004年11月26日 (UTC)
- 遇见同好总是愉快的。没有能力写高迪。请先动笔，我努力跟进吧。Tian 11:42 2005年2月15日 (UTC)
本次的wikipedia:条目质量提升计划的主题是塔，欢迎参加--百無一用是書生 (☎) 08:45 2005年3月7日 (UTC)
[编辑] 很高兴在国外遇到个同行:-)
我在瑞典读博。加入wiki不久，感觉建筑分类很乱，最近正在整理中:-)--3dball 22:17 2005年4月23日 (UTC)
[编辑] 你好(关于人物分类)
看到您写的人物条目，挺不错。不过我们对于人物的分类存在着分歧，所以希望能够讨论。因为艺术家是雕塑家的母分类，所以就不能放入。否则所有画家，音乐家，作家都要重复放到艺术家中去了。您可以看看Category:艺术家页面的说明，如果有不同意见，欢迎提出。同样理由，目前不可能对画家再细分为“油画家”，“版画家”，“水彩画家”，请您参看wikipedia:人物分类方法，谢谢您的合作。--Hamham 06:20 2005年4月24日 (UTC)
- 你好.谢谢你对人物分类的关注.其实每个专业的学生都倾向于将本专业的分类进行细分,这是无可厚非的.但是为了保证整体分类的均衡,我们不可能"将细分进行到底",否则,"物理学家"可以分为"核物理学家","经典物理学家","量子物理学家"...等等.如此下去,整个人类的职业分类就成了无限多了.
- 您也参与了"一个条目分类是否必要"的投票,相信可以了解我的思路.我不是不赞成细分,但是在现有的情况下,画家(包括美术家)总共人物也不多,如果分得太细,恐怕反对意见会很强烈.因此,我建议目前还是仅分为"书法家","画家","雕塑家","摄影师"等几大类.您意下如何?欢迎继续指教.--Hamham 05:14 2005年4月27日 (UTC)
[编辑] 很高兴认识你们
看到没有人搞中国古建筑，很伤心。抛砖引玉，斗胆把上面的空白先添上再说。 搞了一个上午也没搞明白到底应该如何列结构。就先放下了。慢慢补充修改。 仅仅涉及到皮毛而已，你和3Dball才是高人啊！多指教啊！ 有空可否商议一起翻译一下外国近、现代建筑史？：D--ZGaso 08:25 2005年4月24日 (UTC) 很高兴能跟你们一起工作：D--ZGaso 08:48 2005年4月24日 (UTC) ：如何联系你呢？有点问题想请教。--ZGaso 14:36 2005年4月25日 (UTC)
[编辑] 你好!
我不是UCL, 是LSE的... :) -- Tonync 11:58 2005年4月24日 (UTC)
[编辑] 请赋予你刚上传的图片的实际用途
不要新建下午茶这样无内容的条目，而是应该把这些图放入相关条目中来完善那个条目，如果没有这样的条目或者这些图片本身就不合适做说明图片的话，那可得删掉噢！玉米^ō^麦兜 02:32 2005年5月1日 (UTC)
- 那就到互助客栈与大家讨论这个问题吧玉米^ō^麦兜 02:46 2005年5月1日 (UTC)
- 请Tian看Wikipedia:可以快速删除的条目的标准，谢谢。---肚脐| 。| 03:13 2005年5月1日 (UTC)
- 致Tian大人：既然條目有規定，我想我們再去找什麽理由來反抗也是枉然。不過我想諸如下午茶這樣一類具有深厚文化特色，可以寫成條目的東西至少我不會輕易要求刪除的。今後如果大人想再上傳圖片創建新條目，煩請加上一句（20字左右）的簡短評價，再加上小作品分類，這樣就成爲一個標準條目，沒有人會提出疑問刪除的。（就算有我們也能再把它輕易擴展為200字以上的條目，不是嗎？）--學習第一|有事找我:P 03:38 2005年5月1日 (UTC)
- 规定是可以突破的。这是我学习维基鼓励的‘勇于创新’精神的体会。突破的标准是什么，如果维基的标准和当代学术发展抵触，则宜吐故纳新。‘开放的百科全书’，难道不应该勇于采纳当代文明的成果么？何况：‘图’是内容，这个已然进入通识领域。维基百科是一个有着实验精神的项目，大量标准是在不断试错中建立和发展的。我不是不会和稀泥，我希望自己所受的历史与哲学训练对汉语维基百科有所贡献——今天我试出了不足，我希望维基能改进。Tian 04:34 2005年5月1日 (UTC)
- 请发言时把您的角度放低一点。“今天我试出了不足，我希望维基能改进”，这只是您的认为，没有更多的人认为它是“不足”的。我不否认图的作用，但读图这种方式就是先进的？那是不是在您的哲学书上画个苏格拉底，画个老庄，您就知道了他们的哲学思想呢？什么是“当代文明的成果”，照相机？看看那些生物学的movie还得有旁白和解说呢，没有文字能行吗？这是面向所有人的百科全书，不是只给文盲阅读的。玉米^ō^麦兜 06:50 2005年5月1日 (UTC)
- 请Tian首先遵守维基的守则，然后再讨论如何改进维基，否则对维基、对您都是没有意义的。您的图片，如Image:Resize of DSCN0009.JPG，至今未作版权声明，如果照旧，将被视作无版权图片提请投票删除。谢谢。---肚脐| 。| 13:35 2005年5月1日 (UTC)
- 请发言时把您的角度放低一点。“今天我试出了不足，我希望维基能改进”，这只是您的认为，没有更多的人认为它是“不足”的。我不否认图的作用，但读图这种方式就是先进的？那是不是在您的哲学书上画个苏格拉底，画个老庄，您就知道了他们的哲学思想呢？什么是“当代文明的成果”，照相机？看看那些生物学的movie还得有旁白和解说呢，没有文字能行吗？这是面向所有人的百科全书，不是只给文盲阅读的。玉米^ō^麦兜 06:50 2005年5月1日 (UTC)
- 规定是可以突破的。这是我学习维基鼓励的‘勇于创新’精神的体会。突破的标准是什么，如果维基的标准和当代学术发展抵触，则宜吐故纳新。‘开放的百科全书’，难道不应该勇于采纳当代文明的成果么？何况：‘图’是内容，这个已然进入通识领域。维基百科是一个有着实验精神的项目，大量标准是在不断试错中建立和发展的。我不是不会和稀泥，我希望自己所受的历史与哲学训练对汉语维基百科有所贡献——今天我试出了不足，我希望维基能改进。Tian 04:34 2005年5月1日 (UTC)
- 致Tian大人：既然條目有規定，我想我們再去找什麽理由來反抗也是枉然。不過我想諸如下午茶這樣一類具有深厚文化特色，可以寫成條目的東西至少我不會輕易要求刪除的。今後如果大人想再上傳圖片創建新條目，煩請加上一句（20字左右）的簡短評價，再加上小作品分類，這樣就成爲一個標準條目，沒有人會提出疑問刪除的。（就算有我們也能再把它輕易擴展為200字以上的條目，不是嗎？）--學習第一|有事找我:P 03:38 2005年5月1日 (UTC)
To Tian：如果你只是想上载图片，可以到维基共享资源。如果是在维基百科就应该再配上一些文字了，而且我认为应该以文字为主。
另外，还请在图像描述页中注明图像的版权状况，使用图像版权标志，并且给出有关图像来源的更详细的信息。请仔细阅读Wikipedia:图像使用守则#版权和Wikipedia:版权信息#图像指导。具体的例子可以参考图像Image:Eggshell_thin_cup.jpg。谢谢。--Mountain(Talk) 14:05 2005年5月1日 (UTC)
我觉得大家很奇怪呀，既然觉得下午茶条目好，自己上去加几句话不就好了？何必在这里争论不休，难道眼睁睁的看着它被删掉反而能让诸位满意？Wikipedia不是鼓励勇于修改条目吗？自己动手丰衣足食，大家一起动手才能把我们的Wiki建设的更好！而非在这里进行费时费力又不讨好的争论，不是吗？--3dball 22:17 2005年5月5日 (UTC)
[编辑] 英式早餐
今晚不行，留待下次詳閱！內文跨語文維基連結用[[:en:hello|hello]]。題外話：試都考完了嗎？ -- Tonync (talk) 02:35 2005年5月27日 (UTC)
[编辑] 关于查找你是第几位
你登录后，页面右上角名字下面有一个“参数设置”，进入后告诉你的内部ID号，就是你作为维基人的位次。--方洪渐 03:46 2005年5月27日 (UTC)
[编辑] 批次
- Hello, Tian, 關於批次處理的問題...我也不清楚...你可能要問對系統比較熟悉的人,如設計簡繁互換的User:Zhengzhu--阿福( Talk) 17:16 2005年5月29日 (UTC)
[编辑] 升級了!
５月底你把我升格為執行編輯了，我這才剛發現！看用戶頁的時候覺得，咦，好像有點什麼不同了？謝謝支持，咱繼續加油！ -- Tonync (talk) 19:52 2005年6月23日 (UTC)
[编辑] 我也很高興認識你
之前就有注意過你的文章了，覺得你是個很有質感的人，所以很榮幸跟你認識。至於譯名的部分，其實我到現在還沒一個準，如果有甚麼意見的話，真的很歡迎你能一起討論，一言堂絕對不是維基的精神。Trudylan 18:54 2006年2月7日 (UTC)
[编辑] 中文維基年會地點選擇通知
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 05:55 2006年2月22日 (UTC)
[编辑] 二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
[编辑] Hi !
跟你在隆河的名称上有些意见不同，详情请到隆河讨论页上察看。谢谢
