علوم زائفة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

Phrenology is regarded today as a classic example of pseudoscience.
Phrenology is regarded today as a classic example of pseudoscience.

العلوم الزائفة او العلوم الكاذبة هي أي مجموعة من المعارف و المناهج و المعتقدات أو الممارسات التي تدعي أنها علمية تنطبق عليها مواصفات العلم و خصائصه في حين انها لا تتبع طرائق المنهج العلمي. (1) العلوم الزائفة يمكن أن تبدو عليمة ، لكنها في الواقع لا تخضع لقواعد قابلية الفحص testability المشروطة في المنهج العلمي (2) و تكون غالبا على تعارض مع الإجماع العلمي الحالي .




فهرست

[تحرير] اقرأ أيضا

  • طب بديل Alternative medicine
  • علم سيء Bad science
  • Cargo cult science
  • Committee for Skeptical Inquiry aka. CSICOP
  • نظرية الخلق Creationism
  • Dianetics
  • Encyclopedia of Pseudoscience, a book by Dr William F. Williams
  • علوم مهملة Junk science
  • تغير الباردايم Paradigm shift
  • علم مرضي Pathological science (او علم زائف)
  • غير طبيعي Paranormal
  • باراسايكولوجي Parapsychology
  • علوم بدئية Protoscience
  • تاريخ زائف Pseudohistory
  • شكوكية زائفة Pseudoskepticism (or شكوكية مرضية Pathological skepticism )
  • Quackery
  • علمولوجيا Scientology
  • Sokal Affair
  • True-believer syndrome
  • What the Bleep Do We Know

[تحرير] قوائم

  • Crank (article which contains a list of theories)
  • قائمة المصطلحات الزائفة List of misconceptions
  • قائمة العلوم الزائفة و المصطلحات العلمية الزائفة


[تحرير] منشورات للقراءة

  • Bauer, Henry H. (2000) Science or Pseudoscience University of Illinois Press
  • Beyerstein BL (1990) Brainscams: Neuromythologies of the New Age. Int'l. J. of Mental Health, 19(3):27-36.[1]
  • Georges Charpak (2004) Debunked!, Johns Hopkins University Press [ISBN 0-8018-7867-5]
  • Derksen, AA, (1993) The seven sins of pseudo-science J Gen Phil Sci 24:17-42. [2]
  • Derksen AA (2001) The seven strategies of the sophisticated pseudo-scientist: a look into Freud's rhetorical toolbox,J Gen Phil Sci 32:329-50
  • Gardner M (1983) Science – Good, Bad and Bogus Oxford University Press, Oxford
  • Gauch Jr Hugh G (2002) Scientific Method in Practice, Cambridge University Press [ISBN-13 978-0521017084]
  • Hansson SO (1996) Defining pseudoscience Philosophia naturalis 33:169-76
  • Joseph J (2002) Twin studies in psychiatry and psychology: science or pseudoscience? Psychiatric Quarterly 73:71-82[3]
  • Martin M (1994) Pseudoscience, the paranormal, and science education Science & Education 3:1573-901 [4]
  • Ostrander.G.K, Cheng,K.C, Wolf.J.C. WolfeM.J. Shark Cartilage, Cancer and the Growing Threat of Pseudoscience. Cancer Research 64, 8485-8491, December 1, 2004
  • Sampson W, Beyerstein BL (1996) Traditional medicine and pseudoscience in China Skeptical Inquirer Sept-Oct
  • Sagan, Carl (1996) The Demon-Haunted World: Science As a Candle In the Dark
  • Shermer M (2002) Why People Believe Weird Things – Pseudoscience, superstition, and other confusions of our time New York
  • Wilson F (2000) The Logic and Methodology of Science and Pseudoscience, Canadian Scholars Press [ISBN 1-55130-175-X]

[تحرير] ماقع خارجية