Уикипедия:Категории за изтриване/2007 отхвърлени 1

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Категория:Предприемачи

В съответствие с взетото на Разговори решение, предлагам всички предприемачи да отидат в Категория:Бизнесмени/Категория:Български бизнесмени. За някои личности този етикет може да е спорен, както и за жени, но е по-добре нещата да се уеднаквят. --V111P 19:37, 14 ноември 2006 (UTC)

• формално погледнато, на У:Р правим обсъждания, а решенията ги вземаме тук . Мога само да потвърдя, че по принцип съм Против въвеждането на чуждица на мястото на българска дума. Още повече, че ако спазваме принципа на полова неутралност (актьори и актриси, певци и певици и т.н.), ще трябва да е „Бизнесмени и бизнесуомани“! -- Златко ± ^{(беседа)} 18:19, 19 ноември 2006 (UTC)

  На български се казва "бизнес дами". Нямаме обаче единодушие по въпроса за половата неутралност. (вж. Уикипедия:Проектиране на категории#"Певци" да стане "Певци и певици") --V111P 17:05, 22 ноември 2006 (UTC)

  Всъщност политически коректният термин е "businessperson", така че категорията ще трябва да се казва "делови лица" --Daggerstab 17:09, 22 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Категория:Шаблони на мъничета

Премествам тук текст от Категория беседа:Шаблони на мъничета--Darsie 18:06, 19 ноември 2006 (UTC)

Предлагам тази категория да бъде изтрита Защото:

• 1. Шаблоните на мъничета вече са подредени в страницата Уикипедия:Мъниче/Подреждане, а тук най-много да се подредят по различен начин - насипно или в подкатегории на шаблони на мъничета.

• 2. Усложняват се самите шаблони.

Вижте също:

• Какво се случи в английската Уикипедия
• гласуването --Предният неподписан коментар е направен от Петър Петров (беседа • приноси) ."

---

Между списъци и категории, аз лично предпочитам категориите. Така че съм Против изтриване категорията и За изтриване на Уикипедия:Мъниче/Подреждане . Усложняването на шаблоните не ми пречи. -- Златко ± ^{(беседа)} 18:15, 19 ноември 2006 (UTC)

Става дума за "Категории на шаблони на мъничета" срещу "Списък с мъничета". Разликите са:

• 1. Списъкът е една страница, категориите са много страници. Ключови думи: наблюдение, поддръжка, защита.
• 2. Не може да бъде наложено ограничение кои страници (в случая — шаблони на мъничета) къде да бъдат включени в йерархията. Пример: утре се появява шаблонът {{Песни-на-Сашка-Васева-от-ранните-и-години-Мъниче}} и бива включено по усмотрение на автора в Категория:Шаблони за поддръжка, Категория:Шаблони за мъничета на хора, Категория:Шаблони за мъничета за музиката, Категория:Шаблони за мъничета за ромите, Категория:Шаблони за мъничета за културата, Категория:Шаблони за мъничета за България, Категория:Шаблони за мъничета за астрологията и Категория:Шаблони за мъничета за ядрената физика. Ако има един списък вместо много категории, то шаблонът (естествено) може да бъде създаден, но ще бъде слабо известен (или неизвестен) и съответно неизползван за обозначаване на статии-мъничета.

--Поздрави, Петър Петров 08:17, 20 ноември 2006 (UTC)

• Ние имаме категория:Шаблони и логически всички шаблони трябва да са в нейни подкатегории. Струва ми се обаче че категорията трябва да е "Шаблони за мъничета", а не "на". --V111P 17:02, 22 ноември 2006 (UTC)

• Против изтриване и на двете (списъкът поне аз го използвам). Посоченият от Петър Петров проблем е валиден за категоризирането на всички страници и би трябвало да се решава по общия ред. --Спас Колев 10:59, 20 ноември 2006 (UTC)