Беседа:Кубер

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Недоказани размисли

Потребител 212.36.10.165 е добавил следния текст: "Само че в надписа встрани от Мадарския конник се споменава не точно Кубер, а някакви чичовци на Тервел в Солун. Чичовци, освен Кубер, той не е имал в тази част на Европа. Или надписът не е дело на Тервел, или Тервел не е син на Аспарух, май. А Кубер никога не е успял да влезе в Солун."

Коментара за бащинството над Тервел е в разрез с досегашната историография и трябва да се докаже ако не е персонално мнение. Понеже текста е по-скоро под формата на персонални размисли го премествам в беседата. -- Златко ± ^{(беседа)} 07:06, 14 декември 2005 (UTC)

Коментирах, че основава държава, понеже винаги съм учил, че българите на Кубер мирно са се заселили, без мирен договор и без да основават държава, иначе първата българска държава е там, а не Онгъла, 681. Ако бъркам, някой да го върне (с източник, разбира се). --Петко 18:45, 26 февруари 2006 (UTC)

[редактиране] Кубер като Български владетел

Тъй като всички български владетели, когато са завоювали нова територия, са я кръщавали България(Волжска България е съществувала успоредно с Дунавска Бъгария два века и двете държави са се начали само България), смятам, че мястото на Кубер е в шаблона Български владетели. Той е бил вероятно брат на Аспарух, и макар да е управлявал отделно от него, е управлявал българи в земя, която е станала част от Велика България, съществувала с друга част от нея - Дунавската България, която днес е единствената официална българска земя.