Уикипедия:Страници за изтриване/2007/оттеглени/1

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Това е архив на гласуванията в Уикипедия:Страници за изтриване, приключили през януари 2007 с оттегляне.

[редактиране] Никола Инджов

Уикипедия не е склад за (авто)биографии, а статията е дело или на обекта, или на сина му! Бидейки председател на Съюза на тракийските дружества има някаква значимост, но за да стигне до моите разбирания за енциклопедичност трябва да се окастрят поне 90% от парчетиите в биографията. -- Златко ± ^{(беседа)} 03:03, 7 януари 2007 (UTC)

Оттеглям предложението благодарение на Спирития. Може още да се кастри справочната информация за творчеството му и да се разширява информацията за човека, но все някога в светлото бъдеще и това ще стане. -- Златко ± ^{(беседа)} 06:49, 8 януари 2007 (UTC)

• Да остане (дадох своя малък дан към спасяването ѝ) --Спири / беседка 08:15, 7 януари 2007 (UTC)
• Да остане (След редакцията на Спири) Не виждам нищо притеснително в статията. Обектът изглежда значим, а информацията IMHO не е неенциклопедична. --Асен ^беседа 08:45, 7 януари 2007 (UTC)
• Да остане Достатъчно значим според мен--Н.Христов 08:46, 7 януари 2007 (UTC)
• Против. Ех т'ва априлско поколение, мислех, че съм се отървал от него.--Мико Ставрев 10:03, 7 януари 2007 (UTC)
• Против --Методи Колев 12:15, 7 януари 2007 (UTC)
• Да остане: не симпатизирам, но и не виждам защо да се маха. Създал е някакви количества човекът. --Neva 22:33, 7 януари 2007 (UTC)
• Да остане Вени Марковски 22:44, 7 януари 2007 (UTC)

[редактиране] Коста Пеев

Липсва достатъчно информация за статия. --Поздрави, Петър Петров 15:03, 3 януари 2007 (UTC)

• За--Darsie 17:20, 3 януари 2007 (UTC)
• За Не е статия. --Neva 03:48, 4 януари 2007 (UTC)
• Против, вече е статия . -- Златко ± ^{(беседа)} 11:08, 4 януари 2007 (UTC)
• Коментар: добре, оттеглям Хайде сега и за Божидар Видоески същото --Поздрави, Петър Петров 12:05, 4 януари 2007 (UTC)

  Специално поради голямото търсене най-сетне положих темелите на У:ДДД! -- Златко ± ^{(беседа)} 18:12, 4 януари 2007 (UTC)

Е значи все пак допринесе с нещо, дори с У:ДДД --Поздрави, Петър Петров 10:02, 5 януари 2007 (UTC)

• Против --Спас Колев 15:21, 8 януари 2007 (UTC)

[редактиране] Ставропигия

Отеглям.--Мико Ставрев 06:38, 23 януари 2007 (UTC)

В този вид е за изтриване - няма дефиниция на понятието и изобщо нищо за него - само примери.--Мико Ставрев 20:41, 21 януари 2007 (UTC)

• Против - има си дефиниция, само че във второто изречение. Като се изрежат глупостите, пак стига за мъниче. --Спас Колев 13:10, 22 януари 2007 (UTC)

• Против --V111P 18:02, 22 януари 2007 (UTC)

• Дописах (да не кажа пренаписах), сложих източници..., по тоя повод и аз съм Против --Спири / беседка 21:21, 22 януари 2007 (UTC)

• Против - щом като вече статията е оправена. --Elkost 21:41, 22 януари 2007 (UTC)
• В състоянието си към момента на предлагане текстът си беше негоден за консумация. След намесата (разбирай пренаписването) на Спири стана кратка, но смислена статия. Не мисля дори да гласувам - Мико, оттегляй! -- Златко ± ^{(беседа)} 22:32, 22 януари 2007 (UTC)