Usuari Discussió:Evolució

De Viquipèdia

Taula de continguts 1 Felicitats 2 Gràcies 3 Arbre del pa 4 Imatges 5 Portada 6 Taula taxonòmica 7 Has mirat... 8 Traducció 9 Informa't 10 Benvingut 11 Pàgines orfes 12 Imatge animal 13 Dialectologia 14 Ús de la plantilla polisèmia 15 Taxobox 16 La imatge de la placa del Pioneer 17 Vandalisme 18 Esborrar taxobox 19 Atribucions esborrades

[edita] Felicitats

Hola! Veig que et vas registrar a la Viquipèdia el dia 1 i en pocs dies ja has començat amb molta empenta fent nous articles i corregint i ampliant els existents. Bona feina! Com hauràs vist hi ha molts articles però una bona part necessita ampliació i millora, i hi ha molts temes que estan força coixos. Espero que segueixis col·laborant molt de temps amb la Viquipèdia. Gràcies i endavant! Oersted (parlem-ne) 09:29, 10 set 2006 (UTC)

[edita] Gràcies

Hola! He vist que m'has arreglat l'entrada d'en Cronquist i t'ho he d'agrair ja que així estan els altres noms. Però... tinc un dubte gros! Perquè si en les enciclopèdies "normals" els noms estan indexats per cognom, a la Viquipèdia s'indexen pel nom??? No seria més raonable Cronquist, Arthur J.??? De nou gràcies per la feinada. --pastilletes 21:37, 10 set 2006 (UTC)

[edita] Arbre del pa

Company,

Sóc el creador de l'article sobre l'arbre del pa. Què hi trobes de dolent a les imatges per al teu vot negatiu?

Vilallonga · (digui digui) 12:03, 19 nov 2006 (CET)

Hi ha dues imatge en fair use, tampoc és un drama. Pots anar al commons i triar imatges lliures de l'arbre del pa. Per cert, troba'm una imatge lliure on coguin ’uru en una ahima’a, t'ho agriré molt. Vilallonga · (digui digui) 12:09, 19 nov 2006 (CET)

[edita] Imatges

Company,

Vés amb compte amb les modificacions que facis a les plantilles, ja que la normativa de la viquipèdia en català no ha de ser necessàriament la mateixa que a la wikipedia en anglès. Vam tenir un debat sobre el fair use i es va acordar tot. Pots llegir-ho a les votacions.

Vilallonga · (digui digui) 12:35, 19 nov 2006 (CET)

En efecte, però sí que poden divergir en algunes consideracions sobre el fair use a la viquipèdia en català. Mira aquella votació, a veure què hi diu. Vilallonga · (digui digui) 12:44, 19 nov 2006 (CET)

Es va dir que es faria. Suposo que ja arribarà. Vilallonga · (digui digui) 12:53, 19 nov 2006 (CET)

[edita] Portada

Hola :-) En quant als teu problemes per a veure la proposta de portada, m'aniria bé saber alguns detalls del teu ordinador; quin sistema operatiu utilitzes, en quina resolució de pantalla treballes, el navegador que uses i quina mida de text hi tens configurada... I si poguessis carregar una imatge a la viquipèdia, amb com es veu des del teu navegador, ja seria la bomba :-) Perquè la portada actual la veus bé...? --Joanjoc (discussió) 23:28, 26 nov 2006 (CET)

Hola :-) He reduït un xic el marge esquerre de la pàgina, ho veus millor ara? El segon tema que em comentes, quedarà arreglat al implementar la portada com a definitiva, encara que no estigui carregada la pàgina, es podrà canviar de pantalla, ja que ho necessiten els navegadors que no suporten el javascript. Gràcies per la teva col·laboració :-) --Joanjoc (discussió) 20:51, 27 nov 2006 (CET)

Hola :-) Crec que ja està arreglat el problema de les lletres solapades a les categories, mira si també veus bé els botons, els he reduït un xic a veure si t'hi caben tots... Sinó t'hi caben m'ho dius i els reduiré un xic més...--Joanjoc (discussió) 23:58, 28 nov 2006 (CET)

Els he reduït un xic més... els veus bé ja? --Joanjoc (discussió) 21:12, 29 nov 2006 (CET)

[edita] Taula taxonòmica

Moltes gràcies per la teva ajuda. Jordi Coll Costa 11:22, 2 des 2006 (CET)

[edita] Has mirat...

Has mirat el desordre que hi ha dins les poàcies? Potser caldria que miressis el que hi ha i com està abans de dir el que dius. Això em passa per no haver tirat pel dret i haver-me-la carregat directament. Ara ja hi hauria ordre.

Vilallonga · (digui digui) 16:26, 4 des 2006 (CET)

No has mirat el desordre que hi ha a poàcies. Mira-ho i després en parlem. Vilallonga · (digui digui) 16:42, 4 des 2006 (CET)

He substituït la categoria "gramínies" per aquesta per començar a ordenar-ho, però m'he aturat en veure que més avall hi havia molt de cacau. Com que veig que no te n'adones (o no vols adonar-te'n), tu continua amb els teus micos, que jo amb dedicaré a les meves plantetes. Vilallonga · (digui digui) 16:49, 4 des 2006 (CET)

No és una guerra contra l'home de les canyes; és una guerra contra el desordre de les categories de botànica. Es barregen dos sistemes de categorització, les traduccions dels noms són mal fetes en català i fins fa uns dies no hi havia cap planta al seu lloc (mira les meves contribucions~dels darrers dies). I, a sobre, quan proposo esborrar una categoria que entorpeix en aquests moments l'ordre a les poàcies, em surt aquest tipus dient que li boicotegen la feina. Ja té **** la cosa! Tiraré pel dret en aquesta qüestió. I si després ell vol posar a més la categoria de les canyes, que la posi. Però que no categoritzi allà dins com si fos un tàxon més! Vilallonga · (digui digui) 16:58, 4 des 2006 (CET)

Et posaré un exemple, així es veurà més clar: La tribu artocarpeae es tradueix com a artocàrpia-artocàrpies. El sufix -eae es transforma en -ies o -ia, la qual cosa causa que s'accentuï la penúltima síl·laba, ja que la paraula esdevé plana. Altres exemples: Castilleae -> Castíl·lies, Gardenieae -> Gardènies (sona estrany però és així), Bambusieae -> Bambúsies, etc. Vilallonga · (digui digui) 17:28, 4 des 2006 (CET)

Hominini és hominins i hominina -> hominines. És ridícul però la traducció del llatí dóna això. Vilallonga · (digui digui) 17:34, 4 des 2006 (CET)

Cert, el problema és que en llatí no és el mateix :D, ja que pertanyen a models de declinació diferents. Hominina i homininae, per desgràcia, tenen la mateixa traducció al català. Vilallonga · (digui digui) 19:06, 4 des 2006 (CET)

És cert, no m'hi havia fixat en traduir. Aleshores, podria quedar homínins i homínines. Vilallonga · (digui digui) 20:20, 4 des 2006 (CET)

[edita] Traducció

Hola evolutiu,

He fet la traducció directa del llatí. A veure, hominini és el masculí plural per la segona declinació (homininus, -i). Traduït quedaria homini i homínins. Per la seva banda, hominina segueix el mateix esquema per la segona declinació però és neutre (homininum, -a), la qual cosa complica les coses, ja que en català no tenim gènere neutre. La traducció, doncs, seria la mateixa que hominini.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 12:41, 6 des 2006 (CET)

Ho acabo de consultar a una companya llatinista i diu que és així, que és la correcta traducció del llatí. Vilallonga · (digui digui) 12:56, 6 des 2006 (CET)

Conec la normativa, gracies.--Felato 14:11, 6 des 2006 (CET)

Em pots dir en quin cas l'he incomplert?--Felato 14:15, 6 des 2006 (CET)

No es cert. La categoria, per exemple, Competicions esportives a Africa té més de 50 articles, vols que ho revisem? Vols que les baixi? Et trobaras amb un atzucac.--Felato 14:21, 6 des 2006 (CET)

Però aquest fet es deu a que es pot accedir a la mateixa informació des de diversos punts de vista a nivell de categories. Amb la teva solució estas impedint que una persona que navegui per les categories esportives arribi a la informació desitjada i es pensi que no hi ha cap article de competicions africanes quan en realitat en tenim mes de 50.--Felato 14:28, 6 des 2006 (CET)

Et poso dos exemples: Esport-->competicions esportives-->competicions esportives per ambit geografics. Esport-->esportistes-->jugadors d'hanbol (que vols eliminar).

Conec la normativa millor que tu, no insisteixis.--Felato 14:31, 6 des 2006 (CET)

I la forma com m'has entrat ha estat molt superba. És recomanable preguntar primer abans d'entrar com has entrat.--Felato 14:40, 6 des 2006 (CET)

Si vas a la categoria Categoria:Esportistes per esport que tinguem "jugadors d'handbol de fcb" en lloc de la generica "jugadors d'handbol", no trobes que fa una mica de mal a la vista? Tinc una pregunta, no seria millor mantenir jugadors d'handbol i deixar jugadors d'handbol de fcb nomes per la categoria del FCB i no per handbol? es a dir,
esport-->handbol-->jugadors d'hanbol
esport-->esportistes-->jugadors d'hanbbol
esport-->clubs-->..-->fcb-->esportistes del fcb-->jugadors d'handbol del fcb
No et sembla més natural això. Bé, mentre es compleixi l'explicació que t'he donat abans no penso revertir res però porto molt de temps a la viqui, conec el seu funcionament i nomes intento que les categories siguin el màxim entenibles per als usuaris, respectant sempre la normativa. Entenc que en el fons els dos cerquem el mateix, i tot i que m'ha molestat la forma com m'has entrat, disculpa que s'hagi qualificat de superb. Salut.--Felato 15:11, 6 des 2006 (CET)

Respecte a les categories redundants, a diferencia de com erròniament m'has comentat, només ho serien si una estigues continguda dins de l'altre, mentre es mantinguin en categories separades no són redundants. En el cas que t'he comentat ara, no serien redundants si jugadors d'handbol del fcb el mantenim només a la categoria d'esportistes del fcb, per exemple.--Felato 15:17, 6 des 2006 (CET)

[edita] Informa't

Abans d'opinar, informa't de les espècies que hi ha dins les categories. Vilallonga · (digui digui) 13:49, 8 des 2006 (CET)

He fet les dues coses. Abans d'opinar, informa't millor. Vilallonga · (digui digui) 13:52, 8 des 2006 (CET)

Em cau malament la viquipèdia en general per les ganes que té de tocar els collonets. Això ja no és el que era. Vilallonga · (digui digui) 13:55, 8 des 2006 (CET)

O vaig llegir-lo malament o m'havia passat per alt, però m'acuses de descarregar el meu mal humor contra tu. Vist que ja has molestat d'altres viquipedistes, no t'estranyi que la gent et tracti malament. O què et penses que has estat fent els darrers temps, tu i l'home de les canyes? Vilallonga · (digui digui) 17:54, 10 des 2006 (CET)

Molt típic. Coincé! Vilallonga · (digui digui) 18:12, 10 des 2006 (CET)

Vist que ja has tingut discussions amb d'altres viquipedistes, com es desprèn dels comentaris deixats a la teva pàgina de discussió i que tens una forta motivació vers la impertinència i fer-te l'orni, seré jo el que procediré a ignorar-te. Per cert, això no significa que desisteixi a continuar fent el que faig; això sí, sense fer-te ni cas. Vilallonga · (digui digui) 18:23, 10 des 2006 (CET)

Usuari Vilallonga.

Hola company, no et capfiquis amb l'usuari Vilallonga donat que és poc amic dels canvis a les seves aportacions. Sovint s'emprenya o fa pataletes quan algú fa consideracions sobre les seves opinions. No accepta molt bé les opinions dels usuaris si no van en la seva línia. T'animo a seguir aportant, salvant aquests petits obstacles. Salutacions.

Articulista

[edita] Benvingut

M'alegro que altra volta col·laboris. la viquipèdia es un exercici de paciència i torelancia amb usuaris anònims tipus --, però la teva feina és molt més important.

[edita] Pàgines orfes

Recorda: Al crear un article, cal comprovar a l'enllaç de l'esquerra "El que enllaça ací" que no estàs creant una pàgina orfe. Si cap pàgina enllaça a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.Jordi Coll Costa 13:11, 9 març 2007 (CET)

Articles orfes

• Soca 121
• Nanobi
• Picrophilus
• Eucariogènesi viral

Respectant la teva opinió a Viquipèdia Discussió:Pàgines orfes, torno a desorfanar les teves contribucions. Et prego me disculpis. Jordi Coll Costa 18:18, 11 març 2007 (CET)

[edita] Imatge animal

Perquè has canviat la imatge d'animal per la de dos homes (els de la placa de la Pioneer, bla bla...)??? La d'abans era molt més adequada que la d'ara. Espero el motiu. --Esv 13:33, 10 març 2007 (CET)

Molt antropocèntric. Val que l’home és un animal i a sobre molt animal però no crec que es pugui posar com a representant d’animalia. No em sorpendria gens que la majoria de viquipedistes estiguessin d’acord amb mi. La primera idea idea és la bona, la imatge anterior és molt més adequada. Et demano que la canviis, si no hi estas d’acord ja ho consultaré a la taverna a veure que en pensa la resta de viquipedistes.--Esv 19:53, 10 març 2007 (CET)

[edita] Dialectologia

Bon dia, Gràcies per les correccions. Hi ha moltes coses que encara no domine ben bé i qualsevol aclariment (sobretot si va explicat) és el benvingut. Que et vaja tot bé. Bon dia, fins aviat, Capsot 13:15, 11 març 2007 (CET)

[edita] Ús de la plantilla polisèmia

La plantilla polisèmia a Premià de Mar i a Mitsuru Adachi és per desorfanar pàgines de desambiguació. Potser no és del tot necessària, però és informació addicional. Pots veure la Viquipèdia Discussió:Pàgines orfes. --VRiullop (parlem-ne) 13:16, 11 març 2007 (CET)

[edita] Taxobox

Ja veig que no sóc l'únic a qui no agrada la feina que has fet. Ara mateix passo a preguntar la resta de gent. Vilallonga · (digui digui) 10:21, 25 març 2007 (CEST)

El que vas fer amb la plantilla és un sant nyap. S'han perdut enllaços dels tàxons, no funciona la cursiva, no funcionen alguns camps i, a sobre, la pàgina de la plantilla és inintel·ligible, sense codi de mostra i amb un exemple massa llarg. I encara vas parlant d'agressivitat i canvis traumàtics? Em sap greu no haver pogut ésser aquí quan vas fer aquests canvis. Ha estat una bona badada. Espero a veure què hi diu en Joanjoc; i que, sobretot, pugui arreglar tot el que no funciona. Vilallonga · (digui digui) 12:42, 25 març 2007 (CEST)

M'he mirat a fons el codi que vas posar. Em sembla pèssim que et carreguessis de cop el codi d'en Joanjoc. Tu, que demanes tants de miraments als altres, li ho vas comentar? Mirant el teu historial veig que no. Aleshores, què em véns a dir? S'hauria de revertir immediatament tot el que hi vas posar. Vilallonga · (digui digui) 14:35, 25 març 2007 (CEST)

He comprès el cínic missatge. Allà tu, pots discutir ab tot si això et plau. Vilallonga · (digui digui) 15:12, 25 març 2007 (CEST)

[edita] La imatge de la placa del Pioneer

Hola. He vist que has anat canviant taxoboxes de múltiples articles sobre la zoologia, i m'he adonat que, ja de pas, has anat aprofitant per posar la imatge Imatge:PPlaquecloseup.svg a tot arreu on has tingut la mínima oportunitat de fer-ho: Euteri, Mamífer, Bilateri, Amniota, Eumetazou... i la llista és ben llarga. No només crec que estàs pecant d'un antropocentrisme brutal, ja que si ens haguéssim de fiar del que escrius semblaria que els éssers humans són gairebé l'única forma de vida existent sobre la Terra, sinó que estàs substituint imatges reals d'animals reals per un dibuixet que vam enviar als extraterrestres!!! Seria lògic posar un dibuix d'una casa tenint una foto d'una casa real? No, oi? Doncs per què poses el dibuix del Voyager a tot arreu on pots? És que si segueixes així, acabarem tenint la mateixa imatge dels humans a totes les categories a les quals pertany el gènere Homo. Et demano que a partir d'ara siguis més assenyat a l'hora de fer les edicions ja que sembla que no sóc el primer que es queixa dels teus canvis dràstics, sense consens i controvertits. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:28, 25 març 2007 (CEST)

Aleshores, l'esv va acabar-ho proposant a la taverna? crec que té tota la raó i que la majoria de viquipedistes estarien totalment d'acord que estàs abusant d'aquesta imatge. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:36, 25 març 2007 (CEST)

Si el que vols és reflectir l'evolució humana, potser el millor que podries fer és crear un article com ara Evolució dels humans o cronologia de l'evolució humana, on a més podries ser molt més detallat. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:42, 25 març 2007 (CEST)

En els casos d'esquemes sí, com per exemple, si volguéssim indicar les diferents parts d'una flor, les diferents seccions d'un cor... Però en les taxoboxes, la imatge només serveix per mostrar la criatura en si. A més, la imatge del Pioneer només és un dibuix, no un esquema. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:45, 25 març 2007 (CEST)

El problema no és que posis una foto dels humans com a primats. El que causa controvèrsia són principalment 3 coses:

1.- Com que cadascú voldria carregar les seves fotos i posar-les als articles, a la Viquipèdia se sol menar una política de no canviar la imatge d'un article si no hi ha motius de pes per fer-ho. 2.- Com ja ho he dit, has substituït una imatge real per un dibuix que, a més, no és particularment detallat. 3.- No és l'ús d'aquesta imatge el que fa que alguns arrufem el nas, sinó l'abús que en fas - l'estàs posant absolutament a tot arreu on pots.

Ah, per cert - no sé què has fet amb el nou model de taxobox, però ara apareix un "+" a dalt de tot de moltes pàgines, com pots comprovar a Dromedari o Lagomorf. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:50, 25 març 2007 (CEST)

M'acabo de trobar que Gnastòstom també tenia la mateixa imatge dels humans. No n'estàs fent un gra massa? No estem obligats a posar imatges d'humans, així que si hi ha problemes legals, es posa la imatge d'un altre ésser viu i ja està. I per cert, nosaltres tampoc vèiem cap profit a treure les imatges antigues, que a més tenien molta més varietat que una única imatge per tot. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 14:10, 25 març 2007 (CEST)

Precisament per això Viquiespècies i Viquipèdia són dos projectes diferents, perquè les coses es fan de manera diferent. En fi, sembla que hi ha consens per aturar tota aquesta bogeria, així que si us plau no segueixis posant la imatge a tort i a dret. A reveure. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 14:19, 25 març 2007 (CEST)

Sí que he seguit el que has dit, i el fet que estigui així des de fa dues setmanes, un mes o 300 anys dóna igual. El cas és que segueix sent un ús excessiu de la imatge. I segon, no crec que t'hagi faltat al respecte. Si algú em dóna arguments raonats per rebatre el que faig, no tinc cap problema que diguin que és una bogeria. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 14:28, 25 març 2007 (CEST)

[edita] Vandalisme

Hola, et prego que no tornis a fer comentaris cap a altres usuaris com aquest [1] , ja que va contra les normes de la Viquipèdia i es considera vandalisme. En cas de repetir-se la situació, se't podria bloquejar el compte durant un temps. --Joanjoc (discussió) 00:20, 26 març 2007 (CEST)

Hola, només et volia dir que crec que he actuat de la manera que havia de fer-ho, avisant dos usuaris que havien incomplert un dels apartats de Viquipèdia:Vandalisme com ja he fet en altres ocasions amb altres usuaris, i animar a un viquipedista que vol abandonar la viquipèdia per a que no ho faci, com ja també he fet en d'altres ocasions. Entenc que t'hagis pogut sentir perseguit per les teues aportacions, però crec que una petició als administradors és millor que començar a cridar a la taverna... Per últim dir-te que em sap greu que deixessis la Viquipèdia temporalment per sentir-te perseguit per un altre usuari, crec que és una situació a la que no s'hi hauria d'arribar mai... --Joanjoc (discussió) 18:28, 26 març 2007 (CEST)

[edita] Esborrar taxobox

Has demanat destruir una sèrie de plantilles, però algunes s'utilitzen a Viquiprojecte:Arbre de la vida i a Viquipèdia:Viquiprojecte Arbre de la vida/Ús de les taules taxonòmiques. Caldrà actualitzar-los. --VRiullop (parlem-ne) 19:12, 26 març 2007 (CEST)

[edita] Atribucions esborrades

En canviar les plantilles dels taxobox de caragola de roca i d'abadejo has esborrat l'atribució (l'autor), com ja va passar a morella roquera. Si no és que els has tret expressament (no sé si és que estaven malament), s'hauria d'arreglar.--Pere prlpz 21:41, 26 març 2007 (CEST)