Usuari Discussió:Leptictidium
De Viquipèdia
- Per a discussions passades, vegeu Usuari Discussió:Leptictidium/Setembre 2005-Juliol 2006
- Per a discussions passades, vegeu Usuari Discussió:Leptictidium/Juliol 2006-Març 2007
Taula de continguts |
[edita] Pokémons
Hola, què tal? És difícil que mai escrigui alguna cosa sobre un videojoc però, com es despren de la nota que vaig escriure, també ho és que els faci la guerra. Obviament, escriure sobre les nostres aficions no ha de ser incompatible amb fer-ho sobre temes considerats seriosos. Salut i sort. --Loupeter 08:57, 3 març 2007 (CET)
[edita] Història de la Terra
Et felicito per aquest article! --barcelona 10:00, 8 març 2007 (CET)
[edita] Astrogeologia
Ei! M'agrada molt veure que algú més s'ha decidit a posar-se a completar els articles sobre el tema (bé, per ser sincers, vaig començar-ne alguns i fa temps que ja no hi fico cullerada). Enhorabona! --Oersted (parlem-ne) 22:03, 9 març 2007 (CET)
- Bufa! No és fàcil això dels Basin Groups. He fet una recerca terminològica també en francès i en castellà i la cosa no apareix gairebé enlloc, més tenint en compte que és una denominació no oficial. Com està clar que no existeix el terme normatiu en català, és un bon moment per introduir-lo. Com veig que es refereix a subdivisions per agrupar les diferents conques d'impacte del Prenectarià, jo optaria per anomenar-los "grups de conques". Ara, a diferència de l'anglès que l'article el posen en plural, jo aquí l'introduïria en singular: "Grup de conques" i la def: "Un grup de conques és cada un dels nous períodes en què es divideix informalment el període prenectarià, etc....". En fi, tu mateix. --Oersted , (parlem-ne) 22:22, 9 març 2007 (CET)
-
- Sí, "concal" queda forçat. Per cert, he aprofitat un enllaç en vermell i he creat Mare Nectaris, feia temps que volia començar a fer quelcom semblant a la Lluna com el que vaig fer a Mart amb Olympus Mons i altres, però vaja, com darrerament estic més amb articles d'història, no crec que m'hi posi gaire. --Oersted (parlem-ne) 22:33, 9 març 2007 (CET)
-
- Endavant, completa'l, que ha estat més que res un rampell. Per cert potser ja estàs al cas, però si no potser t'interessarà donar un cop d'ull a VP:APA, on, entre altres, hi ha les convencions de nomenclatura planetària. --Oersted (parlem-ne) 22:38, 9 març 2007 (CET)
[edita] Imatges
Aquest apunt ja va aparèixer a Usuari Discussió:Evolució#Imatge animal. Pots seguir la discussió veient la resposta a Usuari_Discussió:Edustus#Imatge_animal. Com pots veure sóc un incomprès. Evolució 13:33, 25 març 2007 (CEST)
- No, no ho va acabar proposant perquè com hauràs llegit li vaig dir que fes el que cregués convenient. Jo crec que és una bona idea fer com a species i que pot ser molt educatiu (de fet la gent realment antropocèntrica no voldria ni boja aquest esquema) però ja vaig poder veure que no era una decisió popular. Evolució 13:40, 25 març 2007 (CEST)
- Per cert, en molts de casos s'ha posat dibuixos en comptes de fotografies, sobretot en el cas de les plantes. En molts casos ofereix més informació un esquema que una fotografia. Evolució 13:43, 25 març 2007 (CEST)
- Ja tenim Línia temporal de l'evolució humana. De fet, al forma com ho expresses és una mica el que em ve ganes de corregir posant-ho així. Les taules no mostren l'evolució, sinó els grups d'éssers vius. Els humans no descendim dels primats. En som. I per això, acadèmicament és absolutament tan correcte posar una imatge dels humans en la taula dels primats que la d'un goril·la. Evolució 13:49, 25 març 2007 (CEST)
- Això de no canviar imatges no ho havia llegit en cap moment però no crec que vaig per aquí per què la primera crítica va ser per auto substituir-me una imatge posada per mi mateix, i la majoria les he posades no havent-n'hi cap abans. No crec tampoc que sigui un abús indiscriminat. La pauta ja l'has llegida. El detallisme del dibuix el trobo poc important. No hi ha humans per problemes legals i hi hem posat a moltes llengües un dibuix que és molt representatiu. Els detalls d'aspectes concrets se solen exposar en els articles.
- La taula és la de la versió en anglès tal qual. Copiada i enganxada. En les setmanes que fa que hi és no havia aparegut el signe + per tant he suposat que es devia a l'edició d'avui i he tret un signe, em sembla que sense que es fes res malbé. Crec que s'hi ha posat sense voler i em sembla que ho he arreglat.
- Fa estona, però, que t'he fet notar que li vaig dir que tot i no estar conforme fes el que cregués convenient amb les imatges. No li veig cap profit a treure aquestes imatges, però veig que no ha estat una idea popular. Evolució 14:04, 25 març 2007 (CEST)
- Ja tenim Línia temporal de l'evolució humana. De fet, al forma com ho expresses és una mica el que em ve ganes de corregir posant-ho així. Les taules no mostren l'evolució, sinó els grups d'éssers vius. Els humans no descendim dels primats. En som. I per això, acadèmicament és absolutament tan correcte posar una imatge dels humans en la taula dels primats que la d'un goril·la. Evolució 13:49, 25 març 2007 (CEST)
- Per cert, en molts de casos s'ha posat dibuixos en comptes de fotografies, sobretot en el cas de les plantes. En molts casos ofereix més informació un esquema que una fotografia. Evolució 13:43, 25 març 2007 (CEST)
Què em retreus, ara? He donat per fet tota l'estona que sí, però no has llegit les meves explicacions a la pàgina de l'Edustus? Res no ha canviat des d'aquell dia com per què em vagis ensenyant pàgina per pàgina on hi ha la imatge, menys havent-te indicat diverses vegades que facis el que vulguis. Com t'he dit, va ser copiant el cas d'Species on han tingut un esquema així des de sempre sense que ningú se'n queixi. T'ho torno a dir, crec que no és el millor treure-les, i que em diguis que una imatge és més apte que l'altra m'ho reafirma, però fes el que creguis. No he batallat en cap moment en aquest assumpte, només m'he justificat, pretenent que entenguessis els meus perquès i el meu punt de vista. Evolució 14:17, 25 març 2007 (CEST)
- Quina imatge a tort i a dret si això està així des de fa dues setmanes? Fa la sensació que no m'hagis seguit. Et pregaria que tractessis amb més respecte amb els companys i no parlant de bogeries per referir-se a les seves pensades. Que Species sigui un projecte diferent no treu cap. Pel cas el mateix. Evolució 14:25, 25 març 2007 (CEST)
[edita] Taxobox
Company,
Veig que també ets crític amb el nyap de taxobox que tenim. Hi ha una discussió oberta sobre la qüestió a la taverna, si t'interessa de participar-hi. Vilallonga · (digui digui) 13:55, 25 març 2007 (CEST)
[edita] Pokemon
Moltes gracies per els teus consells naturalment els segire,respecte a les imatges no et preocupis que a mesura que vagi fent articles ya te las anire demanant encara que hi haura temporadas que podre fer poc intentare mantenir un ritme regular,per cert em prodies fer un favor?es que no macabo d'aclarar amb els plantilles d'aquesta viqui,em pots indicar el codi de la plantilla que diu:"un o mes viquipedistes estan treballant per expandir la pagina"saps quina vull dir,oi?gracies--Dyvid 22:38, 25 març 2007 (CEST)