Usuari Discussió:Naturagirl
De Viquipèdia
|
|||||
| Edita |
Hola Naturagirl!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició ( ), o bé amb el codi --~~~~. |
 |
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
 |
Consell del dia: Per a fer qualsevol comentari sobre un article aneu a la seva plana de discussió. Trobareu el botó adient en la pestanya de sobre de cada article. |
 |
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
Taula de continguts |
[edita] La teva plana d'usuari
Hola! T'he modificat algunes etiquetes de la teva plana d'usuari per a posar-les en versió femenina. Ara mateix estem intentant convertir les etiquetes per tal de donar les dues opcions de gènere, però com en un principi es van fer en masculí n'hi ha moltes que encara no estan adaptades. (T'ho aviso perquè normalment no es modifiquen les pàgines personals dels altres usuaris).--SMP (missatges) 17:12, 18 abr 2006 (UTC)
Bones, nomes un comentari sobre l'article cunicultura. Fixa't que tenies enllassos com ramadera i conills que no portaven en lloc, tot i que ja existien les entrades ramaderia i conill. Per evitar aixo pots fer 2 coses:
- Comprovar si existeix l'article que vols i llavors fer una redireccio, de manera que cada vegada que algu enllasi a conills vagi directament a conill (es el que he fet jo mateix, pots comprovar-ho clicant als enllassos de dalt)
- Fer servir aquest codi: [[conill|conills]]. A la pagina es mostra conills, pero l'enllas es a conill. Xevi 18:31, 3 mai 2006 (UTC)
[edita] Hola
He de dir-te que haver llegit la teva pàgina d'usuària em va incitar a ampliar la meva. Eixa sinceritat, eixa naturalitat i esponaeitat, tot arrodonit per una cura ortogràfica i gramatical em va sorprendre! Difícilment podré superar-ho! Sense més enhorabona! –Pasqual · bústia✍ 23:27, 15 mai 2006 (UTC)
[edita] Muda
Quina lògica té crear redireccions del tipus muda (biologia), muda (zoologia), muda (fisiologia) i no direcament una sense parèntesi: muda. Normalment les redireccions amb parèntesi es deuen a reanomenaments d'un article polisèmic desambigüat mitjançant parèntesi per un de nou sense. –Pasqual · bústia✍ 09:09, 17 mai 2006 (UTC)
- És a dir que el millor era simplement crear la pàgina muda amb tot el contingut i reanomenar-la sota ecdisi. –Pasqual · bústia✍ 09:19, 17 mai 2006 (UTC)
- És tant diferent el terme que s'empra en biologia, del que s'empra en fisiologia o del de la zoologia? (pregunto, no ho sé) Jo penso que si no tens cap contingut per als altres significats de muda, simplement ho crees i reanomenes sota ècdisi i els que vinguen darrere ja crearan la pàgina de desambiguació.
–Pasqual · bústia✍ 16:47, 17 mai 2006 (UTC)
- En principi t'ho deia perquè s'han de crear les redireccions per evitar la duplicació d'articles, però és difícil que algú comenci un article de zero posant entre parèntesis alguna especificació sens haver comprovat abans que el terme ja ha estat creat per a alguna altra accepció. També, no t'ho he posat però ho havia pensat que havies creat tres entrades secundàries i no havies ficat la principal sense parèntesis, supose que per alló de crear la pàgina de desambiguació, però el fet d'haver deixat eixe vocable vacant és justetament el que en un futur algú haguera pogut duplicar l'entrada. Així que sense més vaig a crear l'article muda que de moment serà una simple redirecció. –Pasqual · bústia✍ 18:08, 17 mai 2006 (UTC)
- És tant diferent el terme que s'empra en biologia, del que s'empra en fisiologia o del de la zoologia? (pregunto, no ho sé) Jo penso que si no tens cap contingut per als altres significats de muda, simplement ho crees i reanomenes sota ècdisi i els que vinguen darrere ja crearan la pàgina de desambiguació.
[edita] Bibliografia
No sé si existeix cap normativa al respecte, però jo per exemple traduïnt aquest article de l'anglès, ho de posat tal com apareix a l'article original. Aquí també he vist que existeix aquest apartat, encara que amb un altre títol. S'haurien d'unificar criteris en tot cas? Salut.--Xtv (que dius que què?) 18:33, 18 mai 2006 (UTC)
- No conec el procediment per fer una d'aquestes normes de la viqui. Després hi haurà la feinada de buscar entre totes les pàgines i unificar el criteri. Però bé, això potser es pot automatitzar una mica. Gràcies per les felicitacions i gràcies per haver arribat a casa abans que s'acabés el partit! :-) --Xtv (que dius que què?) 01:02, 19 mai 2006 (UTC)
[edita] Escarabats
He vist que has fet la redirecció Escarabats cap a Escarabat, però com Escarabat rediigeix cap a Coleòpter, la primera d'estes redireccions s'ha quedat a mig camí, no ha fet el pas de Escarabats --> Escarabat --> Coleòpter sinò que s'ha quedat en Escarabat, és el que s'anomena una doble redirecció, per tant he hagut de redireccionar directament Escarabats a Coleòpter.
En fi, no passa res, és totalment comprensible. Bona nit. –Pasqual · bústia✍ 23:23, 18 mai 2006 (UTC)
[edita] Trilobitomorpha
Ah! Veig que ho vaig entendre malament. He canviat el comentari al taxobox dels trilobitomorfs, què et sembla ara? volia posar-ho de forma curta i concisa, per no posar una frase molt llarga dins del taxobox. Oersted 22-05-2006 14:24 (parlem)
[edita] lingüística
no has mirat malament la data, es proposa un dia i s'aprova quan té suficients vots, gràcies pel vot, jo també crec que és una àrea bàsica. --barcelona 19:59, 29 mai 2006 (UTC)
[edita] Majúscules
Hola,
Veig que estàs arreglant coses de química.
Vigila amb una cosa. Estàs passant-ho a un estil menys telegramàtic, cosa que està bé, però t'oblides de les majúscules.
Per exemple:
- Fenol és tal
Ho passes a
- Els Fenols són tal
i t'oblides de passar la efa a minúscula. Doncs això.
Merci.
--81.38.177.144 01:15, 2 jun 2006 (UTC)
[edita] El Viquiportal de paleontologia
Bon dia. Pel que veig (si no m'erro) a tu també t'agrada la paleontologia, oi?Com que has traduït l'article dels trilòbits i has fet el de l'evolucionisme... Doncs perquè no m'ajudes a tirar endavant el viquiportal de paleontologia? De moment estic tot sol i l'he hagut de fer jo tot sencer (excepte la plantilla). Em queda per fer el directori, però crec que abans de fer-lo s'haurien de fer els articles dels principals grups d'éssers vius que han existit. Jo de moment em dedico sobretot a traduïr els articles de paleoherpetologia de la viquipèdia anglesa, però modificant-los una mica, ja que de vegades poden ser una mica "sensacionalistes". De moment he fet els dels teròpodes, mosasaures, plesiosaures, rincosaures, sinàpsids, dicinodonts, contribucions al dels dinosaures, yinlong, arcosaures i palinologia. Què me'n dius, col·laborem? KekoDActyluS 08:11, 24 jun 2006 (UTC)
Entesos, cap problema.KekoDActyluS 22:43, 24 jun 2006 (UTC)
[edita] Blanqueig Metropolità
El blanqueig de Metropolità és cosa de'n Vevo, mira l'historial –Pasqual 
bústia 07:25, 29 jul 2006 (UTC)
[edita] Redireccions discutides
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Segle I a.n.e.
Hola, la pàgina «Segle I a.n.e.», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal. He canviat la destrucció per una proposta a discutir. --VRiullop (parlem-ne) 20:48, 1 ag 2006 (UTC)
- Per raons tècniques he substituït plantilla {{esborrar3}} pel seu contingut. –Pasqual · bústia 10:45, 4 oct 2006 (UTC)
[edita] Trilobit
El teu article del Trilobit va avançant en el camí de convertir-se en un article de qualitat. En Makinal, però, t'hi ha fet unes observacions que són interessants i que potser podries mirar de solucionar. Pau Cabot · Discussió 19:16, 8 oct 2006 (UTC)
