Wikipedista diskuse:Aztec
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Zdravím ještě jednou, díky za obrázky v článku Štětí. Prosím jenom o doplnění jejich autora, pokud možno s nějak ověřitelným údajem, že své dílo skutečně poskytl k volnému použití. Obrázky bez těchto údajů bohužel na Wikipedii nemohou zůstat, abychom se vyhnuli problémům s autorkými právy. Podrobnosti najdete na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů a ostatně i Speciální:Upload. Pokud budete mít nějaké pochybnosti nebo dotazy, neváhejte se na mne obrátit, rád Vám pomohu. S pozdravem --che 02:13, 20. 1. 2006 (UTC)
Obsah |
[editovat] Nabídka pomoci
Ahoj, všiml jsem si, že máme stejnou alma mater [1] a že jsme tudíž v podstatě kolegové :-). Z toho náhledu si nic nedělej, každý nováček dělá chyby. Akorát je potřeba brát v úvahu připomínky na diskusní stránce. Horší je to s tím zkopírováním textu ze stránek města Štětí - vím, že sis s tím hrál více než hodinu, ale pokud nemáš jejich svolení to publikovat pod GFDL licencí, tak to tu zůstat nemůže :-(. Na dodržování autorských práv musíme pečlivě dbát. Doufám, že Tě to neodradí od dalšího přispívání a pokud budeš mít jakýkoliv problém, klidně se na mě obrať. Pokud nepohrdneš zlatavým mokem, mohl bych Tě třeba pozvat na pivo a případné dotazy vyřešit v neformálním prostředí :-). --Petr Adámek 02:44, 20. 1. 2006 (UTC)
[editovat] RE: Nabídka pomoci
Díky, je skvělé vidět někoho z MU. Na tekutý chléb národa našeho :-) bych též někdy vyrazil...No dneska dopoledne jedu domů, tak se pustím do toho textu, ale i učení na zkoušky :-( , takže nějak se s tím poperu a uvidím...a teď už půjdu spát
[editovat] Města a obce
Dobrý den/Ahoj koukám, že jste/jsi vzal do parády článek o Štětí. Hodně štěstí s ním a doplněním dalších údajů taky.... :)
Doufám, že nás budete následovat v dalších a dalších obcích ... v té naší republice jich je mnoho ... a nevěřil by jste jak je zajímavé o nich něco málo sem psát. Máte li zájem o rady (především) v zeměpisné oblastí ... ozvěte se na mé diskuzní stránce nebo přes ICQ (94713999).
Prosím tykejte mi :) --frettie.net 15:35, 23. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Autor fotografií Štětí
O autorovi fotografií Soubor:Steti01.jpg, Soubor:Steti02.jpg, Soubor:Steti03.JPG tedy nelze říct nic bližšího? Opravdu chce zůstat v takové anonymitě? --Beren 10:26, 25. 1. 2006 (UTC)
[editovat] RE: fotografie Štětí
Fotografií o štětí bude ještě více, ale autor chce mít díky nim nějakou reklamu, takže jeho odkaz umístím na stránky Štětí, zatím je nechce tolik šířit, jelikož chce mít z toho nějaký profit :-(, tak jsem ho aspoň přemluvil, že můžou být aspoň na těchto stránkách
- Existenci odkazu u stránky obce Štětí nelze dlouhodobě zaručit, zato informace o autorovi u každého jeho obrázku by se uvádět měly (a lze to spojit i s nepřímou reklamou tím, že uvedete např. web, kde ho lze kontaktovat nebo odkud byl obrázek získán). --Beren 10:54, 25. 1. 2006 (UTC)
Ano, však u každého popisu obrázku je odkaz na stránky, kde obrázek byl získán, na tomto webu ho lze i kontaktovat
- Ne u každého popisu obrázku, jak vidno u Soubor:Steti02.jpg. A promiňte, že otravuji, ale ještě jste mi neodpověděl, zda si autor opravdu přeje zůstat v anonymitě. --Beren 11:25, 25. 1. 2006 (UTC)
Dobře, upraveno :-), autor (Ivo Fylkir) by chtěl být spíše uveřejněn kvůli reklamě, jméno přidám do popisu obrázků, i když je to zbytečné, když si jeho jméno každý může nalézt na stránkách, kde má tyto obrázky...
- Podle mne by to na stránce být nemělo. Vhodné by naopak bylo tuto větu uvést v diskusní stránce. A perspektivně nahradit ty obrázky fotografiemi se svobodnější licencí. --Postrach 11:46, 25. 1. 2006 (UTC)
-
- podle mě je vhodné je vidět, kde jsou obrázky vystaveny, kde se na ně každý podívá, tam by měl být i autor a ohledně těch obrázků - Štětí není zas tak velké a známé město, aby na internetu bylo tolik obrázků o něm. Zkuste si vyhledat obrázky o něm a napsat autorovi, že je chcete "zdarma", bylo by zajímavé, co Vám odpoví...Aztec
Váš obrázek Soubor:Steti09.jpg má poněkud nejasnou licenci "volně šiřitelný". Obecně bychom se měli vyhýbat slovnímu formulování licencí, není to jednoduché, takové popisy neodpovídají jasně na mnoho otázek. Např. v tomto případě není jasné: Mohou ho ostatní upravovat? Požaduje autor uvádění svého jména nebo ne? Zkuste se podívat na Wikipedie:Popisky licence souborů, zda Vám některá licence nevyhovuje. Označování licencí šablonou je mnohem lepší. --Beren 11:59, 25. 1. 2006 (UTC)
- hotovo :-)
-
- Obávám se, že šablona, kterou jste použil, tvrdí něco jiného, než jste uvedl slovně. Na jednu stranu šablonou tvrdíte, že je to zcela volné dílo, na druhou stranu slovně kladete omezení. Jedno z toho musí bát tedy nutně špatně. Jinak - na Váš příspěvek jsem odpověděl na své diskusní straně, kam jste jej vložil. --Postrach 12:11, 25. 1. 2006 (UTC)
-
-
- Jakou šablonu mam tedy zavést, pomožte mi trochu - jsem autor této fotografie a chci povolit volné šíření...
-
Pokud tam máte tento text:
- Tento obrázek je povoleno od autora šířit v rámci wikipedie a mé osoby, důkazem je, že tento obrázek originální, to znamená, že na něm není vodotisk jako na stránkách http://www.ivo-turista.unas.cz/steti.htm)
odpovídá mu šablona {{Permission}}.
Pokud chcete umožnit zcela volné šíření (kdokoliv to smí kamkoliv kopírovat, mazat a jakkoliv předělat) je správně šablona {{PD-self}}, ale měl byste odstranit ten text. Pokud chcete použít licenci běžnou na wikipedii, použijte {{GFDL}} (která ale opět neodpovídá Vámi uváděnému textu). --Postrach 12:41, 25. 1. 2006 (UTC)
je nyní už dobře?
Vporadku. Jeste jsem si dovolil smazat prvni verzi obrazku. Jen pro priste: nebylo to treba ho nahrat podruhe, stacilo prepsat sablonu licence. --Postrach 13:43, 25. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Změna licencí
Změna licence - obrázky Steti01.jpg - Steti08.jpg
[editovat] Podpis
Drobná rada: za příspěvky do diskuse se podepíšete čtyřmi vlonovkami (~~~~), nebo druhým tlačítkem vpravo nad editačním oknem. Do článků se samozřejmě podpis nepíše. --Postrach 10:20, 26. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Štětí
Trochu jsem zasáhl do rozložení obrázků na stránce. Zkontrolujte prosím, jestli to tak může být. A ještě by asi stálo za to dát papírny hned do prvního odstavce (a pak je rozvést někde dále tak jak jsou teď) - je to asi důležitá část města a z prvního odstavce encyklopedického hesla by se člověk měl vždy dozvědět to nejdůležitější. --Postrach 11:11, 26. 1. 2006 (UTC)
- dobře, papírna je větší jak celé město :-)...ještě jsem chtěl přidat několik obrázků, vypadá to docela pěkně :-), někde změním velikost obrázků a tak Sir Aztec 11:14, 26. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Obrázky
Ještě jedna drobnost: Zkuste pouvažovat, jestli nechcete galerii obrázků dát na commons, aby ji mohly snadno přejímat i jinojazyčné wikipedie. --Postrach 11:15, 26. 1. 2006 (UTC)
poznámka: pod commons mám na mysli http://commons.wikimedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana. Pokud tam dáte obrázek, je ze všech wikipedií dostupný pod svým názvem stejně, jako jsou obrázky uložené na české wikipedii dostupné pouze na ní. --Postrach 11:27, 26. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Náhled
Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.
Zrovna se pokouším v historii článku Štětí zjisti kdy kdo odstranil copyvio a můžu říct, že je to vážně dílo a navíc nevyplněná shrnutí editace... --Karakal 10:02, 28. 1. 2006 (UTC)
- Odpovím sem, i když většinou udržuji diskusi na jedné stránce. Než jsem vám dala šablonu náhled, zběžně jse se podívala, jestli jste ji už nedostal. Jestli jsem ji přehlédla, tak se omlouvám a za zlepšení zamozřejmě chválím. S tím copyviem to bylo slošitější, dalo mi dost práci zjistit, jak to bylo. Takže je to událost z poměrně dávné historie článku (časově ovšem osm dní). Text jste vložil vy a nějaký kolega pak místo něj umístil šablonu. Vy jste šablonu odstranil a článek upravil. To je v pořádku, ale záznam o vložení šablony byl stále na stránce Wikipedie:Porušení práv a dnes zrovna doběhl čas k řešení tohoto případu. No a já musela zjistit, jak to bylo. Pokud by šablonu odstraňoval někdo zkušenější, záznam by ze seznamu odstranil, přesunul ho i s vysvětlením do archivu a nikdo by se tím zpětně nezabýval. Nic se neděje, já jsem to v té historii našla a záznam archivovala. --Karakal 11:31, 28. 1. 2006 (UTC)
-
- Co říci, jedině děkuji Vám :-) a že si také budu přístě dávat větší pozor na autorská práva a ještě k tomu vykání, já ho začal, tak bych ho mohl i ukočit, od teď tykat ;-) --Sir Aztec 11:41, 28. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Obrázky
Kolego, můžete doložit původ obrázků Soubor:Mapa Steti.jpg (popis "můj vlastní soubor" nestačí - zvlášť, když nakreslit mapu zas tak triviální není) a Soubor:Racice (LT).jpg (Vy létáte? Proč je to totožný obrázek s copyrightovaným http://www.racice.info/issphp/upload/96/36/iss_241064723429636.jpg?) Můžete také nějak objasnit, jakým způsobem bylo povoleno volné šíření obrázku Soubor:Steti.jpg? Díky moc. --Miraceti ✉ 12:41, 29. 1. 2006 (UTC)
- ehm, dobře - mapka Štětí je naskenovaná z mapky, kterou vlastním doma...a obrázek Račic je opravdu letecký, v Roudnici se totiž nalézá letiště, kde se vždy pořádá nějaká přehlídka letadel a také se může každý svést za určitou cenu, tzv. okružní jízda, no a mě se povedlo dostat tuto fotografii a odeslal jsem jí též areálu do Račic, protože se jim líbila, takže copyrightovaný není....a letecký snímek města? No ptal jsem se přes email, jestli ho můžu přidat do této encyklopedie a říkali, že jim nevadí, když bude kdekoliv umístěn ;-) --Sir Aztec 12:50, 29. 1. 2006 (UTC)
-
- Ahoj, ta pokud je ta mapa naskenovaná z normální mapy, tak se použít nedá, bylo by to v rozporu z autorským právem. Co se týče letecké fotografie Račic, tu jsi fotil přímo Ty, nebo někdo jiný? Pokud jsi to byl Ty, je třeba to u ní uvést, pokud někdo jiný, je třeba mít jeho výslovný souhlas se zveřejněním pod příslušnou licencí. Svolení k použití leteckého snímku města je nutné zkopírovat přímo k příslušnému obrázku včetně uvedení licence, pod kterou Ti dovolili fotku šířit. Také by nebylo špatné ověřit, jestli jsou autorská práva k fotce opravdu jejich a jestli Ti to svolení vůbec mohli dát. Já vím, že je to všechno děsně složité, ale pokud bychom nedodržovali autorské právo, tento projekt by neměl velkou šanci na přežití :-(.
- Ještě bych měl jednu poznámku k velikosti náhledů u obrázků. Ta by se totiž neměla explicitně uvádět, protože různí lidé pracují s různým rozlišením a vhodnou velikost náhledu si nastaví ve svém nastavení. Proto jsem článek Štětí upravil a tuto velikost opět odstranil. Jinak doufám, že Tě budu moci brzy pozvat na to slíbené pivko :-). --Petr Adámek 21:37, 29. 1. 2006 (UTC)
