Wikipedista diskuse:Miraceti

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Soubor:Physicslogo.png

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.

Přidat zprávu

• Archiv 1 (23. 12. 2004 - 10. 4. 2005)
• Archiv 2 (12. 4. 2005 - 25. 11. 2005)
• Archiv 3 (5. 12. 2005 - 5. 2. 2006)
• Archiv 4 (12. 2. 2006 - 15. 12. 2006)

Obsah 1 Tvé členství v arbitráži 2 Uzeniny a učitelé 3 Správce Danny B. 4 Jak se žádá o svolení k publikování? 5 přesun na Wikipedista:Miraceti/Pozvání na sraz 6 Obrázky Slatiny a Budyně 7 Seznam českých šlechtických rodů 8 Projekt Finsko 9 Wikipedie:Kdy padne 1 000 000. článek 10 Signál 11 Článek týdne 12 Manipulace 13 Navrhování stránek ke smazání 14 Odpověď na otázku... 15 Prosím o editaci "Hip Hop" 16 Prosba o překlad 17 Navrátil 18 Kuryr 19 JPEG 2000

[editovat] Tvé členství v arbitráži

Vzhledem ke tvým komentářů vůči mě na diskusi na mé uživatelské stránce bych považoval za vhodné, aby ses jako člen Arbitrážního výboru z mého Eggova, Wikimolova a Berenova případu jako podjatý vyloučil. Děkuji, --Semenáč 09:33, 22. 12. 2006 (UTC)

Vážený kolego, jestli máte tou podjatostí na mysli moji poznámku k Vašemu shrnutí editace Nemusí tu být rodokmen "každého podvraťáka a zcela racionální žádost o to, abyste se podepisoval bez zbytečností navíc, tak Vás asi zklamu, ale tohle za podjatost nepovažuju. --Miraceti ✉ 09:42, 22. 12. 2006 (UTC)

Že bych byl sklerotik a bylo to někdě jinde? Mám na mysli to s těma blbcema. --Semenáč 10:16, 22. 12. 2006 (UTC)

Na blbce narážím častěji, než bych rád, ale že bych si je chtěl pamatovat? Na nic takového si nevzpomínám, takže ani teď podjatým být nezačnu. --Miraceti ✉ 11:22, 22. 12. 2006 (UTC)

Blbý je, že dneska večer odjíždím do teplých krajin a vrátím se až po Vánocích. Snad to někdo najde. Pokud se rozhodneš zůstat u případu, rozhoduj spravedlivě (i když to v tom osobně moc nevěřím). --Semenáč 11:28, 22. 12. 2006 (UTC)

Všechny případy rozhoduju podle svého nejlepšího svědomí ve prospěch projektu. --Miraceti ✉ 14:24, 22. 12. 2006 (UTC)

[editovat] Uzeniny a učitelé

Ahoj, na tvou žádost co jsem zahlédl Pod lípou jsem nafotil nějaké uzeniny. Už jsou na commons. Dále pak jsem komentoval tvůj počin "Pro učitele", kdy se mi nezdá nejlepším řešením učitele od Wiki odhánět hned ve třetí větě. I když to později připouštíš, ten začátek je odrazující. Prosil bych o tvůj komentář v této věci. Díky a hezke svátky --Tony 21:42, 25. 12. 2006 (UTC)

Díky za obrázky, i když jsem je ještě neviděl.

Stránka není zatím finální, je to jen nástřel k diskusi. --Miraceti ✉ 15:56, 7. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Správce Danny B.

Ahoj, při hlasování o potvrzení práv správce pro wikipedistu Dannyho B. jsem si všiml nejen tvého hlasu pro. V Dannyho zdůvodnění jsem našel především nesmírné množství sebepochvalných bodů, ale oproti tomu jediný nenápadný odkaz chyby. Ten vede na stránku žádosti o komentář, kterou si Danny napsal sám podle svého pohledu. Kdybych neznal situaci, měl bych skutečně dojem, že Danny B. po půl roce svého správcovství skládá účty. Ale v Dannyho zdůvodnění chybí zmínka o tom, že byl po svých činech k potvrzení práv správce několika wikipedisty vyzván, nebo zmínka o běžící arbitráži ve věci zneužití správcovských práv právě Dannym B.. Rád bych tě proto poprosil o důkladné zamyšlení, zda Danny B. pro svou činnost skutečně potřebuje správcovská práva. Dělá spoustu užitečného, ale zároveň je mu řada věcí vytýkána.

Pokud bys po svém zamyšlení změnil názor, můžeš hlas do konce hlasování změnit, stejně tak se můžeš hlasování zdržet v případě nejistoty. Nebudu mít problém, pokud se přesto rozhodneš hlas pro Dannyho B. zachovat. S pozdravem --Adam Hauner 22:25, 28. 12. 2006 (UTC)

V této chvíli (byl jsem více jak dva týdny mimo) nehodlám měnit můj hlas. --Miraceti ✉ 16:02, 7. 1. 2007 (UTC)

Díky za odpověď. --Adam Hauner 18:22, 7. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Jak se žádá o svolení k publikování?

PO dlouhém hledání čehokoliv na tohle téma jsem v archívu diskusí Pod Lípou našel vaše vyjádření o potřebě doporučení, jak žádat o svolení k publikování. Tamtéž o něco níže píšete, že nestačí žádat jen o svolení k publikování na wikipedii, ale je potřeba žádat souhlas s licenci GFDL.

Bylo nějaké takové doporučení formulováno, případně kde ho najdu? Mám pocit, že jsem kdysi viděl přímo vzor takové žádosti, ale nemůžu to nikde najít.

Podobný dotaz jsem zadal i Pod lípou, ale vzhledem k tomu, že podobný dotaz někoho jiného tam leží už dva týdny zcela nepovšimnut, tak se zkouším zeptat přímo vás. Jan.Kamenicek 21:59, 3. 1. 2007 (UTC)

Už mi bylo Po lípou odpovězeno :-) Asi jsem měl být trpělivější (nebo spíš určitě). Jan.Kamenicek 22:22, 3. 1. 2007 (UTC)

[editovat] přesun na Wikipedista:Miraceti/Pozvání na sraz

Zdravím,

upozorňuji na editaci. Protože důvody jsou smazané, předpokládám, že není tohoto úklidu třeba

S pozdravem--PaD ✉ 16:23, 5. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Obrázky Slatiny a Budyně

Ten pohled na Slatinu z ptačí perspektivy je pěkně působivý. Hned jsem ho hodil na Commons a už je i v de: článku o Slatině. Taky kostel a krokodýla jsem tam při té příležitosti kopnul, ať je grunt pro kategorii Budyně. Buhužel u těch alchymistických čmáranic ještě chybí licence. :-) Klidně takové místopisné obrázky dávejte rovnou na Commons, už je tam celkem solidní kostra kategorií pro hrady, kostely či vesnice podle krajů. --Miaow Miaow 23:21, 13. 1. 2007 (UTC)

Díky, že to kopírujete. Nevím ani proč to nedávám na Commons, jsem asi líný. Alchymii doplním, to jsem zapomněl. Ještě pár obrázků přihodím. --Miraceti ✉ 23:32, 13. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Seznam českých šlechtických rodů

Doplnil jsem písmena Z a Ž v hesle "Seznam českých šlechtických rodů" - v diskusi ses vyjádřil, že je to pochybná (nebo podezřelá?) editace. Co je na ní podezřelé? Chtěl bych v doplňování pokračovat dalšími písmeny. Nějak jsem nenašel, jak odpovědět přímo tam. Jsem nový, takže budu za pomoc vděčný. N.Vitezslav

Ahoj! Podezřelá je proto, že není uveden zdroj a také proto, že maže některé již existující řádky. Zkoušel jsem také namátkou některé ty rody nalézt na netu, ale nic jsem neobjevil. Protože jsem si ale nebyl jistý jestli to náhodou není v pořádku, nemazal jsem to hned (což se se škodlivými editacemi dělá), ale napsal jsem jen poznámku do diskuse. Prosím, uvádějte zdroje, je to důležité. A také nemažte již existující texty, pokud k tomu není pádný důvod.

Na diskusní stránce Diskuse:Seznam českých šlechtických rodů odpovíte stejně jako při editaci jakékoli jiné stránky. Kliknete na "editovat" a už můžete odpovídat. --Miraceti ✉ 14:57, 16. 1. 2007 (UTC)

Dobrý den, nic smazáno není - uvedené rody v seznamu zůstaly, jen se posunuly nebo byly opraveny překlepy v jejich jménech. --Poko 15:04, 16. 1. 2007 (UTC)

OK, už jsem si všiml. Přesto uvádějte zdroje. Je možné, že nešlo o překlepy, ale jen o jiný zdroj (je trestuhodné, že již existující seznam žádný zdroj také nemá). U méně známých skutečností je velmi snadná záměna s jednou velmi nebezpečnou formou vandalství - přidávání nepravd, která se velmi špatně odhaluje. --Miraceti ✉ 16:37, 16. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Projekt Finsko

Ahoj, rada bych vypomohla s vytvarenim seznamu hesel pro projekt, muzu se pridat? Linn 12:06, 17. 1. 2007 (UTC)

Můžeš. Ale bacha na editační konflikty. --Miraceti ✉ 12:22, 17. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Wikipedie:Kdy padne 1 000 000. článek

A co soutěž o 666 666. článek? Tu dělat nebudeme? :) -- Singularita  02:57, 21. 1. 2007 (UTC)

To mě nenapadlo, možná by to bylo vtipnější. --Miraceti ✉ 10:30, 21. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Signál

Zdravím,podle ohlasu asi má publikace za moc nestojí.Zdroj informací jsem použil zápisky z přednášky a informace z exeterního odkazu.Publikuji zde poprvé,takže si moc nejsem jistý jak na to.Máme zde napsat odborný článek kvůli zápočtu.Popravdě toho mám ted trochu víc,tak nemám moc času ,ale to mě neomlouvá.S pozdravem Jiří Buriánek

Upřímně řečeno, je to slušný binec. Co to bylo za předmět, kde Vám tohle v takovéto sktruktuře povídali? Je v tom dost zmatek.

Aha, takže zase úkol. Říkám zase, protože s tím máme na Wikipedii už docela dost negativních zkušeností. Kolik lidí se z Vašeho kruhu/oboru o to bude pokoušet?

Byl bych velmi rád, kdybyste na Wikipedii nezanevřel. Podívejte se, jak jsou témata zpracována jinde, třeba v anglické nebo německé verzi. Porozhlédněte se, co se tu už napsalo. Spoustu z toho potřebuje vylepšit, obor zpracování signálu a informace je tu dost v nepořádku. Pokuste se vylepšit nějaký již existující článek. Nezapomeňte vždy zmínit zdroj. A nekopírujte nesvobodný text.

Kdybyste potřeboval ještě nějakou pomoc s editováním, ozvěte se. --Miraceti ✉ 20:40, 21. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Článek týdne

Ahoj Miraceti, chtěl bych tě požádat o laskavost. Má sestra před pár dny dokončila a odevzdala diplomku a je z toho teď trochu vyčerpaná. Přemýšlel jsem, jak ji zvednout náladu, a kromě věcí, které mohu ovlivnit sám, mně napadlo, že jí převážně napsaný článek Měšťanská beseda (Plzeň) je už nějaký týden mezi návrhy na článek týdne. Mohl by ses prosím na něj kouknout a zvážit jej pro nějaké blízké zařazení? Díky. --Adam Hauner 17:50, 26. 1. 2007 (UTC)

Všiml jsem si 6. týdne, dík! =) --Adam Hauner 07:01, 30. 1. 2007 (UTC)

[editovat] Manipulace

Zdravím...
Původně tam jeden příklad byl, včetně linků tak, aby se eventuelní zájemce mohl pustit do studia na reálné manipulátorce...
...žel tento příklad zmizel při předchozím editu...
...pokusím se v dohledné době onen příklad nascreenovat, možná i doplnit o popisky a uploadovat na Wiki...
...bližší podrobnosti ohledně původního znění lze najít v editační historii...
Comodor W. Falkon 22:37, 8. 2. 2007 (UTC)

Vaše bojůvky si bojujte a vlastní výzkum zkoumejte někde mimo Wikipedii. --Miraceti ✉ 22:50, 8. 2. 2007 (UTC)

Jaký výzkum...? To pouze onen vandal tam něco plácl - a stejně tam nic z "vlastního výzkumu" neuvedl... Jen smázl praktický - a velmi cenný, neboť nebývale trvanlivý - příklad... (většinou podobné jedince neúprosně pronásledujeme, mažeme a reintegrujeme jejich oběti)
To já jen, že bych od Wiki-skillera očekával větší zkoumání historie... Toť vše... ;)
Comodor W. Falkon 15:53, 15. 2. 2007 (UTC)

[editovat] Navrhování stránek ke smazání

Zdravím. Nezapomínejte, prosím, na správný postup, jak se navrhuje stránka na smazání. Pokud neprovedete postup v bodech 3/4 a 4/4, těžko se o hlasování někdo dozví. --ŠJů 04:50, 12. 2. 2007 (UTC)

Kde jsem na to zapomnel? --Miraceti ✉ 10:48, 12. 2. 2007 (UTC)

[editovat] Odpověď na otázku...

Tímto prosím o odpověď na mou otázku-reakci na Váš příspěvek Reference na mé stránce v diskusi. Děkuji. Kuryr

[editovat] Prosím o editaci "Hip Hop"

Dobrý den, je vás možné touto cestou požádat o editaci externí odkazů v hip hopu? http://cs.wikipedia.org/wiki/Hip_hop

Je tam [1] - blog o hip-hopu - přitom tento blog vůbec neexistuje a nemá tudíš žádnou hodnotu. Nahradil bych ho např. linkem na hojně navštěvovaný a denně aktualizovaný web www.bigup.cz

Předem děkuji za váš čas při nápravě.

S pozdravem

Pepe

Udělal jsem. --Miraceti ✉ 22:26, 15. 2. 2007 (UTC)

[editovat] Prosba o překlad

Milý kolego, obracím se na vás s prosbou, jestli byste mohl přeložit (aspoň část) textu k českému heslu Přerov nad Labem do jazyků, kterými vládnete. Děkuje Slimejs 18:35, 16. 2. 2007 (UTC)

[editovat] Navrátil

S dovolením poněkud věcněji: Vytvořil jsem obratem nový článek Josef Matěj Navrátil. Pokud myslíte, že je vhodné tak brzy vytvořit z Josef Navrátil redirekt, prosím. Děkuji, Okino 00:15, 20. 2. 2007 (UTC)

Hotovo. --Miraceti ✉ 08:02, 20. 2. 2007 (UTC)

[editovat] Kuryr

Vzhledem ke knize zablokování uživatele a jeho příspěvkům, tedy převážně o RH a na diskuzích, bych uvažoval o prodloužení délky bloku uživatele. Samozřejmě ale že do toho zasahovat nebudu :-) --Aktron (d|p) 20:36, 20. 2. 2007 (UTC)

Jéé, díky! Do knihy jsem se díval, ale blbě a nic jsem tam nenašel. No, teď už to nechám, holt má štěstí. Příště už budu štědřejší a dám mu na přemýšlení více času. Ještě jednou díky. --Miraceti ✉ 20:40, 20. 2. 2007 (UTC)

jj, je třeba to hlídat. A nedávat lidem co porušují pravidla tolik šancí. Situaci budu sledovat taky, zítra touhle dobou tu snad budu taky. --Aktron (d|p) 20:43, 20. 2. 2007 (UTC)

[editovat] JPEG 2000

Loni v srpnu jste tento článek označil za fakticky nepřesný (šablona Přenost), ale odpovídající vysvětlení v diskuzi (na které se ona šablona odvolává) chybí. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Tutchek (diskuse • příspěvky).

Omlouvám se, na té diskusní stránce to mělo být. Probírali jsme to někdo jinde, dal jsem tam alespoň jeden odkaz, aby bylo zřejmé, co se mi nelíbilo a stále nelíbí. --Miraceti ✉ 08:03, 27. 3. 2007 (UTC)