Wikipedista diskuse:Okurka/Portál:Praha
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Nechci jenom kecat a nic nedělat, ale upozorňuju, že v IE to vypadá naprosto neúnosně. Kromě nadpisu a obrázku není nic na místě, kde by mělo. 
Zanatic ʡ 18:12, 7. 10. 2006 (UTC)
- Já mám Firefox (v Ubuntu) a vypadá to naprosto v pořádku... Napiš stížnost Billovi... Jinak nevím:)--Okurka 18:19, 7. 10. 2006 (UTC)
Řešení vidím v tom, předělat to na klasickou portálovou šablonu a obrázky s textem píchnout do jejího úvodu. --Aktron 18:20, 7. 10. 2006 (UTC)
- Podívejte se na http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Paris - to vám funguje? --Okurka 18:24, 7. 10. 2006 (UTC)
Česká Wikipedie nemá identické výchozí styly s anglickou mutací. Proto i když se převezme kompletní kód stránky, nemusí být zobrazení ještě stejné.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 22:29, 7. 10. 2006 (UTC)
- Očividně to je chyba pana Gatese. Proč by za to měli pykat uživatelé jiných operačních systémů, popř. browserů? --Okurka 22:48, 7. 10. 2006 (UTC)
Nemáte pravdu. Kromě toho, že vám docela klidně může chybět polovina potřebného kódu, nebo nějaký přebývat (jak jsem již zmínil výše), tak většina věcí se dá napsat tak, aby byla korektně zobrazena v různých prohlížečích. Kromě toho je Wikipedie pro všechny, tudíž i pro ty, kteří používají zatím stále nejrozšířenější prohlížeč Internet Explorer. A už jen kvůli tomu, že je nejrozšířenější, je třeba stránky na Wikipedii - když už mají mít nějaké grafické vychytávky - navrhovat tak, aby se to správně zobrazilo především v něm.
Upřímně řečeno nechápu, proč prostě nepoužijete některou z předdefinovaných šablon a snažíte se o něco, co se vám zjevně vymyká z rukou a je nad vaše síly.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 22:58, 7. 10. 2006 (UTC)
-
- Mám ráda výzvy. A žádný učený z nebe nespadl... --Okurka 23:11, 7. 10. 2006 (UTC)
- Tak si to nejdříve odlaďte na pískovišti nebo ve svém uživatelském prostoru, co vám v tom brání?
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 23:21, 7. 10. 2006 (UTC)
- Tak si to nejdříve odlaďte na pískovišti nebo ve svém uživatelském prostoru, co vám v tom brání?
- Mám ráda výzvy. A žádný učený z nebe nespadl... --Okurka 23:11, 7. 10. 2006 (UTC)
- Milý Danny B, uznejte sám, že Okurčina šablona je mnohem "vyvoněnější", než předdefinovaná. Chce mít svůj portál hezký a já se jí nedivím. --Krvesaj 23:01, 7. 10. 2006 (UTC)
- To je otázka subjektivního posouzení. A já přeci nikde nehodnotil, zda je lepší, či horší než ty předdefinované. Já (a nejen já) jsem řekl, že je kód napsaný špatně, a že tvůrkyně si zjevně ukousla větší sousto, než je schopna spořádat. Pokud to neumí, neměla by se do toho pouštět. Nemůže kvůli svým experimentům, které může dělat na svém pískovišti, odstavit většinu čtenářů od obsahu. A to pomíjím skutečnost, že takto rozhozeným layoutem dělá Wikipedii akorát ostudu.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 23:09, 7. 10. 2006 (UTC)
- To je otázka subjektivního posouzení. A já přeci nikde nehodnotil, zda je lepší, či horší než ty předdefinované. Já (a nejen já) jsem řekl, že je kód napsaný špatně, a že tvůrkyně si zjevně ukousla větší sousto, než je schopna spořádat. Pokud to neumí, neměla by se do toho pouštět. Nemůže kvůli svým experimentům, které může dělat na svém pískovišti, odstavit většinu čtenářů od obsahu. A to pomíjím skutečnost, že takto rozhozeným layoutem dělá Wikipedii akorát ostudu.
Šlo by nějak do spodní části portálu dát šablonu {{Portály}}? Abychom usnadnili navigaci, nic víc. --Aktron 23:06, 7. 10. 2006 (UTC)
- Splněno.--Okurka 23:11, 7. 10. 2006 (UTC)
Fajn, ještě jeden problém: Odkazy na podstránky jsou nějak chybně, vytváří to pak stránky typu Wikipedista diskuse:Okurka/Portál:Praha/ v hlavním ns. Právě před chvílí jsem jednu smazal Aktron 13:05, 8. 10. 2006 (UTC)
