Diskuse:Ruby
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Obdržel jsem zmínku o podezření z porušení autorských práv při uveřejnění textu nápadně podobného tomu na stránkách http://blackened.wz.cz Vzhledem k tomu, že autorem zmíněného textu jsem já, stejně jako jsem autorem uvedených stránek, nedošlo v tomto případě k porušení žádných pravidel. V případě nejasností mohu autorství potvrdit na emailové adrese lord.blackened@seznam.cz, jež je současně uvedena jako kontaktní email na uvedených stránkách (sekce "o mně").
Navrhuju přeformulovat "...jako je Python a Perl. Na rozdíl od nich je však plně objektově orientovaný, doslova vše v Ruby je objekt.", nebo více popsat, v čem je Ruby více objektový než Python (o Perlu nemůžu vzhledem k absenci osobních zkušeností nic říct). Mám pocit, že i v Pythonu je doslova vše objektem - počínaje základními datovými typy. --David Mudrák 22:47, 13. 7. 2006 (UTC)
[editovat] narozdíl od Pythonu je plně objektově orientovaný...
Připojuji se k poznámce Davida Mudráka z 13.7. Neznám Ruby, ale pokud je následující bod uveden jako jeho výhoda...
plná podpora objektově orientovaného programování (lze však psát i klasické strukturované programy)
... pak tady máme nějaký rozpor. Buď Ruby není plně objektově orientovaný jazyk a je hybridní (jako Python nebo C++), nebo je nepravdivá zmínka o uvedené výhodě. Samotné vyzvedávání plně (čistě) objektových jazyků ve smyslu něčeho lepšího, než je tomu u hybridních jazyků je navíc poněkud diskutabilní. Prakticky používaný programovací jazyk má poskytovat především dobré vyjadřovací prostředky z hlediska lidského, nikoliv z hlediska matematického.