Diskussion:Stormflod

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg opdagede lige artiklen om Springflod; Stormflod / springflod - er der forskel ? eller er det to ord for det samme; Hvis det er det samme mener jeg at stormflod er det korrekte opslagsord, og at springflod er mere literært/folkloristisk (! ? )

---

Springflod optræder ved (hver) fuld- og nymåne, når månens inflydelse forstærkes af solens.

Sebastjan 06 mar 2004

---

Hvad er det for en mystisk Kimbrisk stormflod, der tales om, både her og under Kimbrer? Jeg har forgæves søgt kilder til en sådan. Hvis andre heller ikke kan, foreslår jeg den slettet. --Sir48 (Thyge) 15. dec 2005 kl. 16:16 (CET)

Den lader til at have været i 340 f.Kr.: http://projekter.acu.dk/ty/lejrskoler/E.008.html#Tur%20gennem%20marsken ... nej, jeg tror heller ikke på den, men den er åbenbart nævnt et eller andet sted. --Palnatoke 15. dec 2005 kl. 16:19 (CET)

ja, der har måske - og måske ikke - været en stormflod i 340 f.Kr. Har der været en, kender vi ikke til den - og at kalde den kimbrisk er en tilsnigelse, for kimbrernes hjemland kan ikke fastslås med sikkerhed. Endelig må det være helt og aldeles tågesnak at kæde den sammen med kimbrernes folkevandring over 200 år senere, omkring 120 f.Kr. Så jeg synes stadig, at det skal fjernes begge steder, hvis der ikke fremkommer yderligere dokumentation de næste dage --Sir48 (Thyge) 15. dec 2005 kl. 17:07 (CET)