Benutzer Diskussion:74albia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo 74albia, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/7#74albia_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! -- Timo Müller Diskussion 14:05, 30. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel über Karin Rieden

Die Argumente findest du auf der Diskussionsseite. Da habe ich ausführlich begründet warum ich die Bilder drin haben will. Und (habe ich auch auf der Diskussionsseite bereits erwähnt) gibt es im Artikel zu Gerhard Schröder auch zwei Bilder die noch wesentlich nichtssagender sind als die beiden Bilder von Frau Rieden. Ergänzen möchte ich noch folgendes: Ich habe mir Frau Rieden persönlich telefoniert und sie hat mir Informationen über sich gegeben, die ich in den Artikel eingearbeitet habe. Und sie hat mir für alle 4 Bilder die Erlaubnisgegeben, sie auf Wikipedia hochzuladen. Und ich hab mir bei ALLEN VIER Bildern was dabei gedacht, denn Frau Rieden ist nun mal in erster Linie Radiologin und erst in zweiter Linie Politikerin. Daher möchte, dass die beiden Bilder, die sie in dem Beruf, mit dem sie ihr tägliches Brot verdient, zeigen, auch drin bleiben und erwarte, dass der Artikel nicht mehr von dir vandaliert wird. Habe ich mich klar verständlich ausgedrückt?! Antifaschist 666 14:03, 20. Okt 2005 (CEST)

Hallo Antifaschist und Antichrist, Deine "Argumente" auf meiner Diskussionsseite überzeugen mich absolut nicht. Nur weil bei Schröder zu viele (und evtl. auch unbrauchbare) Bilder sind, muss dass ja hier nicht auch so sein. Du schreibst, Du willst Frau Rieden als Radiologin und Politikerin darstellen. Na prima, dann sind das genau 2 Bilder. Jede weitere Abbildung ist nicht nur überflüssig sondern entspricht auch nicht der Bedeutung der Person. Die Partei ist ja noch nicht einmal im Bundestag vertreten! Bei den wenigsten Bundespolitikern aus der 2-37 Reihe des Parlaments findest Du mehr als ein Foto, obwohl etliche zusätzlich einen Beruf ausüben. Also gibt es auch keinen Grund, ausgerechnet einer Frau Rieden gleich 4 Bilder zu widmen.

Im Übrigen hat Dich 'miniauge' ja bereits auf die rechtliche Seite hingewiesen: "Das Bild der Ärztin in ihrer Praxis könnte ihr Ärger bereiten. Es ist einem niedergelassenem Arzt nicht gestattet, Bilder zu veröffentlichen, die ihn in Ausübung seiner ärztlichen Tätigkeit zeigen. Schon das Tragen weißer Bekleidung kann als unzulässige Werbung verstanden werden. Siehe auch Arztwerberecht - Ralf 19:00, 2. Okt 2005 (CEST)" Es ist hier offensichtlich, dass Du lediglich Werbung für Frau Rieden und/oder ihre Partei machen willst. Also verkaufe uns hier nicht für dumm! Im Übrigen fasse ich Deine Ausführungen mir gegenüber als Drohung auf. Darüber kann ich allerdings nur lachen. Auf Deiner Diskussionsseite Benutzer:Antifaschist 666 kann jeder schön nachlesen, wie Du "drauf" bist, und dass es Dir offensichtlich Spaß macht, in der WIKI regelmäßig Amok zu laufen. Bin mal gespannt, wann Du zum nächsten Mal gesperrt wirst... Freundliche Grüße, --74albia 10:18, 21. Okt 2005 (CEST)