Diskussion:Astronomische Navigation
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ein Tischler und Uhrmacher aus England, John Harrison (1693-1762) steigerte durch die Erfindungen der Hemmung (...) und später Diamantlagern die Genauigkeit der Uhren von ca. einer Minute Abweichung pro Tag auf weniger als 0,5 Sekunden pro Tag.
Das mit den Diamantlagern halte ich für eine Legende, auch wenn sie im Artikel über John Harrison wiederholt wird. Weder im englischen Wikipedia-Artikel über John Harrison noch in einer Arte-Reportage gestern Abend ist bzw. war davon die Rede. Quelle des Übels scheint mir ein Artikel der NZZ zu sein, aus dem sich der deutsche Wikipedia-Artikel über John Harrison ausgiebig bedient hat.
Kann das bitte jemand veri- oder falsifizieren? ;-)
--Mussklprozz 19:57, 9. Jan 2005 (CET)
- Das Buch "Längengrad" schreibt Harrison zumindest die Erfindung des Kugellagers zu. Könnte es sich um eine Verwechslung handeln? --HoHun 23:52, 22. Feb 2006 (CET)
Das mit den Diamantlagern ist nicht belegt, scheint auch unwahrscheinlich. Einen Vorläufer des Kugellagers hat Harrison aber tatsächlich entwickelt: in H3 findet sich ein Lager mit 4 Zylindern s. Bild in Andrewes, The Quest for Longitude, Cambridge 1996, S. 217)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Erforderliche Genauigkeit der Zeitmessung
Ist in der Formel nicht der Faktor 24 einmal zuviel ? Nach meiner Rechnung folgt: Die Erde dreht sich um 360 Grad am Tag, also um 360 Grad in 24 x 60 x 60 = 86400 Sekunden oder um 1/60 Grad in 4 Sekunden. Wenn auf einer 100tägigen Schiffsereise die Abweichung maximal 1/60 Grad betragen soll, dann entspricht dies einer Genauigkeit von 1/6000 Grad oder 0,04 Sekunden am Tag, oder ?
- Die Erde dreht sich mit 360°/24 h = 21600'/1440 min = 15'/min = 0,25'/s, also genau wie Du sagst 1/60 Grad in 4 Sekunden. Für die 100tägige Schiffsreise würde ich genau wie Du einen gleichbleibenden systematischen Fehler von +/-4/100 s pro Tag für das Maximum halten, wenn man +/-1 Winkelminute Genauigkeit erreichen wollte. --HoHun 23:52, 22. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Positionsbestimmung mit Sextant, Chronometer und astronomischen Almanach
Dieser Abschnitt ist unverständlich, wohl zum Teil auch falsch:
- "... erfasst man sekundengenau den Zeitpunkt der Messung"
- Warum, bei der Beschreibung der Standortbestimmung taucht die Uhrzeit nicht mehr auf.
- "Aus der gemessenen Sonnenhöhe ergibt sich ein Kreis um diesen Punkt, ..."
- Wie das?
- "... zeichnet man auf einer Seekarte zunächst eine vermutete Schätzposition ..."
- Mag sein, dass man das auch so machen kann, ich schätze aber, das es auch einen mathematischen zusammenhang gibt?
-- RainerBi ✉ 07:23, 24. Feb 2006 (CET)
- Meine Vermutung, da wäre was falsch, ist selbst falsch ;-)
- Ich habe mal versucht, das Verfahren mit einem Bildchen zu verdeutlichen, da ist aber sicherlich noch Entwicklungsbedarf. -- RainerBi ✉ 20:09, 24. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] der "Bildpunkt"
sollte hier erwähnt werden. --888344
[Bearbeiten] Astronomische Navigation im Weltraum
Ich vermisse leider den kompletten Teil (der meiner Meinung nach auch hierein gehört) der astronomischen Navigation im Weltraum, wie sie z.B. in Raumsonden verwendet wird. Wenn es schon einen Artikel hierzu gibt (den ich nicht gefunden habe) währe ein Link ebenfalls von Vorteil. Leider kann ich hierzu nichts beisteuern, da ich selbst keine Ahnung habe und auf der Suche nach Informationen war :-/
Grüße, Mik
