Diskussion:Auktion
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es fehlen auch Rückwärts-Auktionen, holländische Auktion usw.
Ich würde die Auktion nicht als besondere Form des Verkaufes, sondern als besondere Form der Preisfindung bezeichnen. Sie kann nämlich sowohl verkäuferseitig als auch käuferseitig zur Anwendung kommen.
Ich kenn da noch ne Variante, die bei uns in der Gemeinde z.B. bei Wohltätigkeitszwecken gemacht wird:
Jeder wirft Geld in einen Kasten. Und der PFarrer hat einen Wecker gestellt. Sobald der klingelt hat derjenige "gewonnen", der als letzter etwas in den Kasten getan hat.
Ist das allgemein auch üblich?
Ak 20:40, 7. Jan 2004 (CET)
Klingt irgendwie nach Reise nach Jerusalem. Würde unter gesetzlich/rechtlichen Aspekten wohl nicht möglich sein. Rolz-reus
Wird diese Variante "amerikanisch versteigern" genannt? Ich konnte dazu bei Google nichts finden, ausser dieser seltsamen Anleitung:
http://www.spielekiste.de/archiv/bigaction/hochzeit/hochzeit_007.shtml
Uwe Kessler 11:16, 27. Feb 2004 (CET)
Das hört sich eher nach einer Lotterie als einer Auktion an. Ein gutes Buch über verschiedene Auktionsformen ist R. Cassady (1967): Auctions and Auctioneering, University of Colifornia Press, Berkeley.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] "amerikanische Versteigerung" in Google
Hallo zusammen,
habe die "amerikanische Versteigerung" als Sonderform aufgenommen. Ich habe übrigens auch mal bei Google.de nachgeschlagen und Google zeigte mir "ungefähr 21.500 Seiten auf Deutsch für amerikanische Versteigerung". Hat sich da in letzter Zeit soviel getan ;-) ?
Schöne Grüße! --Ano Nym 23:46, 20. Okt 2004 (CEST)
Man sollte grundsätzich zwischen traditionellen Auktionen und Online-Auktionen, wie Google unterscheiden. Im ersten Moment scheinen diese zwar sehr ähnlich zu sein, sind es aber nicht. Man unterscheidet bei traditionellen Auktionen in Deutschland zwischen zwei grundlegenden Arten:
- Im eigenen Namen
- Im Auftrag
Dies hat nicht nur steuerliche Hintergründe, sonder beinhaltet auch grundsätzlich rechtliche Aspekte. Ich werde man in den nächsten Tagen den Artikel etwas überarbeiten. 84.162.85.95 16:28, 10 November 2005 (CET) (Groppe)
[Bearbeiten] =
Der ganze Artikel ist recht ungeordnet und auch unvollständig. Sämtliche theoretische Grundlagen fehlen, z.B. Revenue Equivalence, Anreizkompatibilität, Gewinnoptimale Strategien etc. pp. Ich hätte eine komplette Arbeit aus eigener Feder dazu anzubieten, aber keine Zeit, diese einzuarbeiten. Jemand Interesse?
Gern! Bitte E-Mail an leimersheimer@aol.com
Danke!
[Bearbeiten] =
In Punkt 3 wird bei offenen Auktionen Ebay als Beispiel angegeben. Das ist so nicht richtig. Da Ebay eine eher ungewöhnliche Kombination aus Vrickey und offener Auktion ist. (Offen ist der jeweils höchstbietende und das zweithöchste Gebot, es läuft nicht bis keiner mehr überbietet, sondern bis die Zeit abgelaufen ist.)
[Bearbeiten] Bild
Das Bild auf der Seite ist wenig Aussagekräftig. Hat niemand ein schönes Bild z. B. vom Auktionator in einer Präsenzauktion. --Ramsau 10:46, 1. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Auktion/Versteigerung
Der gesamte Artikel ist übersät von größeren und kleineren Unrichtigkeiten. Dies beginnt bereits bei der Wortwahl. Der Begriff der "Versteigerung" ist im deutschen Recht verankert (z.B. Versteigererverordnung, Gewerbeordnung u.a.), der Begriff der "Auktion" jedoch nicht. Damit fehlt die grundlegende Unterscheidung zwischen echten Versteigerungen ("life-time") und Internet-Auktionen. Im ersteren Fall handelt sich um Versteigerungen, mit allen, auch gewährleistungsrechtlichen Folgen, im zweiten Fall im Veranstaltungen nach dem Fernabsatzgesetz. Versteigerungen unterscheiden sich nochmals nach der Art der durchführenden Person. Versteigert z.B. ein Beamter in Ausübung seines Amtes (z.B. der Gerichtsvollzieher), erwirbt der Bieter originär, d.h. frei von Rechten Dritter (also auch Gestohlenes). Versteigert ein Versteigerer, so erwirbt der Bieter zwar gutgläubig (keine Hehlerei), jedoch nicht frei von Rechten Dritter........ Es gibt Fälle, in denen eine Versteigerung nicht der Ermittlung des Marktwertes dient, sondern gesetzlich vorgeschrieben ist (gesetzliche Pfandrechte im BGB, HGB u.a., wie z.B. Vermieter-, Werkstatt-, Gaststättenpfandrecht). Hier spricht der Gesetzgeber bei der Verwertung nicht von der Versteigerung, sondern vom Pfandverkauf, meint damit aber die öffentliche Ausbietung.......... Ein wertmäßig erheblicher Versteigerungsbereich wurde komplett unterschlagen, die Industrieversteigerungen. Bei diesen findet die Versteigerung nicht in einem Auktionshaus sondern vor Ort im Unternehmen statt.
N. Baumgärtner
- Salue Herr Baumgärtner,
- warum überarbeiten Sie nicht den Artikel?
- Wikipedia ist kein Institut in dem Angestellte für den Inhalt verantwortlich sind, sonder es handelt sich um eine Wissensplattform an der jeder mitarbeiten kann.
- Nicht jeder weiss alles, vorallem nicht bei einem so komplexen Thema, wie dem hier. Und nicht jeder sieht gleich Fehler und hat Ideen, was noch alles eingerarbeitet werden soll.
- Also bitte mitmachen! Vielleicht sollten Sie sich auch Anmelden und sich einen Benutzernamen geben. Unterschreiben Sie dann Ihre Diskussionbeiträge mit vier Tilden (
--~~~~) Siehe auch: Hilfe:Seite bearbeiten - --Groppe 11:59, 26. Sep 2006 (CEST)
Vielen Dank für Ihre Antwort, aber.............. erstens bin ich völliger Neuling, was Wikipedia angeht, zweitens sollte der Artikel meiner Meinung nach aufgeteilt werden, um den Versteigerungs- bzw. Auktionsbegriff zu präzisieren. Eine Umgestaltung des Artikels wäre sehr schwierig, dieser müßte neu aufgebaut werden oder aber es sollte ein Artikel "Versteigerung" mit einem Link auf "Auktion" erstellt werden. Ich bin als Industrieversteigerer (Jurist) tätig und könnte eine wissenschaftliche Arbeit im Format "Word" beisteuern. Aber wie...? Mit freundlichen Grüßen, N. Baumgärtner
- Senden Sie mir Ihr Dokument an GroppeWiki@web.de. Ich sehe es mir mal durch und melde mich dann persönlich bei Ihnen. Wäre das Ok für Sie?
- --Groppe 09:47, 27. Sep 2006 (CEST)
Vielen Dank für Ihre Antwort, das Dokument mit zitierfähigen Fußnoten wurde Ihnen soeben an die angegebene Anschrift übersandt. Mit freundlichen Grüßen, N. Baumgärtner
[Bearbeiten] Neustruktur des Artikels
Hallo Herr Baumgartner
Ich habe mir Ihre Master-Thesis einmal durchgelesen.
Es ist eine sehr gute Ausarbeitung und ich denke man kann viel aus dieser Arbeit herausholen! Mein Kompliment!
Nun zur Struktur:
Ich denke man sollte den jetzigen Artikel als Übersichtsseite verwenden, in der kurze Abhandlungen der jeweiligen Auktionsmuster beschrieben werden.
Von diesen Abhandlungen würde ich für jede Auktionsform eine weitere Seite anlegen, die sich nur auf die jeweilige Auktionsform bezieht.
Da Wikipedia eine internationale Wissensplattform ist, also die deutsche Wikipedia auch Österreich und die Schweiz, die ein völlig anderes Rechtssystem hat, berücksichtigen muss, schlage ich vor die jeweiligen Rechtsvorschriften dort jeweils in einzelne Kapitel zu fassen, also Rechtsvorschriften in Deutschland, in Österreich, in der Schweiz, etc. (falls man dann auch noch die Vorschriften aus England, den USA, Fernost, usw. später einmal einbaut.)
Was halten Sie davon?
Mit freundlichen Grüßen
--Groppe 13:14, 28. Sep 2006 (CEST)
Vielen Dank für Ihre Antwort,
wenn man den jetzigen Artikel als Übersichtsseite verwendet (gute Idee), würde es reichen, grundsätzlich aufzuteilen zwischen real-time Versteigerungen und Internetauktionen (aus systematischen Gründen). Ein Link auf "deutsches Recht" könnte zu einem Artikel "Versteigerung" führen, der dann die Betrtachtung von Versteigerung und Internet-Auktion aufgrund der hier geltenden Gesetze und Vorschriften betrachtet. Damit wären auch alle rechtlichen Hinweise, die nur Deutschland betreffen, aus dem "Übersichtsartikel" verschwunden (einschließlich der Hinweise auf aktuelle Rechtsprechung des BGH u.a.). Andere Nutzer könnten jederzeit Artikel mit den Rechtsvorschriften für ihren Rechtsraum einfügen.
Im Übersichtsartikel könnten auch die von einem anderen Diskussionsteilnehmer angeführten Bereiche "Auktionsstrategien" u.a. eingefügt werden. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich Ihnen dabei behilflich sein kann.
Mit freundlüchen Grüßen, N. Baumgärtner
- Hallo Herr Baumgärtner,
- Im Moment war ich noch mit der Überarbeitung anderer Artikel beschäftigt. Im Laufe der kommenden Woche werde ich mich wieder intensiver mit diesem Thema beschäftigen und dann können wir beide gerne versuchen die Stuktur und den Inhalt Schritt für Schritt umzubauen.
- Mit den besten Grüßen
- --Groppe 15:39, 1. Okt 2006 (CEST)
Vielen Dank für Ihre Antwort, parallel dazu habe ich Ihnen jetzt eine eMail geschickt und würde vorschlagen, daß wir dies künftig auf diesem Weg abstimmen. Ich hatte Ihre eMail übersehen.
Mit freundlichen Grüßen, N. Baumgärtner
- Hallo Herr Baumgärtner
- Habe Ihre Email gerade erhalten! Vielen herzlichen Dank "für die Blumen"! Ich werde leider frühestens heute Abend dazu kommen näher darauf einzugehen, da das Thema recht komplex ist.
- Bis dann...
- --Groppe 09:51, 3. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Holländische Auktion
"Volkswirtschaftlich gesehen dient diese Form der Auktion vor allem dem Verkäufer, da die maximale Zahlungsbereitschaft des Käufers ausgenutzt wird." - sehe ich nicht so, denn als Käufer kann man ja ein wenig pokern (natürlich auf die Gefahr hin, dass jemand anders eher zuschlägt). -- Amtiss, SNAFU ? 05:38, 6. Mär. 2007 (CET)
