Diskussion:Bonn/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bonn Bern? 2 Stadtrat 3 Berühmte Söhne und Töchter 4 Ortsteile 5 Bauwerke 6 Bundeshauptstadt 7 Rathaus-Bild 8 Hafen (erledigt) 9 Rathaus-Bild, die zweite 10 Lesenswert-Diskussion 11 Dialekt verschieben? 12 Auslagerungen 13 Nazizeit 14 Römische Brücke über den Rhein? 15 Flora und Fauna 16 Arbeitslosenquote 17 höchste Gebäude 18 Stromnetze 19 Bilder auf die Commons! 20 Öffentliche Einrichtungen 21 Carl-von-Ossietzky-Gymnasium (Bonn) (erledigt) 22 Planetenlehrpfad (erledigt) 23 Liste der Vereinigungen, Körperschaften und sonstige Vereinigungen 24 Anregung zur Portalseite Bonn 25 Bilderwünsche 26 Anregung: Burgen in und um Bonn ... 27 Portal:Bonn 28 Satellitenkarte von Bonn 29 Exzellenter Artikel 30 Berlin/Bonn-Gesetz in der Föderalismusreform

[Bearbeiten] Bonn Bern?

Hallo Benutzer:Rolz-reus! Ich habe deinen Absatz gelöscht, weil es in diesem Abschnitt um die Geschichte Bonns geht, soweit sie wissenschaftlich belegbar ist. Inwiefern Sagen als Quellen für die Geschichte Bonns herangezogen werden sollten, ist eine Frage, mit der sich im Zusammenhang mit Dietrich von Bern bspw. Heribert Brennig in Josef Matzerath: Bonn - 54 Kapitel Stadtgeschichte beschäftigt hat. Darin heißt es: Heldensagen umschließen zwar meist einen historischen Kern, aber sie bleiben im wesentlichen dennoch Dichtung: aus ihrer geschichtliche Wirklichkeit rekonstruieren zu wollen, verkennt ihren poetischen Charakter und überschätzt ihren historischen Wert. (Heribert Brennig: Bonn und die volkssprachliche Literatur des Mittelalters)

Ich fände es interessant, eine Extra-Seite bei Wikipedia anzulegen etwa mit dem Titel "Bonn in der Literatur", da ließe sich sicher auch ein solcher Beitrage wie den, den du verfasst hat, unterbringen.--Leonce49 10:41, 8. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Stadtrat

Wer entscheidet was Unfug ist? Qualle? Dass es im Bonner Stadtrat keine Koalition gibt, darf geschrieben werden - wie nett! Dass die SPD aber keine Koalition mit Grünen und Bürgerbund will - nicht? Ist das schon der Unsinn oder erst die Aussage, die SPD wolle sich eine Option für eine Koalition mit der in der Kommunalwahl abgewählten CDU offenlassen? Lieber Qualle, frag doch mal die Oberbürgermeisterin! Da wirst du feststellen, dass für die diese Option überhaupt kein Unfug ist!

Schöne Grüße

Lisa

Von den mir bekannten Bonner SPD-Politikern will sich niemand die Option einer großen Koalition offen halten. Der Grund liegt eher darin, daß es bei einigen Themen unvereinbare Ansichten bei Grünen und BBB gibt (Ich erinnere daran, daß beim Bahnhofsbereich Grüne und BBB mit der CDU gegen SPD und FDP gestimmt haben!). Außerdem steht meines Wissens der BBB einer festen Koalition gegenüber sehr skeptisch gegenüber und Rot/Grün allein hat nunmal keine Mehrheit. Immerhin gibt es aber zwischen den letztgenannten ein Kooperationsabkommen. Daß die SPD keine Koalition will, ist nichts anderes als eine Unterstellung. --Qualle 19:42, 24. Jan 2005 (CET)

Lieber Qualle, vielleicht liegt es daran, dass du die eMail Adresse der Oberbürgermeisterin nicht hast. Hier ist sie:

info@baerbel-dieckmann.de

Frag sie doch ganz einfach mal, was sie von der Option hält!

Lisa

Nicht nötig, ich hätte auch ihre private Mail-Adresse.

PS: Grüne und BBB haben nicht mit der CDU gegen die Bebauungspläne vor dem Bahnhof gestimmt! Soviel ich weiß, gab es ein Bürgerbegehren, das von Grünen und BBB unterstützt wurde und nachdem das erfolgreich abgeschlossen wurde, hat sich die CDU dem angeschlossen. Ist ja wohl ein bisschen anders, als du es darstellst.

Ich bestreite nicht, daß die CDU mitten im Wahlkampf ihre Meinung geändert hat und sich dem Bürgerbegehren gegen ihre eigenen Pläne angeschlossen hat. Das Ergebnis war aber, daß die drei genannten Fraktionen im Rat dafür gestimmt haben, sich dem Bürgerbegehren anzuschließen und damit die bisherigen Pläne zu kippen. --Qualle 20:35, 24. Jan 2005 (CET)

Hi Qualle, was ist denn nun los? Hat die Oberbürgermeisterin sich mittlerweile bei dir gemeldet? Würde gerne wissen, was sie dir geantwortet hat. Lorenz

Ich sehe keinen Grund, deswegen die OB zu befragen. Alles, was ich bisher von OB, Partei- und Fraktionsvorsitzendem zu dem Thema gehört habe, widerspricht der Annahme, man wolle sich eine große Koalition offenhalten. Wenn es einen derartigen Geheimplan gäbe, würde man ihn sicherlich nur wegen einer E-Mail bekanntgeben. Meine gesamte politische Erfahrung sagt mir allerdings, daß ein solcher Plan sehr, sehr unwahrscheinlich ist. --Qualle 14:22, 27. Jan 2005 (CET)

Warum eine eMail schicken? Frau Dieckmann hat sich schon am Wahlabend für eine "projektbezogene Zusammenarbeit" ausgesprochen. In meinen Ohren klang das damals schon als Ablehnung einer Koaliton mit Grünen und BBB. Nadia B. / Fr., 28.1., 17.25 Uhr

Politische Stellungnahmen und Diskussionen haben in einer Enzyklopädie schlichtweg nichts zu suchen. wenn man bei jeder Person dazuschreiben würde was sie will, nicht will, eventuell wollen würde, man nich genau weiss was sie will, wäre das keine Enzyklopädie sondern eine Spekulapädie :P Also lasst den Stress doch einfach, Wahlkampf könnt ihr woanders betreiben ;) --Trickstar 15:28, 10. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Berühmte Söhne und Töchter

Reiner Schreiber - unter der Liste der (berühmten) Bonner - gleich nach Beethoven? Da sträuben sich mir die Haare. Habe die Liste verkürzt - es gibt ja noch die Extra-Seite "Bonner" - siehe Leiste unten

Rose B.

[Bearbeiten] Ortsteile

Ich habe die Ortsteile der Hauptsatzung der Bundesstadt Bonn entnommen. Dort sollten sie richtig aufgelistet sein. Jan Arne Petersen

Sollen wir die Ortsteile, wie in der Satzung, Ortsteile oder, wie in vielen Artikeln und der Navigationsleiste, Stadtteile nennen? --Jan Arne Petersen 11:28, 9. Mai 2005 (CEST)

Nach meinem Verständnis (und nach Ortsteil) sind die beiden Begriffe weitgehend austauschbar. Einziger Unterschied ist in meinen Augen, daß jede Stadt ein Ort, aber nicht jeder Ort eine Stadt ist. Somit ist Ortsteil der allgemeinere, Stadtteil der speziellere Ausdruck, der zusätzlich aussagt, daß der Ort eine Stadt ist (was man andernfals gesondert erwähnen müsste). Da die Stadtteile letzlich eher historische und statistische als praktische Bedeutung haben, sehe ich auch keine Notwendigkeit, zwingend den Gebrauch zu vereinheitlichen. In Zweifel würde mir mein Sprachgefühl Stadtteil empfehlen. --Qualle 12:34, 9. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bauwerke

Hallo Bonner! Wo sind die die Bauwerke aus der Zeit als Hauptstadt? Da gabs doch das Parlament von Günter Behnisch, das umgenutzte Wasserwerk, den Langer Eugen oder August, oder vertue ich mich da? TomAlt 13:39, 9. Sep 2004 (CEST)

Langer Eugen :-)

Da ist doch der externe Link zum "Weg der Demokratie". Finde ich sehr gut, gerade weil es um eine ganze Reihe von Objekten geht. --Redoute 15:00, 22. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Bundeshauptstadt

Ich kann mich ja täuschen und als Schweizer habe ich ja keine Ahnung in der deutschen Politik, aber unter Liste der deutschen Hauptstädte steht, dass Berlin seit 1990 die Deutsche Hauptstadt ist und seit 1999 auch Regierungssitz. Unter Bonn wird aber gesagt, dass Bonn von 1949-1999 sowohl Hauptstadt wie Regierungssitz war. Stimmt doch irgendwie nicht, oder? Kann das mal jemand überprüfen? --Nightwish62 14:10, 9. Nov 2004 (CET)

Ich hab's geändert, seit dem 03.10.1990 ist Bonn keine Bundeshauptstadt mehr. 1999 war der Umzug des größten Teils der Bundesregierung offiziell abgeschlossen. Das steht im Geschichtsartikel. Regierungssitz: Solange noch Ministerien ihren Hauptsitz in Bonn haben, kann man sicher vom zweiten Regierungssitz Bonn sprechen. --Redoute 16:43, 9. Nov 2004 (CET)

Dafür hat Bonn ja den eigens erschaffenen Titel der Bundesstadt erhalten. --Trickstar 15:33, 10. Aug 2005 (CEST)

Wie heißt es so schön? Die Stadt wurde enthauptet. --Mkill 02:07, 21. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rathaus-Bild

Ich habe die Änderung der IP erstmal revertet, weil das Rathaus mit der Bonner Geographie nun eher wenig zu tun hat. Die derzeitige Positionierung ist auch nicht wirklich glücklich, aber immerhin mildert sie das seitenlange Inhaltsverzeichnis ab. Ich bin für Veränderungen offen, aber bitte nicht nur einfach in den folgenden Abschnitt schieben. --Qualle 16:30, 12. Aug 2005 (CEST)

Oh man, jetzt gibts auch noch editwars darum welches rathausbild besser ist... --Trickstar 13:41, 15. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Hafen (erledigt)

Wer weiss was über den Hafen? Bitte eintragen, fehlt bisher komplett. --Trickstar 12:28, 15. Aug 2005 (CEST)

Kurzfassung: Der Hafen ist wenig mehr als eine Kaimauer direkt am Fluß (ohne Hafenbecken) und ein Portalkran. Lt. SWB Geschäftsbericht legten 2003 1357 Schiffe an und 433.000 Tonnen wurden umgeladen. Im Verhältnis z.B. zum Duisport quasi die Definition von "unbedeutend" --Qualle 13:07, 15. Aug 2005 (CEST)

Ja aber wenn man nen Artikel über Bonn mit dem Abschnitt 'Verkehr' hat, sollte dieser dort Erwähnung finden. --Trickstar 13:30, 15. Aug 2005 (CEST)

Dann sollte man aber auch die Anlegestellen von KD und BPS ergänzen. Außerdem gehört zum Abschnitt 'Verkehr' noch die Immenburg ;-) Ernsthaft: Wenn Du den Hafen irgendwie in den Absatz reingefriemelt bekommst, dann hat das meine Bewunderung. Selbst werde ich es nicht versuchen. --Qualle 14:09, 15. Aug 2005 (CEST)

Ich lese diese Diskussion jetzt erst, nachdem ich einen Text zum Hafen eingestellt habe. Reicht er aus? --OdI 18:28, 1. Mär 2006 (CET)

Mach einen guten Eindruck. Kleiner Schnitzer war die Hafenbahn, die nach diesem Stadtplanausschnitt an die Rheinuferbahn und damit nur indirekt an die DB angebunden war - aber das schmälert nicht Deine Leistung, Informationen auszugraben, die bisher noch keiner von uns gefunden hatte. --Qualle 23:50, 1. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rathaus-Bild, die zweite

Ich hatte vorgeschlagen, das Rathausbild Bonner_Rathaus (rechts) durch Bonn_Rathaus (links) zu ersetzen, weil es das Rathaus größer und bei besserem Wetter zeigt, während das andere in der Lesenswert-Diskussion als unscharf kritisiert wurde. Da Guenterpl das sofort revertet hat, bitte ich um ein kurzes Meinungsbild.--Qualle 13:47, 15. Aug 2005 (CEST)

Hmm, bin unentschlossen. Der Ausschnitt auf dem linken ist ein bisschen besser gewählt und auch die Schärfe ist besser. Nur leider ist das Rathaus gerade im Schatten, weshalb das rechte farblich und gesamtoptisch schöner wirkt. Am liebsten wär mir es würde ein drittes Foto, mit dem besten aus beiden geben :) Fürs erste plädiere ich auf rechts. --Trickstar 15:45, 15. Aug 2005 (CEST)

Habe ein weiteres Rathaus-Bild zur Auswahl - Vorteile gegenüber den beiden anderen: schärfer, Gebäudefront liegt zwar auch im Schatten, der Schatten ist aber nicht so störend wie bei Bild 2 und das Bild ist lebendiger als die beiden anderen--Leonce49 09:26, 17. Aug 2005 (CEST)

Das Bild oben rechts ist doch gross genug, dass man einen Ausschnitt ausschneiden kann der als thumbnail ein grösseres Rathaus zeigt. --Trickstar 00:35, 24. Sep 2005 (CEST)

Ich habe hier noch ein Rathausbild, allerdings liegt die Treppe im Schatten. --Jan Arne Petersen 21:28, 1. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Lesenswert-Diskussion

Pro Klar gegliedederter und gut geschriebener Artikel mit repräsentativen Bildern und Grafiken. Mindestens lesenswert. -- Wladyslaw 14:37, 12. Aug 2005 (CEST)

• Pro --Debauchery 14:56, 12. Aug 2005 (CEST)
• Pro Das Bild vom Rathaus bricht das Layout ein biscchen, aber sicher lesenswert --Trickstar 15:19, 12. Aug 2005 (CEST)
• Pro, auch wenn ich mich als Mitautor eigentlich als befangen erklären müsste... --Qualle 15:25, 12. Aug 2005 (CEST)
• Pro --Jumanji 17:06, 12. Aug 2005 (CEST)
• Contra Die Hälfte des Artikels besteht aus Listen, da kommt ein richtiger Lesefluss gar nicht erst auf. Viel davon könnte man gut in Fließtext umwandeln, z.B. den Gebäudeteil. Ich hab versucht das Rathausbild ins Layout einzufügen. Sechmet Ω 22:18, 12. Aug 2005 (CEST)
• Pro Bild:Bonn Siebengebirge.jpg (verschwomenes Boot) und das Rathaus-Bild (sehr klein oder unschaft) sind verbesserungswürdig. --Schlurcher ??? 19:28, 13. Aug 2005 (CEST)
• Contra : Kritik: ein paar Listen sollten noch ins Fließtext übertragen werden. Zur Geographie, Flora und Fauna finde ich sehr wenig (ich meine nicht die politische Geographie). Auch zur Einwohnerentwicklung finde ich zu wenig. Ehemalige Bundesgartenschau könnte erwähnt werden und gibt es keine Literatur? --Atamari … 18:17, 14. Aug 2005 (CEST)

Viel mehr an Listen umzuschreiben dürfte schwierig werden, aber wir sind dabei. Was erwartest Du bei Fauna und Flora? - Bonn ist nunmal eine Großstadt, da gibt's in der Hinsicht kaum was erwähnenswertes. Hast Du Geschichte_von_Bonn#Einwohnerentwicklung gesehen? --Qualle 18:30, 14. Aug 2005 (CEST)

Unter Flora und Fauna bei nem Stadtartikel kann ich mir jetzt auch wenig vorstellen. Ich glaub er meint eher Landschaftsmerkmale wie im ersten Abschnitt des Geografie-Kapitels. Aber fiel fällt mir da auch nich ein, vielleicht den Kottenforst ausm Abschnitt sehenswürdigkeiten verlagern, und noch ein paar Bäche auflisten. Der Bonner Hafen fehlt auch komplett. --Trickstar 21:37, 14. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Dialekt verschieben?

Hallo, ich finde der Abschnitt über Bönnsch ist ein bisschen Fehlplaziert. Soll man den vielleicht hinter "Bevölkerung" setzen? Ein Dialekt ist in gewissem Sinne ja auch eine geografische Einteilung, von Sprache halt. --Trickstar 16:58, 25. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Auslagerungen

Bitte bei Auslagerungen eine Zusammenfassung im Artikel lassen. Auch die Verweise auf Listen bei „Öffentliche Einrichtungen“ und „Persönlichkeiten“ ohne verbleibenden Text im Artikel ist nicht optimal. --Jan Arne Petersen 13:14, 10. Okt 2005 (CEST)

Sorry - du hast Recht.--Qualle 13:55, 10. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Nazizeit

Woher stammen die Zahlen über die Nazizeit? Sowohl Bonn.de, als auch Bonn-region.de haben weitaus niedrigere Zahlen. Genau genommen: "Der Zweite Weltkrieg kostete 8000 Bonnern das Leben, die Mitglieder der Jüdischen Gemeinde Bonns flohen oder wurden deportiert und in Konzentrationslagern umgebracht. Am Ende des Zweiten Weltkrieges hatten nur sieben jüdische Bürger den Holocaust überlebt." (Quelle: http://www.bonn-region.de/articleview.php?folderID=10059&sub_folderID=10066)

und präziser:

"1942: Deportation von 474 Juden aus Bonn und Umgebung nach Theresienstadt, Lodz und anderen Orten im Osten, nur sieben überlebten. " (Quelle: ebenda).

Demnach sollten die Zahlen nach unten korrigiert werden bzw. mit Quellen belegt werden.--Nicepm 21:56, 13. Jan 2006 (CET)

Gerade gesehen noch weitere Details: "Von den 8000 Bonnern, die im Verlauf des Krieges ums Leben kamen, starben 6000 als Kriegsteilnehmer oder blieben vermißt. 2000 fielen den heftigen Bombenangriffen zum Opfer, denen die Stadt vor allem im letzten Kriegsjahr ausgesetzt war und die weite Teile verwüsteten." (Quelle: http://www.bonn-region.de/articleview.php?folderID=10059&sub_folderID=10066&articleID=291) Nach den Angaben dürfte selbst die Zahl der Zerstörung von nur 30% falsch sein. Kann der Autor genau Details nennen, oder soll ich den Part bearbeiten? --Nicepm 22:07, 13. Jan 2006 (CET)

Hallo, du findest genaue Zahlenangaben zu den Opfern in der Nazizeit und die Quelle in Geschichte Bonns. Den Satz Die Besetzung endete 1798, danach war Bonn (der linksrheinische Teil) bis 1814 Teil des französischen Staatsgebietes. habe ich entfernt, weil er m.E. missverständlich ist - auch nach 1798 war Bonn besetzt. Weitere Änderungen s. Text--Leonce49 22:44, 13. Jan 2006 (CET)

Danke für die Info. Ich schätze dann muss die Stadt einmal ihre Chroniken und Angaben überarbeiten. Hr. Bothien scheint ja kompetent in diesem Bereich zu sein. Hintergrund der Frage ist die Übersetzung der Seite die ich gerade auf Griechisch unternehme. So erfahre ich auch mehr über die Stadt in der ich seit paar Jahren lebe... Gruß und schönes WE --Nicepm 23:51, 13. Jan 2006 (CET)

Horst-Pierre Bothin hat - zusammen mit anderen - im vergangenen Jahr die Ausstellung im Bonner Stadtmuseum zum Thema "Das braune Bonn" gemacht. Du kannst davon ausgehen, dass die Zahlen von ihm den neuesten Stand der historischen Forschung wiedergeben. Wie sich diese Zahlen im Verlauf der Zeit geändert haben, zeigt sich bspw. an dem Mahnmal für die Opfer des Nationalsozialismus, das am Kaiserplatz steht. Es wurde 1950 auf dem Hofgarten aufgestellt und enthüllt und nannte 600 Opfer. Nachdem es 1997 seinen neuen Platz gefunden hatte, wurde es auf der Rückseite mit einer Schriftplatte versehen, die "tausende" Opfer nennt. Schöne Grüße und viel Spaß bei der Arbeit--Leonce49 18:17, 14. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Römische Brücke über den Rhein?

Hallo Nicepm, ich habe gerade gesehen, dass du einen Satz über eine ("die") römische Brücke bei Bonn über den Rhein in den Text gesetzt hast. Diese Brücke geisterte tatsächlich einige Zeit in Beiträgen versch. Autoren herum (heute nach wie vor in wikipedia-Seiten über Bonn in versch. Sprachen - z.B. - auf der italienischen wikipedia-Seite - dort heißt es: Nell'anno 11 a.C. i soldati romani diedero vita al primo ponte sul Reno della città di Bonn. Ufficialmente infatti il nome Bonna risale agli anni 13 e 9 a.C.. - leider kann ich das nur verstehen, mein Italienisch reicht aber nicht dafür, den Satz zu ändern.). Und auch die Stadt begründete 1989 den Zeitpunkt der 2000-Jahr-Feier mit dem angeblichen Datum des Brückenbaus. Es gab eine Debatte 1989 und in den folgenden Jahren unter Historikern über diese Brücke, die damit endete, dass es sie wohl nie gegeben hat. (s. Josef Matzerath: Bonn - 54 Kapitel Stadtgeschichte). Deshalb habe ich auch mit Absicht die Formulierung gewählt 1989 feierte Bonn seinen 2000. Geburtstag. Den ganz genauen Termin, wann das erste römische Lager in Bonn entstand, weiß niemand.--Leonce49 18:57, 14. Jan 2006 (CET)

Hallo Leonce49. Ich hatte die Angaben vom Baedecker, Ausgabe 2002. An für sich müsste man das Original von Florus haben um zu sehen was er tatsächlich in seinen Schriften erwähnte. In der Hinsicht muss ich passen. Aber ich würde die Angaben die Du gemacht hast auch in der Seite von Bonn erwähnen, da einige im Kopf rechnen werden 1989-2000 = 11 v.Chr. und dann sich fragen was war Besonderes in diesem Jahr. So war es mindestens bei mir und der Baedecker gab die Antwort, die jedoch anscheinend falsch ist. Was hältst Du davon?--Nicepm 11:09, 15. Jan 2006 (CET)

Ich denke man sollte schon erwähnen, dass sich die 2000 Jahrfeier auf eine Brücke die 11 v. Chr. über den Rhein gebaut worden sein soll, die aber nach heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen wahrscheinlich nicht existierte, stützt. --Jan Arne Petersen 12:21, 15. Jan 2006 (CET)

Hallo Jan Arne + Nicepm, schaut ihr mal auf die Seite von Bonn und vonGeschichte Bonns! Ich habe versucht, eure Anregungen aufzunehmen und würde gerne hören, ob das so verständlich ist. --Leonce49 18:55, 18. Jan 2006 (CET)

Sehr schön. So finde ich es gut. --Jan Arne Petersen 21:11, 18. Jan 2006 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen (Die 2000-Jahr-Feier scheint - was die Wahl des Jahres anbelangt - ja ziemlich wie auf dem Basar abgelaufen sein :-)) --Nicepm 00:18, 23. Jan 2006 (CET)

Es gab Leute, die führten die Entscheidung der Stadt darauf zurück, dass 1989 ein Kommunalwahljahr war! Da passte die 2000-Jahr-Feier gut--Leonce49 08:34, 23. Jan 2006 (CET)

Nachdem was ich bis jetzt von den Seiten hier erfahren habe, scheint dies der tatsächliche Grund gewesen zu sein. --Nicepm 11:21, 23. Jan 2006 (CET)

Die Rechnung 1989-2000 = 11 v. Chr. geht leider nicht so ganz auf, die Kalender wurden vielfach umgestellt in der Zwischenzeit, und ich glaube bis zu 7 Jahre übersprungen. Aber da es die Kommunalpolitik nicht gestört hat, braucht es uns auch nicht stören ;) --Trickstar 13:07, 26. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Flora und Fauna

Bei Flora und Fauna können alle Grünanlagen eingebunden werden. Kottenforst, Rheinauen, Hofgarten, Alter Zoll, ... gibt's da noch etwas? Vielleicht einen kleinen Hinweis auf den Botanischen Garten? Oder ist das alles übertrieben? --Triggerhappy 21:47, 1. Feb 2006 (CET)

Der botanische garten hat nen eigenen artikel verdient, hatte den schonmal geschrieben, ging leider bei der bearbeitung unwiderbringlich verloren. rheinaue kann man auf jeden fall was dazu schreiben. auch bäche gibt es einige. --Trickstar 22:48, 1. Feb 2006 (CET)

Das mit dem eigenen Artikel stimmt. Doch wenn ein Kapitel "Flora und Fauna" eingefügt wird, sollte er zumindest erwähnt und mit dem Hauptartikel verlinkt werden. Mir fiel da noch der "Leserpark" in Bad Godesberg ein. Der Naturpark Siebengebirge (teilweise auch in Bonn Beuel) könnte auch erwähnt werden. Schließlich ist Bonn von einigen schönen Grüngürteln umgeben, die die ganze Stadt noch sympatischer machen :) (Ich habe erst später gemerkt, dass diese Diskussion uralt ist!) --Triggerhappy 07:44, 2. Feb 2006 (CET)

Ich habe es mal nach unten verschoben. Die Diskussion ist zwar älter, aber ein entsprechendes Kapitel haben wir ja noch nicht. Die Grünflächen werden allerdings schon teilweise im Kapitel Bonn#Natur und Parkanlagen erwähnt. --Jan Arne Petersen 10:32, 2. Feb 2006 (CET)

Hast eigentlich recht! Da müßte wenn überhaupt nur noch jemand ran, der etwas von Flora und Fauna versteht, um das Ganze eventuell zu erweitern. Ich weiß ja nicht, ob es da was besonderes zu berichten gibt. --Triggerhappy 10:44, 2. Feb 2006 (CET)

Also unter Grünflächen kann ich mir was vorstellen, Parks und Wälder und Bäche etc., aber mit den Begriffen Flora und Fauna wird ja eigentlich die Tier- und Pflanzenwelt bezeichnet, die nicht direkt was damit zu tun haben. Hab aber keine Ahnung, ob so ein Abschnitt für eine Stadt überhaupt Sinn macht. --Trickstar 14:22, 26. Feb 2006 (CET)

Ich habe da mal eine schöne Sendung über die Tierwelt in Großstädten gesehen. Aber ich glaube das wird überall (zumindest im Raum Westeuropa ziemlich ähnlich aussehen, sogar im ach so grünen Bonn ;) ). Wenn nicht irgendwo irgendwelche außergewöhnlichen Tiere gehalten werden ist das ganze glaube ich ziemlich überflüssig. Gibt es eigentlich einen Artikel der sich mit der Anpassung von wilden Tieren an die Großstadt befaßt?? Gruß --Triggerhappy 14:36, 26. Feb 2006 (CET)

wild sind die dann ja nicht mehr :P Außer Ratten, Tauben, Möwen und Silberfische fällt mir da nichts ein :P --Trickstar 16:23, 26. Feb 2006 (CET)

Naja, wild können die schon sein. Einer Ratte würde ich nicht den Finger hin halten. Außerdem gibt es auch Raubvögel die gerne mal an den vielen Stadttauben nagen. Auch die Insektenwelt ist nicht zu verachten. Wie dem aber sei. Nichts wirklch spezifisches für Bonn. --Triggerhappy 17:03, 26. Feb 2006 (CET)

Du suchst wohl Kulturfolger - viel gibt der Artikel aber leider nicht her. Auch nicht zu verachten sein dürften verwilderte Haustiere - die Halsbandsittiche in Alt-Tannenbusch haben sich dort sicher nicht von selbst niedergelassen. Weitere Tiere, die mir in Bonn auffallen wären Kaninchen - ob das Wildkaninchen oder verwilderte Haustiere sind, kann ich nicht sagen. Auch nicht, ob die wirklich unter die Kulturfolger fallen. --Qualle 17:13, 26. Feb 2006 (CET)

Danke! Schade, dass da nicht mehr dazu steht. --Triggerhappy 18:03, 26. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Arbeitslosenquote

Ich wollte die aktualisierte Quote von http://www.bonn.de/statistik_wahlen/index.asp?10720 übernehmen und stellte fest, dass es da eine für "Stadt Bonn" und eine für "Arbeitsamtsbezirk Bonn" gibt. Ich denke mal, erstere ist für uns interessant? Traitor 12:17, 26. Feb 2006 (CET)

Der Arbeitsamtsbezrik Bonn umfasst mindestens noch den Rhein-Sieg-Kreis... Ich möchte allerdings die Frage in den Raum stellen, wie wir mit der Nennung der Arbeitslosenquote umgehen wollen. Monatliche Aktualisierung erscheint mir etwas viel des Guten. Bestimmte Stichtage? Jahresdurchschnitt? Gerade bei einem jahreszeitlich schwankendem Wert wie der AQ sollte man schließlich bemüht sein, eine möglichst hohe Vergleichbarkeit mit anderen Stadten herzustellen. --Qualle 12:37, 26. Feb 2006 (CET)

Da hast du wohl Recht, aber da die Frage sämtliche Städte betrifft, sollte man das am besten an höherer Stelle thematisieren - Projekt Städte oder soetwas? Traitor 18:36, 26. Feb 2006 (CET)

Krass, die arbeitslosen unter 20 Jahren haben sich innerhalb eines Jahres verdoppelt... --Trickstar 13:05, 1. Mär 2006 (CET)

Auffällig finde ich dabei, daß die Zahl unter 20 von 2002 bis 2005 bei 300-400 lag, davor aber (wie heute) bei 600-800. Statistische Effekte? --Qualle 13:25, 1. Mär 2006 (CET)

Wir sollten möglichst aktuelle Zahlen - zum Stadtgebiet - bringen. Es gibt sie monatlich von der Arbeitsagentur + es gibt genügend Leute, die für aktuelle Einträge sorgen können.--Leonce49 13:29, 1. Mär 2006 (CET)

Ist ne gute Idee - wenn sich diejenigen regelmäßig darum kümmern können :-) --Alex2007 01:24, 26. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] höchste Gebäude

hmm, sollte man die drei höchsten Gebäude nicht aus Geografie nach Bauwerke auslagern? Ist mir aufgefallen weil der WDR-Sendemast jetzt zweimal drinsteht. --Trickstar 20:00, 6. Mär 2006 (CET)--Trickstar 20:00, 6. Mär 2006 (CET)

Find ich auch besser. Gibt es eigentlich außer Oelberg und Venusberg noch mehr bedeutende Antennen? --Borheinsieg 20:11, 6. Mär 2006 (CET)

Der Deutschlandfunk hat(te) noch eine Sendeanlage auf dem Heiderhof [1]. Radio 96acht hat seine Anlage auf einem Gebäude der Uni in Bonn-Castell [2]. Außerdem gibt es noch den Sendemasten der Telekom an der Reuterstraße/Bonner Talweg (ehem. Fernmeldeamt). Bis vor ein paar Jahren gab's auch noch die teilweise beeindruckenden Anlagen der Botschaften: Ich erinnere mich zum Beispiel an Pakistan, die eine horizontale Antenne hatten, die etwa der halben Grundfläche ihres Botschaftsgebäudes entsprach... ---Qualle 07:27, 7. Mär 2006 (CET)

Stimmt, die israelische Botschaft hatte auch so ein riesenapparat aufm dach. Vielleicht noch was in der deutschen Welle auf dem Schürmann-Bau? --Trickstar 09:14, 7. Mär 2006 (CET)

Die Deutsche Welle hat keine richtig großen Antennen auf dem Dach. Dafür haben die einen Wald aus Satellitenschüsseln. --Qualle 10:24, 7. Mär 2006 (CET)

Ich denke, viele der nationalen und internationalen Einrichtungen in Bonn (UN, Bundesbehörden) haben größere Antennen auf dem Dach. Ich meine für den Artikel ist mehr so die regionale Versorgung wichtig. Große überregionale Antennen auch. Sender der Bundesbehörden für ein internes Netz oder die einzelnen Mobilfunksender (für das GSM/UMTS-Netz) zu erwähnen wäre ja quatsch. --Borheinsieg 15:10, 7. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Stromnetze

Ist vielleicht die Struktur der Stromnetze erwähnenswert? Bei Bonn könnte man ja erwähnen, dass das Netz als Ring- und Maschennetz ausgebildet ist und dadurch ausfallsicher, da Bonn jahrelang Hauptstadt war. Die SWB hat auch etwas dazu geschrieben: [3] --Borheinsieg 15:08, 11. Mär 2006 (CET)

Dann sollte man generell erwähnen, daß die Infrastruktur sich deutlich langsamer verändert hat als die Stadtgrenzen. z.B. liegt Godesberg ja nicht im Stromversorgungsgebiet der Stadtwerke, sondern bei RWE Berggeist. Auch gibt es noch eine eigene Kläranlage (Rheinaue) und das Trinkwasser kommt auch erst seit ca. 1986 aus der Wahnbachtalsperre, während man den neuen Stadtbezirk vorher zwei Jahrzehnte mit Rheinuferfiltrat abspeiste. --Qualle 16:57, 11. Mär 2006 (CET)

Was für ein Lemma könnte man dafür denn wählen? Versorgunsnetze? Netzinfrastruktur? --Borheinsieg 12:33, 12. Mär 2006 (CET)

Iih, ich weiß noch in der Grundschule, als braunes Wasser aus dem Hahn kam, gott lob die wahnbachtalsperre :) --Trickstar 12:35, 12. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bilder auf die Commons!

Hallo zusammen!

Im Artikel Bonn und vielen zugehörigen Artikeln sind sehr viele schöne Bilder, aber kaum welche davon sind auf die Commons hochgeladen. Dabei existiert schon ein erster Galerie-Artikel unter commons:Bonn und eine commons:Category:Bonn, Germany. Um den Wikipedias in anderen Sprachen auch zu ermöglichen, auf die schönen Bonn-Bilder zurückzugreifen, sollten die alle auf die Commons hochgeladen und dort in der Kategorie einsortiert und im Galerie-Artikel gelistet werden.

Hier eine Anleitung wie das geht: Wikipedia:Wikimedia Commons#Umzug von Bildern auf die Commons.

Ich habe heute schonmal angefangen, Unterstützung erwünscht. --Mkill 02:36, 14. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Öffentliche Einrichtungen

Justizbehörden: Ähnlich wie bei Köln#Gerichte könnte man ja auch bei Bonn erwähnen, dass es ein Amts-, ein Land- und ein Arbeitsgericht sowie eine Staatsanwaltschaft gibt, oder?

Messen: Ebenfalls wie bei Köln#Messen könnte man auch etwas dazu schreiben. Auf Anhieb fällt mir nur die Fahrradmesse ein.

Internationale Organisationen: Könnte man nicht ähnlich wie bei Liste der Bundesbehörden in Bonn einen Artikel Liste der internationalen Organisationen in Bonn unter Einbeziehung der diplomatischen Vertretungen machen?

Einordnung der Unterpunkte in "Öffentliche Einrichtungen": Sind Bundesbehörden und UN-Organisationen wirklich "öffentliche Einrichtungen"? Ich denke nicht, dass man in jede so ohne weiteres reinkommt :-) (besonders wenn ich an den neuen Mega-Zaun um das UN-Campus denke). --Borheinsieg 22:25, 15. Mär 2006 (CET)

Da keiner antwortet, habe ich schon mal auf meiner Benutzerseite damit angefangen, den Artikel Liste der internationalen Organisationen in Bonn zu schreiben. --Borheinsieg 12:26, 19. Mär 2006 (CET)

Sehr gut! --Mkill 02:08, 21. Mär 2006 (CET)

Ich habe es jetzt fertig gestellt, ich weiß aber nicht, ob es nicht URV ist, da ich alles von [4] abgeschrieben habe, ein bisschen verändert. Sollte man eine Auswahl treffen? --Borheinsieg 12:05, 10. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Carl-von-Ossietzky-Gymnasium (Bonn) (erledigt)

Erbarmt sich jemand und destilliert einen Artikel aus dem Wust? --Mkill 02:08, 21. Mär 2006 (CET)

soweit ich es erkennen kann, ist die Arbeit von Borheinsieg am 21.03.2006 bereits erledigt worden --OdI 09:19, 11. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Planetenlehrpfad (erledigt)

Ist es nicht besser, die von Benutzer:OdI eingefügte Beschreibung des Planetenlehrpfades zu kürzen? --Borheinsieg 12:50, 7. Apr 2006 (CEST)

Hallo Borheinsieg finde das die Länge so ok ist. Was ist deiner Meinung nach zu viel in diesem Artikel? --Pitty 13:15, 7. Apr 2006 (CEST)

Habe den Abschnitt überarbeitet - finde, dass der Lehrpfad aber auch gut auf eine eigene Seite könnte--Leonce49 15:16, 7. Apr 2006 (CEST)

Ich dachte nur, für den Artikel Bonn ist es vielleicht ein Bisschen zu ausführlich. Eigener Artikel finde ich auch gut. --Borheinsieg 16:01, 7. Apr 2006 (CEST)

Der Lehrpfad ist auf zwei Websites ausführlich beschrieben. Macht ein eigener wiki-Artikel da noch Sinn?--OdI 22:57, 7. Apr 2006 (CEST)

Hab´ nochmal (rheinländisch) similiert: Es gibt bereits den allgemeinen Artikel zum Planetenlehrpfad, dort ist Bonn auch angegeben. Die Informationen zu unserem Sonnensystem gibt es auch schon. Was verbleibt sind die Infos, die ich reingepackt habe: Start, Ende, Braille, Symbol und die Halbkugel. Ergo: So wie es ist, ist es IMHO gut (Et iss wie et iss)--OdI 12:24, 10. Apr 2006 (CEST)

OK, dann können wir es ja so lassen, wie es ist. --Borheinsieg 13:56, 10. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Liste der Vereinigungen, Körperschaften und sonstige Vereinigungen

Da es in Bonn weit mehr als die in Liste der Bundesbehörden aufgeführten Verbände, Körperschaften und sonstige Vereinigungen gibt, über 500, schlage ich vor, einen Artikel Liste der Vereinigungen, Körperschaften und sonstige Vereinigungen zu machen, da dies inhaltlich auch besser passt als in Liste der Bundesbehördenn in Bonn. Dabei gehen allerdings die wichtigeren Organisationen und Verbände zwischen den anderen "unter". --Borheinsieg 12:09, 10. Apr 2006 (CEST)

Da niemand antwortet, fasse ich das als Zustimmung auf und bereite einen Artikel Liste der Verbände, Körperschaften und sonstigen Vereinigungen in Bonn auf meiner Benutzerseite vor, den ich nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben werde. --Borheinsieg 15:02, 11. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Anregung zur Portalseite Bonn

übertragen nach: Benutzer Diskussion:Borheinsieg/Baustelle/Portal:Bonn

[Bearbeiten] Bilderwünsche

• Gebäude des Bundesverkehrsministeriums am Robert-Schuman-Platz mit neuem Schild (weil es beim jetziges Bild noch BMVBW hieß)
• Gebäude des Bundeskartellamtes (ehemals Bundespräsidialamt)
• Gebäude der Bundesnetzagentur
• Gebäude des Bundesumweltministeriums am Robert-Schuman-Platz
• Gebäude des Bundeseisenbahnvermögens
• Robert-Schuman-Platz --Borheinsieg 00:43, 15. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Anregung: Burgen in und um Bonn ...

...scheint es ja eine Menge zu geben: Godesburg, Immenburg, Burg Medinghoven, Burg Limperich, Wolfsburg, Burg Lede, Rheindorfer Burg, Burg Dottendorf, K etc.(?) Manche gibt es noch als Ruine (Godesburg), Hotel (Burg Dottendorf), manche gar nicht mehr (Immenburg). Ich gebe diese Artikelidee einfach mal frei ... wer will der kann. --OdI 11:09, 10. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portal:Bonn

Ich würde gerne einen, nach der gestrigen Stammtisch-Diskussion, erstellten Entwurf des Portals unter Benutzer:Borheinsieg/Baustelle/Portal:Bonn zur Diskussion stellen. Dabei ist erstmal nur die obere Hälfte meiner Vorstellung entsprechend gestaltet. Designziel war ein relativ einfaches Layout, viele Links aber keine Linkwüste und einige Teaser die zum weiterlesen animieren. Über Feedback würde ich mich freuen. --Jan Arne Petersen 22:57, 3. Jun 2006 (CEST)

Diskussion verschoben nach Benutzer Diskussion:Borheinsieg/Baustelle/Portal:Bonn#Neuer Entwurf. --Jan Arne Petersen 17:51, 4. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Satellitenkarte von Bonn

Auf NASA World Wind gibt es ganz ansehnliche Satellitenbilder. Ich habe zwei Versionen der Region Bonn, eine Mit, eine ohne Beschriftungen. Vielleicht fände eine Aufnahme ja – abgeändert – Verwendung im Artikel?--Borheinsieg 18:55, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Exzellenter Artikel

Wie beim Artikel Geschichte Bonns möchte ich fragen, was einer Exzellenz-Kandidatur noch im Wege steht. Was noch fehlt, wären die kulinarischen Spezialitäten, obwohl die bei den anderen exzellenten auch nur listenartig wiedergegeben werden oder ganz fehlen.--Borheinsieg 17:50, 25. Jul 2006 (CEST)

Aber im Moment sind alle Bonner ja scheinbar weg: Triggerhappy, Qualle, Sozi, Jpetersen, Pitty sind halbwegs abgetaucht, zumindest was die Artikel über Bonn angeht. Bloß ein Sommerloch?--Borheinsieg 17:52, 25. Jul 2006 (CEST)

Hmm, kulinaria, da fallen mir nur die Bonner Jungs ein, eine Brötchensorte, weiß aber auch nich mehr was besonders war an denen... --Trickstar 01:40, 26. Jul 2006 (CEST)

Schlage vor, am Freitag beim Bonner Stammtisch darüber zu sprechen, was es für Verbesserungsideen gibt --Leonce49 15:20, 3. Sep 2006 (CEST)

Unbedingt erwähnt werden sollte noch der Sitz der städtischen Verwaltung, siehe die Artikel Altes Rathaus (Bonn) und Stadthaus (Bonn). Das Rathaus wird zwar zweimal erwähnt, allerdings nicht in diesem Zusammenhang.--Borheinsieg 17:45, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Berlin/Bonn-Gesetz in der Föderalismusreform

Ist der Absatz jetzt ins Grundgesetz aufgenommen worden? Im Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes ist er nicht drin, im März war er auf jeden Fall noch dabei (Entwurf). Der Absatz ist im Übrigen unaktuell geworden, da die Reform ja heute in Kraft getreten ist. Weiß da jemand näheres drüber?--Borheinsieg 15:20, 1. Sep 2006 (CEST)

Habe ihn gelöscht--Leonce49 18:18, 12. Sep 2006 (CEST)