aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zitat:

Am 3. Januar 2004 heiratete Spears überraschend ihren langjährigen Freund [...] Dies hatte besondere Brisanz, da Spears über lange Zeit ein Image der Jungfräulichkeit pflegte.

Zitat:

Spears' Erfolg basiert auf einer gemischten Fangemeinschaft. Millionen vorpubertärer Mädchen und Jungen sind begeistert von ihrer Arbeit und sehen sie als Idol. Popmusik-Kritiker der Mainstream-Presse stehen jedoch häufig ablehnend gegenüber Spears' Musik und bewerten diese als kommerziell und flach.

Wieso "gemischte Fangemeinschaft"? Die vorpubertären Mädchen und Jungen sind eine Gruppe (trotz Geschlechter-Unterschieds), aber wer sind die anderen? Die Kritiker ja wohl kaum. Alles, was ich zu der Dame schreiben könne wäre jedenfalls hochgradig POV, deshalb lasse ich mal die Finger davon. :-) --Baumi 16:39, 27. Aug 2004 (CEST)

Ich denke, das Zitat ist eine Übersetzung der englischen Wikipedia, wo allerdings von young male adults die Rede ist, was mit vorpubertären Jungen nicht ganz passend übersetzt ist. Dann passt das auch wieder mit der gemischen Fangemeinschaft. --fs 17:33, 31. Dez 2004 (CET)

Vor allem, weil damit auch gerade Herren jenseits der 50 eingeschlossen sind... --Dorthonion 16:10, 25. Sep 2005 (CEST)

Der Link Kevin Federline is ja wohl totaler Schwachsinn! Er führt zu Britney Spears! Wie sinnfrei!!

Seit 1999 hat sie mehr Platten (ca. 69 Millionen) verkauft als jeder andere weibliche Popstar. -- Halt ich für sehr übertrieben, da zB Barbra Streisand alleine in den USA über 65 Millionen Alben verkauft hat. Madonna, Whitney Houston, Mariah Carey, Celine Dion usw. mal gar nicht zu reden - die weitaus länger in der Branche sind. --195.158.165.173 19:06, 28. Nov 2005 (CET)

Welcher Mensch entfernt ständig die von mir vorgenommene Ergänzung? Und warum?

erstens unglaubwürdig, zweitens noch nicht geschehen und damit reichlich spekulativ, drittens eher irrelevant für den artikel. wer's war kannst du per klick auf "Versionen/Autoren" rausfinden - einer davon war ich. -- ∂ 13:05, 23. Jan 2006 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Chart-Platzierung in den Philippinen (PH) 2 POV 3 Literatur 4 Chartplatzierung 5 Geburtsort 6 Aufnahmen mit anderen Künstlern 7 Erfolg 8 Vermögen 9 Sonstiges 10 Sutton Pierce 11 Homosexuelle Aktivitäten 12 Label BMG??? 13 Sind wir hier bei Bild? 13.1 Suizidversuch erwähnen?

[Bearbeiten] Chart-Platzierung in den Philippinen (PH)

Es kann doch wohl nicht stimmen das in den Philippinen sämtliche Singles auf Platz 1 landeten! Gibt es dazu irgendwelche Quellen? --Haeber 11:46, 5. Mär 2006 (CET)

Wurde erledigt. --Haeber 01:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Britney ist zurzeit in einer behandlung

[Bearbeiten] POV

Zitat:

Spears' Erfolg basiert auf einer gemischten Fangemeinschaft. Millionen vorpubertärer Mädchen und Jungen sind begeistert von ihrer Arbeit und sehen sie als Idol. Popmusik-Kritiker der Mainstream-Presse stehen jedoch häufig ablehnend gegenüber Spears' Musik und bewerten diese als kommerziell und flach.

1. Ich glaube, das nicht nur vorpubertäre Mädchen und Jungen von Britney Spears begeistert sind. Britneys Fankreis erstreckt sich weiter und ist meist nicht einsehbar.

2. In diesem Statement steckt eine eindeutige Wertung, welche sich klar gegen Britney Spears bezieht. Es wird Abstand von ihr genommen und ein solcher Artikel, der nicht einmal objektiv informiert, sollte gar nicht erst zu gelassen werden! Schließlich ist Wikipedia eine frei Enzyklopädie, d.h. sie soll Leute OBJEKTIV informieren!

3. der Rest ist ok, ist halt die Wahrheit und kann überall nachgelesen werden, zumindest das die Kritiker so über sie reden. Aber ist auch jedem selbst überlassen und jeder sollte seine eigene Meinung zu Britney Spears bilden können (siehe:Popmusik-Kritiker der Mainstream-Presse stehen jedoch häufig ablehnend gegenüber Spears' Musik und bewerten diese als kommerziell und flach.)

Thanks a lot!!!!

Hier ist die Rede davon, dass die Mainstream-Presse Britney als flach und kommerziell abstempelt:

Also bitte gerade diese Presse kann es sich nicht leisten andere Menschen als flach oder kommerziell zu bezeichnen. Diese Presse lebt doch von Menschen wie Britney Spears und ist im umgekehrten nicht unbedingt sehr viel niveauvoller als sie Britney Spears charakterisiert!!!!

Also liebe Leute, immer gut lesen und dann nochmal nachdenken!!!! Ist doch nicht soooo schwer oder???

Für alle die wissen wollen wer diese schnuckelige Dame eigenlich ist: [1]

[Bearbeiten] Literatur

Die Literaturliste bitte mit den fehlenden Autoren, Verlag und ISBN oder ISSN vervollständigen. --Haeber 17:37, 1. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Chartplatzierung

Möchte mich mal kurz zu den angegebenen Chartplatzierungen und den Plattenverkäufen von Britney äußern, die meiner Meinung zum teil etwas übertrieben sind. Bspw. wird bei Britney angegeben, daß sich "Me against the music" 4,1 Mio mal verkauft hat. Wenn man sich dann die Diskografie von Madonna anschaut, werden die Verkaufszahlen von Me against the Music mit knapp 1Mio. Stück angegeben. 1 Mio ist noch glaubwürdig, aber 4,1 Mio ist unfug. Me against the music war fast nirgendwo auf Nr.1 und auch nicht lange in den Charts. "Hung up" von Madonna war in über 40 Ländern der Welt monatelang auf Platz 1 und ist immer noch überall vertreten und die Verkaufszahlen liegen bei 4,7 Mio mal. Und jeder wird zustimmen, daß Hung up wesentlicher erfolgreicher ist als Me against the Music von Britney. Von daher bin ich mir 100%ig sicher, daß die angegebenen Plattenverkäufe von Me against the music falsch sind. Ganz zu schweigen von den anderen Titeln von Britney, wo Toxic mit über 5 Mio Plattenverkäufe angegeben werden. Da sollte vielleicht doch genauer recherchiert werden!!

Ansonsten finde ich das die Homepages von Wikipedia für die einzelnen Künstler sehr gelungen sind und die besten Infos bieten. Großes Lob!!

Weltweit kann das schon stimmen. Bei me against the music müsten die allgemeinen Single verkaufszahlen auch noch höher gewesen sein, zumindest in Europa. USA sind sie ja mittlerweile wieder recht hoch.Ehrlich gesagt erscheint mir 1 Mio weltweit eher als unplausibel.

Also meines Erachtens sind die angegebenen Verkaufszahlen von Britney wirklich etwas übertrieben. Zumindestens bei den SInglesverkäufen bin ich sehr skeptisch. Es sind sehr selten Nr.1 Hits dabei und in den USA verkaufen sich meines Wissens die Singles schon länger nicht mehr so gut. Das sich bspw. das Greates Hits Album über 8 Mio. mal verkauft hat, halte ich auch nicht plausibel. In den USA sowie in Europa war das Album nur relativ kurz in den Charts und hat auch keine hohen Chartsplatzierungen erreicht. Wie da 8 Mio. zustande gekommen sind, ist mir ein Rätsel!

Ich kann die erklären wie die 8 Mio. zustande gekommen sind: Das Greatest Hits Album war in Asien, besonders Japan, ein sehr großer Erfolg!!USA und Europa sind nicht einzigen Länder auf der Welt, Britney ist ein internationaler Star.

[Bearbeiten] Geburtsort

...scheint umstritten zu sein:

She was originally born in McComb Mississippi, but was later on grown up in Kentwood, Lousiana. [...] Attended Park Lane Academy, a private school in McComb, Mississippi until October 1994 [...]

aber:

Although she was born in Louisiana, she went to high school in McComb, Mississippi [...] [2]

Solange das nicht geklärt ist, nutzt das Hin- und Her-Reverten nichts. — ^PDD — 18:22, 19. Apr 2006 (CEST)

Nach meinen Iformationen ist es so das Britney eigentlich tatsächlich in McComb geboren wurde, allerdings nur da es in Kentwood kein Krankenhaus gibt. Die eigentliche Geburt passierte also wohl in McComb. Trozdem denke ich, man sollte Kentwood stehen lassen. --Rudie00 09:30, 25. Apr 2006 (CEST)

Britney Spears wurde tatsächlich in McComb, Mississippi und nicht in Kentwood, Louisiana geboren. Auf den Urkunden ihrer im Nachhinein annulierten Hochzeit vom 03. Januar 2004 mit Jason Alexander lautet ihr 'State of Birth' Mississippi, der genaue Geburtsort wird hier aber nicht aufgeführt. Bilder dieser Hochzeitsurkunde kann man finden, indem man in gängigen Suchmaschinen nach den drei Schlagwörtern 'britney marriage license' sucht. Kentwood wird als 'Home of our Britney Spears' bezeichnet, weil es die Stadt ist, in der sie aufwuchs, so finden sich hier auch Plakate mit ihrem Abbild und der Aufschrift 'Pride of Louisiana'. Cole 15:50, 26. Juli 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Aufnahmen mit anderen Künstlern

Wie auf www.britneyclub.de nachzulesen, wurde offiziell bestätigt, dass Dionne Warwick vor kurzem ein Duett mit Britney aufgenommen hat. Der Titel der Songs ist noch unbekannt. Habe mir die Freiheit genommen, dies bei Aufnahmen mit anderen Künstlern einzufügen. ;-)

hast du dir mal die quelle angesehen ? dahinter kommt eine weitere fanseite mit selbstgemalter britney und dem hinweis: wir haben nix mit britney spears zu tun. bitte nicht gruss 3ecken1elfer 13:49, 27. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber ich sehe da 1. keine selbstgemalte britney; 2. steht meiner meinung nach nirgendwo :wir haben nix mit britney zu tun. Außerdem denke ich, das britneyclub.de seriös ist. Paar Tage vorher wurde das Duett auch da als Gerücht gehandelt, nun steht das es offiziel bestätigt wurde. Notfalls kann man doch auf die Homepage von Dionne Warwick gehen. Versteh mich bitte nicht falsch, vielleicht irre ich mich, aber ich denke wohl eher nicht. Liebe Grüße

als quelle ist angegeben: http://britneyexperts.com/

also wenn du da keine selbstgemalte britney siehst, dann weiss ich auch nicht....

auf derselben seite steht auch der übliche hinweis: britneyexperts.com is in no way affiliated with...usw, also eine fan-seite.

unterschreiben kannst du übrigens mit vier tilden. gruss zurück 3ecken1elfer 21:10, 27. Mai 2006 (CEST)

keine ahnung, wie hoch der seriositätsfaktor der chicago sun-times ist, aber sie berichtet auch von diesem duett: [3] --bärski dyskusja 21:22, 27. Mai 2006 (CEST)

chicago sun times gibt es einen eigenen artikel, wird dort als boulevard bezeichnet, aber auch als investigativ. beim googeln finde ich nix ausser den üblichen britney-foren und fan-seiten, wo einer vom andern abschreibt. auf der homepage von frau warwick finde ich jetzt bei den messages von dionne auch nichts, wenn mir das jemand zeigt, bin ich ja ruhig.

ich hab nur ein problem damit, wenn wir das hier reinschreiben und in drei tagen stellt sich raus, es war eine ente. da wir m.e. nicht immer als erste bei solchen themen wie teenie-idolen den neuesten kram drinhaben müssen, plädiere ich einfach dafür, noch zu warten. besser seriös als schnell. wenn ihr es aber unbedingt drin haben müsst, macht es rein. schönen gruss 3ecken1elfer 21:45, 27. Mai 2006 (CEST)

Ok, hab mich vertan, war auf britney-music.net. Sorry Gruß

[Bearbeiten] Erfolg

Das stand auf der englischen Wikipedia-Seite unter "Career Achievements":

UK: She holds the record for biggest first-week sales for a greatest hits compilation by a female artist (225,341 copies) with Greatest Hits: My Prerogative. Her single "...Baby One More Time" was the UK's biggest selling single of 1999, and is the 18th best selling single of all time worldwide and was recently voted the 4th Greatest Song of the 90's by VH1.

Concerts and merchandise: She has grossed over $145 million USD from tour ticket sales and over $30 million USD in merchandise from her tours.

She has also topped Yahoo!'s annual list of the most-searched names three times in the past four years.[18]

Das ein oder andere kann man doch auch für die Kategorie "ERFOLG" gebrauchen, oder?

PS: Unter "Career Achievements" stehen noch mehr Rekorde, die Britney hält, manche sind bei "ERFOLG" schon vorhanden, andere nicht.

Zitat: Keinem Interpreten außer Britney Spears gelang es bis jetzt, mit vier Alben hintereinander in den US-Billboard-Charts auf Rang eins einzusteigen.

Ist nicht korrekt.

Grand Champ was DMX's fifth straight album to debut at number one, extending DMX's position as the only artist in history to have five albums (his entire album catalog at that point) debut at #1. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/DMX_%28rapper%29 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.129.89.146 (Diskussion • Beiträge)))-- tw86 13:42, 3. Mär. 2007 (CET)

This article does not adequately cite its references or sources.

Bitte alles durchlesen, bis du hier sowas reinstellst. Erstens sagt dieser Kasten aus, dass es für den Artikel keine hinreichenden Quellen gibt (Wikipedia kannst du nicht in jedem Fall als Quelle angeben), zweitens sagt der von dir zitierte Satz nicht aus, dass das Lied Top 1 in der selben Hitliste war. In Deutschland gibt's zig-verschiedene Chartlisten, in Amerika sicher auch, oder?? :) -- tw86 13:42, 3. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vermögen

Also irgendwie kommen mir die 270 Mio. US-Dollar Vermögen ein bisschen viel vor, kann man da nicht noch mal nach Quellen suchen? Auf der englischen Wikipedia Seite kommt diese Zahl auch nie vor.

Gruß

-- Haru1 12:34, 15. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sonstiges

"Am 15. Februar begab sich Britney Spears zwecks einer Antialkoholtherapie freiwillig in eine Klinik in der Karibik, verlies sie jedoch tags darauf bereits wieder ohne eine Begründung." Drei Fehler sind in diesem Satz: 1.Sie hat sich nicht aufgund einer Alkoholtherapie eingewiesen, sondern weil es ihr psychisch einfach nicht gut ging und Sie verließ die Klinik, die sich 2.allerdings in Miami befand nicht ohne Grund sondern, weil sie 3.ihre Kinder vermisst hat, sie hat fast den Linienflug zurück nach LA verpasst.

Bereits einen Tag später erregte sie großes Aufsehen, als sie sich, offenbar in leicht alkoholisertem Zustand, in einem Friseursalon in Los Angeles ihren Kopf kahl rasierte und kurz sich darauf darauf in einem Tatoo-Laden an den Händen und der Hüfte Tätowierungen anbringen ließ. Ihr Manager bestätigte gegenüber der Presse, dass sie psychisch am Boden sei und irgendwas geschehen müsse. Laut Auskunft der Frisörin war Brit nicht leicht alkoholisiert. Sie war nüchtern!!!Sie hat diese Entscheidung ganz bewusst gefällt. Als "Symbol eines Neubeginns" Zitat Frisörin

...von 1999 bis 2006 soll niemand mehr Platten verkauft haben als sie? Irgendwie kann ich das nicht so recht glauben.

hallo,
jetzt, wo du das sagst....

ursprünglich stand das so drin, ist aber gekürzt worden:

Im Zeitraum von 1999 bis 2006 hat kein Interpret mehr Platten verkauft als Britney Spears.(ca. 81. Mio Alben & 53. Mio Singles = 134. Mio. Platten)

ich habe keine ahnung, ob das eine private berechnung ist, auf der englischen wp gibt es eine liste der künstler, die am meisten platten verkauft haben sollen, da steht sie mit über 75 millionen scheiben drin, in dem entsprechenden zeitraum gibt es praktisch niemand andern in der liste.

[4]

so gesehen klingt das dann wieder glaubwürdig. aber danke für deinen hinweis. schönen gruss --3ecken1elfer 03:49, 13. Aug 2006 (CEST)

Bitte unter dem angegebenen Link bei 100 Millionen (eine Liste darüber) den Namen "Mariah Carey" suchen. Sie hat meiner Ansicht nach in dem angegebenen Zeitverlgleich mehr verkauft.

britneys 2. sohn wurde am 12.September 2006 gebohren, im Text steht der 11. September 2006.

"Zwei Monate nach der Geburt ihres zweiten Kindes am 7. November 2006 trennte sich Britney Spears von ihrem Ehemann Kevin Federline" Die Formulierung ist falsch bzw. sehr uneindeutig - wahrscheinlich wäre es das beste, das Datum an den Anfang des Satzes zu stellen und den Verweis auf die Geburt des Kindes damit auch als solchen zu kennzeichnen (Kommata).

Wie lang war sie denn nun mit Jason Allen Alexander verheiratet? Oben stehen 55 Stunden, weiter unten 58. -- verena 15:47, 30. Nov. 2006 (CET)

wenn die Ehe tatsächlich "annulliert" wurde, dann waren sie überhaupt nicht verheiratet, weil die Ehe dann von Anfang an als nicht geschlossen gilt... Damit wären beide Versionen falsch. Skara Brae 16:30, 2. Dez. 2006 (CET)

Wie auch immer -- peinlich, das sich niemand darum kümmert. Die Angabe ist so offensichtlich falsch, dass sie vielleicht bis zur Klärung gestrichen werden sollte. Zumal sie eigentlich eh irrelevant ist bzw die Zeitspanne auch anders umschrieben werden könnte (z.b. bereits nach zwei Tagen o.ä.). --verena 17:51, 6. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sutton Pierce

beim Artikel Kevin Federline heisst es, das zweite gemeinsame Kind der beiden heisse Sutton Pierce Falsch! Sein Name ist "Jayden James Spears Federline".

[Bearbeiten] Homosexuelle Aktivitäten

Britney hat in letzter Zeit auch homosexuelle Aktivitäten in der Öffentlichkeit mit Paris Hilton vorgenommen, stand in der Presse. Das war noch kein Hardcore, sollte aber erwähnt werden. Ist schließlich etwas ganz natürliches, was nicht schamhaft verschwiegen werden muß, oder?--Schwuchtelfreund 00:02, 16. Dez. 2006 (CET)inzwischen gesperrter Benutzer --Franz (Fg68at) 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)

Bestimmt hat sie manchmal auch Blähungen. Das ist auch etwas ganz natürliches. Muss deswegen trotzdem nicht in ein Lexikon.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.232.33.241 (Diskussion • Beiträge) 1:01, 16. Dez 2006 (CEST)) -- Franz (Fg68at) 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)

Wie gut, dass Wikipedia kein Lexikon ist, siehe Elton John, George Michael, Daniel Küblböck, Mark Feehily, Lucy Diakowska, Juliette Schoppmann etc. --~~Flo~~ 10:21, 16. Dez. 2006 (CET)

Die Beispiele passen nicht. Es handelt sich bei den Beispielen um Personen, die homosexuell oder bisexuell sind und auch entsprechende Partnerschaften haben und halt so leben. In diesen Fällen gehört das auch in die Biografie. Britney und Paris hingegen haben heterosexuelle Partnerschaften und eine Küsserei u.ä. unter Drogen oder Alkohol für die Boulevardpresse rechtfertigt keinen Lexikoneintrag, schließlich ist Wikipedia nicht die Bildzeitung oder eine Veranstaltung für Voyeure. Wenn so eine homosexuelle Aktion etwas natürliches ist, warum soll es dann erwähnt werden? Finde ich inkonsequent. Es sei denn, man möchte damit aufklärerisch-propagandistisch Werbung machen für die Natürlichkeit der Homosexualität in Artikeln, die gar nichts mit dieser Thematik zu tun haben. Und das wiederum ist nicht Aufgabe der Wikipedia. 217.232.9.13 14:10, 16. Dez. 2006 (CET)

Ich finde nicht, dass die sexuelle Ausrichtung einer Persönlichkeit in einem lexikalischen Artikel etwas zu suchen hat. Genau solche Unterschiede grenzen die Wikipedia von einem Lexikon/Enzyklopädie ab. Aus diesem Grund habe ich die Beispiele aufgeführt. --~~Flo~~ 17:30, 16. Dez. 2006 (CET)

 ?? Wikipedia ist eine Enzyklopädie=Lexikon (bzw. soll sein). Und was in einem lexikalischen Artikel nichts zu suchen hat, gehört auch nicht in einen Wikipedia-Artikel. Ansonsten bitte ich darum, mich mal zur davon abweichenden Definition von "Wikipedia" zu lotsen... 217.232.62.77 20:40, 16. Dez. 2006 (CET)

Mich interessiert nicht der Soll-Zustand der Wikipedia, sondern der Ist-Zustand. Und dabei grenzt sie sich deutlich von einer Enzyklopädie ab, alleine durch die Tatsache dass solche Details in einem Artikel erwähnt werden. Ich habe nicht behauptet, dass es gut ist dass so etwas in Wikipedia steht - im Gegenteil, ich denke es gehört dort nicht hin, wenn Wikipedia ein Lexikon sein soll - aber sie ist es nicht. --~~Flo~~ 22:11, 16. Dez. 2006 (CET)

Die Gute ist halt nach der Trennung ihres Ehemannes etwas durchgedreht. Und da 90% aller Menschen spürbare homosexuelle Neigungen haben, ist das nichts besonderes. Wobei man bei ihr, als auch Frau Hilton, weiß, dass sie auch etwas von dem berühmt/berüchtigten Motto hält: Schlechte Schlagzeilen sind besser als gar keine. Also gehört es nicht hinein! Gruß Lokalpatriot-Tegel 23:34, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Label BMG???

hallo habt ihr es tatsächlich geschafft ihr label komplett im artikel zu vergessen? ist sony bmg^^

[Bearbeiten] Sind wir hier bei Bild?

Was steht denn in diesem Artikel für Müll drin? Glaubt jemand es ist wichtig was sie für Haare hat (oder eben nicht?)? Was hat das denn bitte mit einer Enzy. zu tun? Und was ein Manager sagte ist ja wohl auch völlig egal. WP mit dir geht es bergab!

[Bearbeiten] Suizidversuch erwähnen?

Hi Leute, vielleicht sollte man den Suizidversuch 2007 erwähnen, was meint ihr?