Diskussion:Chester A. Arthur
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Vizepräsident fehlt noch. bitte mal einer nachtragen. --BLueFiSH.as 02:22, 10. Nov 2004 (CET)
- fehlt nicht. wie sich beim lesen des artikels ergäbe, trat arthur sein amt als vizepräsident an und wenn ausnahmsweise mal leute nav-leisten setzen würden, die was vom thema verstehen, wäre vielleicht auch bekannt, dass es in dem falle keinen vizepräsidenten gibt. -- southpark 02:24, 10. Nov 2004 (CET)
-
- auch wenn er vor dem Ableben seines Vorgängers Vize war und dann selbst die Präsidentschaft übernahm, wird er doch sicherlich einen neuen VP ernannt haben. Wer sollte denn sonst sein Nachfolger im Falle seines unverhofften Ablebens werden. IMHO wird immer ein neuer VP ernannt. Zum Thema Navleiste: ich habe nur bemerkt, dass diese bei den nachfolgenden Präsidenten vorhanden ist und wollte dies nur für die fehlenden Präsidenten nachpflegen. Dachte es wäre eine gute Idee, aber anscheinend bist du kein Freund von Navleisten. Ich habe nie behauptet, dass ich "was vom Thema verstehe", auch wenn mir grad nicht wirklich klar ist welches Thema du damit meinst. Navlisten setzen oder US-Präsidenten. wollte nur einen Beitrag zum einheitlichen Aussehen der Artikel leisten. -- BLueFiSH ✉! 01:24, 11. Nov 2004 (CET)
Das stimmt nicht. Nach meinen Unterlagen ist es so, dass kein aufgerückter Vizepräsident, der seinem verstorbenen Vorgänger folgte, sofort einen neuen Vizepräsident ernannt hat. Dies geschah nur, falls sie danach bei der folgenden Wahl im Amt bestätigt wurden. Beispiele: Hubert Humphrey wurde erst 1965, nicht 1963 Vize von Lyndon B. Johnson, Alban Barkley wurde erst 1949 VIze von Harry Truman usw. Einzige Ausnahme: Gerald Ford ernannte mit Nelson Rockefeller, aber er folgte ja auf den zurückgetretenen Richard Nixon. Von daher sollte der Vizepräsident hier weg, denn es gab ihn nun mal nicht. --Scooter 22:43, 13. Jun 2005 (CEST)
