Benutzer Diskussion:Denkdabei
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Denkdabei, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig!
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :) --rdb? 11:32, 12. Okt 2004 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Cherson
Danke für die Korrektur des Links auf Oblast Cherson. Trotz einiger Bearbeitungen von mir habe ich das nicht bemerkt. --ST 13:37, 15. Okt 2004 (CEST).
[Bearbeiten] Präsidentschaftswahlen
Hallo Denkdabei, danke für deine Korrekturen. Nur eins: 3-6 Euro soll in Langform 3 bis 6 Euro heißen. Nach DIN 5008 werden aber Wortersetzer wie das Wort selbst behandelt und es bleiben die Leerzeichen vor und nach dem Wort/Wortersetzer, also 3 - 6 Euro. --ST 14:32, 29. Nov 2004 (CET)
Hallo Denkdabei, ich danke Dir herzlich für Deine Fehlerkorrekturen in Geschichte Kroatiens! Perun 19:37, 13. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Alphabetische Sortierungen
Hallo Denkdabei,
Aufzählungspunkte alphabetisch zu sortieren, ist meistens ganz schön und oft sogar sinnvoll, aber leider nicht immer. Du hast Dich in den letzten Tagen häufig auf Seiten zu keltischen Sprachen usw. betätigt und einige Listen geändert. Zumindest in einem Fall bist Du jedoch übers Ziel hinausgeschossen: Die festlandkeltischen Sprachen waren schon ganz sinnvoll nicht alphabetisch, sondern systematisch-inhaltlich sortiert – das Keltiberische weicht von den anderen drei belegten Sprachen soweit ab, dass es etwas seltsam anmutet, es zwischen diesen zu finden. Das Keltiberische sollte möglichst am Schluss oder am Anfang stehen, und die anderen drei zusammen, vielleicht mit dem Gallischen voran, weil es am besten belegt ist.
Dies mag etwas pedantisch klingen, aber eben diesen Eindruck habe ich leider von einigen Deiner Korrekturen. Vielleicht ist es nicht immer sinnvoll, alles nach formalen Gesichtspunkten zu ordnen und zu verbessern. Das sieht zwar oft ganz gut aus, ist dem Inhalt aber bisweilen abträglich.
Fass das bitte nicht als grundsätzliche Kritik auf, nur eben als Hinweis für weitere Verbesserungsaktionen,
Grüße, Netzrack.N, 9. Mai 2005
Nochmal ich. Danke für die Antwort – falls ich gestern etwas genervt klang, tut mir's leid, es war nicht als Vorwurf gemeint. Werde auch die untenstehenden Sonderzeichen benutzen, ich vergeß' deren Existenz immer (obwohl sie eigentlich nicht zu übersehen sind). Was bedeutet dieses ~~~~ überhaupt? Ist das die Vorlage für "Benutzer:"?
Viele Grüße, Netzrack.N, 10. Mai 2005
[Bearbeiten] Turksprachen Oberbegriff etc!!!
Dieser Satz kann wirklich raus. Es verwirrt einen mehr als das Lemma selbst!!!--Danyalov 13:23, 22. Aug 2005 (CEST)
- Schrei doch nicht so. Das Lemma wirst Du im deutschsprachigen Raum aber nicht ändern können… Denkdabei 13:26, 22. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Zitate – Turksprachen
Eine Frage: "Was bedeutet (sic!)???" gruß--Danyalov 13:29, 12. Sep 2005 (CEST)
- Siehe Sic! – Hier soll es darauf aufmerksam machen, daß der damalige nicht dem heutigen Sprachgebrauch entspricht. Gruß, Denkdabei 18:54, 12. Sep 2005 (CEST)
-
- ja es ist angepasst, aber nur im neu-deutschen Sprachgebrauch! Gruß--Danyalov 15:28, 13. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Turkstaaten
Danke für deine Mitarbeit. Ein Problem besteht dennnoch, denn das uigurische Autonomiegebiet ist ebenfalls ein Territorium und sieht sich ebenfalls als ein Turkstaat. Findest du nicht, dass man es anders unterordnen sollte?--Danyalov 15:26, 13. Sep 2005 (CEST)
- Nein, weil es anders als die TR Nordzypern bislang von niemandem anerkannt wird und die Chinesen den Uiguren bekanntlich sehr wenig Autonomie zugestehen usw., aber das weißt Du sicherlich selbst. Es fehlen also wesentliche Merkmale eines Staates, und ich bin dafür, die jetzige Einteilung beizubehalten. Gruß, Denkdabei 15:45, 13. Sep 2005 (CEST)
- Ja natürlich, deswegen Rede ich auch darüber als Territorium, wie es im Artikel steht.--Danyalov 16:33, 13. Sep 2005 (CEST)
-
- Schau mal, ob Du mit der neuen Gliederung einverstanden bist. Gruß, Denkdabei 17:05, 13. Sep 2005 (CEST)
-
-
- Siehe bitte >>> Diskussion:Turkstaaten. Gruß--Danyalov 13:00, 14. Okt 2005 (CEST)
-
-
-
-
- OK, ich antworte dort. Gruß, Denkdabei 9:09, 18. Okt 2005 (CEST)
-
-
[Bearbeiten] Benutzernamen
Mach ich bzw. habe ich bereits erledigt. -- da didi | Diskussion 18:14, 16. Jan 2006 (CET)
- Erledigt -- da didi | Diskussion 12:42, 21. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Altaisprachen
Hallo, mir ist bereits bekannt, dass die Altaisprachen als Sprachfamilie umstritten ist. Du hast bei deinen Edit im Artikel der Turksprachen folgende Begründung abgegeben: aktueller Forschungsstand: Sprachbund, nicht -familie. Dazu würde ich gern eine gute Quelle haben, da ich mich für das Thema interessiere und auch etwas Klarheit über die internationale Meinung haben möchte. Gruß--Danyalova 18:02, 19. Jan 2006 (CET)
- Sieh Dir mal die Beiträge und Quellen von Ernst Kausen an, das scheint aufschlußreich zu sein. Gruß, Denkdabei 12:10, 21. Jan 2006 (CET)
-
- Das habe ich getan. Ernst Kausen ist übrigens unter den gleichen Namen auch bei der Wikipedia angemeldet =).--Danyalova 17:02, 2. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Turkvolk
Was hälst du von dem ganzen getue von Eric? --Oktay78 14:22, 3. Feb 2006 (CET)
- Hallo Oktay, ich hatte eine Wikipause eingelegt und muß mir mal den jetzigen Diskussionsstand ansehen. Begriffe wie „Rasse“ oder „-völkisch“ vermeide ich, da sie einen merkwürdigen Beiklang haben. Daher meine ich, mit einem Benutzer wie Eric sollte man ähnlich vorsichtig sein wie mit den diversen türkischen Nationalisten, die sich hier und anderswo betätigen. Viele Grüße, Denkdabei 14:44, 2. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Anglisierung
Hallo Denkdabei, Du hast an diesem Artikel mitgearbeitet, der seit 28. März 2004 existiert. Nun hat Nodutschke einen Löschantrag gestellt. Bitte schau mal hinein. --InZ 21:59, 17. Nov. 2006 (CET)
- Wenn ich mal dazu komme, der Artikel wurde ja beibehalten… Denkdabei 17:12, 24. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Berdymuhammedow oder Berdimuhammedow ?
Hier hats scheints eine Unstimmigkeit zw. Titel und Fettschrift. Da du den Beitrag mal von Berdymuchammedow nach Berdymuhammedow verschoben hast, weisst du bestimmt auch, welches I das wirklich richtige ist. Gruss, ---ler 23:34, 12. Feb. 2007 (CET)
- Allerdings, ich hatte das i/y-Problem übersehen und nur ch/h korrigiert, aber das haben ja dankenswerterweise schon andere behoben. Gruß, Denkdabei 09:12, 5. Mär. 2007 (CET)
