Diskussion:Deutsche Partei
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Retour
Die DP hat die allerlängste Zeit ihres bestehens schlicht "Deutsche Partei" geheissen und auch heute st sie eher so, als als "Deutsche Partei - Die Freiheitlichen" bekannt. --Mogelzahn 23:19, 16. Mai 2005 (CEST)
- Erneut nach "Deutsche Partei" zurückverschoben. Begründung s.o.. Einen weiteren Versuch, diesen Artikel umzubenennen, werte ich als Edit-War. --Mogelzahn 11:44, 17. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Lesenswert-Diskussion November 2005
Die Deutsche Partei – Die Freiheitlichen, Kurzbezeichnung DP, ist eine Partei in Deutschland, die ihren größten Einfluss in den ausgehenden 1940er und den 1950er Jahren hatte. Sie ist seit ihrem Ausscheiden aus dem Deutschen Bundestag 1961 auf den Status einer Splitterpartei zurückgefallen. Die DP wird in mehreren Bundesländern vom Verfassungsschutz beobachtet.
Pro Antifaschist 666 00:40, 19. Nov 2005 (CET)
Pro Zollstock 16:56, 20. Nov 2005 (CET)
Kontra--nodutschke 17:09, 20. Nov 2005 (CET) Sprachlich zu viele Fehler, Wiederholungen im Artikelaufbau, zu wenig Literatur, falscher Weblink ("www.deutschepartei.de" führt ins Leere), zu wenige Infos zur Mitgliederstruktur, fehlendes Parteiprogramm.
Kontra--Scooter Sprich! 23:23, 20. Nov 2005 (CET) Begeistert mich nun wirklich nicht. Nicht wirklich mies, aber auch nicht prädikatwürdig. --Scooter Sprich! 23:23, 20. Nov 2005 (CET)
Kontra--Ixitixel 20:04, 23. Nov 2005 (CET) Das inhaltliche Profil ist viel zu kurz geraten, das begeistert mich nicht. --Ixitixel 20:04, 23. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Aufgeräumt
Daß es zu dem Artikel mal eine Lesenswert-Diskussion gab, ist schon erstaunlich. Nicht mal die inhaltliche Darstellung war chronologisch aufgebaut. Habe nun manches aufgeräumt, entfettet, den Rechtsstreit aktualisiert und inhaltlich versucht, sowohl der alten Welfenpartei Heinrich Hellweges als auch den neueren Entwicklungen gerecht zu werden.--Flac | on 22:41, 3. Mär 2006 (CET)
- Mogelzahn bat um eine Quelle für den von Kappel verlorenen Rechtsstreit. Bitteschön. Gruß --Flac | on 22:50, 3. Mär 2006 (CET)
- Das halte ich nicht für eine unabhängige Quelle. Die DP ist ja schließlich Partei des Rechtsstreits. --Mogelzahn 22:54, 3. Mär 2006 (CET)
- Stimmt! Da ich die Angabe aber weder verifizieren noch falsifizieren konnte, habe ich nun im Artikel entsprechend präzisiert. Dank + Gruß --Flac | on 23:10, 3. Mär 2006 (CET)
- Ich danke Dir :-) --Mogelzahn 23:15, 3. Mär 2006 (CET)
- Stimmt! Da ich die Angabe aber weder verifizieren noch falsifizieren konnte, habe ich nun im Artikel entsprechend präzisiert. Dank + Gruß --Flac | on 23:10, 3. Mär 2006 (CET)
- Das halte ich nicht für eine unabhängige Quelle. Die DP ist ja schließlich Partei des Rechtsstreits. --Mogelzahn 22:54, 3. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Schwerpunkt
Bedenkt man die Bedeutung die die DP in den 50er Jahren sowohl im niedersächsischen Raum als auch auf Bundesebene hatte und im Vergleich heute hat bzw. in den letzen 30 Jahren hatte scheint der Schwepunt des Artikel ein wenig zu stark auf die Gegenwart ausgerichtet. Bedenkt man zudem den Wandel von einer demokratisch-konservativen Partei zu einer, zumindest latent, rechtsextremen stellt sich die Frage ob die Artikel zur DP und zur Vorgängerpartei DHP bzw. NLP nicht anders strukturiert werden sollten. Angebrachter erscheinen würde mir eher ein Artikel von der Gründung 1866 bis zur Spaltung 1961 und ein eigener, wenn dieser überhaupt die Relevanzkrierien von Wikipedia erreicht, zur Geschichte der Splitterpartei von Heute. Auch wenn dies vielleicht nur meine persönliche Empfindung wiederspiegelt, aber die Behandlung der heutigen DP in einem Atemzug mit der Partei von Hellwege und Merkatz stellt eine Beleidigung für diese Poltiker und insbesondere für die Welfenbewegung dar. Gruss Tönjes 23:59, 2. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gründung der DHP
Im Artikel Deutsch-Hannoversche Partei steht als Gründungsjahr 1869, in diesem hier 1866. Bitte den Widerspruch klären! Jjkorff 20.6.2006
