Diskussion:Diabetes renalis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Review-Diskussion vom 20. November 2005 bis 2. Januar 2006
Mal ein Fall für die Mediziner-Fraktion. Ich bin bei meinen Recherchen zu diesem Artikel erstmal an einem toten Punkt hinsichtlich der Quellenlage angelangt, die mir generell etwas dürftig zu sein scheint. Für Quellen ausser denen, die im Artikel genannt werden, und die weitere subtantielle Informationen enthalten, und andere Ergänzungen wäre ich deshalb sehr dankbar. Der Artikel ist zwar, gemessen an den sonstigen Web-Quellen zum Thema, hinsichtlich Umfang und Informationsmenge schon recht vorzeigbar, aber das muss ja nichts heissen. Vielleicht hat ja der eine oder andere noch was in seinem Bücherschrank, was helfen könnte, der Artikel noch weiter auszubauen? --Uwe 23:14, 20. Nov 2005 (CET)
- Nur zwei Kleinigkeiten: daß --> dass und kann man die Literaturliste auf die "Top 5" straffen? Weil das ist doch schon ne ganze Menge. Wobei ich nicht weiß ob die nicht vielleicht alle notwendig sind. Lennert B blablubb 22:17, 1. Dez 2005 (CET)
- Hallo Lennert, die Literaturliste in diesem Artikel dient zum überwiegenden Teil der Nennung der Quellen für einige bestimmte Aussagen im Artikel. Eine Beschränkung auf die Top-5 würden nur einige ältere, umfassende Reviews aus den Jahren 1977 und 1987 im Artikel lassen (Acta Medica Scandinavica 202(1-2)/1977, Pediatric Nephrology 1(3)/1987 und Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin 93/1987). Gerade weil die Quellenlage zu dieser Störung aber doch sehr dünn ist, finde ich es hier sinnvoll, auch zum Teil neuere Arbeiten zu Teilaspekten wie den genetischen Grundlagen und zur Assoziation mit Schwangerschaft und Tetanus mit aufzunehmen. Ich bin auch noch am Überlegen, ob ich in diesem Artikel mit Fußnoten arbeiten soll. --Uwe 10:25, 6. Dez 2005 (CET)
