Benutzer:Dirk Schmidt
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Vorstellung
Hallo zusammen,
ich bin bereits seit längerem bei Wikipedia angemeldet (seit den 23. Jun. 2004). Hin und wieder habe ich mal kleinere Änderungen vorgenommen. Ich werde dies auch in Zukunft tun. Momentan beschäftige ich mich aber mehr als Beobachter mit der WP.
So betrachte ich die WP auch kritisch. Das System Wiki besitzt nun einmal die Stärke oder auch die Schwäche: Jeder kann alles ändern - ob Experte oder nicht. Für manche hier scheint die WP ja eine Art Hauptbeschäftigung zu sein. Das wundert mich nicht. Man kann sich hier ganz schnell in z. T. sehr schwierigen Diskussionen verfangen (Beispiele siehe "Heisse Eisen"). Ich werde bei diesen Artikel sicher nicht gegen Windmühlenflügel anschreiben. Dazu ist mir meine Zeit zu Schade. Daher:
Substanziell, d. h. "richtig Schreibend", arbeite ich derzeit nicht mit.Die WP ist ein schönes Hobby unter vielen. Da muss man Kompromisse eingehen. Erlebnisse in der WP schildere ich unter Mitarbeit. Hier steht manches, was in der WP aus vielerlei Gründen keinen Platz hat.
Anfragen bitte auf meine Diskussionseite schreiben
Achtung: Es kann leider schon mal etwas länger mit der Antwort dauern, da WP bei mir nur ein Hobby unter vielen ist.
Noch zur Person: Baujahr 78 ; aufgewachsen in Südhessen ; Dipl.-Ing.(FH) Automatisierungstechnik; zur Zeit Aufbaustudium in Kassel Hobbies: u. a. Radeln, Wandern, Langlauf im Winter, Internet (Webmaster von www.adfc-bergstrasse.de; und eigene Internetseite www.radinformation.de, fotografieren (über 400 Bilder liegen auf www.pixelquelle.de - das Hochladen auf WP ist laut WP nicht gestattet)
Fazit: Wenn man die Heissen Eisen meidet ist die WP ein schönes Hobby. Als Nachschlagewerk im privaten Bereich, ist Sie auch sehr nützlich.
Mit Gruss
Dirk Schmidt
[Bearbeiten] andere Nutzer
[Bearbeiten] Aktuelles Projekt: Wikivoyage
aktuell arbeite ich hier Substanziell mit: http://wikivoyage.org/de/Benutzer:Celsius
Natürlich können auch hier die oben angesprochenen Wikiprobleme auftauchen, allerdings ist die Gefahr bei einem Reiseführer nicht so gross, da hier "nur" einfache Tatsachen und Fakten neutral beschrieben werden. Heisse Eisen ( wie z. B.Homöopathie oder Erneuerbare Energie) sind hier relativ selten.
Radwanderrouten und touristische Geschichten bearbeite ich auf Wikipedia übrigens nicht mehr gross. Hier gab es Probleme mit anderen Nutzern. Dies überlasse ich gerne anderen Autoren.
[Bearbeiten] Über Wikipedia auf der WP
[Bearbeiten] Kritische Betrachtung
Da ich aufgrund der auf dieser Seite schon angesprochenen Probleme derzeit keine Lust mehr auf eine substanzielle Mitarbeit habe, werde ich in Zukunkt verstärkt die WP beobachten und meine Kommentare dazu hier ablegen. Mittlerweile habe ich herausgefunden, das nicht nur ich die WP kritische betrachte und Frage was man besser machen könnte. Bisher dachte ich immer, ich wäre hier allein auf weiter Flur.
Hier mal zwei andere Nutzerstimmen:
- Liesel - denkt auch über die WP nach. Er schildert auf seiner Nutzerseite interessante Gedankengänge. Diese kann ich gut nachvollziehen, auch wenn ich nicht so tief in der Materie "drin stecke". Liesel ist sogar Admin. Leider betrachten nicht alle Admins ihr handeln so selbstkritisch.
- Jensre - Er sagt es kurz und bündig:
-
- "Definition: Wikipedia ist kein Enzyklopädie sondern ein Wissensdatenbank. Der große Unterschied zu einer Enzyklopädie ist der nicht begrenzte Speicherplatz, so dass Relevanz nicht der limitierende Faktor ist."
- Dem kann ich nur zustimmen. Eine traditionelle Enzyklopädie wird nicht mit einem Wiki erstellt. Es stellt sich daher für mich die Frage, ob man nicht die Ziele der WP mal neu formulieren sollte. Sinn würde es meiner Meinung nach machen. Besonders, wenn ich mir alleine das "bürokratische Monstrum" der Artikelrelevanz anschaue. Wer soll da noch durchblicken? Meiner Meinung nach höchsten jemand, der "hauptberuflich" bei der WP in der Abteilung "Artikelrelevanz" arbeitet. Aber für mache hier ist die WP ja eine Art Hauptbeschäftigung. Liest man sich die Diskussion zu den Relevanzkriterien durch, merkt man schnell das diese nicht unumstritten sind.
[Bearbeiten] Wikipedia und Brockhaus
Ich war heute mal in der Uni-Bibliothek und musst etwas für ein Referat nachgeschlagen. Dabei habe ich mal nebenbei in den Brockhaus geschaut, ob dort ein Eintrag zum Thema Doppelkeks zu finden ist. Es gab erwartungsgemäß keinen Eintrag. Weiteres zum Thema Doppelkeks siehe Abschnitt Mitarbeit vom 14-09-2006. In einem "Volkslexikon" wie der WP findet man halt auch solche Einträge. Noch besser in diese triviale Richtung ist aber der Artikel Toiletten in Japan.
[Bearbeiten] Über WP-Regeln auf der WP
Kramt man etwas tiefer in der Hilfe, stösst man auf interessante Artikel:
[Bearbeiten] Warum ich mich von "heissen Eisen" auf der WP fernhalte
- Kurz darum: Benutzer:Sandra Burger bzw. Diskussion zur Sperrung. Hier geht es zum Sperrer: Benutzer:Dundak
Um was es bei dieser Sperrung eigentlich ging war mir zu aufwendig nachzuvollziehen. Wer da im Recht oder Unrecht war kann ich ebenfalls nicht sagen. Was die Geschichte für mich aber aussagt: Man kann also auch als qualifizierter Autor, der niemanden beleidigt hat gesperrt werden. Das war für mich neu auf der WP.
Fakt ist also, das man bei brisanten Themen auf der WP schnell unter die Räder kommen kann. Das theoretisch so etwas passieren könnte war mir auch schon vorher klar. Jetzt habe ich leider einen Beleg dafür. Deshalb werde ich mich auch in Zukunft aus heissen Themen heraushalten.
[Bearbeiten] meine persönlichen Favoriten auf Wikipedia
- Toiletten in Japan- Interessant besonders für jemanden, der noch nicht in Japan war, wie ich. Lesenswert ist teilweise auch die Diskussion zu diesem Artikel siehe Diskussion:Toiletten in Japan
- Toilette - Nachdem ich mich mal wieder über einen Flachspüler aufgeregt hatte, schlug ich mal in der WP nach.
- Soda-Brücke - Interessanter Bericht, jetzt weiß ich auch warum die Steuern so hoch sind.
- Liste der Radfernwege in Deutschland - nützlich für einen Tourenradler
- Gierfähre - einfach anschaulich erklärt
- Humorarchiv: zum Humorarchiv
[Bearbeiten] zu bearbeiten
- aktuell nichts
[Bearbeiten] "Heisse Eisen" oder: Artikel an denen ich nichts ändern werde:
- Homöopathie Schaut man sich die Diskussionsseite dazu an, stellt man schnell fest, das hier Weltanschauungen aufeinanderprallen. Auf solche Grundsatzdiskussionen habe ich keine Lust.
- Schütz (Schalter) Auch hier werde ich mich nicht einmischen. Die WP kann meiner Meinung nach kein Fachbuch ersetzen. Als Elektro-Ing. könnte ich zu Schützen natürlich viel schreiben. Ich werde es aber nicht tun, da es schon gute Bücher zu diesem Bereich gibt. Die WP kann nicht jedes Spezialwissen liefern. Damit kommt man wieder auf das Grundproblem des System Wiki zurück: jedes kann fast alles ändern-ob Experte oder nicht. Deshalb taugt die WP für mich bei wichtigen Dingen nicht als Quelle. Ich denke aus diesem Grund wird es auch in Zukunft den Brockhaus geben.
- Erneuerbare Energie Auch hier muss ich leider mein Fachwissen der WP vorenthalten. Ich studiere erneuerbare Energien und könnte sicher viel zum Artikel beitragen. Aber auch hier gilt: Ich habe keine Lust z. B. in ideologische Diskussionen, die in diesem Bereich schnell entstehen können, hineingezogen zu werden.
- Glaubensartikel wie z. B. Auferstehung Jesu Christi - auch hier werde ich mich raushalten. Glaube ist Glaube und nicht beweisbar. Daher kann niemand jemanden anders zum "richtigen" Glauben zwingen, auch nicht auf der WP. Bearbeitungskriege sind dann die Folge (siehe z. B. Diskussion zum Artikel Auferstehung Jesu Christi.
[Bearbeiten] Mitarbeit:
Das aktuellste steht immer am Anfang
- laufend kleinere Änderungen (nicht alles wird erwähnt!)
- 01-01-2007 Artikel Hausorgel Verweis hinzugefügt
- 11-12-2006 Artikel Rotes Moor Verweis hinzugefügt
- 05-12-2006 Artikel Wilseder Berg Kleinigkeiten geändert
- 25-11-2006 Artikel Blumeninsel Siebenbergen: Ich hatte einen Löschantrag gestellt, da eine Urheberrechtsverletzung vorlag. Eine Neuanlage ist eigentlich überflüssig (habe stattdessen im Artikel Karlsaue einen Verweis auf einen guten Artikel eingefügt (Der Artikel steht im HNA Regiowiki).
- 15-11-2006 Artikel ADFC: Absatz Gremien ausformuliert
- 15-10-2006 Artikel Inselsberg: etwas formatiert; Aussichtsinfos hinzugefügt
- 15-10-2006 Artikel Liste der Radfernwege in Deutschland:Herkules-Wartburg-Radweg hinzugefügt
- 08-10-2006 neues Artikelchen Schwarzes Moor angelegt: Habe heute mal mit meinem Grundsatz gebrochen und etwas substanziell an WP mitgearbeitet. Mal schauen was mit dem Artikel passiert. Vielleicht schaffe ich es ja, das Schwarze Moor noch vor dem Vorlesungsstart im Wintersemester zu besuchen. Mal schauen. Dann gibts evtl. mehr Infos. Jetzt geht's aber ins Bett.
- 26-09-2006 Artikel Hochgern: Weblink auf Hochgernhaus eingefügt
- 24-09-2006 Nachtrag zu Pano:. Vor längerem hatte ich einfach mal die Abkürzung "Pano" (für Panorama) in WP eingegeben. Es kam ein Artikel über eine Indianer-Sprache in Peru.
Ich fügte meine Bedeutung zum Panorama noch als Punkt zwei hinzu (als nicht angemeldeter Benutzer unter die Indianersprache):
"2) Das Wort Panorama wird im "Fachjargon" von Hobbyfotographen oft als "Pano" abgeskürzt. Als Panorama versteht man hier mehrere zusammengesetzte Aufnahmen. Viele Digitalkameras mit höherer Auflösung besitzen eine eingebaute Panoramafunktion."
Der Eintrag wurde gelöscht. Wahrscheinlich habe ich wieder gegen eine der zahlreichen Regeln verstossen (vielleicht gehört die Sache in ein Wörterbuch und nicht in ein Lexikon). Wer ein Pano finden möchte, schaut am besten mal auf pixelquelle.de. Hier findet man schöne "Panos" zum Herunterladen. Ach ja: Bilder von Pixelquelle sind auf der WP ja auch nicht erlaubt. Dies ist aber eine andere Geschichte ....
Zum Schmunzeln: Pano ist auch das Maskottchen des Panorama Park im Sauerland. Der 2 m grosse Hase gegrüsst die Besucher am Eingang (Eintrag wurde ebenfalls gelöscht; ist natürlich nicht WP-konform).
- 24-09-2006 Nachtrag zu Anklam Beim Lesen der Landkarte von Meck-Pom. bin ich auf die Stadt gestoßen. Also mal in WP nachgeschlagen. Bei der Einwohnerentwicklung steht nur etwas von 20000 zu DDR-Zeiten. Also auf www.anklam.de geschaut und 15000 als Zahl gefunden. Zahl eingetragen (mit Quellenangabe). Ein anderer Nutzer schmeisst die Zahl wieder raus (Begründung: unseriöse Quelle). Mittlerweile habe ich festgestellt, das die Einwohnerzahl ja in der Tabelle oben rechts steht. Nun gut, Fehler meinerseits.
- 20-09-2006 kleine Änderungen im von mir mal angelegten Artikelchen Postalm
- 14-09-2006 Artikel Doppelkeks: Bin heute irgendwie auf WP gelandet. War erstaunt einen Eintrag zum Thema Doppelkeks zu finden. Ich fügte noch einen Link zum Lachen hinzu (War mir klar das ich damit gegen WP-Regeln verstosse). Nach nur 10 Minuten war derLink folglich auch wieder gelöscht (Begründung "Nonsens"). Klar der Verweis ist Nonsens! Aber muß ein Lexikon immer ernst sein ? Mittlerweile habe ich mir die Versionsgeschichte des Artikels angeschaut, und festgestellt, das der Link schon mal drin war. Wenn man sich nach den grossen Vorbildern (Brockhaus) richtet, dann ist das ganze Thema "Doppelkeks" meiner Meinung nach nicht lexikawürdig. Ich habe leider keinen Brockhaus zur Hand um dies zu überprüfen. Meiner Meinung nach darf der Artikel gerne erhalten bleiben (getrau den Motto "Lachen ist die beste Medizin"). Vielleicht wird der Artikel ja mal in das Humorarchiv verschoben oder mangels Textumfang gelöscht. Ich werde es nicht tun. Für alle, die nach langer WP-Arbeit mit etwas Gesichtsgymnastik entspannen wollen: Der deutsche Doppelkeks-Skandal
Nachtrag zum Thema "Doppelkeks-Skandal": Humor und ernsthafte, wissenschaftliche Arbeit passen durchaus zusammen. Ich lese gerade so ein Buch: D. Lebuhn, O. Romberg, Keine Panik vor Thermodynamik, Vieweg, Wiesbaden, 2. auflage 2006, ISBN-10 3-8348-0180-1
- 08-2006: Schafberg: Absatz Ausblick & östereichische Rigi
- 08-2006: Hohes Gras: Link Skilift und Daten der Rodelbahn ergänzt
- Taufstein (Vogelsberg) (Die Anfahrt wurde gelöscht - stelle Sie auch nicht wieder her, da ich keine Lust auf einen "Bearbeitungskrieg" habe. Die Anfahrtsbeschrebung gehört laut Löscher nur in einem Reisenführer und nicht in WP. Gott seit Dank gibt es in vielen anderen Artikel ähnliche Passagen, die ich natürlich nicht Löschen werde, denn ich möchte ja auch wissen, wie man zum Ziel kommt. Schade wenn man als Vorbild nur den "Brockhaus" im Kopf hat.)
