Benutzer Diskussion:Dominic Z.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Dominic Z., willkommen bei der Wikipedia.
Wir alle freuen uns über Ihr Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Sie nicht nur ein vorübergehender Gast bleiben.
Es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommenen nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für neue Benutzer da sind. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich/können Sie sich auch HIER eintragen.
Für den Anfang möchte ich folgendes empfehlen:
- Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia
- Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte
- Spielwiese: Hier kann man alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.
Wenn es Fragen gibt und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden werden können, dann stellen Sie ihre Frage Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn Sie einen Beitrag in irgendeiner Diskussion machen, unterschreiben Sie bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Diese Signatur findet man auch über dem Editier-Fenster, wenn eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet ist.
Bitte beherzigen Sie den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Seien Sie mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Grundlage dafür sind die zentralen Richtlinien und Empfehlungen, die für die Erstellung einer Online-Enzyklopädie unverzichtbar sind!
Beste Grüße von --Hubertl 15:26, 11. Mär 2006 (CET)
- p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen.
-
- Seien Sie nicht verwirrt, wenn ich - anders als die allermeisten Wikipedianer, hier das SIE bevorzuge. Ich habe aber überhaupt nichts dagegen wenn man mich - wie es die meisten auch tun - duzt!...
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Doppel-Redirs bei BMW-Motorrädern
Hallo Dominic, danke Dir für die Behebung der Re-Redirs. Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 18:14, 30. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Verschieben
Servus Dominic, pass bitte auf, wenn du Artikel verschieben willst. Bei Atlantische Sprachen wäre so, wie du es gemacht hast, die Versionsgeschichte verloren gegangen. Daher immer den Verschieben-Knopf (rechts neben Versionen/Autoren) benutzen. Siehe auch, Hilfe:Artikel verschieben. Grüße, ElRakı ?! 18:30, 30. Apr 2006 (CEST)
- Hallo ElRakı, vielen Dank für den Tipp, doch in diesem Fall konnte ich die Verschieben-Funktion nicht benutzen, weil die Zielseite (als Redirect) bereits existierte (und es dann natürlich nicht funktioniert hat). An die Versionsgeschichte habe ich dabei allerdings nicht gedacht, deshalb trotzdem vielen Dank für den Hinweis! Gruß --Dominic Z. 18:58, 30. Apr 2006 (CEST)
-
- In so einem Fall, wenn die Zielseite bereits existiert, muss die natürlich vorher gelöscht werden. Wenn es nur ein Redirect ist, kannst du diesen am besten per Schnelllöschantrag von einem Administrator löschen lassen. Danach kannst du den Artikel dorthin verschieben. Wie man einen Schnelllöschantrag stellt, wird ausführlich auf WP:SLA erklärt. --NickKnatterton - Kommentar? 19:02, 30. Apr 2006 (CEST)
-
-
- Vielen Dank für den Tipp! Gruß --Dominic Z. 19:04, 30. Apr 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Wenn ich mich kurz vorstellen darf?
Hallo Dominic, Du hast eine meiner Benutzervorlagen verändert.
Ich vermute, daß Du dies getan hast, weil Du geglaubt hast, mir sei ein Irrtum unterlaufen. Insofern herzlichen Dank für die gute Absicht.
Das ist aber nicht ganz zutreffend! Ich möchte mich daher kurz vorstellen:
de-ß | Dieser Benutzer verwendet daher aus Überzeugung die traditionelle deutsche Rechtschreibung. |
Ich bin sicherlich kein Anarchist, der nun in den Artikeln anderer Wikipedianer aus Sendungsbewußtsein rumredigiert. Ich erhebe auch keinen Eigentumsanspruch auf die von mir eingebrachten Passagen in Artikeln, ich erwarte aber, daß man meine Beiträge auf meiner Benutzerseite und in Diskussionen so stehen läßt, wie ich sie schreibe. Und ich mache hier nochmals deutlich, daß ich den Anspruch einer Kommission, die Rechtschreibregeln nach "Gutdünken" zu ändern, für vermessen halte. Vielleicht schreibe ich dazu ja mal - wenn ich Zeit habe - ein Statement auf meiner Benutzerseite.
Dieser Benutzer begegnet allen Kommissionen, die sich Macht anmaßen, mit Ablehnung. |
Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Du den Baustein nimmst und unter Deinem Namen für Dich mit neuer Rechtschreibung neu heraus bringst. Ich bitte Dich aber, meinen Benutzerbaustein so stehen zu lassen wie ich ihn "gebaut" habe!
- Ich denke, daß wir uns auf einer solchen Grundlage einigen können und verbleibe mit besten Grüßen --Raubfisch 19:17, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] SLAs für Redirects
sind Unsinn, wenn es noch Links darauf gibt. Bitte sorgfältiger arbeiten!--Gunther 17:28, 3. Jul 2006 (CEST)
- Ich schau nächstes Mal genauer nach! --Dominic Z. Diskussion 17:30, 3. Jul 2006 (CEST)
- Mir leuchtet übrigens die ganze Aktion nicht wirklich ein. Zum einen sollte die Diskussion über einen Redirect auf der Diskussionsseite des Hauptartikels stattfinden, und genau das bewirkt der Redirect; zum anderen will man gelegentlich Diskussionen direkt verlinken, und wenn es dann verschiedene Varianten gibt, ist es praktisch, wenn man nicht erst nachschauen muss, welche für den Hauptartikel gewählt wurde.--Gunther 17:33, 3. Jul 2006 (CEST)
- Ich finde Deine SLA-Anträge auch ziemlich kontraproduktiv. Hilf' wenigstens mit sie zu reverten. Gruß Vic 17:34, 3. Jul 2006 (CEST)
- Mir leuchtet übrigens die ganze Aktion nicht wirklich ein. Zum einen sollte die Diskussion über einen Redirect auf der Diskussionsseite des Hauptartikels stattfinden, und genau das bewirkt der Redirect; zum anderen will man gelegentlich Diskussionen direkt verlinken, und wenn es dann verschiedene Varianten gibt, ist es praktisch, wenn man nicht erst nachschauen muss, welche für den Hauptartikel gewählt wurde.--Gunther 17:33, 3. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Weibliche Sexualität
Hallo Dominic!
Wieso wurde der obige Artikel gelöscht? LG, --213.39.140.136 14:43, 8. Jul 2006 (CEST)
- Das war ein kaputter Redirect --Dominic Z. Diskussion 16:34, 9. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wikipedia:Textbausteine/Multimedia
Ich habe Deine letzten Veränderung zurückgesetzt, weil sie keine optische Verbesserung oder Erkennbarkeit erbringt. Die nötigste Veränderung sollte die Tabellen- und Spaltenbreite betreffen, so dass wenigstens bei 1024*768 die Tabelle ohne horiz. Schiebebalken lesbar wird. Die Fettschrift zur Unterscheidung der einzelnen Bausteine würde ich aber unbedingt lassen. Mit Gruß --Wikipit 21:41, 24. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Danke,
für die tollen Überarbeitungen der Bilder. --Eneas 20:30, 18. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Weiterleitungen
Hallo Dominic.
Erachtest du das wirklich als sinnvoll, massenhaft Weiterleitungen im Stile von Ŕ etc. pp. zu erstellen? Ein Verwendungszweck scheint mir nicht gegeben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:55, 3. Jan. 2007 (CET)
- Wenn man das Zeichen in die Suche eingibt/einfügt, kommt man direkt zum passenden Artikel. --Dominic Z. Diskussion 16:02, 3. Jan. 2007 (CET)
- Vielleicht möchte man aber auch einfach zu R geleitet werden. Würdest du, wenn du nach Akut suchst, Ŕ eingeben, bzw. wenn du Ŕ eingibst, dich über den Akut informieren? Ansonsten könnte man ja rein theoretisch von jedem Wort mit Akut zu diesem Artikel weiterleiten. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:04, 3. Jan. 2007 (CET)
- P. S.: Wieso von hier nicht hierher, was ich erheblich sinnvoll fände? Bei [1] nicht zu Krouzek, sondern zu A?
-
- Bei [2] ist nicht nur ein Krouzek, sondern auch ein Ring auf dem A. --Dominic Z. Diskussion 16:18, 3. Jan. 2007 (CET)
- Bei mir nicht. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:23, 3. Jan. 2007 (CET)
- Wenn du es in ein Texverarbeitungsprogramm o. Ä. kopierst und die Schriftgröße hochsetzt, solltest du es sehen können. --Dominic Z. Diskussion 16:32, 3. Jan. 2007 (CET)
- Bei mir nicht. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:23, 3. Jan. 2007 (CET)
- Bei [2] ist nicht nur ein Krouzek, sondern auch ein Ring auf dem A. --Dominic Z. Diskussion 16:18, 3. Jan. 2007 (CET)
[3] [4] [5] [6] besitzen bei mir alle kein Lemma. Wie du die erstellt hast, wundert mich. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:26, 3. Jan. 2007 (CET) P. S.: Siehe auch [7] [8] (den es schon hier gibt) [9] [10].
Du kannst mir nicht erzählen, dass irgendjemand das in der Suche als Aufzählungszeichen eingeben wird. Da wäre ja eine Weiterleitung zu Karo sinnvoller. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:42, 3. Jan. 2007 (CET)
- Stimmt. Das ist wie ◊. --Dominic Z. Diskussion 16:46, 3. Jan. 2007 (CET)
- Auf welcher Tastatur der Welt gibt es denn ☼? Als ASCII-Code?
[11] ist primär ein großes Sigma, [12] ein großes Pi. Du machst einem gerade viel Arbeit. Möchtest du das lieber nicht koordinieren und sinnvolle Weiterleitungen anlegen? Ein Teil wird sicherlich gelöscht. Hätte das selbst schon gemacht, wenn ich ja hier nicht involviert wäre. ;) [13] ist wohl auch eher ein Pfeil als ein Aufzählungszeichen. Wäre schön, wenn du dich dort mal melden könntest. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:55, 3. Jan. 2007 (CET)
- Auf welcher Tastatur der Welt gibt es denn ☼? Als ASCII-Code?