Diskussion:Drosophila melanogaster
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Entstehung?
Woher kommen die fliegen? wenn ich obst in einer abgeschlossenen box habe, wie kann das sein, dass nach einigen tagen die fliegen da drin sind? die müssen dann doch irgenwie in dem obst vorhanden sein. oder selbst wenn das obst in einem mülleimer mit deckel ist, die fesnter in dem raum alle zu, wo kommen die her?
mo
- Sie legen ihre Eier auf das Obst rauf, sodass man sich den Nachwuchs quasi mit dem Obst ins Haus holt. --Pharaoh han 20:36, 21. Sep 2006 (CEST)
Dass ist ein Punkt, der noch näherer Betrachtung bedarf:
-Unter "Heutige Forschungsschwerpunkte" stehen nur Versammlungen von Drosophila-Forschern, nicht deren Forschungsziele.
Noch welche: -Wie alt werden die Tiere eigentlich? -Ab wann sind sie geschlechtsreif?
Sollte der Artikel nicht lieber unter dem Stichwort Drosophila oder Drosophila melanogaster stehen? Wer sucht nach den Stichwort "Schwarzbäuchige Taufliege"? Christopher 22:03, 26. Apr 2006 (CEST)
- Ich habs mal zurückverschoben, lange Zeit hieß der Artikel auch so. Drosophila ist die Gattung, die noch keinen Artikel hat. --Nina 22:58, 26. Apr 2006 (CEST)
- Na man hat sie aber auch vorher unter "Drosophila melanogaster" gefunden - Redirects machen es möglich. ;) -- aka 08:19, 27. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Loswerden
Wie wird man die Biester wieder los, wenn sie sich bei einem eingenistet haben? Habe eine Espressomaschine, auf die sich die fliegen begeistert stürzen. den kaffesatzbehälter leere ich spätestens alle 3 tage. dennoch habe ich sehr viele fliegen in der wohnung, obwohl ich kein obst oder sonstiges zeug herumstehen habe. mittels deospray und feuerzeug habe ich in den letzten 2 tagen mind. 50 fliegen von den wänden und decken gebrannt. geht das jetzt so weiter oder wie werde ich die dinger los? oder verschwinden sie von alleine, wenn es kälter wird?
Drosophila verschwinden nicht von selbst. Wenn eine richtige Plage eintritt haben sich folgende Hausmittel bewährt:
Aufstellen von Weißwein- oder Obstessig in Gläsern oder Flaschen - D.m. ertrinken darin.
Man kann auch einen guten Rotwein nehmen, Drosophila mag aber nicht alle Rebsorten. Um das zu evaluieren, müsste ich viele Flaschen opfern. Bisher bin ich nur bereitwillig beim Essig, den Rotwein trinke ich dann selbst nach erfolgreicher Jagd.
Anlocken vieler Individuen auf faulem Obst (gerne Äpfel!) und dann mit dem Sauger abstaubsaugen (nicht mit einem Handgerät sondern mit dem richtig großen Sauger)
Die KOmbination von beiden ist ideal und dezimiert die Population schnell und effizient.
[Bearbeiten] Lesenswert-Kandidatur, 15. Oktober 2006 (gescheitert)
Drosophila melanogaster, die Schwarzbäuchige Taufliege, ist einer der am besten untersuchten Organismen der Welt. Zusammen mit über 700 weiteren Arten gehört sie zur Familie der Taufliegen (Drosophilidae).
- Dafür: Meines (völlig laienhaften und unmaßgeblichen) Erachtens nach lesenswert. -- Dishayloo + 01:34, 15. Okt. 2006 (CEST)
- abwartend: War vor ein paar Wochen auch schon mal über den Artikel gestolpert und hab auch über eine Kandidatur nachgedacht. Nur hab ich mich damals zurückgehalten, weil überhaupt nichts über die Bedeutung der Fruchtfliege als Krankheitsüberträger z.B. in der Küche gefunden habe und ich zudem als Laie das Gefühl hatte, dass für die Bedeutung, die die Fliege hat, doch recht wenig über die an ihr durchgeführte Forschung im Artikel steht. Es wird zwar gut erklärt, warum die Fliege sich als Modellorganismus eignet, was aber konkret erforscht wird, wird nur kurz erklärt. --Carstor|?|ʘ| 11:51, 15. Okt. 2006 (CEST)
- welche Krankheiten werden denn von Drosophila melanogaster übertragen - mir fallen auch nach intensiverem Nachgrübeln keine ein. -- Achim Raschka 09:18, 16. Okt. 2006 (CEST)
-
- Ich hatte dann mal ein wenig gesucht und [1] gefunden. Zitat: "Das massenhafte Auftreten der Fruchtfliegen ist nicht nur lästig, denn sowohl Fliegen als auch Fliegenlarven übertragen Mikroorganismen, die zu unerwünschten Gär- und Zersetzungsprozessen des betroffenen Produktes führen. Treten Fruchtfliegen auf, ist dies meist ein Hinweis darauf, die hygienischen Verhältnisse zu verbessern." Mehr weiß ich leider auch nicht, hätte das aber u.a. in diesem Artikel erwartet. --Carstor|?|ʘ| 11:27, 16. Okt. 2006 (CEST)
- Vermisse den Hinweis auf die Lebenserwartung des Imagos. Wenn die schädlings-einstufung schon nicht ganz klar ist, (der Verfallsprozess des befallenen Obstes dürfte sich deutlich beschleunigen, oder?) bzw. nicht ganz belegt ist, so sollte doch zumindest ein Absatz zum "Lästling" rein, also lästiges Tierchen, wie man es kriegt und wie man es wieder loswird, und eine Wolke D.M., die mir beim anheben eines Müllgefäßdeckels entgegen kommt ist für mich eindeutig lästig. Welche natürlichen Feinde gibt es (Pflanzen/Tiere/Parasiten)? Welche Klimagrenzen (Temperatur/Höhe/Luftfeuchtigkeit)? Wie wirken sich die verschiedenen Augenfarben auf die Sinneswahrnehmung aus? Wie gut ist der Geruchssinn entwickelt bzw. wie wird das faulende Obst entdeckt? Was gibt es zur Namensgebung der "Tau"fliege, also von welchem Tau leitet siche der Name ab?. --Vux 01:49, 17. Okt. 2006 (CEST)
Pro vor allem die Bebilderung ist vorbildlich Antifaschist 666 13:28, 17. Okt. 2006 (CEST)
Neutral Ich bin über die Bebilderung gar nicht glücklich. Gerade die schematischen Grafiken (Vergleich Männchen/Weibchen und Chromosomen) sind viel zu klein. Außerdem vermisse ich eine grafische Darstellung des Lebenszykluses, aber da werde ich mich in den nächsten Tagen mal selbst versuchen. Des weiteren scheinen zwei der vier Links nicht zu funktionieren. --Jonas kl 17:12, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Bitte noch nicht. Es stammen zwar große Teile des Artikels von mir, aber er ist einfach noch zu unausgegoren. Da gibt es zwei mal den Lebenszyklus, die Geschichte ist nicht vollständig (hört in den 1940ern auf) und seltsam untergliedert, und es fehlt ein Abschnitt, was in den letzten 20 Jahren alles an grundlegenden genetischen Prinzipen zum ersten Mal an Drosophila entdeckt wurde. --Nina 17:23, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Contra Ich muss Nina Recht geben, der Artikel ist leider noch nicht reif für's Bapperl. Gerade bei Drosophila ist die Forschungsgeschichte das wichtigste, und die kommt einfach noch zu kurz. Lennert B d·c·r 17:33, 21. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] artenzahl
im artikel Drosophila steht, dass allein die Gattung 1,500 arten enthaelt; hier steht dass es in der ganzen familie nur 700 arten gibt. schaetze, die zahl hier ist falsch. --Sarefo 22:32, 25. Nov. 2006 (CET)
