Diskussion:Eduard Schewardnadse
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ist es überhaupt sinnig den "russischen" Namen anzugeben? Stern 02:43, 1. Jul 2004 (CEST)
Warum soll es nicht sinnig sein? Nur weil Herr Stern es bisher versäumt hat, Russisch zu lernen? Es ist nie zu spät...
- Wegen seiner Ämter in der Sowjetunion dürfte die russische Umschrift IMHO für einige Leute interessant sind, die mit der Schrift auch etwas anfangen können. --Head
03:03, 1. Jul 2004 (CEST)
Man sollte IMHO irgendwo ergänzen, dass 2 Anschläge auf ihn durchgeführt wurden. --DaB. 21:49, 3. Feb 2005 (CET)
Im Folgenden eine Kopie aus dem Quelltext (dort unsichtbar gemacht) : Das ist ja nun wirklich nicht wichtig:Am Abend zuvor war Schewardnadse zusammen mit Hans-Dietrich Genscher in München eingetroffen und wollte dort am Europatag der HVB und einer TV-Aufzeichnung im Haus der Bayerischen Wirtschaft teilnehmen.
verschoben von Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch:
[Bearbeiten] Eduard Schewardnadse
Hier passen der kyrillische Vatersname und die deutsche Transkription nicht zusammen. Was davon ist falsch? Lohnt der Vatersname überhaupt? Stern 07:11, 20. Dez 2005 (CET)
- Ich hab’s mal korrigiert und nach hinten gestellt, gleich hinter die russisch-kyrillische Schreibweise. Ich glaube, an der Stelle kann der Name so bleiben. Feinschreiber ?+! 10:17, 20. Dez 2005 (CET)
Mann sollte auch schreiben, dass er zwei Länder ruiniert hat und sich dann aus dem Staub machen wollte!
Welche wären das denn? Einachh so etwas hintippen, ist mehr als dürftig. (07.03.2007)
