Diskussion:El Al
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] El Al-Flotte
- Quelle für die aktuelle Flotte der El Al: http://www.elal.co.il/default.asp?V_DOC_ID=1459 -- John Doe 01:12, 18. Apr 2004 (CEST)
[Bearbeiten] "Der Absturz"
Es juckt mich einmal mehr in den Fingern, die letzte Version eines Artikels einfach ins Nirwana zu schicken. Das wäre aber vermutlich nicht angemessen, weil sich hier jemand Gedanken gemacht hat, ernsthaft bemüht war und echte neue Inhalte bringt. Dennoch meine Frage: was gehört von der jüngsten Ergänzung mit der Überschrift "Der Absturz" (klingt wie ein Kriminalroman) und einem Inhalt, der entfernt an den Journalismus diverser TV-Magazine erinnert, wirklich hier rein? - Um ehrlich zu sein: ich würde das Ganze auf drei Sätze zusammenstreichen ... --Grauesel 22:56, 20. Aug 2004 (CEST)
Ich hab mal eine Neutralitätswarnung eingebaut. --Reinhard 18:08, 23. Aug 2004 (CEST)
Habe den Absatz in einen eigenen Abschnitt gesteckt, da er in den sonstigen Text nicht paßt. Habe
sowie einige hundert Kilogramm Uran
herausgenommen, da entsprechend des Uran-Artikels jede 747 Uran enthält. Bitte angeben, um Uran welcher Art es sich handeln soll, sowie eine Quelle dazu. Letzteres ist meiner Meinung nach auch für das Sarin nötig.--84.57.39.53 14:52, 16. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Sarin?
Im Artikel steht momentan: Erst viele Jahre später hat die Fluggesellschaft zugegeben, dass 240 kg der Chemikalie Dimethyl-methylphosphonat zur Erzeugung von Sarin an Bord des Fluges von New York über Amsterdam nach Tel Aviv waren.
Oha, Moment mal! Ist hier tatsächlich das hier gemeint: "der Chemikalie Dimethyl-methylphosphonat, mit der Sarin erzeugt werden sollte / die man eigentlich nur zur Herstellung von Sarin einsetzen kann"?
Oder ist nicht eher gemeint: "der Chemikalie Dimethyl-methylphosphonat, mit deren Hilfe man unter anderem Sarin herstellen kann"? --Wutzofant (✉✍) 15:40, 23. Mai 2006 (CEST)
- Also die englische Wikipedia ist etwas neutraler, wenn man genau liest: "The aircraft was suspected of carrying a component used in the production of nerve agent". Die niederländische Wikipedia sagt deutlich neutral: "dat het vliegtuig de stof DMMP vervoerde, die gebruikt kan worden voor de productie van het chemische wapen Sarin."
- Da sich auf meinen Diskussionsbeitrag hin keiner gerührt hat, hab ich eben den Artikel entsprechend neutraler formuliert.
- Ich habe allerdings immer noch Bedenken hinsichtlich der Absolutheit der Aussage: "Die Fluggesellschaft hat zugegeben...". In der niederländischen Wikipedia liest sich insbesondere der Abschnitt "Nasleep ramp" deutlich vager (und ausführlicher)! Ich bin jetzt aber zu faul, das alles zu recherchieren, das soll bitte sonstwer machen. --Wutzofant (✉✍) 19:17, 7. Jun 2006 (CEST)
Der Link zu dem Unfall führt zu einer Geschichte, die unter aller Kanone ist. Da stimmt so ziemlich gar nichts. ("immer engere kreise", "überladene maschine", "5 Tonnen bis Tel Aviv". Schnell weg damit!
Der Abschnitt "Handicaps" ist wortwörtlich aus dem verlinkten FAZ.net Artikel übernommen. Bitte umformulieren und als Quelle angeben!!!
