Diskussion:Europäische Gottesanbeterin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hi Necrophorus, lieben Dank für die Formatierungen. Ich werde dieser Tage mal das Hochladen üben und dann noch einige Bilder zu verschiedenen Insekten beisteuern. Matthias
- Klingt doch prima, ich arbeite mich seit geraumer Zeit durch die Insektenordnungen, ich denke, wir ergänzen uns da prima >;o) Necrophorus 10:58, 31. Jan 2004 (CET)
- Dann schau doch bitte mal zum Plattbauch
- Necrophorus, ich habe das Bild getauscht, da das erste Bild nicht die hier heimische Art war. Muss irgendeine Schrecke aus dem südlichen Europa gewesen sein.
Matthias
So, wie der Artikel jetzt aussieht, sollte er nach Europäische Gottesanbeterin verschoben werden, oder? --Head 19:53, 6. Mär 2004 (CET)
- Gefragt, getan! --mmr 20:23, 6. Mär 2004 (CET)
[Bearbeiten] Frage
Hallo, erzeugen die Geräusche? --Netkai 22:13, 26. Mär 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kommentar
Habe gestern oder vorgestern einen deutschen Beitrag im TV zufällig gesehen, der zeigt, wie ein Männchen von einem Weibchen in freier Natur verspeist wird. Daher ist das "nach neuesten Kenntnissen" zu hinterfragen 4. Okt 2006 (CEST)
- Die Quelle für die Aussagen im Artikel ist unter "Literatur" genannt. --Wofl 23:50, 4. Okt 2006 (CEST)
--"Urania Tierreich Insekten" schreibt dazu Folgendes: "Die Männchen haben es nicht leicht, sich dem stets raubsüchtigen Weibchen zu nähern und das Ziel des Geschlechtstriebs zu erreichen, ohne vom Weibchen als Nahrungsobjekt behandelt zu werden. Nur bei Ausnutzung aller Lücken im Wahrnehmungssystem der Weibchen kommt es zur erfolgreichen Begattung." --Zündkerze 12:44, 27. Jan. 2007 (CET)
- Das ist ein gutes Beispiel für die blumig ausgeschmückten Ausführungen populärwissenschaftlicher Werke auf einem längst überholten Kenntnisstand, die wir hier auf keinen Fall brauchen können. --Wofl 13:41, 27. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bilder
Eine IP hat in einem Edit die Bildunterschriften zweier Bilder mit dem Zusatz Bild zeigt keine ""Mantis religiosa" versehen. Kann das jemand bestätigen? IMHO sind in beiden Bildern ebendiese zu sehen. Wenn die IP doch Recht haben sollte, so ist die negierende Aussage in der Bildunterschrift suboptimal. Ich habe den Zusatz erst einmal entfernt. -- gesus.d.b 16:45, 4. Dez. 2006 (CET)
