Diskussion:File Sharing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis [Verbergen] 1 Verurteilungen in Deutschland 2 Verschiedene Arten von Tauschbörsen 3 Gefängnis? 4 Lemma und fehlende Einleitung 5 "P2P-Popularität"? (Grafik) 6 Toter Weblink 7 Verschieben 8 externe links 9 Liste von Filesharing-Diensten

[Bearbeiten] Verurteilungen in Deutschland

Hallo SchallundRauch, es ist bei sich widersprechenden Meinungen in der Wikipedia eigentlich üblich, daß man den Edit des anderen vor dessen Stellungnahme nicht verändert um einen Edit-war zu verhindern. Ich finde es nicht gerade nett, daß Du mich einerseits um Belege meiner Behauptung bittest und andererseits davon ausgehst, daß Deine Darstellung die richtige ist und das Geänderte wieder änderst, ohne meine Einlassung dazu abzuwarten.

Deine Nachfrage nimmt mich überdies wunder, denn im Artikel stand schon länger der Absatz Im Juni 2004 wurde in Deutschland ein Anbieter von urheberrechtlich geschützter Musik in Tauschbörsen zu einer Geldstrafe von 8.000 € verurteilt. Tatsächlich mußte der Verurteilte eine Geldstrafe von € 400,- zahlen (http://www.jurpc.de/rechtspr/20040236.pdf) und € 8.000,- Schadenersatz. Dieses zwei Jahre alte Urteil ist vom Landgericht Cottbus (Az. 95 Ds 1653 Js 15556/04 (57/04)). Es handelt sich somit um eine straf- wie zivilrechtlich relevante Entscheidung, wenngleich sich aus den Informationen im Internet ergibt, daß der Schadenersatz außergerichtlich vereinbart wurde.

Grüßken --Rob 04:02, 25. Jul 2006 (CEST)

Entschuldige meine etwas gereizte Reaktion zum Thema. Ich hab halt was gegen die immer wieder in Umlauf gebrachten Gerüchte. Gerade gestern berichtet wieder RTL2 es habe in D aktuell mehrere tausend Verurteilungen zu Haftstrafen(!) gegeben. Vom Cottbuserfall hatte ich auch schon gelesen, dass er im Artikel war, hatte ich übersehen. Gut, dass du für diesen Fall Quellen gefunden hast. Dass es die ein oder andere Verurteilung gegeben hat, nehme ich auch an, es wird dann aber nichts solides bekannt. Da solls ja noch "den Lehrer" geben und nen Fall in Hamburg.

Auf jeden Fall sollten wir den Bereich mal ausbauen, denn es gibt ja auch Massnahmen gegen Release-Groups und natürlich die zivilrechtliche Schiene (Logistep). --SchallundRauch 13:30, 27. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verschiedene Arten von Tauschbörsen

Wieso müssen bei "Bekannte Tauschbörsen" so viele stehen? Kann man da nicht eine kurze und knappe Auswahl treffen? --Reeno 13:16, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich finde sowieso, dass zu wenig zwischen Clientprogrammen und Netzwerkprotokoll unterschieden wird. Sprich, man koennte statt der Liste von Clients, ne Liste von Netzen bringen:

• edonkey2000 + nachfolger
• gnutella
• fasttrack
• napster

Mit diesen vier hat man schon die Haelfte der Clients erschlagen. Ne Liste an clients koennte dann bei den entsprechenden subpages stehen. --Sgop 14:15, 19. Aug 2004 (CEST)

gute idee... hauptseite listet alle netze auf und verweist dann auf entsprechende netz-artikel. netz-artikel listet jeweils alle gut bekannten clients auf und verlinkt dorthin... ausserdem kann man so die historie der einzelnen netze auf diesen netz-seiten besser und breiter darstellen... nur mal sehen, wie wir uebergreifende clients unterbringen (shareaza), oder clients, die das netz gewechselt haben (morpheus)... Tsukasa 16:50, 26. Dez 2004 (CET)

Da hat Sgop vollkommen recht, es liest sich im Augenblick nicht gut (chaotisch). Man hat bei "Netzwerken" alleine für Gnutella:

• Gnutella
• "LimeWire"
• "BearShare"

Shareaza allerdings nicht - das taucht dafür weiter unten als scheinbar eigenes Netz auf. --Sonnentier

der artikel-absatz scheint nun eine gute qualitaet zu haben... den link zu mehr details fand man eh schon bei den weblinks, ich entfernte jetzt diese dopplung und raeumte die weblinks etwas auf... der erste link war nicht nur der schlechteste sondern auch wirklich wirklich schlecht... ausserdem denke ich da gulli.com im prinzip eine gute uebersetzung von slyck.com darstellt dass ich diesen dink nun auch addieren muessen... die linksektion sieht jetzt denke ich besser aus... das kleinere thema um die rechtliche lage sollte ihre links hinten anstellen, gut. Tsukasa 02:47, 11. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Gefängnis?

Dass man mit Gefängnisstrafen rechnen muss ist soweit ich informiert bin absolut nicht korrekt. Mit Gefängnisstrafen haben nur Leute zu rechnen, die illegale Dateien verkaufen, nicht aber die, die durch Tauschbörsen Dateien herunterladen. Es wäre auch noch mehr zu der rechtlichen Grundlage erwünscht. Darouler 00:24, 13. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lemma und fehlende Einleitung

Der Artikel sollte wohl eher Filesharing heißen, da es so im Deutschen verwendet wird. Außerdem hat der Artikel keinen Einleitungssatz, wie es sich eigentlich gehört. --ChristianErtl 22:05, 19. Sep 2005 (CEST)

Genau. ich habe gerade in der Historie gesucht, ob irgendwann mal eine Einleitung dazu stand, weil der Artikel so aussieht, als hätte diese jemand aus Versehen gelöscht, aber ich konnte keine finden. Der Artikel fängt an mit Im Zusammenhang mit dem Internet sind auch Tauschbörsen-Computernetzwerke zu nennen...'; was heißt denn hier auch? Als erster Satz? Sieht aus, als wäre der Text völlig zusammenhanglos irgendwo rauskopiert worden und fängt dann hier praktisch im Nirvana an. --Der sich nen Wolf tanzt 11:21, 3. Nov 2005 (CET)

Done. --SchallundRauch 00:16, 31. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] "P2P-Popularität"? (Grafik)

Was soll das denn für eine Statistik sein - "Popularität" verschiedener "Technologien" gemessen an "News Postings"?? Quelle? Wieso nach bestimmten Clients (Emule, Limewire) aufgeschlüsselt statt nach Netzen (Edonkey, Gnutella)? Gibt es denn wirklich keine Traffic-Zahlen?--84.188.147.214 03:57, 14. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.copy4freedom.de/
  • In File Sharing on Sun Jan 22 02:39:20 2006, Socket Error: (113, 'Keine Route zum Zielrechner')
  • In Kulturflatrate on Sun Jan 22 16:47:37 2006, Socket Error: (113, 'Keine Route zum Zielrechner')
  • In File Sharing on Sun Jan 29 22:17:12 2006, Socket Error: (113, 'Keine Route zum Zielrechner')

--Zwobot 22:17, 29. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Verschieben

Sollten wir den Artikel nicht besser nach Tauschbörse (Internet) verschieben? Ich vermute, dass mit dem englischen Begriff viele nichts anfangen können, während Tauschbörsen ja in aller Munde sind. Stern 23:46, 10. Mär 2006 (CET)

Im Gegenteil, der Begriff Tauschbörse, erst Recht Internet/Dateitauschbörse, ist mir überhaupt nicht geläufig, wohingegen in meinem Bekanntenkreis praktisch nur von Filesharing gesprochen wird. Filesharing ist zudem bei weitem das korrektere Lemma, getauscht wird ja nicht, ein deutsches Äquivalent gibts halt nicht. Ausserdem wird im Artikel Tauschbörse hierher verwiesen, das sollte reichen. --SchallundRauch 17:42, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] externe links

Ich habe unter sehr moderater Anwendung von WP:WEB die Weblinks aufgeräumt. Wenn euch die Regeln der WP nicht gefallen, dann verlasst das Projekt. Wenn sich jetzt "jemand ungerecht behandelt fühlt", nach dem Motto wieso darf X bleiben wenn Y raus muss, darf er/sie gern mit kurzer Begründung weitere links entfernen ;-) --SchallundRauch 07:23, 10. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Liste von Filesharing-Diensten

Nachdem anscheinend jetzt von Liste von Filesharing-Diensten auf File Sharing redirected wird, sollte der link in File Sharing auf Liste von Filesharing-Diensten ganz unten herausgenommen werden.

Danke! --Noddy93 23:28, 16. Jan. 2007 (CET)