Benutzer Diskussion:Fritz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo,
wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen des Seminars "Onlinegestützte Organisationskommunikation" (http://141.13.22.238/mediawiki/index.php/Projektseminar_Sose05) vergleichen wir in einer Projektarbeit "Wikipedia" und "Wikinews". Hierzu führen wir eine Umfrage durch und würden uns freuen, wenn Sie sich für diese kurz Zeit nähmen! Die Angaben werden selbstverständlich nur zu statistischen Zwecken benutzt, nicht weitergeleitet und vertraulich behandelt.
1. Alter:
2. Geschlecht:
3. Schulabschluss:
4. Beruf:
5. Wie haben Sie von dem Wiki erfahren?
6. Seit wann schreiben Sie Beiträge dafür?
7. Wie oft nutzen Sie das Wiki?
8. Wie oft schreiben Sie im Wiki?
9. Was ist ihre Motivation dabei?
10. Haben Sie Kritik an dem Wiki (was gefällt Ihnen besonders gut/gar nicht)?
Vielen Dank für Ihre Antworten und das Zurückschicken der Email an StefanimNetz@web.de!!
Mit freundlichen Grüßen,
Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner
|
Bookmarks: Artikel, Vorgänge und Entwicklungen im Projekt, an denen ich interessiert Anteil nehme bzw. die ich bemerkenswert finde (neben anderen ungenannten):
Wikipedia Diskussion:Regeln für die Namensgebung, Diskussion:Decke, wikipedia:Begriffsklärung, wikipedia:Beteiligen, wikipedia:Geographisch mehrdeutige Bezeichnungen, wikipedia:Liste der Wikipedias in anderen Sprachen, Wikipedia:Weiterleitung, neu: Wikipedia:Kein Interlink fr-de,
[Beitrag @JakobVoss verschoben nach [Diskussion:Zentrale Fachbibliotheken] --Fritz 21:28, 21. Mär 2003 (CET)
heidiho, ich wollte nur mal anmerken, dass du dir das muehselige [[nadelbaum|nadelbaeume]] auch durch ein #redirect [[nadelbaum]] bei nadelbaeume haettest ersparen koennen UND es haette den angenehmen randeffekt, dass damit auch andere, nicht angepasste [[nadelbaeume]] links "mit eingesammelt" werden wuerden. think? vg kakau 09:59, 20. Mär 2003 (CET)
- Kku, es war weder mühselig, noch lass ich mich ohne Kenntnis stichhaltiger Gründe davon abbringen, überflüssige Redirects und Plural-Artikelnamen zu vermeiden bzw. zu beseitigen, wo immer es möglich ist. Ansonsten bin ich über die Möglichkeiten des Systems, Redirects zu verarbeiten, gut informiert. Mach dir bitte also keine unnötigen Sorgen. Im übrigen, der Begriff Nadelbaum bzw. Nadelbäume kommt derzeit so zwischen 3 - 5 Mal vor in unseren Texten; kein Anlaß nach besonderen "Effekten" zu heischen, oder? --Fritz 12:53, 20. Mär 2003 (CET)
-
- Redirects sind selten überflüssig, sie können auch erheblich zur Lesbarkeit und Auffindbarkeit von Artikeln beitragen. Wozu haben wir sie, wenn sie im Nachhinein alle wieder durch Dinge wie Nadelbaeume ersetzt werden. Im Deutschen mit seinen Umlautwechseln beim Plural und den verschiedenen Flexionen bei den Fällen sind Redirects oft sehr praktisch...
- mfg --zeno 15:49, 6. Apr 2003 (CEST)
Hallo Fritz, gerade habe ich bei Referenzinformationen Deine Änderungen wieder rückgängig gemacht, ich hatte nicht bemerkt, dass Du die erste Überschrift gerade eben erst reingesetzt hattest, Entschuldigung! Das Format stimmt jetzt aber mit Liste der Referenztabellen überein (beide Artikel verweisen mit "siehe auch" schlicht aufeinander). Schönes Wochenende chd 07:09, 10. Mai 2003 (CEST).
- PS: Oh jeh, jetzt warst Du schneller, so ein Mist, nochmal: hatte nicht bemerkt, dass ich ausgerechnet Deine letzte Änderung rückgängig machen würde! Aber zum Äußern zu meinen Änderungen: ich wusste nicht, dass da Bedarf dazu besteht. Und ich bestehe nicht auf meiner Version.
Ich habe gerade auf der Seite Diskussion:Referenzinformationen meinen Kommentar etwas abgeändert. Ich hoffe das Ihr Folgekommentar noch passt, wenn nicht kann ich die Änderung auch wieder rückgängig machen. --Gebu 07:58, 22. Jun 2003 (CEST)
Hallo Fritz, würdest du mir ne email schicken? Wst.
Hallo Fritz!
Nach langer Wikiabstinenz schaue ich mal wieder rein und entdecke diese Nachricht von Dir:
Hi Bluie, bitte melde dich mal zum Thema TITANIC und Verwandte, s. dort. mfg --Fritz 13:37, 18. Mai 2003 (CEST)
Tja, schon nach ca. einem Jahr erfolgt also meine Response. ;) Hat sich das Ganze inzwischen erledigt?
Viele Grue3e, --Bluie Mai 16 2004
Kannst du bitte mal Anstalt des öffentlichen Rechts vor Löschung retten? Sind das tatsächlich wörtliche Zitate? --Historiograf 22:05, 25. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Muß mal gesagt werden
Hallo Fritz Eine anonyme Lobhudelei! Du bist gemeinsam mit Gardini Der beste Admin des Jahres. Alles Gute im Neuen Jahr 89.50.209.84 19:52, 28. Dez. 2006 (CET)
War ein Irrtum von mir, aber ich denke Du bist auch ein guter BenutzerPG 20:15, 28. Dez. 2006 (CET)
