Diskussion:Fusion Festival
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich bin mir nicht so sicher, ob man wirklich Parallelgesellschaft schreiben kann/darf/sollte. Das stammt zwar von der Homepage, ist aber laut Wikipedia-Eintrag nur negativ konnotiert. Subkultur trifft es wohl eigentlich besser. -- Minipark 18:19, 12. Jul 2005 (CEST)
Ich finde man müßte mal diskutieren, was noch in den Artikel kann, bevor er erweitert wird. Ansonsten ensteht ein Wirrwarr, das schwierig wieder aufzulösen ist. --141.113.100.23 10:31, 13. Jul 2005 (CEST)
Es sollten höchstens noch ein paar Eckdaten hinzukommen, was z.B. Anzahl der Bühnen/Acts/usw. angeht. Und dann könnte man vielleicht gleich im Zuge der Einarbeitung den gesamten Text etwas besser sortieren. -- 82.82.212.9 22:04, 13. Jul 2005 (CEST)
Ich hab mal den Musikbereich ein wenig erweitert. Fusion ist ja nicht nur elektronische Musik :) Für die Eckdaten wär ich auch, ich würd mich morgen mal drum kümmern (ob die fusion Leute n Problem haben wenn ich den kleinen Lageplan verlinke ?) -- der Revu-Lotionist --
hi leute - ich finde die rakete als symbol für die fusion sollte rein - hat nicht einer ein foto von der rakete auf dem hangar gleich neben dem freien radikal - ihr wißt was ich meine oder? diese große metalrakete.und noch so ein paar mehr spezielle fusionsachen rein , die halt die fusion zur fusion machen - zb der kinderholzspielplatz, fotos von dem wald mit den hängematten, nazis haben hier nichts zu suchen, müllpfandsystem , das arbeitsamt wo man sein eintrittsgeld zurück bekommt... vielleicht sogar die preisunterschiede zu anderen festivals, die stände von den ngo´s (der wasserstand oder die leute mit dem plan colombia) übrigens war das motto letztes jahr ferienkommunismus - dieses jahr war es ferien kommen ist muß :-) gruß Parell 19:45, 21. Okt 2005 (CEST)
vielleicht sollte man den artikel auch einfach wieder ganz rausnehmen. wird ja doch von jahr zu jahr voller, kommerzieller und weniger entspannt... nimun, 10.11.05
Quatsch. Das ist doch kein Grund den Artikel zu löschen (allenfalls ihn zu ändern). Ohnehin finde ich, dass der Artikel noch etwas verbessert werden könnte. Er scheint mir sehr unkritisch geschrieben zu sein und klingt doch sehr nach Promotion (was das Festival nicht nötig hat, und auch nicht im Sinne der Verwanstalter wäre). 84.188.114.170 11:20, 3. Jan 2006 (CET)
- "Die Veranstalter legen großen Wert auf gegenseitige Toleranz"
Wie passt es in dieses tolerante Konzept, dass es ausschließlich vegetarisches und veganes Essen gibt, und die Veranstalter auf ihrer Website dazu auffordern, "Fahnen und schwarz-rot-goldene Schminke (...) besser schön zuhause" zu lassen? Meiner Meinung nach mangelnde Auseinandersetzung mit (aufkommenden?) Patriotismus (so denn da sich ernsthaft etwas in Deutschland entwickelt - nach der Weltmeisterschaft wird das wieder deutlich zurückgehen). Schließlich bezweifel ich, dass man ausländischen Gästen/Teilnehmern der Fusion dieselbe Empfehlung aussprechen würde oder sie schief anguckt, weil sie mit Fahnen oder Schminke in den Landesfarben dort auftauchen. (Will jetzt nicht an dieser Stelle über das Konzept der Fusion diskutieren. Nur ist der Artikel meines Erachtens da etwas einseitig.) Zitronfalda 15:19, 27. Jun 2006 (CEST)
@Zitronenfalda Meinst du das ernst? Was hat denn eine Empfehlung mit angeblich mangelnder Toleranz zu tun? Wieso ist angebotenes rein vegetarisches Essen intolerant? Ist die Bratwurst auf der Public-Viewung Area toleranter? Kannst dir doch deine Wurst mitnehmen? Fussball soll halt kein Hauptaugenmerk des Festivals darstellen, gröhlende Deutschlandsfans in Bierlaune gibts im Rest der Republik doch genug, dennoch wird da sicher niemanden geköpft oder verprügelt wenn er eine Deutschlandfahne mitnimmt, es wird doch nur Empfohlen. *Kopfschüttlend* 18.27. 27. Jun 2006
