Diskussion:Günther von Kluge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dieser Artikel ist im Portal:Imperialismus und Weltkriege aufgeführt, das zum Ziel hat, einen Überblick über die Artikel zur Zeit des Imperialismus und der Weltkriege (Erster und Zweiter Weltkrieg) zu schaffen. Falls Du an einer Mitarbeit interessiert bist, kannst Du Dich entweder auf der Projektseite eintragen oder auf der Diskussionseite des Portals nachsehen, was gerade Gesprächsthema ist.

[Bearbeiten] War Kluge Adelig?

Ist es sicher, das von Kluge kein Adeliger war? Aus meinen Info's geht hervor, dass sein Vater (und er mit) geadelt wurde! -- John N. 13:26, 24. Nov 2004 (CET)

Das war - wie z.B. auch Richard von Weizsäcker - "Dienstadel", auch erblich. --David.wintzer 14:37, 24. Nov 2004 (CET)

Doch, v. Kluge war natürlich adlig: von 1913 bis 1918. 1918 wurde der Adel in Deutschland abgeschafft. Adelsprädikate sind seitdem nur noch Namensbestandteil. --Anathema <°))))>< 11:47, 2. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Hans Günther von Kluge oder Günther von Kluge

Warum steht im Text überall Günter von Kluge statt Hans Günther v. Kluge? Hat das einen mir unnekannten grund? Ich habe drei Quellen die auf Hans G. v. K. hinweisen ("Deutsches Historisches Museum" ( Deutsches hist. Museum), Microsoft encarta 2005 und "Der Zweite Weltkrieg - Ein Lexikon") -- Und warum GF heißt es nicht GFM? -- John N. 11:21, 2. Dez 2004 (CET)

Er hieß wohl lt. Geburtsurkunde Hans Günt(h)er, aber sein Rufname war Günt(h)er. Aber da bin ich mir nicht 100%ig sicher. Wenn dich das GF stört, ändere es doch. Im Fließtext sollten aber IMHO solche Abkürzungen überhaupt nicht benutzt werden. --Anathema <°))))>< 13:00, 2. Dez 2004 (CET)

Wenn ich wüsste ob GF den GFM (Generalfeldmarschall) heißen soll! -- John N. 13:14, 2. Dez 2004 (CET)

Klar, was sonst? Ich denke aber, dass man auf die zwei Buchstaben ganz verzichten kann. Man muss nicht in jedem zweiten Satz den Dienstgrad nennen, wir sind hier ja nicht beim Militär. ;-) --Anathema <°))))>< 13:44, 2. Dez 2004 (CET)

Dann schreibe ich den Text mal so um das er sich besser liest! Und ist die Information in Absatz 2 richtig? :-) -- John N. 14:55, 2. Dez 2004 (CET)

Das mit dem klugen Hans? Keine Ahnung. Es wäre sicher sehr hilfreich, wenn der Autor dieses Satzes dafür eine Quelle angeben könnte. --Anathema <°))))>< 15:24, 2. Dez 2004 (CET)

Leider ist der nicht angemeldet und ich weiß nicht, wie man ihn dann kontaktieren soll! -- John N. 15:46, 2. Dez 2004 (CET)

1.Quelle: Zeitungsartikel "Unser Generalfeldmarschall Günther von Kuge 60 Jahre alt" Interview mit GF von Kluge von Walter Specht, erschienen in der Havel-Zeitung 1942 - 2. Quelle: Totenschein/Obduktionsbericht - Hierher verschoben von John N.

Und das GF? Spricht etwas dagegen wennich es teilweise umschreibe und lösche? -- John N. 21:21, 12. Dez 2004 (CET)

Ob GF oder GFM richtig ist? Da muss ich passen. Ich kenne beide Varianten. In mir bekannten Quellen aus der Zeit des II.WK wird der Dienstgrad in der Regel ausgeschrieben. Den Dienstgrad hier im Text weg zu lassen finde ich in Ordnung.

Wie kommst du (wer auch immer du bist) an solche Quellen? Würde mich für zukünftige Recherchen interessieren! -- John N. 15:18, 13. Dez 2004 (CET)

Die Abkürzung "GF" ist meines Wissens zumindest keine gebräuchliche. Verbreitet sind "GFM" für Generalfeldmarschall und "FM" für Feldmarschall, letztere vor allem in Schriftstücken wie Kriegstagebüchern etc. aus dem Zweiten Weltkrieg.

--Ludger Z 00:56, 30. Jul 2005 (CEST)