Benutzer Diskussion:Gaspard
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Herzlich Willkommen!
Hallo Gaspard, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.
Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 17:33, 30. Aug 2006 (CEST)
- herzlichen dank! ich werde mir mühe geben, konstruktiv mitzuarbeiten. gaspard ⁂ 17:37, 30. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Nadja Benaissa
Oh, pardon, ich hatte gar nicht gesehen, dass da noch was anderes geaendert worden war. Mein Fehler. 'tschuldigung, Fossa?!± 03:38, 21. Nov. 2006 (CET)
- nicht schlimm. gute nacht. gaspard ⁂ 03:39, 21. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] SVG-Logos
Hi! Ich sehe, du bist auch schwer mit SVG-Logos beschäftigt. Wie bekommst du die Logos ins SVG-Format? Ich verwende meistens pdf2svg oder manchmal CorelDraw, das ist aber etwas umständlich. Hast du evtl. eine bessere Methode? PS: Weiter so! --AFranK99 [Disk.] 08:07, 27. Feb. 2007 (CET)
- hallo! ja, in der tat, ich habe entdeckt, dass es da eine menge arbeit gibt, für der sich der leerlauf, den ich gerade bisweilen habe, gut nutzen lässt. rein technisch gehe ich vor wie du, auch wenn das zugegebenermaßen umständlich ist. ein bisschen spaß macht’s aber auch, oder? gaspard ⁂ 21:21, 27. Feb. 2007 (CET) PS: dito :)
- Hallo Gaspard,
- danke, dass Du das Beiersdorf-Logo ins SVG-Format gebracht hast. Allerdings hast du dabei die Farben vertauscht. Dies entspricht zwar prinzipiell dem CD von Beiersdorf, persöhnlich finde ich für den Artikel allerdings das Logo Weiß-auf-blau besser, da es exakt dem Nivea-Farbsschema entspricht und dies ist immerhin eine der wichtigsten Marken von Beiersdorf. Könntest Du also eventuell, das Logo noch einmal mit invertiertem Farbschema hochladen, für den Artikel, das wäre toll.
- Vielen Dank im Vorraus.
- Grüße --MB-one 14:31, 27. Feb. 2007 (CET)
-
- bitteschön! gaspard ⁂ 21:21, 27. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] de Volkskrant
Herzlichen Dank fürs Logo. Ich hab eigentlich auch ein Vektorzeichenprogramm (Xara X), kam aber gar nicht auf die Idee eins zu machen... Ist schön dass ich bei diesem Artikel wenigstens einmal nicht als Einzelkämpfer unterwegs war. Beste Grüße, --Mauretanischer Eisbrecher Disku 17:37, 1. Mär. 2007 (CET)
- gern geschehen! wenn du magst, lese ich den artikel mal korrektur. das habe ich nicht gemacht, als ich das logo eingefügt habe. gaspard ⁂ 20:10, 1. Mär. 2007 (CET)
-
- Nur zu, ich bin immer noch am basteln, auch wenn alles zu 90% drinsteht was ich haben will. Für die anderen Zeitungen AD, Trouw, Het Parool und NRC Handelsblad werd ich wohl selbst mal Logos reinstellen, wenn mir keiner zuvorkommt :-) Die Artikel dort sind noch wesentlich kleiner, immerhin krieg ich zum AD diese Woche ein Buch. --Mauretanischer Eisbrecher Disku 20:24, 1. Mär. 2007 (CET)
Also danke erst einmal für Deine Arbeit, das war ja doch einiges. Das meiste davon halte ich durchaus für sinnvoll und werde es auch so lassen, ich werde noch mal eine Nacht drüber schlafen. Die beste Idee war die Zusammenfassung der Quellen, die ausführlichere Textbeschreibung in den Quellenangaben und die Angabe der Sprache. Und ich hab nicht gemerkt dass ich "Abonnenten" falsch geschrieben hatte (warum eigentlich - kopfkratz - ich hatte leider ne Weile keine Rechtschreibkorrektur zur Verfügung, erst seit kurzem wieder da). Es ist halt etwas blöd, wenn man nicht selbst Dinge bemekert, weil man alles selbst machen musste, Autoren und Verlage haben ja auch Lektoren und Korrektoren, ich denke Du warst die erste Person der den Artikel außer mir gelesen hat (naja, ein Freund auch, aber das zählt nicht, er hat bisher nur in WP gelesen, nichts editiert). Ich melde mich dann noch mal, jedenfalls hoffe ich Dir auch mal irgendwann einen Gefallen tun zu können. Grüße, --Mauretanischer Eisbrecher Disku 01:56, 2. Mär. 2007 (CET)
-
- kein problem. ist ja ein guter artikel. leider neigst du zu einem etwas verschachtelten stil, dessen ärgste auswüchse ich zu beseitigen versucht habe. das geht sonst so:
- „der premierminister von xy hatte, während seiner koalition mit yz, einer partei, die 1711 in hintertupfingen, das wenige kilometer von vordertupfingen, dem hauptort des landkreises, entfernt liegt, gegründet wurde, die bald wegen inhaltlicher differenzen zerfiel, zahlreiche politische widersacher.“ :-)
- wenn dir eine korrektur unklar ist, kannst du ja nachfragen. übrigens: die logos von ad, nrc handelsblad und trouw sind da. gaspard ⁂ 03:11, 2. Mär. 2007 (CET)
- kein problem. ist ja ein guter artikel. leider neigst du zu einem etwas verschachtelten stil, dessen ärgste auswüchse ich zu beseitigen versucht habe. das geht sonst so:
[Bearbeiten] Danke!
Nachts, wenn die Anderen längst schlafen, malst Du fleißig Vektorlogos. ;)
Vielen Dank für Deine Mühe! Gruß, Noddy93 03:35, 2. Mär. 2007 (CET)
- so isses :) und solange es spaß macht und ich zeit habe, mach ich noch ein bisschen weiter. freut mich, dass es anklang findet. gaspard ⁂ 13:13, 2. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Volkskrant Diskussion verschoben
Hallo Gaspard, ich hab mal die Diskussion über den Artikel auf die Disku Seite des Artikels verschoben, ich denke dort ist es besser aufgehoben. Ich hab ja die de Volkskrant Seite auf meiner Beobachtungsliste, sehe also wenn sich in der dortigen Disku was tut. Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku 13:17, 3. Mär. 2007 (CET)
- d’accord. gute idee. gaspard ⁂ 18:20, 3. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Sonnenbuchstaben
Hallo, ich habe gesehen, dass Du eine neue Graphik für die Sonnenbuchstaben angefertigt hast. Bist Du so gut und setzt bei den Namen noch die Längungszeichen auf die Vokale? - Korny78 12:38, 26. Mär. 2007 (CEST)
- ja, das sollte man machen. ist das alphabet wie folgt korrekt: alif, bā, tā, ṯā, ǧīm, ḥā, ḫā, dāl, ḏāl, rā, zāī, sīn, šīn, ṣād, ḍād, ṭā, ẓā, ʿain, ġain, fā, qāf, kāf, lām, mīm, nūn, hā, wāw, yā? ich wäre für eine kurze bestätigung dankbar, bevor ich eine neue version hochlade. gaspard ⁂ 13:26, 26. Mär. 2007 (CEST)
-
- Leider kann ich hier nicht alle Sonderzeichen sehen, daher schau Dir am besten diese Graphik [[1]] an. (Zu den Schreibungen dort: Das Häkchen vor alif muss nicht stehen, ʿayn und ġayn kann man auch wie von Dir vorgeschlagen ʿain und ġain schreiben.)
- Die Reihenfolge in Deiner jetzigen Graphik war jedoch schon richtig! - Korny78 18:08, 27. Mär. 2007 (CEST)